Trích dẫn Nguyên văn bởi Viên Mộc Xem Bài Gởi
Việc đánh đồng con người và con hổ con voi, con hươu, là chấp nhận kiếp sống xoay vần kiếp này là con đi ăn thịt, kiếp sau là con bị ăn thịt... Được làm người hơn súc sinh ở chỗ có nhận THỨC, thức uẩn này giúp ta biết việc gì cần làm, việc gì không nên làm, để thoát khỏi khổ, thoát khỏi sinh tử luân hồi.

Có ý thức, nhận thức được mình làm, nhưng vẫn làm những việc gây hại, gây khổ cho người khác, theo đúng luật nhân quả, người đó phải chịu KHỔ báo.

Tu hành là để thoát khỏi khổ, thoát khỏi khổ báo. Việc chấp nhận làm việc mà có khổ báo đồng nghĩa với việc buông bỏ việc tu hành, mặc quy luật sinh- diệt.
Chúng ta đi tìm đạo để giải thoát thì tất nhiên cái gì giúp chúng ta giải thoát là tốt, cái gì làm ta đọa lạc là xấu.

Còn bạn vẫn chấp nhận đọa lạc, thì tốt nhất bạn không nên vào đây hỏi, chúng ta không cùng nhận thức, chí hướng, không có cùng mục đích hướng đến
Không rõ bạn căn cứ vào đâu để nói cglmt chấp nhận đọa lạc nhỉ? Và căn cứ vào đâu bạn cho rằng từ câu hỏi đó thì kết luận rằng cglmt đánh đồng con người và con vật? Đó đơn giản chỉ là câu hỏi mặc dù có thể nó hơi lạc đề một chút.
Nếu không thích bạn có thể nói tôi k muốn / k thích trả lời câu hỏi này, chứ sao bạn lại kết luận như vậy. Mà tôi thấy con vật cũng có ý thức đó chứ, đâu chỉ có con người mới có. Nó chỉ không tư duy sâu sắc và lao động cải biến thế giới được như con người. Nhưng ở phương diện khác, đó lại ưu điểm của nó: thuần phác và đơn giản. Tôi cũng biết con vật nó có biết suy diễn hay không nhưng con người thì lại thường như thế.