GÓP NHẶT!

[smc]

Giờ quay lại sự Tuỳ tiện:
Bạn thực sự không thấy việc qui kết chuyện NHVT là "hư cấu" chỉ vì chuyện đó không có trong kinh điển Pali là Tuỳ Tiện sao?
Từ khi nào kinh điển Pali trờ thành toàn bộ Lịch sử Phật giáo vậy??? Hay điều đó đơn giản là do Arahan rởm nhồi sọ vào đầu bạn nên bạn Tuỳ Tiện bù lu bù loa phục vụ mục đích của mình???

- SMC nói lại một lần nữa: NHVT không được tìm thấy trong Kinh Tạng. Chỗ nào SMC nói: "NHVT không có trong chánh tạng Pali" ? Mời dẫn chứng, chớ học đòi thói "gắp lửa bỏ tay người", "nhét chữ vào miệng Phật (hoặc người khác)"!

Nên luôn nhớ việc viết Kinh ra giấy chưa bao giờ là Ý Phật cả.
Rồi giờ một đám Atula cực đoan lại hùa nhau dùng thứ sản phẩm "Không do Ý Phật" đó để làm "thước đo" đâu là lời Phật Thuyết - Đúng là trơ trẽn.

Việc đề cao sự "Nhớ Kinh" của ngài Ananda và hạ thấp việc "Tâm Truyền" cũng thể hiện rõ sự Tuỳ Tiện phục vụ ý đồ của đám học trò Arahan rởm.

- Điều này nên nói với cái đám thầy trò Tổ Sư Thiền tu tiên Lão giáo Đông độ mạo danh Phật giáo thì thích hợp hơn. Vì Tổ "bất lập văn tự", "tâm truyền tâm" mà bây giờ sách Luận của họ chất đống trong thư viện kìa! Còn hạng "đa văn", nhai sách thì nói nhiều, chữ nghĩa là chuyện bình thường như cân đường hộp sữa! Hihi... Nói người chấp kinh sách thì đám Thiền Đông Độ Bắc Kinh Tông nên đốt hết kinh sách đi là vừa; không thì bạn vừa táng vào mặt Tổ sư của bạn đó !

- Ở đây từ đầu tới cuối, người ta chỉ nói: NHVT không được tìm thấy trong kinh Tạng Nam Truyền lẫn Bắc truyền, chưa nói đến nội dung trong đó. Không lấy Kinh Tạng làm kim-chỉ-nam chẳng lẽ lấy Đạo Đức Kinh hay Nam Hoa Kinh làm thước đo? Chứ có ai hạ thấp cái này, cái kia đâu. Bản thân tự ái rồi nhảy nẩy lên... sợ người ta lột trần cái chuyện NHVT chỉ là sản phẩm tự làm ra để nói rằng: Thiền Tông Đông Độ (Thiền China tu tiên Lão Giáo, dùng PG giải thích, mang hơi hướng PG) là tông truyền của đức Phật, là do đức Phật truyền thừa à !!!

Vì chỉ cần có chút hiểu biết về Túc Mạng Minh thì sẽ thấy việc "Nhớ" là vô nghĩa với những vị đắc Arahan thật.
Quá khứ và Tương lai đều được "Thấy rõ" thì tại sao cả Giáo Pháp của Đức Phật lại phải phụ thuộc vào bộ nhớ của một người Ananda???

- Nói riết nói bậy mà còn cố cãi cho được. Bạn tự tu hay có Thầy dạy? Thay vì ổng nói bạn nghe, thì bây giờ người ta ghi chép lại thành chữ. Lên Đại Học rồi phủ nhận, coi khinh như chưa từng học cái phép tính 1+1=2 lúc 5t? Định ăn cháo rồi giấu luôn cái bát à !

Ngài Ananda chỉ nói lại lời đức Phật, các vị đệ tử nghe mà tự Văn - Tư - Tu, chứ có phải nghe Ngài Ananda nói lại là giải thoát đâu.

Tôi cố ý dẫn các truyền thống khác: Để họ thấy việc dùng Tâm truyền để Thầy dạy Trò là phổ biến ở rất nhiều truyền thống Tâm linh và các Tôn giáo khác nên qua đó bớt cố chấp mà xem lại các tư tưởng Tuỳ Tiện của bản thân. Đó là các ví dụ về Tâm truyền đó.

- Kệ người ta! Người ta truyền chung cây tăm xỉa răng thì liên quan gì đến mình (PG)? Đạo Phật không có cái chuyện đó! Bạn theo đạo Thiền, đạo Đạt-ma... mà có xỉa chung cây tăm xỉa răng thì OK, tôi không tu nên tôi không bàn. Nhưng, nếu cho đó là PG thì xin lỗi, tôi không thể im lặng.

Cả việc ví dụ việc Đức Phật dạy Chư Thiên: Là minh chứng cho việc giao tiếp với cõi Vô hình là một ví dụ về Tâm Truyền mà còn không tin. Đi tin Arahan rởm loại các Kinh đó ra rồi đi đả phá lung tung không phải Tuỳ Tiện sao???

Từ Arahan rởm và cả đám a dua theo đều có chung vấn đề đọc hiểu và Tuỳ Tiện vậy đó.

- Hahaha... Ai đồn?

Đơn giản thôi, nói chi mà xa xôi chư Thiên chi cho mệt: nhìn mấy con mèo, con chó, con cá heo xung quanh đi... Chúng giao tiếp với nhau đấy, chỉ là con người không thể nghe. Vậy kết luận: đám chó, mèo, cá heo... đang dùng "tâm truyền tâm" à?

Đức Phật thuyết pháp cho chư Thiên, thì đối với chư Thiên, đó là "ta nói - các vị nghe". Bạn không nghe được thì bảo "tâm truyền tâm" à?

Con chó nó nghe bạn nói chuyện với ba mẹ, không hiểu gì; cái nó nghĩ bạn đang "tâm truyền tâm" à? Thật hề hước !!!

Ráng mà tìm lại con đường chân chính đi mà làm người Phật tử, đừng có làm Tổ tử!