Trích dẫn Nguyên văn bởi XuanPhong Xem Bài Gởi
Thiện nhân tử có vẻ "tinh thông" lịch sử Phật Giáo. XP tôi không nói gì đến việc này. Tôi muốn nói đó là thuật ngữ ẩn tàng sau lớp chữ nghĩa. Đường Huyền Trang không ai nói là nhân vật hư cấu, bởi biết bao kinh điển ngày nay là do người dịch. Truyện Tây Du do ai sáng tác không còn là vấn đề quan trọng. Cái quan trọng nhất mà mỗi người học đạo nên chú ý đó chính là năm thầy trò lẫn quẫn nơi hành giả. Tây Du Ký chẳng phải là một câu truyện mà tác giả viết ra để "bóp méo sự thật," mà kỳ thực nó được viết ra để "trình bày sự thật."
bạn có vẻ thần tượng Tây Du Ký nhỉ, ban đầu tôi xem tây du ký, tôi cũng rất thích và say mê, tôi cứ lấy cái mền quấn thành cà sa ngồi giả bộ tụng kinh ngồi thiền như tam tạng, đi đâu cũng A mi thò phò. Hồi đó chỉ mới 9, 10 tuổi sau này tôi lớn lên, có điều kiện nghiên cứu phật học, tôi thấy mình đã hiểu lầm rất nhiều điều, tôi cứ nghĩ trung quốc là nơi phát sinh đạo phật với nhiều vị cao tăng đắc đạo nhưng kỳ thực chẳng phải thế. Nếu bạn cho rằng đó là sự thật thì cứ theo cái sự thật đó, cho dù bất kỳ lý do gì, Tây du ký lầy trưởng lão Anan và Ca diếp gán cho cái tội đòi hối lội, và như lai phật tổ bao che bảo rằng ai đến thỉnh kinh cũng phải có chút đỉnh để dành cho con cháu sau này, rằng trước đây có kẻ lẻn vào tàng kinh các lấy cắp kinh sau đó đem bán được 3 đấu vàng, phật tổ ngài bảo: "ta bảo bán thế là quá rẻ". Nhiều khi tôi hỏi liệu người tác giả có quá đề cao đạo tu tiên (Lão giáo) mà hạ thấp phật giáo chăng.Rằng giữ chốn tây thiên cõi phật thanh tịnh còn có tham ô hối lộ...Đã gọi tây du ký là kho tàng duy thức, thì ai phân tích theo khía cạnh nào củng có cái lí, mọi sự đều có nguyên nhân. tôi không phủ nhận những gì bạn nói về Tây Du Ký nhưng kỳ thực tôi nghĩ bạn cũng chưa hiểu hết về tây du ký.