Phật giáo không tin vào linh hồn?

[mucdong]

..Hi.hi..mucdong ...ví von giỏi wá ta ! Nhưng mà...“Nó” trật ! Bởi không thể nói “ tùy sở học”, lấy“vòng tròn, hình vuông“ làm ví dụ cho là “Dị-hay Đồng”, để biện minh cho "lời nói-viết trước sau bất nhất”, “Không rỏ đầu mà vẫn kết luận có đuôi” nha ..mucdong !

* Chúng Ta nói thẳng hay nói quanh co, vòng vo ..ý ....vòng tròn ..,là tùy vào “tính cách” của Người đó, chớ không phải “Tùy sở học” của mỗi Người !
Người nói-viết có đầu, có đuôi là ..”Đường thẳng”.
Người ...”Không rỏ đầu, không rỏ đuôi mà vẫn khẳng định “, Thì là...Phán bừa hay “hình vuông” hởi...mucdong ?!
* Người thật tâm Học hỏi: Biết nói biết , không nói không ,”NGHI thì chân-thật Học-Hỏi”.
Người Ta nói “thuốc đắng-giã tật, Sự thật...”. Nhưng thiên hạ chỉ thích ..uống siro. Là BS, mucdong phải làm sao ..hì.hì...? !
Vậy mucdong từ nay “thích..thẳng hay vẫn thích vẽ hình tròn với hình vuông” ..Vậy Ta ?!

* Lấy Kinh làm luận cứ ,thì phải “Thông Kinh” nha... mucdong!
* Trích Kinh mà chẳn rỏ, là...”Y Kinh diễn nghĩa”-......Nguy lắm à nha !

hihihih
người nói và người làm (thực hành) là 2 người ???
cám ơn Huynh tangbang có lời nhắc nhở.
nhưng mà ... hình như ... Huynh tangbang đọc hơi bị nhanh ,,,,,,
xin Huynh tangbang dùng chút thời gian đọc lại cám ơn.

chúc các huynh tỉ tịnh tấn trong tu tập.
cát tường.