bây giờ tất cả mọi người. Tôi không tranh cãi về kinh điển cũng như Phật Giáo Đại thừa là ngụy tạo hay không. Tôi chỉ còn 1 câu tôi thắc mắc từ đầu top đến giờ. Những người nói thầy Thông Lạc là người chứng quả A la hán hay thông hiểu phật pháp trả lời tôi câu hỏi này thử: các bạn nghĩ sao khi thầy Thông Lạc nói: Kinh Duy ma Cật Sở thuyết mượn hình tượng Văn Thù Bồ Tát từ truyện Phong Thần Diễn nghĩa trong khi bộ kinh Duy ma Cật Sở Thuyết được dịch sang chử Hán từ thế kỷ thứ 4 sau CN có nghĩa là bộ kinh này tồn tại trước đó, trong khi bộ Phong Thần diễn nghĩa ra đời từ thế kỷ 15. Một bộ kinh được dịch từ thế kỷ thứ tư mượn hình ảnh của bộ truyện ra đời sau nó 11 thế kỷ?
thứ hai tác giả Phong Thần Diễn nghĩa là Hứa Trọng Lâm tại sao thầy Thông Lạc lại bảo nó là của nhà văn đạo sĩ khưu xứ cơ, trong khi Khưu xứ cơ chỉ viết duy nhất bộ : "trường xuân chân nhân Khưu xứ cơ Tây Du Ký" kể về chuyến đi sang Mông Cổ của ông để truyền phép dưỡng sinh cho Thành Cát Tư Hãn.
thứ ba bộ Phong Thần Diễn nghĩa là một bộ truyện trong đó có rất nhiều chi tiết bôi nhọ Phật Giáo: đặc biệt là chi tiết trong truyện Phong Thần miêu tả 1 kẻ chuyên ăn thịt người, thậm chí xé bụng 1 người phụ nử đang có thai để ăn thịt thế mà sau này đi theo Tiếp dẫn tu hành kiếp sau trở thành Phật Thích Ca. Một bộ truyện bôi nhọ Phật Giáo như vậy mà thầy Thông Lạc lại tin hay sao? chẵng lẽ thầy tin là kiếp trước của Phật Thích ca là 1 kẻ ăn thịt người và ăn thai nhi trong bụng mẹ hay sao?