TÂM VŨ TRỤ

[doxuantho]

Ý cháu không phải là vào website Akshic, mà là cháu truy cập dữ liệu thời gian trong vũ trụ bằng cách thiền định, thì cháu thấy rằng Thuyết Tâm Vũ trụ của bác ĐXT sau này sẽ không được công nhận. Nếu bác muốn sử dụng khoa học để thuyết về Tâm Vũ trụ , thì bác nên xem lại vấn đề này, vì nó còn mập mờ chưa rõ vì khi bác thuyết minh về các vấn đề "vô hình tướng" thì mọi người lại cứ nghĩ rằng nó "có hình tướng", nhưng để thuyết minh được những thứ vô hình tướng, thì bác phải dùng lý thuyết của "vô hình tướng" mà chứng minh. Chính bác, liệu có thể truy cập vào biển nước tạo nên tất cả để xem nó có vận động hay không, liệu bác có truy cập được vào "nơi không có gì tồn tại" để xem nó có vận động hay không. Vũ trụ không thể nghĩ bàn. Chỉ cần bác lên một tầm nhận thức mới, thì đã thấy rằng, khoa học chỉ đúng với thế giới này thôi.

Vấn đề bác nói cháu hiểu rất rõ, không có ý bài xích nó. Cháu đang cứ mập mờ , vì cháu biết rằng sự vận động của vũ trụ có tốc độ nhanh bằng 0 , tức là không hề vận động. Vậy thì nó vận động hay không vận động. :D

Cháu chỉ muốn bổ sung cho bác. Hy vọng rằng bác chăm chỉ thiền định và truy cập được vào những thứ cháu nói, bác sẽ hiểu. Cái mà bác đóng góp là những kiến thức khác, chứ không phải là "Tâm vũ trụ" , cháu nói thật đấy.

Cháu chỉ khuyên bác thôi, còn lựa chọn là ở bác, nếu bác cứ ôm giữ "tâm vũ trụ", thì bác sẽ bế tắc rất lâu đấy.

Xin hỏi bạn mấy câu hỏi sau:
1) Thiền (theo bạn hiểu) là gì???
2) Toán học là "vô hình tướng" hay " hữu hình tướng"???
3) Làm sao bạn biết được "rằng sự vận động của vũ trụ có tốc độ nhanh bằng 0"?
...
Dường như bạn không hiểu cách chứng minh của tôi nên đành nói lại
Theo định lý 1 (chướng 1) :
Giữa hai đối tượng bất kỳ bao giờ cũng tồn tại ít nhất một mối liên hệ
Cũng trong chương 1 tôi đã nhấn mạnh:
Từ nay, khi nói đến một đối tượng ta phải hiểu nó cùng với tập hợp các mối liên hệ của nó với các đối tượng khác. Đôi khi để nhấn mạnh ta sẽ gọi là đối tượng đầy đủ
Bây giờ tối chứng minh cho bạn cái mà bạn gọi là "NƠI KHÔNG CÓ GÌ TỒN TẠI" vẫn vận động như thường.
Gọi A là NƠI KHÔNG CÓ GÌ TỒN TẠI, B là BỘ ÓC CỦA BẠN
Theo định lý 1 nêu trên, giữa A và B phải có ít nhất một mối liên hệ f ( Đúng không??? Bởi vì bạn đã TRUY CẬP ĐƯỢC A theo như bạn nói)
Vì B luôn luôn VẬN ĐỘNG (Nếu ngược lại bạn đã là người thiên cổ rồi) nên f luôn luôn vận động!!!
Theo điều nhấn mạnh ở trên suy ra f là một phần tạo nên A do đó A Vận Động!!!
Hay nói cách khác NƠI KHÔNG CÓ GÌ TỒN TẠI (Nếu nơi đó có) thì cũng Luôn Vận Động. Suy ra điều phải chứng minh!!!