Trích dẫn Nguyên văn bởi Love_Tamlinh Xem Bài Gởi
Hình như bạn Nobtiba đang gọi huyền thuật là một cái gì đó mờ mờ, ảo ảo thì phải.

Cách đây 100 năm thì người ta gọi cái nam châm điện là huyền thuật đấy bạn àh. Bây giờ mà có ai nói thế thì người ta cười chít luôn đấy.

Hôm nay bạn cũng đang nói về huyền thuật theo hướng đấy thì quả là bỏ phí đi 100 năm của nhân loại rồi. Hì Hì. Bạn nên tự trả lời: Huyền thuật là cái gì? trước khi bàn tới chuyện huyền thuật nhé.

Cô gì ở VN mà bạn nhắc đến, là cô Hoàng Thị Thiêm, đã được giới thiệu đầy đủ trên diễn đàn TGVH và LTL cũng đã chụp một số hình ảnh thẩm định về cô Thiêm và post trên TGVH rồi.

http://www.thegioivohinh.com/showthread.php?t=694
Vâng, em nghĩ từ "huyền thuật" em hiểu cũng bình thường như mọi người hiểu thôi, còn có khác cách bác định nghĩa nó không thì em không biết, nếu khác thì đúng là tranh luận thừa rồi, hi...hi...

Một lần nữa, để tránh đi vào bàn luận tiểu tiết về từ ngữ cơ bản cho lãng phí thời gian thì em sẽ diễn luôn nó xuôi ra thế này:
Ta đang bàn luận rằng các ch trình của Chriss có thể giải thích bằng các phương pháp thông thường hay làm bằng một khả năng đặc biệt phi thường ? Từ "thông thường" và "phi thường" dĩ nhiên hiểu theo trình độ phát triển nhận thức của thời em và các bác đang sống. Còn chuyện của 100 năm sau thì để ... con cháu ta bàn tiếp bác nhé.
Dĩ nhiên Criss đang sống cùng thời đại ta nên ta đoán là anh ta dùng các mẹo mà ta có thể hiểu được trong thời đại này. Còn NẾU Criss dùng được năng lực gì mà con người (nói chung) chưa biết đến thì xứng đáng gọi là dùng huyền thuật.

Bác Bin cũng giúp nói rõ hơn rồi, em nghĩ không cần phải giải thích rõ hơn nữa. Cám ơn các bác.

Cảm ơn bác LTL nhắc tên cô Thiêm. Em không nhớ tên nhưng nhớ người ta đã thẩm định thận trọng như thế nào trước khi đi đến khẳng định về khả năng đặc biệt. Bác nhớ tên như thế chắc bác cũng nhớ các thí nghiệm ấy chứ. ( Các nhà KH hoàn toàn không kiểm nghiệm qua video hay đứng ngoài vỗ tay).