Thật tình tôi đã rrất nản vì tư duy Toán Học của ông, nhưng uống xong một hai ly rượu để Thiền tôi lại quý ông vô hạn!!! Vì sao??? Vì ông đã nói thật lòng ( Có những kẻ dốt như con lợn nhưng im miệng làm như ta cao đạo lắm!!!). Không có gì bạn ạ! Tôi nghiền cái này 20 năm trời mới phát biểu được cái định nghĩa VÔ CÙNG THÂM HẬU VÀ TUYỆT VỜI VỀ VŨ TRỤ ĐÓ. Phải nói ngay, cái Định Nghĩa Vũ Trụ này trùng một cách ngẫu nhiên với Định Nghĩa Vũ Trụ của các nhà toán học đạc biệt là của J.L.KELLY trong quyển sách tuyệt vời của ông General Topology. Tuy nhiên ông không nghiên cứu về cái thứ dở hơi như tôi.
Về cái gợi là các ông vua của bạn có thể giải thích như sau. Bạn xem ví dụ này sẽ hiểu. Phương án 1 ta trình bầy về tam giác cân như sau:
ĐN: Tam giác cân là tam giác có hai cạnh bằng nhau
Định Lí 1: Tam giác cân có hai góc ở đáy bằng nhau.
CM xong
Bây giờ bạn cứ GÀO LÊN : NẾU TAM GIÁC CÂN MÀ HAI GÓC Ở ĐÁY KHÔNG BẰNG NHAU THÌ KHÔNG THỂ LÀ TAM GIÁC CÂN. CÒN ÔNG ĐỊNH NGHĨA (theo phương án 1) Là ông đã ép người ta công nhận (mặc dù đã CM chặt chẽ) hai góc ở đáy bằng nhau.
Phương án 2, phương an chiều ông bạn cố chấp của mình:
Ừ thì tôi định nghĩa thế này:
ĐN1: Tam giác cân là tam giác có hai góc ở đáy bằng nhau
ĐL1: Tam giác cân có hai cạnh bên bằng nhau
CM: dẽ ràng xong
......
Thọ buồn vô hạn...
Bạn thử xem cái ĐN nào ngắn hơn và dễ hiểu hơn:
Phương án 1:
Vũ trụ là lớp các đối tượng d sao cho d=d
Phương án 2:
Vũ trụ là mọi thứ, là vô cùng vô tận về mọi chiều của không gian...
..............
Thọ không trách bạn mà Thọ lên án mạnh mẽ cái nền giáo dục này các nhà xuất bản đã làm ban và vô số người trở thành RÔ_Bốt