Trang 8 trong 9 Đầu tiênĐầu tiên ... 23456789 Cuối cùngCuối cùng
kết quả từ 141 tới 160 trên 171

Ðề tài: Chướng ngại khi tu tập

  1. #141
    Nhị Đẳng Avatar của smc
    Gia nhập
    May 2012
    Nơi cư ngụ
    Tân Phú - Tp.Hồ Chí Minh
    Bài gởi
    2,229

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi congiolamientay Xem Bài Gởi
    Thì tôi đã trả lời rõ rồi.... google... và tự thắp đuốc mà đi.... còn muốn gì nữa bây giờ?
    - Thời đại 4.0, GG không phải kinh sách nên được dùng heng... Giờ chắc thêm thành phần mới với tên gọi "Thanh Văn Google"... Hehe

    Trích dẫn Nguyên văn bởi congiolamientay Xem Bài Gởi
    Hihi..... Đạo phật là đạo của chúng sanh... mà tôi cũng là chúng sanh... cho nên đạo phật cũng là đạo của tôi. Của tôi thì tôi muốn hiểu như thế nào là quyền của tôi... smc lấy cái quyền gì cấm tôi hiểu theo ý của tôi?
    - Rõ ràng tôi không có quyền cấm ai, nhưng là một con người có đầu óc, có tư duy, có ăn học, có dạy dỗ... thì phải biết tôn trọng nơi mình tham gia trao đổi. Ông đã khẳng định không ít lần rằng: "Tôi không đọc kinh sách (PG)", vậy thì ông lấy tiêu chí gì, nền tảng nào để tham gia đàm luận về giáo pháp Phật, trong box Đạo Phật? Có phải ông là một kẻ trơ trẽn, không biết xấu hổ, vô liêm xỉ khi người ta đã yêu cầu ông KHÔNG post những điều nào KHÔNG THUỘC PG trong này, nhưng ông vẫn trơ trơ, lì lợm. Cũng giống như một kẻ đi ngược chiều khi tham gia giao thông vậy!

    Trích dẫn Nguyên văn bởi congiolamientay Xem Bài Gởi
    Tôi có gì đâu mà đáng thương? Hãy thương những người sân si... đã khiến họ tuông ra bao nhiêu lời nói như kẻ vô học... làm mất hết cái mác hữu học ngày nào tự tô tự vẽ...
    - Có ai tự tô vẽ, chỉ có ông tự tưởng tượng ra thôi. Đúng vậy, tôi cảm thấy rất sân giận ông, nhưng giận ông 1, giận những kẻ truyền bá mấy cái tư tưởng cho ông 10. Tôi phải bất bình là tại sao lại có duyên với những người mà không có biết liêm sĩ, không biết tự trọng bản thân mình, coi lời nói, khẩu nghiệp của mình rẻ rúng, không biết kiềm chế; có thể khua môi múa mép, nói lật lọng, gian dối, trườn uốn như con lươn. Những người tự biến mình thành ti tiện, tiểu nhân như ông. Nếu thích thì cứ tự bàn luận về những vấn đề vớ vẫn như ca nhạc, thể thao, chính trị, đời tư đi... v... v..., muốn giải trí thì cứ việc, sao lại không chừa đạo ra, chen vào làm gì, đạo đâu phải để nói chơi, giải trí, đem cái thói quen ngôn ngữ, khẩu nghiệp hạ cập vào chỗ đạo làm gì.

    Tôi không nói trường phái ông đang theo, nhưng cái đầu ông đang có vấn đề RẤT NGHIÊM TRỌNG. Chỗ nào? Ông chỉ muốn LUẬN những thứ ông đang tưởng tượng ra, thực tế ông không có một pháp hành nào cụ thể. Ông nhảy vào đây nói huyên thuyên là bởi tại diễn đàn này, box Đạo Phật là box thường xuyên có người lui tới xem, và nhiều người khác tham gia trao đổi. Nó sôi động hơn những box khác. Còn xem những bài ông viết ở các box khác xem: hoặc là chẳng ai nói tới, hoặc giữa chừng khoảng 2-3 comments là người ta bỏ. ---> do đó mà tôi mới gọi ông là người vô liêm sĩ, không biết xấu hổ khi bất chấp người ta đang dựa vào nền tảng nào mà nhảy vào bất cứ đâu để nói cho thỏa thích cái trí tưởng tượng của mình, mà không có một cái gì làm bảo chứng (kinh sách, hoặc được rất nhiều số đông đồng tình).

    Tôi thương ông nên đã từng khuyên ông nên bỏ lại những gì liên quan đến tâm linh, học thuật. Đi ra đường tham gia các hoạt động giải trí, thể thao, đeo đuổi một môn nghệ thuật (khiêu vũ, ca hát, chơi cờ....), làm nhiều điều có ích cho cha mẹ, vợ con, nuôi sống những người yêu thương... chứ ông thường trực trên cái diễn đàn này làm tôi thấy ông như bị thần kinh, liệt tuệ vậy. Mỗi một comment, ông đọc qua một lượt rồi trả lời chưa tới 1-2 phút, cho thấy ông chỉ muốn nói cho đã cái tưởng tượng của ông, chứ không cần quan tâm người ta đang nói vấn đề cốt lõi gì, nền tảng nào.

    Một lần nửa, hãy là một người bình thường bằng cách biết tôn trọng người khác. Đừng đến 1 cái đám ma mà hát "Let's do the samba" rồi múa may nhảy nhót như một kẻ điên khùng không khác !

  2. #142

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi smc Xem Bài Gởi
    - Thời đại 4.0, GG không phải kinh sách nên được dùng heng... Giờ chắc thêm thành phần mới với tên gọi "Thanh Văn Google"... Hehe



    - Rõ ràng tôi không có quyền cấm ai, nhưng là một con người có đầu óc, có tư duy, có ăn học, có dạy dỗ... thì phải biết tôn trọng nơi mình tham gia trao đổi. Ông đã khẳng định không ít lần rằng: "Tôi không đọc kinh sách (PG)", vậy thì ông lấy tiêu chí gì, nền tảng nào để tham gia đàm luận về giáo pháp Phật, trong box Đạo Phật? Có phải ông là một kẻ trơ trẽn, không biết xấu hổ, vô liêm xỉ khi người ta đã yêu cầu ông KHÔNG post những điều nào KHÔNG THUỘC PG trong này, nhưng ông vẫn trơ trơ, lì lợm. Cũng giống như một kẻ đi ngược chiều khi tham gia giao thông vậy!



    - Có ai tự tô vẽ, chỉ có ông tự tưởng tượng ra thôi. Đúng vậy, tôi cảm thấy rất sân giận ông, nhưng giận ông 1, giận những kẻ truyền bá mấy cái tư tưởng cho ông 10. Tôi phải bất bình là tại sao lại có duyên với những người mà không có biết liêm sĩ, không biết tự trọng bản thân mình, coi lời nói, khẩu nghiệp của mình rẻ rúng, không biết kiềm chế; có thể khua môi múa mép, nói lật lọng, gian dối, trườn uốn như con lươn. Những người tự biến mình thành ti tiện, tiểu nhân như ông. Nếu thích thì cứ tự bàn luận về những vấn đề vớ vẫn như ca nhạc, thể thao, chính trị, đời tư đi... v... v..., muốn giải trí thì cứ việc, sao lại không chừa đạo ra, chen vào làm gì, đạo đâu phải để nói chơi, giải trí, đem cái thói quen ngôn ngữ, khẩu nghiệp hạ cập vào chỗ đạo làm gì.

    Tôi không nói trường phái ông đang theo, nhưng cái đầu ông đang có vấn đề RẤT NGHIÊM TRỌNG. Chỗ nào? Ông chỉ muốn LUẬN những thứ ông đang tưởng tượng ra, thực tế ông không có một pháp hành nào cụ thể. Ông nhảy vào đây nói huyên thuyên là bởi tại diễn đàn này, box Đạo Phật là box thường xuyên có người lui tới xem, và nhiều người khác tham gia trao đổi. Nó sôi động hơn những box khác. Còn xem những bài ông viết ở các box khác xem: hoặc là chẳng ai nói tới, hoặc giữa chừng khoảng 2-3 comments là người ta bỏ. ---> do đó mà tôi mới gọi ông là người vô liêm sĩ, không biết xấu hổ khi bất chấp người ta đang dựa vào nền tảng nào mà nhảy vào bất cứ đâu để nói cho thỏa thích cái trí tưởng tượng của mình, mà không có một cái gì làm bảo chứng (kinh sách, hoặc được rất nhiều số đông đồng tình).

    Tôi thương ông nên đã từng khuyên ông nên bỏ lại những gì liên quan đến tâm linh, học thuật. Đi ra đường tham gia các hoạt động giải trí, thể thao, đeo đuổi một môn nghệ thuật (khiêu vũ, ca hát, chơi cờ....), làm nhiều điều có ích cho cha mẹ, vợ con, nuôi sống những người yêu thương... chứ ông thường trực trên cái diễn đàn này làm tôi thấy ông như bị thần kinh, liệt tuệ vậy. Mỗi một comment, ông đọc qua một lượt rồi trả lời chưa tới 1-2 phút, cho thấy ông chỉ muốn nói cho đã cái tưởng tượng của ông, chứ không cần quan tâm người ta đang nói vấn đề cốt lõi gì, nền tảng nào.

    Một lần nửa, hãy là một người bình thường bằng cách biết tôn trọng người khác. Đừng đến 1 cái đám ma mà hát "Let's do the samba" rồi múa may nhảy nhót như một kẻ điên khùng không khác !
    SMC vẫn chưa hiểu cái từ thanh văn hay sao?... tôi đã giải thích rất nhiều lần rồi mà...

    Người có đầu óc là người biết mình biết ta.... biết lúc nào mình nói đúng, biết lúc nào mình nói sai... chứ như có người tâm trạng nổi trận lôi đình phun lời chua chát... và cứ cười hehe rồi bảo rằng tôi ko hề giận... ấy là người ko liêm sĩ đó. Phải biết đo lường cái tâm của mình đang ở cõi nào... biết mình cao hay mình thấp... để mà tiến hay lùi.... đấy mới là cái biết thực thụ.

    Những cmt nào ko dính mắt sự sân si trong ấy tôi đọc rất kỹ.... cmt nào đọc vài chữ thấy người viết sân si quá mực tôi lướt qua.... bởi vì sân si tạo ra chữ nghĩa tối tăm thì đọc làm gì cho kỹ lưỡng... có lợi ích gì đâu mà đọc kỹ làm gì?

  3. #143
    Nhị Đẳng Avatar của smc
    Gia nhập
    May 2012
    Nơi cư ngụ
    Tân Phú - Tp.Hồ Chí Minh
    Bài gởi
    2,229

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi congiolamientay Xem Bài Gởi
    Người có đầu óc là người biết mình biết ta.... biết lúc nào mình nói đúng, biết lúc nào mình nói sai... chứ như có người tâm trạng nổi trận lôi đình phun lời chua chát... và cứ cười hehe rồi bảo rằng tôi ko hề giận... ấy là người ko liêm sĩ đó. Phải biết đo lường cái tâm của mình đang ở cõi nào... biết mình cao hay mình thấp... để mà tiến hay lùi.... đấy mới là cái biết thực thụ.
    - Ông đang tự vả vô mặt mình đấy! Ông nói: "Tôi không đọc kinh sách (PG)". Vậy ông vô box Phật Giáo để luận cái gì? Chẳng phải ông vô liêm sỉ, trơ trẽn à.

    Không đọc nên có biết người ta đang nói cái gì. Tôi đã ghi là: "tôi cảm thấy rất sân giận ông" chứ tôi nói không hề giận đâu. Tâm tôi không cần ông quan tâm, và tôi đang kiểm soát ngôn từ trong khuôn khổ cho phép để không phải dùng từ hạ đẳng, chợ búa để nói. Chính bản thân ông khiến cho người khác phải hạ tiện xuống thấp bằng ông để có thể nói với ông.

    Ông khỏi khua môi múa mép ở đây. Mở miệng ra là nói người ta "tu mà như vậy, tu mà sân si"... ủa, chứ để cho đám ngoại đạo, tà đạo muốn làm gì làm, im re để nó muốn xuyên tạc là xuyên tạc à. Phải nên hiểu "có tu nó mới như vậy, chứ không tu nó còn hơn thế nữa đấy", chứ đừng có suy nghĩ "nó tu mà nó như vậy".

    Từ 2013 viết bài đọc còn thấy tạm tạm... tu kiểu gì tới 2020 viết không ra thể thống cống rãnh gì cả. Vô liêm sĩ tới mức bản thân mình không tìm hiểu nền tảng của người ta, mà người ta đã đuổi khéo, thậm chí chửi mắng mà vẫn chai mặt cãi chày cãi cối.

  4. #144

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi smc Xem Bài Gởi
    - Ông đang tự vả vô mặt mình đấy! Ông nói: "Tôi không đọc kinh sách (PG)". Vậy ông vô box Phật Giáo để luận cái gì? Chẳng phải ông vô liêm sỉ, trơ trẽn à.

    Không đọc nên có biết người ta đang nói cái gì. Tôi đã ghi là: "tôi cảm thấy rất sân giận ông" chứ tôi nói không hề giận đâu. Tâm tôi không cần ông quan tâm, và tôi đang kiểm soát ngôn từ trong khuôn khổ cho phép để không phải dùng từ hạ đẳng, chợ búa để nói. Chính bản thân ông khiến cho người khác phải hạ tiện xuống thấp bằng ông để có thể nói với ông.

    Ông khỏi khua môi múa mép ở đây. Mở miệng ra là nói người ta "tu mà như vậy, tu mà sân si"... ủa, chứ để cho đám ngoại đạo, tà đạo muốn làm gì làm, im re để nó muốn xuyên tạc là xuyên tạc à. Phải nên hiểu "có tu nó mới như vậy, chứ không tu nó còn hơn thế nữa đấy", chứ đừng có suy nghĩ "nó tu mà nó như vậy".

    Từ 2013 viết bài đọc còn thấy tạm tạm... tu kiểu gì tới 2020 viết không ra thể thống cống rãnh gì cả. Vô liêm sĩ tới mức bản thân mình không tìm hiểu nền tảng của người ta, mà người ta đã đuổi khéo, thậm chí chửi mắng mà vẫn chai mặt cãi chày cãi cối.
    Tôi có môt thói quen đó là chọc để cho người đối diện tức giận.... bởi vì sự tức giận đó là cái ngưỡng của một người gọi là có đạo hạnh.

    Những người văn hay chữ tốt chẵng ý nghĩa gì với tôi cả... tôi phải tìm đến cái ngưỡng mà họ giận... đó là biết tâm họ ở ngưỡng nào.

    Nếu họ vẫn bình lặng nói chuyện với tôi bất kể tôi chọc họ như thế nào.... nghĩa là đạo hạnh của họ cao hơn tôi.

    Còn mà họ sân si nổi lên.... ấy là đã đến ngưỡng chịu đựng của họ.... riêng smc thì chẵng cần chọc cũng nổi sân như thường.... thậm chí tâm còn thấp hơn cả một con người phàm phu bình thường nữa... cho nên có lúc tôi nói nữa đùa nữa thật.... đó là tôi ví tâm smc như loài linh cẩu.... nghĩa là chẵng làm gì nó cũng sủa... đó là tôi nói cái sự thật về cõi tâm của smc đó.... smc có sân giận thì cũng chẵng ảnh hưởng gì đến tôi....

  5. #145
    Nhị Đẳng Avatar của smc
    Gia nhập
    May 2012
    Nơi cư ngụ
    Tân Phú - Tp.Hồ Chí Minh
    Bài gởi
    2,229

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi congiolamientay Xem Bài Gởi
    Tôi có môt thói quen đó là chọc để cho người đối diện tức giận.... bởi vì sự tức giận đó là cái ngưỡng của một người gọi là có đạo hạnh.

    Những người văn hay chữ tốt chẵng ý nghĩa gì với tôi cả... tôi phải tìm đến cái ngưỡng mà họ giận... đó là biết tâm họ ở ngưỡng nào.

    Nếu họ vẫn bình lặng nói chuyện với tôi bất kể tôi chọc họ như thế nào.... nghĩa là đạo hạnh của họ cao hơn tôi.

    Còn mà họ sân si nổi lên.... ấy là đã đến ngưỡng chịu đựng của họ.... riêng smc thì chẵng cần chọc cũng nổi sân như thường.... thậm chí tâm còn thấp hơn cả một con người phàm phu bình thường nữa... cho nên có lúc tôi nói nữa đùa nữa thật.... đó là tôi ví tâm smc như loài linh cẩu.... nghĩa là chẵng làm gì nó cũng sủa... đó là tôi nói cái sự thật về cõi tâm của smc đó.... smc có sân giận thì cũng chẵng ảnh hưởng gì đến tôi....
    - Tất nhiên tôi còn là phàm phu, các lậu hoặc đầy rẫy nên tôi mới tu học để đoạn trừ dần dần. (Người ngu biết mình ngu, nhờ vậy thành có trí). Riêng bản thân ông, ông nói huyên thuyên, còn nói đã gặp Như Lai, đã thấy biết cõi này cõi nọ... Nó sẽ đúng với cái học thuyết ông đang theo, nhưng HOÀN TOÀN SAI với PG, mà ông lại ở trong box PG mà nói, vậy ông có trơ trẽn, vô liêm sỉ không? (Người ngu không biết mình ngu, nhờ vậy thành chí ngu).

    Tôi đã nói ông khỏi khua môi múa mép, khỏi diễn cái tuồng đeo mặt nạ không chấp, thử người này người kia, ba hoa xạo mỏ. Tôi học theo Thầy/Cô dạy học phổ thông của tôi với câu: "Đi với Phật mặc áo cà-sa, Đi với Ma thì mặc áo giấy". Đối với bọn tà đạo trơ trẽn, phải mạnh tay với nó, vì nó xứng đáng như vậy. Đã thấy Tiêu Diện Đại Sĩ ở trước cổng chùa chưa? Tà ma ngoại đạo len lõi vào chùa thì sẽ bị ổng "tiễn dong" trước đấy.

    Môn phái ra đời trên nền tảng chấp vá đủ thứ tri kiến trên đời: lấy PG một chút, lấy đạo Lão một tẹo, cắt đạo Chúa một miếng, đem khoa học hiện đại nhiều phần... lồng ghép, cắt tỉa đủ trò. Rồi đem đi biện luận không biết đâu trúng - đâu trật, hỏi chuyên sâu một môn phái thì ậm ừ trườn uốn như con lươn.

    Thứ tà đạo trơ trẽn, vô liêm sĩ !

  6. #146

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi smc Xem Bài Gởi
    - Tất nhiên tôi còn là phàm phu, các lậu hoặc đầy rẫy nên tôi mới tu học để đoạn trừ dần dần. (Người ngu biết mình ngu, nhờ vậy thành có trí). Riêng bản thân ông, ông nói huyên thuyên, còn nói đã gặp Như Lai, đã thấy biết cõi này cõi nọ... Nó sẽ đúng với cái học thuyết ông đang theo, nhưng HOÀN TOÀN SAI với PG, mà ông lại ở trong box PG mà nói, vậy ông có trơ trẽn, vô liêm sỉ không? (Người ngu không biết mình ngu, nhờ vậy thành chí ngu).

    Tôi đã nói ông khỏi khua môi múa mép, khỏi diễn cái tuồng đeo mặt nạ không chấp, thử người này người kia, ba hoa xạo mỏ. Tôi học theo Thầy/Cô dạy học phổ thông của tôi với câu: "Đi với Phật mặc áo cà-sa, Đi với Ma thì mặc áo giấy". Đối với bọn tà đạo trơ trẽn, phải mạnh tay với nó, vì nó xứng đáng như vậy. Đã thấy Tiêu Diện Đại Sĩ ở trước cổng chùa chưa? Tà ma ngoại đạo len lõi vào chùa thì sẽ bị ổng "tiễn dong" trước đấy.

    Môn phái ra đời trên nền tảng chấp vá đủ thứ tri kiến trên đời: lấy PG một chút, lấy đạo Lão một tẹo, cắt đạo Chúa một miếng, đem khoa học hiện đại nhiều phần... lồng ghép, cắt tỉa đủ trò. Rồi đem đi biện luận không biết đâu trúng - đâu trật, hỏi chuyên sâu một môn phái thì ậm ừ trườn uốn như con lươn.

    Thứ tà đạo trơ trẽn, vô liêm sĩ !
    TẤT CẢ những điều tôi nói trên diễn đàng này đều là sự thật.... những điều tôi chia sẻ hoàn toàn là điều tôi đã chứng ngộ... ai hiểu dc thì hiểu.. chưa hiểu thì từ từ sẽ hiểu. Còn ai phản ứng mạnh quá thì thiệt hại cho họ ráng mà chịu... tôi nói và tôi có trách nhiệm với lời nói của mình...

  7. #147
    Nhị Đẳng Avatar của smc
    Gia nhập
    May 2012
    Nơi cư ngụ
    Tân Phú - Tp.Hồ Chí Minh
    Bài gởi
    2,229

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi congiolamientay Xem Bài Gởi
    TẤT CẢ những điều tôi nói trên diễn đàng này đều là sự thật.... những điều tôi chia sẻ hoàn toàn là điều tôi đã chứng ngộ... ai hiểu dc thì hiểu.. chưa hiểu thì từ từ sẽ hiểu. Còn ai phản ứng mạnh quá thì thiệt hại cho họ ráng mà chịu... tôi nói và tôi có trách nhiệm với lời nói của mình...
    - Vậy mời đem sự thật ông chứng đó qua box khác (ngoài PG) dùm. Chỉ có yêu cầu chính đáng và nhỏ nhặt như vậy mà không làm được sao... tà đạo trơ trẽn ???

  8. #148

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi smc Xem Bài Gởi
    - Vậy mời đem sự thật ông chứng đó qua box khác (ngoài PG) dùm. Chỉ có yêu cầu chính đáng và nhỏ nhặt như vậy mà không làm được sao... tà đạo trơ trẽn ???
    SMC không có cái quyền đó.... đã hiểu rồi mà sao lại bắt tôi phải nhắc lại hoài vậy hả?

  9. #149
    Nhị Đẳng Avatar của smc
    Gia nhập
    May 2012
    Nơi cư ngụ
    Tân Phú - Tp.Hồ Chí Minh
    Bài gởi
    2,229

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi congiolamientay Xem Bài Gởi
    SMC không có cái quyền đó.... đã hiểu rồi mà sao lại bắt tôi phải nhắc lại hoài vậy hả?
    - OK! Vậy thì trong box PG, những comment nào không thuộc hệ tư tưởng PG, tôi sẽ tích cực tham gia. Đúng chất trơ trẽn !

  10. #150

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi smc Xem Bài Gởi
    - OK! Vậy thì trong box PG, những comment nào không thuộc hệ tư tưởng PG, tôi sẽ tích cực tham gia. Đúng chất trơ trẽn !
    Cái topic này ghi là Chướng ngại tu tập.... tại sao smc không tham gia đóng góp mà nói luyên thuyên làm tôi phải đu theo thế này?

    Hệ tư tưởng phật giáo là dĩ hòa di húy.... tương thân tưởng ái..... chứ ko phải hệ tư duy phân biệt chủng tộc giống nòi.... phải nhớ cho rõ để mà hành xử...

  11. #151
    Nhị Đẳng Avatar của smc
    Gia nhập
    May 2012
    Nơi cư ngụ
    Tân Phú - Tp.Hồ Chí Minh
    Bài gởi
    2,229

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi congiolamientay Xem Bài Gởi
    Cái topic này ghi là Chướng ngại tu tập.... tại sao smc không tham gia đóng góp mà nói luyên thuyên làm tôi phải đu theo thế này?
    - Để chứng minh rằng cái Định của ông chỉ mang tính chất xạo ke!

    Trích dẫn Nguyên văn bởi congiolamientay Xem Bài Gởi
    Hệ tư tưởng phật giáo là dĩ hòa di húy.... tương thân tưởng ái..... chứ ko phải hệ tư duy phân biệt chủng tộc giống nòi.... phải nhớ cho rõ để mà hành xử...
    - Và bổn phận người đạo Phật cũng không phải im lặng, chừa chỗ để ngoại đạo xuyên tạc.

  12. #152
    Đai Đen Avatar của spirit82
    Gia nhập
    Oct 2012
    Nơi cư ngụ
    Linh thứu cung
    Bài gởi
    693

    Mặc định

    Các bài viết của smc rất chất lượng, đã phản ánh và lột tả được thực trạng hiện nay. Phải nói bạn thật sự cố gắng và mệt mỏi để lên tiếng bảo vệ cho sự thật. Hiện nay, các youtube, fb của những tà sư rất nhiều, có hàng trăm nghìn view, like, comment, đấy mới thực sự nguy hiểm. Hội phật giáo vn thực chất đc xây dựng trên nền tảng đại thừa trung hoa rất khó để cho phật giáo nguyên thủy có thể phát triển đến với mọi người. hãy đóng góp các bài viết của mình đến với cộng đồng được nhiều hơn, rất cám ơn bạn.

  13. #153
    Đai Đen Avatar của spirit82
    Gia nhập
    Oct 2012
    Nơi cư ngụ
    Linh thứu cung
    Bài gởi
    693

    Mặc định

    Rất sorry mọi người Đỉnh thiên ở xa online bằng đt, nói năng như dật khực, có đk tôi sẽ viết bài đc chỉn chu đầu cuối hơn. Chào ae nhé, mọi người nên trao đổi những vấn đề cụ thể rõ rệt thực tế và có thể chứng minh đc, để đem lại lợi ích thực tế qua trao đổi. Tam minh, niết bàn, nhất nguyên, âm dương....vân vân, dẹp hết đi, những niềm tin mơ hồ cũng vậy. Chào anh em!

  14. #154
    Đai Đen Avatar của spirit82
    Gia nhập
    Oct 2012
    Nơi cư ngụ
    Linh thứu cung
    Bài gởi
    693

    Mặc định

    Tôi nhầm nick quen sorry. Tôi muốn 1 phật học ứng dụng, thời gian tìm hiểu và nghiên cứu về phật giáo giúp tôi giải quyết đc rất nhiều việc. Dĩ nhiên, tôi không phải tu hành hay trên con đường giải thoát gì trong khi tôi còn đang sống giữa đời với bao duyên nợ, chuyện niết bàn là không thể. Nhưng tôi nhận thấy, phật học nguyên thủy chân chính nội hàm rất thực tế và có ích lợi cho tất cả mỗi chúng trong cs. Phật học ứng dụng là 1 kỹ năng hết sức cần thiết cho chúng ta. Hãy cùng bàn về vđ này trong 1 topic khác.

  15. #155

    Mặc định

    Topic này thì liên quan gì tới Phật giáo Nguyên Thuỷ và Đại Thừa hả bạn @spirit82?

    Bạn học thấy PGNT hữu ích thì bạn cứ học. Tôi thấy PGPT phù hợp và hữu ích với bản thân hơn PGNT thì tôi học.

    Việc bạn quá tin vào một Pháp môn rồi đả phá mọi Pháp môn khác bản chất là sự Mê tín đó @spirit82.
    Không có không gian còn lo chi lớn, nhỏ.
    Chẳng có thời gian nên khỏi ngại trước, sau.

  16. #156

    Mặc định

    Đồng tâm tương ý đồng khí tương cầu... do hệ tư tưởng đồng nhau mà thôi.

    Tư tưởng phân biệt cho nên tự rút mình vào thành một nhóm nhỏ lẽ.

    Spirit này có sự kỳ thị đối với HPGVN rất mạnh...

    Một số còn mang tư tưởng chống đối lại chế độ xã hội...

    Hay một số kỳ thị TQ...

    Tất cả sự phân biệt và kỳ thị đó đều là chướng ngại trên đường phát triển trí tuệ.
    Last edited by congiolamientay; 06-08-2020 at 11:22 AM.

  17. #157

    Mặc định



    Trích dẫn Nguyên văn bởi congiolamientay Xem Bài Gởi
    Đồng tâm tương ý đồng khí tương cầu... do hệ tư tưởng đồng nhau mà thôi.
    thành ngử từ lâu đã được đồn :
    đồng thanh tương ứng,
    đồng khí tương cầu.

    chời ơi !!!!
    dám đổi " từ " sao ta ????

    giỏi ... giỏi !!!!

    thanh với tục !!!!!
    thanh văn - tục văn ????


    hihihihii

    chúc các huynh tỉ tịnh tấn trong tu tập.
    cát tường.

    Nhất Tự kiến NHƯ LAI,
    Nhất VÔ qui vị ĐẠO.

  18. #158

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi mucdong Xem Bài Gởi




    thành ngử từ lâu đã được đồn :
    đồng thanh tương ứng,
    đồng khí tương cầu.

    chời ơi !!!!
    dám đổi " từ " sao ta ????

    giỏi ... giỏi !!!!

    thanh với tục !!!!!
    thanh văn - tục văn ????


    hihihihii

    chúc các huynh tỉ tịnh tấn trong tu tập.
    cát tường.

    Đổi lại nó chính xác hơn mucdong... hihi

  19. #159

    Mặc định

    Hôm nay vô tình nghe một thời pháp thầy Thích Thông Lạc giảng... thảo nào mà để tử của ngài tâm như thế ấy?.... Thầy chê hết người này đến người nọ, hết thải đều không chịu tu để mà làm chủ sanh già bệnh chết... Ngay cả HT Thích Thanh Từ bệnh cũng phải vào nhà thương? .... Rồi lại quay sang chê TQ tu hành cực khổ mà có ai giải thoát đâu.... cả một bài giảng pháp túm lại là chỉ có thầy Thích Thông Lạc là giải thoát .... ôi trời ơi thật là.... dạy cho Nam phải kiên cường bất khuất anh hùng, dạy cho nữ phải anh thư... (chắc chuẩn bị đánh nhau)

    https://youtu.be/oCRaKPEbra4
    Last edited by congiolamientay; 06-08-2020 at 04:02 PM.

  20. #160

    Mặc định

    https://www.youtube.com/watch?v=obqLhGehKGM
    TÂM BẤT ĐỘNG AN LẠC VÔ SỰ, là câu mà Thầy Thông Lạc hướng dẫn các đệ tử tác ý.
    Thầy Thông Lạc nói tu Phật dễ lắm.
    Vậy mà ngài Anan thuộc nhiều kinh điển mà đến khi Phật vào Niết bàn (chắc cũng tầm 40 năm tu) mà chưa đắc đạo.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Quyền Hạn Của Bạn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •