NN thấy cái ông Tây John O’Neil mà bạn Blav tìm chỉ là cái ông trong phân nghành về Psychology (Tâm Lý Học) mà thôi. Không những vậy mà còn có một người Tây khác cũng mang tên này nhưng nều NN thấy không lầm đã chêt và có Obituary (Phó Cáo) nửa, v.v… Cho nên, phải coi chứ không phải thấy cái gì cũng náo lên, và cho có người Tây viết về những sự phân tích về Tiểu Thừa hay Đại Thừa đều đúng cả. Dân Tây Phương thì dân “thầy bàn” cũng đầy dãy ra, còn dân mà thật sự tu tập, ăn nằm với nó thì khỏi nói là chỉ đếm được trên đầu ngón tay mà thôi.
NN cũng đã có đề cập ở trên rồi. Sự hình thành của Phật Giáo Đại Thừa thì thật ra nó cũng đồng hành, hay song song với nhau khi Đức Phật còn tại thế chứ chẳng phải là Tiều Thừa viết trước là của Phật, còn những kinh điển của Đại Thừa viết sau thì không phải là của Phật. Nhiều khi cái chẳng cần phải phân tích gì cả. Hãy để thời gian để mình tu tập thì sẽ thấy những kinh điển của Đại Thừa của Phật không thì biết liền. Chỉ có tu tập mới biết được thôi. Ở đây NN nhấn mạnh là phải tu tập thật sự, chứ không phải là con mọt sách, và phải cần có một vị thầy chuyên về một pháp môn nào đó giúp đở thì mới có thẻ hiểu rõ và đi đúng đường được.
Thân
NN
![[THẾ GIỚI VÔ HÌNH] - Mã nguồn vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png)



Trả lời ngay kèm theo trích dẫn này
Bookmarks