Trích dẫn Nguyên văn bởi badao Xem Bài Gởi
Chú anh nói là "đọc rất nhiều nên quên", chú anh nói vậy tôi "buồn" lắm nhé!

Còn tôi! tôi đọc kinh Phật ít lắm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nếu chú anh nói quên, Tôi xin mạn phép nhắc tên cuốn kinh luôn cho chú anh nhớ.

Cái đó nằm trong kinh mang tên "Đại thừa".

Nhưng chú anh hiểu nghĩa kinh ấy nói gì chứ!! Trong kinh ấy nói:

""""Vũ trụ do nhân duyên sanh khởi, thế giới Ta_bà và các thế giới khác đều qua các giai đoạn sanh, tồn, triển (biến đồi, phát triển) và diệt. tất cả theo 4 lực: Phật lực (phật), nguyện lực (bồ tát), nghiệp lực (chúng sanh), lực các đại

Khi có các lực này thì 1 hoặc nhiều thế giới sẽ hình thành. Thiếu các lực này thì sẽ bị hủy diệt.
""""


4 cái lực này sẽ sinh ra cái thế giới bất kỳ nào.

Vì trong kinh còn có nói : "Tất cả mọi chúng sanh và thế giới đều có từ vô thủy, vì vậy mà không có thể nói là có chúng sanh nào hay là thế giới nào đầu tiên được"(1).

Như vậy tức là vũ trụ đã có rồi, còn phật lực tức là cái lực_cái lý hiển nhiên mà tạo ra thế giới.

Mà Vô thủy tức là chưa có gì cả, không có cây cối, không có sông núi, không có con người, không có đủ thứ...

Cái câu tôi nói "vũ trụ còn hồng hoang (rộng lớn bao la), tức chưa có gì cả" là nói theo cái cái câu (1) trên đó trong kinh "Đại thừa".

Còn câu bạn nói trong "Kinh Đại Bát Niết Bàng và Di Giáo , A Nan hỏi Phật..." không có ăn nhằm gì chuyện mình bàn ở đây cả...

(Còn tiếp xin xem phần bên dưới)
Chú em biết thì nói, không biết thì ôm cột mà...chờ thỏ nhé. Không có cuốn kinh nào gọi là Đại Thừa cả chú em à, danh từ Đại Thừa là chỉ chung là con đường tới Phật Quả, chú em nhé. Chú em bảo đọc ít mà đòi luận bàn về vũ trụ quan Phật giáo thì bó tay, chú em lại trích kinh Phật nói là không có gì là ra trước, câu sau lại bảo hiển nhiên có vũ trụ rồi, không phải mâu thuẩn sao chú em. Tôi biết trước là chú em cải nên nói là chú em nên đọc kinh Phật nhiều chút chứ đọc mỗi cuốn BÁT NHÃ TÂM KINH trôm được thì gọi là trộm pháp Phật, trong đạo Phật biết không mà không biết có tức là Tà kiến đó chú em.