Xin chào Hoa Sơn!
Bài viết của Hoa Sơn tôi thấy cũng có ý đúng. Nhưng tôi cũng xin góp thêm một đôi lời như thế này. Đây là góc nhìn của riêng tôi thôi. Bạn thấy sao thì trả lời nhé!
Tôi có xem trực tiếp 2 tối liên hoan diễn xướng hầu Thánh ở đền Kiếp Bạc năm 2011. Đời tư của thành viên hội đồng ban giám khảo thì tôi không biết rõ nhưng qua cách đánh giá của họ thì Tôi thấy họ có những cơ sở để họ chấm điểm. Không biết họ có " Đồng" hay không nhưng họ đã có cái nhìn tương đối chuẩn về đồng và về từng giá hầu.
Cái tiêu chuẩn để họ đánh giá là " Đồng thanh - bóng lịch"; Là các luật lệ mà người trần ai cũng có thể nhận thấy Vd như: Nếu dâng rượu thì phải đủ 3 chén hoặc là sự kết hợp chuẩn mực của cung văn và người đồng trong buổi hầu... Cái buổi hầu khi đó là buổi hầu biễu diễn chứ không phải buổi hầu các " Bóng" về làm việc. Ở buổi hầu này " các "Bóng" chỉ về ngự đồng trên tinh thần là dự tiệc "Âm".
Nếu ở cách nhìn này thì việc vẫn tổ chức thi diễn xướng là việc tốt không sao cả. Cái việc bạn băn khoăn và tôi cũng băn khoăn là việc khác. Có phải là việc các thanh đồng dựa vào cái việc đi hầu để nâng cao thanh thế. Rồi con gà tức nhau tiếng gáy hay lợi dụng buổi hầu này để thu nạp thêm nhiều con nhang đệ tử...
Với riêng tôi "thì Đồng nào bóng ấy" Bản thân người đồng có tốt thì bóng mới tốt được. Múa đẹp, nói hay, giả vờ giả vệt trả giải quyết vấn đế gì.
Cái gì cần biết thì chỉ người trong cuộc mới biết. Thôi thì chúng ta cứ để mọi sự diễn ra và suy ngẫm vậy phải không bạn?
Chào bạn!