- Cứu độ mọi chúng sinh!
Một bước tiến rất hợp lý của tâm từ bi! Đã yêu thương thì thấy chúng sinh lầm lạc thì phải ra tay… tế độ (chứ ko phải… tái nạm - mần thịt à nha). Chính vì thế mà Phật A Di Đà vẫn chưa chịu thành Phật, bởi Ngài đã nguyện khi nào độ hết chúng sinh thành Phật thì Ngài mới nhận quả vị Phật. Trong khi đó, chỉ riêng loài người cũng đã hơn 7 tỷ chưa thành Phật, nên chưa biết tới khi nào Ngài mới nhận quả vị Phật đây?
Lưu ý: tế độ không phải là sử dụng thần thông để hóa phép biến mọi người thành Phật hay khoe mẻ như xiếc mà dùng chánh pháp để soi đường chỉ lối giải thoát.
Chính vì thế, không phải tất cả mọi niềm tin đều sai lầm. Niềm tin chỉ sai lầm và gây ra mọi cuộc chiến tranh khi nó được đặt cược vào các giá trị có tính cách ích kỷ, chia rẽ, phù phiếm. :hee_hee:
Xin thứ lỗi trước!
Nhưng cho tui hỏi: những kiến thức trích dẫn bên trên có thuộc về Phật học hay không? Có vẻ giống như Light Worker!
Tui nghĩ, đây là box Phật học, và chúng ta nếu có tâm học pháp, chia sẻ về Phật học thì hãy tham gia, vừa góp kiến thức, trải nghiệm Phật học xây dựng diễn đàn, vừa tìm học thêm giúp cho quá trình tu học.
Còn vị nào muốn chia sẻ kiến thức, trải nghiệm về các lĩnh vực khác xin vui lòng vào đúng nơi, hoặc nếu thiếu box thì có thể kiến nghị với Ban Quản trị xin mở thêm.
Thêm nữa: theo tinh thần kêu gọi của BQT, trong các box học thuật thì các mem vui lòng hạn chế spam để tránh làm loãng đề tài và tiết kiệm đất cho diễn đàn.
Phía dưới có hẳn 1 nơi dành để xả tress, spam.....
Diễn đàn như ngôi nhà: nếu đem trái banh vô phòng đọc sách mà đá thì chắc không phù hợp rồi phải không ạh!
Thân mến!
Vâng xin thưa với Bé Khỉ là những kiến thức trên đều từ Phật đó mà...ko tin hả ..hi hi .Còn tâm chấp trước phân biệt thì sau mà hoá kiếp thành người được...Tại Bé ko hiểu hay Lão phải nói là cái TGVH này Tâm linh kém phát triển thiểu não...nên cứ nói Lão spam rồi đày Ta ra chợ trời ...Ôi thật là bất công quá đi à ...:whistling: Nhưng Ta vẫn thương cho sự Vô minh của hình ảnh khác của Ta trong các anh chị em đó ...:party:1
Hihi, xin cám ơn tiền bối đã chia sẻ thông tin.
Không phải tui không tin, dùng từ chưa tin thì đúng hơn vì tui hiểu biết hạn hẹp, không rõ những thông tin đó là từ kinh sách nào, hay từ nguồn nào, tiền bối dành chút thời gian chỉ rõ thêm với. Vì tui cũng muốn tìm hiểu cho đầy đủ.
Xin nói rõ là tui không hề có tâm chấp trước hay phân biệt đâu, chỉ là muốn học hỏi.
Tui chưa bao giờ dám xem nhẹ lĩnh vực nào hết, chỉ là muốn mọi thứ minh bạch; nếu đó là tri thức Phật học thì tui có dịp học thêm; tiền bối được thêm công đức mà.
Bể học mênh mông, trong ba bước có cỏ thơm, 10 nhà ắt có người hữu dụng. Tiền bối có thể nói tui thấp kém hay gì gì cũng được, nhưng khẳng định cả TGVH tâm linh kém phát triển.....gì gì đó thì e rằng không nên đâu ạh!
Mấy lời mong tiền bối xem và chỉ dạy thêm ạh.!
Xem ra Bé Khỉ nói năng có lễ và độ nhỉ ...Ta cũng rất mừng cho Bé cách ấy ..Nguồn à ...Phải biết gốc của gạo nhà người đang ăn là tên gì , ở đâu trồng , có phun thuốc trừ sâu ko à...Thật khó phải ko nhưng cái ấy cẩn thận cũng chết à con nha...Tất cả phương tiện gốc là từ Phật là các Bậc Đại Giác Ngộ mà ra cả vì thế này nọ nên biến ảo ko ngừng cho kịp phát triển cho nhân loại đó mà ...Về nói cái dđ này TGVH này là Tâm linh kém phát triển vì Các Bậc cao thủ đã thành độc thủ chốn nào rùi đâu rãnh vào tranh cãi như Ta nè...Ba bước cỏ thơm ta ko thấy chỉ thấy Mode làm việc bằng cái Bản ngã ít chứ ko nói là ko có à nha ...ko nên hay ko ta cũng đã có nói ta ko buồn hay giận gì cả chĩ vì ấy ấy thôi ...dĩ hoà vui vẽ ko chịu thì thôi ...Từ từ các COn cũng ngộ và nhận diện những Chân lý sẽ thay đổi theo ảo ảnh thời gian và ko gian ...Hãy nhìn quan sát học hỏi bằng Phật Tính hay là Thể THượng Trí ...càng rộng càng tốt ..ko có gì là của mình ...trãi nghiệm những gì Ta chuộc lỗi Kinh Có CHữ này ...Kinh VÔ Tự đó nha Kingkingkong ...
tham khảo thêm :
http://www.thegioivohinh.com/diendan...d.php?t=293796
Xin cảm ơn tiền bối đã quan tâm trả lời tui, nhưng mà tiền bối chưa trả lời cụ thể dùm tui là phần kiến thức dưới đây có thuộc Phật học hay không?
Nếu như là Light-worker, tui cũng rất mong tìm hiểu 1 số vấn đề.
Rất mong các vị Light-worker giải thích dùm tui thế nào là 1D, thế nào là 2D và thế nào là 4D. Xin cảm ơn rất nhiều ạh
Tóm lại, tui nghe rất nhiều các vị Light-worker nói về 1D, 2D....nhưng mà chưa thấy vị nào nói dùm cho tui hiểu:
- 1D là gì?
- 1D khác 2D chổ nào?
- Làm sao phân biệt?
Rất mong quý vị diễn giải từ cái cơ bản.
Đừng ngồi mà diễn thuyết xây toà nhà này chống động đất thế nào, thân thiện môi trường thế nào.......
Cái người mới tìm hiểu cần biết là: xây nhà thế nào? cần cục gạch gì? bao nhiêu cát, đá, thép, xi-măng..? Trộn bê-tông thế nào? Đặt viên gạch thế nào???
Nếu có lòng hướng dẫn, mong quý vị hãy nói cho rõ ràng từ 1D nhé!
Thân mến,
Đơn giản Mi là con khỉ đột làm sao hiểu nỗi ...Cái căn bản ko nắm đc thì nói ng ta diễn thuyết thì nói thiệt Ta đã mắc cong dẫn giải lần nữa cho Bé Khỉ Đột ngu si đầm độn này ko hiểu ...(hay nói 1 cách hóm hỉnh là 1 cảm giác...hoàn toàn "bó" - bao gồm = bó tay + bó chân + bó bột, thậm chí kể cả...bó trym)!
http://www.thegioivohinh.com/diendan...6&postcount=15
Ta phải “chưởng” ngay cho thằng kingkingkong vài phát cho nó bớt “bù lu bù loa”:Này kingkingkong, mi có mắt mà như mù, không thấy đống giấy tờ ngổn ngang trên bàn làm việc của mi chính là đống “sinh vật 2D” và những dấu chấm khi mi viết văn bản là những “sinh vật 1D” theo Bản thể luận ta mới điều chỉnh hay sao? (chẳng qua ta thấy chúng vẫn còn khá dày so với cỡ nanomet, sợ mi đem thước ra đo chiều cao nên mới lấy ví dụ 4D). 1-0 nhé!
Này kingkingkong, sở dĩ ta và nhiều vị khác không thể dùng trực giác mà nói chuyện với mi được là bởi trường hào quang của mi quá “bẩn” (toàn những hình tình cảm và hình tư tưởng xấu xa, thấp hèn thì làm sao tương hợp với tần số siêu cao của chúng ta - như cái máy thu bị nhiễu sóng loạn xạ).
Hihi, muốn biết phải hỏi, muốn giỏi phải học mà tiền bối!
Tui muốn biết nhưng mà không có ai chịu giải thích tường tận hết!
Tiền bối có thể nào chỉ giải thích những gì tui hỏi không? Chứ tui thì biết là mình ngu si đần độn rồi, nên mới đi học nè!
Theo như tiền bối nói:
1D là cái dấu chấm, vậy kích thước nó bao nhiêu ạh? Chấm bằng bút bi với chấm bằng bút lông có khác nhau hay không? Vẫn là 1D hay sao ạh?
2D là mấy tờ giấy, vậy thì tờ giấy mà rách một lỗ chính giữa thì sao ạh?
Vậy 1 tấm vải có coi là 2D hay không? Rồi lúc mình cầm lên, tấm vải nó rũ xuống thì có phải là 2D nữa không ạh?
Mong tiền bối giải thích dùm với, tui chỉ muốn hiểu biết tường tận mà thôi.
Thân mến!
Hi hi ...Bé King ơi ...Có những cái biết tường tận để làm gì ? Lão thấy Bé ko phải muốn hiểu biết tường tận ? Mà là chỉ tám thôi ...Nói thật cảm thấy cái gì có lợi lạc thì dùng ko thì quẳng nó đi ...Mong bé hiều cho Ta già cả rùi ko thể tranh luận với Bé Vua Khỉ được nhé ( đừng buồn ta nói thẳng ko có ác ý gì đâu có lỡ xúc phạm thì rộng lượng bỏ qua cho Ta nhé )...Cuộc đời vẫn đầy sao ...
Hihi, theo tui nghĩ, biết tường tận cái gì cũng tốt hết ạh! Dù cho xét theo bất cứ khía cạnh nào, biết tường tận là điều cơ bản để biết cái cao hơn mà tiền bối!
Theo Nho gia thì là chính danh. Theo Phật gia thì là quán sát! Theo Light-worker thì cũng phải hiểu rõ bản chất của D là gì mới có thể lĩnh ngộ phải không nè? Tui cảm thấy có nhiều vị chỉ biết nói 1D, 2D, 3D....mà chưa có biết đó là gì, chưa lĩnh ngộ thì làm sao mà hiểu và cảm thụ những cấp cao hơn phải không ạh?
Tui không hề muốn tám, cũng không hề muốn chém gió hay chỉ trích,...gì gì đó. Chỉ là muốn khi tìm hiểu một vấn đề nào, mình phải theo đến cùng, hiểu từ gốc đến ngọn, thì lợi lạc không ngờ. Cũng như câu: nhất nghệ tinh nhất thân vinh. Phải không nè?!
Hihi, mong tiền bối tiếp tục nói tiếp về D nhé! Kẻ hậu sinh này thật long muốn tìm hiểu thôi.
Ngôn bất tận ý!
Chắc cuối tuần nên tiền bối nghỉ ngơi thư giãn rồi đây.
Mong tiền bối tiếp tục hướng dẫn tiếp cho kẻ hậu sinh này!
Hic cuộc sống có trăm ngàn thứ để hiểu thì Lão bó tay ko thể để các Bé xuống thấp nữa.Hãy chiêm nghiệm những gì Ta chia sẽ nhé.
ohvgggggghhj jjjjj sua
Last edited by Ma ba tuần; 14-07-2013 at 01:00 AM.
Người đi trong mộng....
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks