Trang 9 trong 11 Đầu tiênĐầu tiên ... 34567891011 Cuối cùngCuối cùng
kết quả từ 161 tới 180 trên 214

Ðề tài: Chia Se Kinh Nghiem Tu Luyen Phap Luan Cong

  1. #161

    Mặc định

    Đây là 1 đoạn trong bài viết học viên PLC.
    Rồi lũ khỉ lập cầu khỉ bắc qua thung lũng (con đằng sau nắm chân con đằng trước cứ lần lượt như thế). Khỉ già nắm lấy tôi và chúng tôi qua bên kia thung lũng, ở đó cũng có một nhóm những con khỉ khác.
    http://vn.minghui.org/news/269-chuye...tuong-lai.html
    Theo các định luật Newton. Cái cầu khỉ này không thể tồn tại được vì sức nặng của các con khỉ (cộng thêm 1 người) sẽ làm tuột tay các tay khỉ . Nếu các khỉ không bỏ tay khi làm cầu khỉ bắc qua thung lũng thì cơ thể khỉ sẽ bị đứt ra.

    Khỉ tóm chân khỉ tạo cầu khỉ.
    Tạo cầu khỉ vắt qua thung lũng sâu.
    Thung lũng rộng sao không tuột tay khỉ.
    Tuột tay khỉ, cầu khỉ còn đâu.

    :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo
    Last edited by Nhật Nam; 17-05-2013 at 11:56 AM.

  2. #162

    Mặc định

    Bọn “dị chủng” đã tới địa cầu

    Ông Lý Hồng Chí - Bọn ấy đến từ những hành tinh khác. Tên của những hành tinh mà tôi dùng để chỉ ra rất khác biệt. Có nhiều hành tinh ở những phương trời loài người chưa tìm ra. Điểm chính yếu là những “dị chủng” đó đã làm hư hỏng nhân loại rồi. Ngay từ lúc đầu, mọi người đều biết rằng chưa bao giờ nền văn minh nhân loại đã tiến triển như ngày nay. Mặc dầu cả ngàn năm trôi qua, chưa bao giờ tình trạng lại như bây giờ.

    Những “dị chủng” này đem những công nghệ tân tiến (vào xã hội) như máy vi tính và phi cơ. Bọn đó bắt đầu bằng giáo dục con người học Khoa học tân tiến, khiến cho con người mỗi ngày tin tưởng nhiều hơn vào Khoa học, do đó về phương diện tâm linh con người bị khống chế. Tất cả mọi người đều nghĩ rằng các khoa học gia đã tự họ khám phá ra mọi chuyện, mà thực ra, nguồn cảm hứng của họ đã bị chỉ đạo bởi “dị chủng” rồi. Không có Khoa học, nhân loại không thể sống còn.

    Mục đích tối hậu của bọn “dị chủng” là thay thế giống người (nhân loại). Nếu chúng ta dùng kỹ thuật “cloning” để sao chép ra thành những con người, thì bọn “dị chủng” sẽ có thể chính thức thay thế thành nhiều con người. Thân xác con người còn sống hay đã chết có khác gì nhau? Khác nhau là cái linh hồn, là cái sức sống của thân xác. Nếu con người tạo ra được một một con người thì chư thiên Thần trên thiên đàng đâu có cho con người tân tạo đó một linh hồn đâu.

    Bọn “dị chủng” sẽ nương theo đó nhập vào thay thế linh hồn con người và bằng cách ấy, bọn “dị chủng” đã xuống được địa cầu và trở thành cư dân địa cầu.Khi nhóm cư dân này lớn lên họ sẽ giúp nhau thay thế giống người bằng “dị chủng”. Họ sẽ tạo tác thêm nhiều bản sao “clone” nữa. Thế là giống người sẽ tuyệt chủng. Những “dị chủng” sẽ hành xử y như giống người, tuy nhiên họ sẽ đặt ra những luật pháp để giống người sẽ không còn sinh sản ra nữa.
    Mới sang Mỹ, “ngài” chống người hành tinh khác.
    Tung Của chống “ngài”, “ngài” chống Tung Của ngay.
    Người hành tinh khác đi đâu mất.
    Đi đâu mất rồi, Lý Hồng Chí ơi.

    Khi mới sang Mỹ, năm 1997 khi trả lời phỏng vấn, ông Lý Hồng Chí nói là đang chống lại hiện tượng người ngoài hành tinh nhập vào thay thế linh hồn con người. Đến khi Trung Quốc cấm Pháp Luân Công, ông Lý Hồng Chí chuyển sang chống chính phủ Trung Quốc, bảo chính phủ Trung Quốc đại diện cho thế lực đen. Không thấy nói gì đến người hành tinh khác nữa.

    :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo

  3. #163

    Mặc định

    07-01-2013 ngộ đã xin phép có tiếp bài viết về luận điệu của Lý Hồng Chí và các đệ tử, tập trung phản biện "kinh sách" của Lý Hồng Chí và các bài viết của đệ tử Pháp Luân Công tại các diễn đàn Pháp Luân Công. Với nội dung sẽ cố gắng viết các bài viết để người đọc có tâm trạng vui vẻ.
    Mấy lần vào topic không thấy mấy người xem nên ngộ chưa viết thêm bài. Đến hôm nay thì thấy thêm tranh luận về PLC. Ngộ xin có mấy bài về PLC. Xin các thành viên thông cảm, có gì xin được lượng thứ.

    :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo

  4. #164

    Mặc định

    Xin có thêm 1 bài về anh Chí (Lý Hồng Chí).
    Thực ra, mặt trăng là người tiền sử tạo ra, bên trong nó rỗng.
    Chuyển Pháp Luân (quyển II).
    Tháng 4/1786, William Herser, cha đẻ của thiên văn học hiện đại, đã quan sát được các dấu hiệu núi lửa phun trào trên mặt trăng, mặc dù các nhà khoa học tin rằng không có hoạt động núi lửa nào trên mặt trăng trong 3 tỷ năm qua.
    http://chanhkien.org/2011/11/mat-tra...en-tu-dau.html

    Tối ngày 6/7/1954, trưởng Đài Quan trắc Thiên văn Minnesota và các cộng sự của ông đã nhìn thấy một đường tối bên trong miệng núi lửa Picallomy, rồi biến mất ngay sau đó.
    http://chanhkien.org/2011/11/mat-tra...en-tu-dau.html
    Khoảng 4,1 tỷ năm trước, trên Mặt trăng xảy ra hiện tượng núi lửa hoạt động với quy mô lớn lần đầu tiên. Dịch nham thạch phun ra với số lượng lớn còn gây ra các hoạt động có cấu tạo rộng lớn, hình thành các mạch núi lớn nhất trên bề mặt Mặt trăng như mạch núi Yabinin và một số bồn địa lõm xuống dài hơn 1000 km, cao 3 ~ 4 km.

    Read more: http://www.lemenbros.com/2013/03/tre...#ixzz2QceSPLuZ
    Người thượng cổ tạo ra Chị Hằng.
    Quá giỏi, những người thượng cổ ơi.
    Người cổ cho Chị Hằng núi lửa.
    Tạo ra Chị Hằng để xem chơi.

    May núi lửa này không phụt ngược.
    Ngược vào lòng Chị Hằng thì toi.
    Nếu như vậy khi không có Mặt Trời.
    Không có đèn không ai được đi chơi.


    Ông Lý Hồng Chí đã bảo: mặt trăng là người tiền sử tạo ra, bên trong nó rỗng.
    Thế mà trang web chánh kiến của Pháp Luân Công và các nghiên cứu khoa học đều viết có núi lửa trên Mặt Trăng. Đúng là người thượng cổ của ông Lý Hồng Chí quá giỏi, đã đem cả núi lửa lên xây Mặt Trăng. May mà núi lửa không phụt vào ruột rỗng "mặt trăng của ông Lý Hồng Chí". Nếu như vậy "mặt trăng rỗng của ông Lý Hồng Chí" sẽ bị sụp thành 1 đống lổn nhổn.

    :D<>:D<>:D<>:D<>:D

    Có thể nói mặt trăng rỗng là tác phẩm phóng tác của Lý Hồng Chí khi thuyết giảng.Trong thời buổi thiết bị ghi âm rất nhiều nên ông Lý không chối được. Cũng như ông Lý không chối được việc đã phun ra: chi nhánh Đạo Phật tạo ra Yoga Ấn Độ (điều này nhiều khi trẻ con cũng biết là sai).

    :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo
    Last edited by Nhật Nam; 17-05-2013 at 02:20 PM.

  5. #165

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi kẻ khù khờ Xem Bài Gởi
    thực tế thì ở diễn đàn này chẳng ai có thể chứng minh được PLC là tà đạo, chỉ loanh quanh ở luận điểm là "liên quan đến chính trị" :day_dreaming:... đây là pháp môn xuất thế gian, pháp luyện người thật là độc và lạ.... không ai chứng minh được là đúng hay sai?....duy chỉ có điều cần lưu ý.......đó là các đệ tử PLC tập thì họ bảo tốt, sức khỏe và tinh thần được cải thiện rõ....vậy là sao ta? PLC là chính hay tà? ta không cần biết mà thực sự thì cũng ko "đủ trình" để biết... tốt nhất là pháp ai người ấy tu, dựa trên tinh thần đại đồng, phục vụ cho nhân loại làm căn bản....đấy là điều tốt nhất ta nên làm, thay vì suốt ngày đi hoạnh họe nhau:dont_tell_anyone:
    Tôi cũng từng tập Pháp Luân Công để chỉnh phản ứng phụ khi tập môn khí công khác.
    Lúc đầu thấy có vẻ tiến triển. Nhưng về sau thấy không tập lại mệt và thời gian tập cứ phải tăng lên. Lúc đầu tôi tập PLC với 5 bài tập là 90 phút. Về sau tăng lên 2 lần trong ngày là 180 phút/ ngày. Nhưng cứ giảm đi lại thấy mệt và thấy có thể mình phải tăng cường thời gian tập lên nhiều nữa và thành phụ thuộc vào Pháp Luân Công. Phải công nhận là cũng có những người khỏi được bệnh như hen, thối tai... Nhưng những người này hầu như bỏ hết cả các công việc để tập trung vào tập PLC. Trong PLC còn có loại tập bài 2 kéo dài đến 120 phút không kể bài khác mà cũng có người kiên trì tập. Những người này hầu như bỏ hết công việc để tập PLC, phát tờ rơi và tập trung lại với nhau để gặm nhấm lý thuyết đểu của Lý Hồng Chí.
    Tôi thấy PLC có các động tác khá đơn giản dễ tập. Nhưng để điều chỉnh các phản ứng phụ khi tôi tập môn khí công khác thì không đủ. Vì tôi bị khí nghịch và tắc ở rất nhiều huyệt. Nếu cứ theo PLC thì cũng phải bỏ hết công việc như nhiều người tập PLC mới hy vọng điều chỉnh được. Vì vậy tôi đã chuyển sang môn khí công khác mang tính chất đánh thông luôn vào các huyệt và điều chỉnh luồng khí trong cơ thể. Hiệu quả đem lại rõ ràng và rất nhanh.
    Theo tôi những ai tập PLC cũng chỉ nên coi đấy là 1 môn khí công. Vai trò hỗ trợ (dùng hóa thân bảo vệ người tập) của Lý Hồng Chí là bốc láo.
    Khổ 1 nỗi là bọn PLC rất giỏi về quảng cáo đã dụ dỗ được nhiều người tập trung tập, bàn luận về PLC, đọc "kinh sách" của Lý Hồng Chí mà không thèm xem đến các tư liệu khác, dẫn đến tách rời với xã hội. Tôi cũng thấy có những người tập PLC mu muội quá tập nhiều dẫn đến có biểu hiện thần kinh. Những người này trong nhóm PLC có người bảo họ là "đang trả nghiệp", có người bảo là thần kinh. Có người vừa tập vừa lẩm bẩm, có người nói năng lảm nhảm, tôi có nói để người ta thoát ra nhưng những người này hầu như ở trong tình trạng tự kỷ ám thị nên nói với họ không có hiệu quả.
    Thật ra khí công có nhiều phái, có thể thích hợp với người này mà không thích hợp với người khác.
    Những ai tập khí công cần tìm môn phái nào có thầy hướng dẫn cụ thể giúp tránh và khống chế các phản ứng phụ khi tập.
    Last edited by Nhật Nam; 17-05-2013 at 07:55 PM.

  6. #166

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi oOo Xem Bài Gởi
    Lại quảng cáo cho Pháp Luân công à!
    Mấy bác Pháp luân công này có tài thuyết trình, PR, giỏi lôi kéo người nên giáo phái này phát triển rất rộng.

    Tôi bắt đầu nghiên cứu PLC từ năm 2003, đọc cuốn "chuyển pháp luân" và tập thử theo bài hướng dẫn. Phải nói phương pháp khí công của PLC khá tốt, giúp cải thiện sức khoẻ nhanh, hiệu quả. Còn nói PLC chữa được bách bệnh thì hơi quá!

    Dần dần tôi tìm hiểu thêm về PLC, và cảm thấy dường như PLC muốn hướng con người ta tới một cách sống, một cách suy nghĩ bị lệ thuộc vào giáo phái, mất đi sự tự chủ của bản thân:

    1. PLC đưa ra các ảo tưởng về tu luyện cao tầng, thành tiên, thành phật, đánh đúng vào lòng tham của con người muốn nhanh chóng đạt thành tựu hơn người. Thế là bao kẻ ham hố lao vào phục vụ cho PLC, trở thành nô lệ tinh thần cho giáo chủ, với mong muốn được “sư phụ” nâng đỡ, che chở cho lên “tầng cao”. Họ đâu biết rằng nghiệp trướng của mình phải do chính mình gánh chịu, chẳng ai có thể giúp họ được – đó là quy luật Nhân Quả - mọi lời hứa đi ngược nhân quả chỉ là sáo rỗng, lừa bịp.

    2. Tập luyện PLC giúp con người ta cải thiện sức khoẻ, nhưng lại lấy đi sự tự do tinh thần của con người ta. Người trong cuộc vì sự tham lam của bản thân nên ko nhận ra nổi điều đó, cứ như con thiêu thân lao đầu vảo lửa, sẵn sàng làm mọi điều do giáo phái kích động, sai bảo (như biểu tình chẳng hạn). Nếu là bạn, bạn sẽ chọn cái gì: sức khoẻ hay tự do? (thực ra còn có rất nhiều cách tập luyện nâng cao sức khoẻ khác tốt hơn nhiều).

    3. Tại sao có một số trí thức, giáo sư, tiến sĩ theo học PLC?
    Thực ra giáo sư hay tiến sĩ cũng chỉ giỏi trong lĩnh vực chuyên môn của họ thôi. Một tiến sĩ vật lý chắc gì đã làm thơ hay bằng một cậu học trò lớp 3. Một giáo sư toán học chắc gì đã giỏi khí công hơn một cậu bé tiểu học. Thế nên việc lôi giáo sư, tiến sĩ ra chẳng qua cũng chỉ là quảng cáo cho PLC. Mấy vị trí thức này chẳng qua cũng bị sự tham lam, ham hố của bản thân làm mờ mắt. Con người thường khó thắng nổi bản ngã của chính mình.

    4. Khi có người chỉ ra cái sai trong sách “chuyển pháp luân” của ông Lý Hồng Chí, PLC luôn cho rằng lời sách là cao siêu, người thường ko thể hiểu được. Nhưng họ cũng lại luôn lôi kéo người khác đọc sách “chuyển pháp luân” để tập theo. Đã ko hiểu nổi mà lại rủ rê người ta đọc, chẳng phải phí công hay sao?

    5. Về Ông Lý Hồng Chí, ông ta là người như thế nào?
    Khách quan mà nói ông ta là một khí công sư rất giỏi, là người có tài. Nhưng tham vọng của ông ta lại quá lớn. Khi đã phát triển giáo phái tới một mức độ rất rộng, lấy được lòng tin của nhiều người, ông ta đã lợi dụng lòng tin đó để khiến họ phục vụ cho tham vọng cá nhân của ông ta (cứ đọc mấy cái lời kêu gọi thoái đoàn, thoái đảng của ông ta thì biết - một người chân tu không bao giờ bị kích động như vậy). Hậu quả là hàng ngàn người trở thành bia đỡ đạn cho ông ta, tan cửa, nát nhà, chẳng biết uy quyền, thần thông của ông ta đến đâu, sao ko bảo vệ được họ và gia đình, để họ rơi vào cảnh thảm khốc vậy? Dẫu ông ta ko trực tiếp giết họ, nhưng họ vì ông ta mà chết. Đáng nhẽ ông ta phải cảm thấy ân hận, tội lỗi, nhưng ông ta lại càng dương dương tự đắc, đổ lỗi và trách nhiệm cho người khác, còn gì để nói nữa đây?

    6. Gần đây PLC cũng lén lút truyền vào Việt Nam. Tuy Nhà nước ta chưa chính thức cấm PLC (vì tôn giáo là lĩnh vực tế nhị, dễ bị ngoại bang lợi dụng), nhưng cũng rất đề cao cảnh giác với giáo phái này. Việc bắt 2 đệ tử PLC ở Sóc Sơn là một lời cảnh tỉnh với những người khác: đừng mê muội để kẻ xấu dẫn dắt, lợi dụng.
    Hai đệ tử PLC này đã bất chấp pháp luật VN để phát thanh tuyên truyền cho PLC (lập đài phát thanh bất hợp pháp, chưa được sự đồng ý của cơ quan có thẩm quyền, chiếm dụng dải tần số - tần số là tài nguyên quốc qia, phải được nhà nước cấp và quản lý).
    Tuy nhiên sau đó PLC vẫn bất chấp luật pháp, kéo bè kéo cánh ăn vạ đòi thả người. hành động đó chứng tỏ sự quá khích tinh thần, ko xứng với người tu tập. Ai cũng phải tuân thủ luật pháp, ko phải cứ là đệ tử PLC thì làm gì cũng được. Dẫu họ có dùng những mỹ từ như “Thiền tập thể”, “bất bạo động” thì chẳng qua đó cũng chỉ là lấp liếm mà thôi.

    Hôm nay vào đây thấy mấy bác PLC dùng miệng lưỡi mềm dẻo để uốn cong sự thật, tôi đành phải viết mấy dòng này để cảnh tỉnh các thành viên khác của diễn đàn. Mong các bác tỉnh táo, mong diễn đàn ngày càng phát triển.
    thực tế thế nào thi mình không biết nhưng nếu luyên thì chắc chắn là tốt cho sức khoẻ hơn hẳn các bài thể dục khác.tôi đã kiểm chứng

  7. #167

    Mặc định

    Các bạn trích dẫn từ sách cũng cần suy xét một chút:
    - Sách này tác giả viết để người dân Trung Quốc đọc vào năm 1992, để giáo hoá người Trung Quốc của năm 1992, chứ không viết cho người dân Việt Nam đọc vào 20 năm sau đó.
    - Sách mà các bạn đọc là sách dịch ra tiếng Việt, chứ không phải nguyên bản tiếng Trung Quốc. Do đó ý tứ được truyền đạt cũng có thể bị thay đổi ít nhiều, cái này do người dịch chịu trách nhiệm.

    Đại ý của cuốn sách "Chuyển Pháp Luân" nếu chỉ được dùng hai từ "tốt", "xấu" để mô tả, mình xin chọn từ "tốt". Các bạn không có cảm tình với cuốn sách này cũng nên thừa nhận điều này trước khi để cảm xúc cá nhân làm ảnh hưởng để sự phán xét. Với những bạn đã tiếp thu những điều được ghi trong cuốn sách, có lẽ đây là cái duyên; vì các bạn sẵn sàng tin những điều cá nhân chưa được kiểm chứng, nên mình nghĩ các bạn có một tâm hồn khá rộng mở :)

    Việc người ta ca ngợi PLC, kể lại những điều chứng thực này nọ, ... chỉ là "hệ quả", "thể hiện". Có những "hệ quả" đáng tôn dương như sức khoẻ và đạo đức con người nâng cao và tất nhiên cũng có những hệ quả khác không đáng tôn dương. Xin các bạn đừng nhìn vào "hệ quả" mà cho là "bản chất". Đạo giải thoát của Phật Thích Ca cũng vậy, mỗi người ngộ theo một cách, và họ thấy được một thể hiện của Pháp theo cách của riêng mình. Cách các bạn phản ứng với những điều trong cuốn sách của tác giả Lý Hồng Chí cũng vậy, vui mừng, giè bỉu, đồng tình, phản đối, ... là những thể hiện ở nơi tâm của các bạn, chứ không phải bản chất của cuốn sách.
    Vấn đề là với mỗi một sự vật, hiện tượng có nhiều cách A,B,C, ... để nhìn nhận. Bạn nhìn theo cách A rồi, sau đó bạn có dám tháo gỡ mình khỏi sự ràng buộc của cách nhìn A, để nhìn theo cách B,C,.. hay không?

  8. #168

    Mặc định

    Nhận xét khách quan : PLC là môn tập luyện tăng cường sức khỏe, có ích đối với cơ thể.
    Nhận xét chủ quan : Nó cũng không hơn gì những môn khí công, yoga, và những môn thể dục nhịp điệu, khiêu vũ, múa....

    Mỗi người nếu biết tìm cho mình một môn thể thao phù hợp và kiên trì luyện tập chắc chắn kết quả tốt đẹp không ngờ.
    Còn việc PLC kèm thêm vào yếu tố thần thánh, tâm linh chỉ là trò lừa gạt. Phục vụ cho mưu đồ lợi ích riêng của người sáng lập môn phái mà thôi.

    Uyên từng nghe có người luyện tập PLC tâm sự rằng tập môn này có thể giải nghiệp cho bản thân và cho dòng họ? Đúng là chuyện bi hài nhất mà Uyên được biết.
    Em là ai: Cô gái hay nàng Tiên?

  9. #169

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi quách tỉnh Xem Bài Gởi
    thực tế thế nào thi mình không biết nhưng nếu luyên thì chắc chắn là tốt cho sức khoẻ hơn hẳn các bài thể dục khác.tôi đã kiểm chứng
    Quách Tỉnh có thể dẫn chứng cho một vài ví dụ từ bản thân để mọi người biết thêm không?

  10. #170

    Mặc định

    Tư tưởng "Đại Khựa" của anh Chí (Lý Hồng Chí):
    Đệ tử: [Thưa Sư phụ,] khẩu quyết của năm bài công pháp có thể phiên dịch thành ngoại ngữ không?
    Sư phụ: Hồi mới phiên dịch sang tiếng Anh tôi đã giảng rằng, các khẩu quyết Chính Pháp là không thể phiên [dịch]. Tại sao không thể phiên? Khẩu quyết Chính Pháp là câu thông với âm của vũ trụ, với rất nhiều nhân tố vũ trụ và với tín tức vũ trụ. Chư vị niệm đến nó, thì mới khởi tác dụng cự đại hiệp đồng với vũ trụ. Nếu như âm ấy mà đổi đi thì không khởi tác dụng đó nữa. Chư Thần biết hết, niệm của chư vị là gì thì chư vị không cần xuất ra thành tiếng mà chư vị nghĩ trong tư tưởng thì họ cũng biết cả. Nhưng nếu chư vị trực tiếp dùng nó để nó khởi tác dụng thì không làm được [nếu không đúng âm]; do đó tôi vẫn luôn luôn không để mọi người phiên dịch.
    Thực ra tôi vẫn luôn giảng cho mọi người, tôi nói rằng văn hoá Trung Quốc là văn hoá mà Thần truyền tại nhân loại, là văn hoá nửa-Thần; do vậy trong đó có rất nhiều nhân tố văn hoá là mang theo nội hàm rất thâm sâu; còn văn tự của ngôn ngữ các dân tộc khác là không có trên thiên thượng. Nhưng chủng loại chữ viết này của Trung Quốc là rất gần với văn tự trên thiên thượng, so với cách viết trên thiên thượng là cũng giống về cách viết, [nhưng] đường bút vẽ là khác. Chữ viết của các dân tộc khác là không có trên thiên thượng. Cũng có người thấy thiên thần trên thiên thượng dùng văn tự của dân tộc nào đó viết cho họ những gì đó triển hiện cho con người; thực ra, đó chỉ là Thần diễn hoá cho con người bằng văn tự mà chư vị đọc hiểu được mà thôi. Vì văn hoá Trung Quốc là văn hoá nửa-Thần, [nên] không hoàn toàn [thần], cũng không hoàn toàn không; chính là trạng thái ấy.
    Không những đọc khẩu quyết bằng tiếng khựa. Có người học PLC còn học luôn tiếng khựa để câu thông hơn nữa được với âm vũ trụ theo lời anh Chí.
    :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo

  11. #171

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi Nhật Nam Xem Bài Gởi
    Tư tưởng "Đại Khựa" của anh Chí (Lý Hồng Chí):

    Đệ tử: [Thưa Sư phụ,] khẩu quyết của năm bài công pháp có thể phiên dịch thành ngoại ngữ không?
    Sư phụ: Hồi mới phiên dịch sang tiếng Anh tôi đã giảng rằng, các khẩu quyết Chính Pháp là không thể phiên [dịch]. Tại sao không thể phiên? Khẩu quyết Chính Pháp là câu thông với âm của vũ trụ, với rất nhiều nhân tố vũ trụ và với tín tức vũ trụ. Chư vị niệm đến nó, thì mới khởi tác dụng cự đại hiệp đồng với vũ trụ. Nếu như âm ấy mà đổi đi thì không khởi tác dụng đó nữa. Chư Thần biết hết, niệm của chư vị là gì thì chư vị không cần xuất ra thành tiếng mà chư vị nghĩ trong tư tưởng thì họ cũng biết cả. Nhưng nếu chư vị trực tiếp dùng nó để nó khởi tác dụng thì không làm được [nếu không đúng âm]; do đó tôi vẫn luôn luôn không để mọi người phiên dịch.
    Thực ra tôi vẫn luôn giảng cho mọi người, tôi nói rằng văn hoá Trung Quốc là văn hoá mà Thần truyền tại nhân loại, là văn hoá nửa-Thần; do vậy trong đó có rất nhiều nhân tố văn hoá là mang theo nội hàm rất thâm sâu; còn văn tự của ngôn ngữ các dân tộc khác là không có trên thiên thượng. Nhưng chủng loại chữ viết này của Trung Quốc là rất gần với văn tự trên thiên thượng, so với cách viết trên thiên thượng là cũng giống về cách viết, [nhưng] đường bút vẽ là khác. Chữ viết của các dân tộc khác là không có trên thiên thượng. Cũng có người thấy thiên thần trên thiên thượng dùng văn tự của dân tộc nào đó viết cho họ những gì đó triển hiện cho con người; thực ra, đó chỉ là Thần diễn hoá cho con người bằng văn tự mà chư vị đọc hiểu được mà thôi. Vì văn hoá Trung Quốc là văn hoá nửa-Thần, [nên] không hoàn toàn [thần], cũng không hoàn toàn không; chính là trạng thái ấy.
    Vẫn cái tư tưởng bệnh hoạn: tự coi mình là nhất, còn các dân tộc khác đều là man di, mọi rợ hết cả! mad4

    Mấy kẻ theo LHC vào đây mà đọc, rồi tự xem mình có xứng đáng với tổ tiên, với dân tộc không?

  12. #172

    Mặc định

    Nhẫn chịu trọng thương tông xe, luyện công hồng Pháp giảng chân tướng

    Trong khi giúp nhiều người hơn nữa liễu giải Pháp Luân Công, Thích Chứng Thông trước sau bị 5 lần xe hơi đâm rất nghiêm trọng, đúng là thập tử nhất sinh. Sáng sớm một ngày năm 1999, trời còn chưa sáng, bà đã lái xe máy tham gia điểm luyện công buổi sáng sớm và bị một kẻ say rượu đâm trúng. Lúc ấy xương cánh tay trái của bà bị đâm gẫy, mạch máu bị vỡ, toàn bộ cánh tay biến thành tím đen, lại sưng phù lên.

    Khi kẻ say rượu tỉnh lại, anh ta hét lên: “Thật xin lỗi, để tôi đưa bà đi bệnh viện nhé, nếu không chị gái tôi mắng chết tôi”. Nhưng Thích Chứng Thông từ từ bò dậy khỏi mặt đất, nói mình không hề gì và để anh ta đi. Bà leo lên xe gắn máy đến điểm luyện công, nhưng không nói với ai về sự việc tông xe, mà nhẫn nhịu đau đớn do gãy xương và luyện công cùng đám đông. Sau khi đồng tu phát hiện ra, họ vô cùng kính phục lực nhẫn nại của bà.

    Hơn một tháng sau, trong tình huống không có trị liệu nào, đoạn xương gẫy của bà đã liền lại, so với trị liệu của bệnh viện còn nhanh hơn. Sau đó một người trong giới y học hiểu biết sự việc nói: “Theo phân tích hiện trường, xương sườn của bà khẳng định đã bị đâm gẫy, không tin cứ hỏi bà”. Thích Chứng Thông cười, nói: “Đúng vậy, gẫy rồi, người ta không nhìn thấy, tôi cũng không nói nữa”.
    http://chanhkien.org/2011/12/co-tang...uan-vuong.html
    Còn đây là Thích Chứng Thông tập sai động tác thần thông gia trì hình cầu trong bài 5 của Pháp Luân Công của anh Chí:


    Theo đúng hướng dẫn của anh Chí (LÝ Hồng Chí) thì 2 bàn tay trong tư thế này phải song song với mặt đất. Thế mà Thích Chứng Thông tõe ra phía ngoài.
    Mấy ông tuyên truyền PLC đưa ảnh lên để "quoẳng cáo" mà lại chụp tư thế sai. Hơn nữa ngồi kiết già phải chọn địa hình phẳng nhưng các chú PLC lại chọn chỗ gồ gề để chụp. Ở vị trí này ngồi nhập định dễ lăn xuống suối.
    Còn việc người tập PLC là Thích Chứng Thông bị tông xe 5 lần, có lần gãy xương sườn, gãy cánh tay mà không thèm đi viện đúng như mấy anh PLC "quoẳng cáo" thì chắc Thích Chứng Thông bị thần kinh.

    :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo
    Last edited by Nhật Nam; 25-05-2013 at 01:12 AM.

  13. #173

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi Nhật Nam Xem Bài Gởi
    Còn đây là Thích Chứng Thông tập sai động tác thần thông gia trì hình cầu trong bài 5 của Pháp Luân Công của anh Chí:


    Theo đúng hướng dẫn của anh Chí (LÝ Hồng Chí) thì 2 bàn tay trong tư thế này phải song song với mặt đất. Thế mà Thích Chứng Thông tõe ra phía ngoài.
    Mấy ông tuyên truyền PLC đưa ảnh lên để "quoẳng cáo" mà lại chụp tư thế sai. Hơn nữa ngồi kiết già phải chọn địa hình phẳng nhưng các chú PLC lại chọn chỗ gồ gề để chụp. Ở vị trí này ngồi nhập định dễ lăn xuống suối.
    Còn việc người tập PLC là Thích Chứng Thông bị tông xe 5 lần, có lần gãy xương sườn, gãy cánh tay mà không thèm đi viện đúng như mấy anh PLC "quoẳng cáo" thì chắc Thích Chứng Thông bị thần kinh.

    :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo
    Chỉ cần ko tập là được. Cần gì đả kích dữ vậy bạn. Mình cũng ko tin PLC nên cũng ko tập

  14. #174

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi dungdragon88 Xem Bài Gởi
    Chỉ cần ko tập là được. Cần gì đả kích dữ vậy bạn. Mình cũng ko tin PLC nên cũng ko tập
    Mình cũng đã từng tập PLC, đã đọc hầu hết kinh sách đểu của Lý Hồng Chí, đã chứng kiến mấy người tập PLC có biểu hiện thần kinh, thấy nhiều người tập PLC tụ tập thành nhóm thảo luận gặm nhấm kinh sách đểu của Lý Hồng Chí và tách rời khỏi xã hội.
    Vì vậy đúng là mình đả kích dữ dội vì thấy quá nhiều tác hại cho những người mu muội tin vào thần lừa đảo - Lý Hồng Chí.

    object-004object-004object-004object-004object-004

  15. #175

    Mặc định

    Mình đã từng mạt sát Pháp của người khác và đã bị tâm linh trừng trị 1 cách dã man rồi
    Mình nghiệm ra người hiền thì không chửi bới Pháp môn của người khác, ai chọn dc con đường nào đi thì cứ đi, đó là định mệnh của người đó rồi
    Gây nhau có kiếm ra tiền $$$$ được không
    Lo kiếm $$$$ đóng thuế , phục vụ cho các công trình tiền tỷ bỏ hoang của nhà nước kìa
    bây giờ su cao thuế nặng , kiếm dc có vài đồng cũng bị thuế, mà hoàn thuế mấy con mẹ , thằng cha đó yêu cầu làm hồ sơ, em éo biết làm hồ sơ, làm khó dễ không chịu hoàn thuế, để đút túi riêng, đói quá, liệu mình có nên đi ăn cướp hay không
    ngồi gặm nhấm kinh sách, làm người hiền làm chi , không có tiền cạp đất mà ăn à

  16. #176

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi Nhật Nam Xem Bài Gởi
    Mình cũng đã từng tập PLC, đã đọc hầu hết kinh sách đểu của Lý Hồng Chí, đã chứng kiến mấy người tập PLC có biểu hiện thần kinh, thấy nhiều người tập PLC tụ tập thành nhóm thảo luận gặm nhấm kinh sách đểu của Lý Hồng Chí và tách rời khỏi xã hội.
    Vì vậy đúng là mình đả kích dữ dội vì thấy quá nhiều tác hại cho những người mu muội tin vào thần lừa đảo - Lý Hồng Chí.

    object-004object-004object-004object-004object-004
    Thân ai nấy lo thôi bạn ơi. Có một cách hay hơn là tuyên truyền Chánh Pháp, như tụng kinh niệm Phật, khuyên mọi người hành thiện tích đức như lời Phật dạy

  17. #177

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi jeanlouie Xem Bài Gởi
    Việc người ta ca ngợi PLC, kể lại những điều chứng thực này nọ, ... chỉ là "hệ quả", "thể hiện". Có những "hệ quả" đáng tôn dương như sức khoẻ và đạo đức con người nâng cao và tất nhiên cũng có những hệ quả khác không đáng tôn dương. Xin các bạn đừng nhìn vào "hệ quả" mà cho là "bản chất". Đạo giải thoát của Phật Thích Ca cũng vậy, mỗi người ngộ theo một cách, và họ thấy được một thể hiện của Pháp theo cách của riêng mình. Cách các bạn phản ứng với những điều trong cuốn sách của tác giả Lý Hồng Chí cũng vậy, vui mừng, giè bỉu, đồng tình, phản đối, ... là những thể hiện ở nơi tâm của các bạn, chứ không phải bản chất của cuốn sách.
    Vấn đề là với mỗi một sự vật, hiện tượng có nhiều cách A,B,C, ... để nhìn nhận. Bạn nhìn theo cách A rồi, sau đó bạn có dám tháo gỡ mình khỏi sự ràng buộc của cách nhìn A, để nhìn theo cách B,C,.. hay không?
    Việc anh Chí (Lý Hồng Chí) đã tương vào sách là Đạo Phật tạo ra Yoga Ấn Độ cũng phản ánh bản chất của anh Chí là nói phét + có kiến thức rất kém về Phật Giáo và Yoga.
    Việc anh Chí dụ là tập luyện PLC có thể vượt Phật Tổ về mặt giác ngộ cũng phản ánh bản chất lừa đảo nói phét của anh Chí
    Còn nhiều chi tiết nữa để chỉ rõ mặt thật của anh Chí.

    :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo

  18. #178

    Mặc định

    Theo lý sự của jeanlouie để bênh "sư phụ" Lý Hồng Chí:
    Trích dẫn Nguyên văn bởi jeanlouie Xem Bài Gởi
    Các bạn trích dẫn từ sách cũng cần suy xét một chút:
    - Sách này tác giả viết để người dân Trung Quốc đọc vào năm 1992, để giáo hoá người Trung Quốc của năm 1992, chứ không viết cho người dân Việt Nam đọc vào 20 năm sau đó.
    - Sách mà các bạn đọc là sách dịch ra tiếng Việt, chứ không phải nguyên bản tiếng Trung Quốc. Do đó ý tứ được truyền đạt cũng có thể bị thay đổi ít nhiều, cái này do người dịch chịu trách nhiệm.
    Hẹn jeanlouie tranh luận về những điều lởm khởm trong sách của Lý Hồng chí ra năm 1992 khi khác.
    Đây là phát biểu mới của anh Lý:
    Vì vũ trụ đã hỏng rồi, cả chúng sinh cũng hỏng rồi, hết thảy đều loạn rồi, nói cách khác, mọi người đều ở trong đó cả, chúng sinh của vũ trụ, dù tầng thứ cao đến đâu, đều đang khiến nó tệ hơn. Vì vậy cũng nói, chúng sinh của vũ trụ này đều có tội, đều phải đi theo nó thôi, nếu lần này không Chính Pháp thì sẽ là như thế.
    Lý Hồng Chí - Giảng pháp 2012, trang 55.
    Thần nói phét - Lý Hồng Chí dùng mọi cách để nói xấu Đạo Phật, mọi tầng thứ trong vũ vụ từ Phật Tổ Như Lai đến các cõi trời thần phật, đến xã hội đương thời.
    Thực chất đây là sự dọa dẫm để dụ dỗ người ta theo PLC của anh Chí.
    jeanlouie theo anh Chí mau lên, vì anh Chí đã nói là xóa tên địa ngục cho những người theo PLC. Theo anh Chí mọi tầng thứ của vũ trụ đều hỏng, địa ngục cũng hỏng.
    Anh Lý Hồng Chí của jeanlouie mù dở chữ Hán nên các "kinh sách đểu" của anh Lý đều đọc ra ghi âm và nhờ người khác chép lại nên có chỉnh sửa để xóa những phần thối trong đó cũng không hết, nhất là những điều anh Lý vừa "tương vào sách".

    :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo

    Xin nói thêm, mọi ý đồ truyền bá cái đạo đểu Pháp Luân Công tại các diễn đàn tôn giáo, văn hóa đều bị đánh cho te tua bởi các thành viên theo Đạo Phật. Không hiểu jeanlouie là nhân vật bênh và truyền bá PLC thứ bao nhiêu ở diễn đàn nhỉ. Có nhân vật theo PLC còn xung phong làm mốt ở diễn đàn là proxy và đã bật xới từ 17-12-2012 mà không hẹn ngày trở lại đấy.

  19. #179

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi jeanlouie Xem Bài Gởi
    Các bạn trích dẫn từ sách cũng cần suy xét một chút:
    - Sách này tác giả viết để người dân Trung Quốc đọc vào năm 1992, để giáo hoá người Trung Quốc của năm 1992, chứ không viết cho người dân Việt Nam đọc vào 20 năm sau đó.
    Đến lúc "sư phụ" của jeanlouie là thần nói phét - Lý Hồng Chí bị toi rồi thì theo lý sự của jeanlouie liệu các thành viên PLC có còn gặm nhấm "kinh sách đểu" của anh Lý không nhỉ, vì đã cũ rồi mà. Trước mắt Jeanlouie nên "bá cáo" thần nói phét - Lý Cồng Chí không cho dịch những cái kinh sách đểu anh Chí sản xuất ra năm 1992 đi nhé.

    :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo

  20. #180

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi oOo Xem Bài Gởi
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Cha Của Các Con Xem Bài Gởi
    Tôi nói tôi tập hồi nào hả bạn?! Bạn học cái thói "Ngậm máu phun người", "chụp mũ phản động" ở đâu ra thế? Mất dạy vừa vừa thôi nhá!violent105

    Dốt thì dốt vừa thôi bạn, đọc mà không hiểu thì đừng có vào quấy phá nữa!

    Bạn lấy tư cách gì lấy quy định của cơ quan chức năng của Vn mà gò bó người ở nước ngoài???

    Đã gọi là diễn đàn khí công không bàn ở đây thì bàn ở đâu?! Vừa ngốc nghếch lại vừa dốt về văn hóa lẫn tâm linh như bạn sao vào những nơi này làm gì? Tốn thời gian vô ích, về rửa chén cho vợ rửa đít cho con còn có ích hơn để vợ con nó khỏi khinh nhá!

    Chỉ một đoạn viết ngắn của người khác mà còn đọc không hiểu nổi, hèn chi người ta chê bạn dốt là phải!

    Than ôi, ngôn từ của người "có trí tuệ", "có văn hóa" mà như thế này đây!

    Tôi cũng định nói lý lẽ với bạn, nhưng với cái ngôn từ này thì không đáng, cứ để mọi người tự nhận xét về học viên PLC đi.
    Trích dẫn Nguyên văn bởi dungdragon88 Xem Bài Gởi
    Bạn này mới gia nhập diễn đàn mới mấy ngày mà lời lẽ có phải đầu gấu thế nhỉ
    Trích dẫn Nguyên văn bởi ngoc_ann_00 Xem Bài Gởi
    bác ấy thực sự rất ngầu,nên đổi thành "ông nội của các cháu" cho dữ dằn hơn.
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Cha Của Các Con Xem Bài Gởi


    Một topic học thuật của người khác mà bị những kẻ như thế này nhảy vào phá phách thì còn gì là sân chơi?!

    Buồn cho thế hệ trẻ của Vn ngày càng suy đồi, tha hóa...
    Thưa bác "Cha Của Các Con", hoặc có thể là "Ông Của Các cháu":
    Đây không phải topic học thuật mà topic này do bọn theo Pháp Luân Công tạo ra để âm mưu quoẳng cáo cho cái đạo đểu của Thần nói phét - Lý Hồng Chí.
    Thưa bác "Cha Của Các Con", hoặc có thể là "Ông Của Các cháu":
    Muốn bảo vệ cho bọn Pháp Luân Công thì xin báo báo "Cha (hoặc Ông)" của "các con hoặc cháu" là nên đi bảo vệ tiếp tại các diễn đàn tâm linh và văn hóa khác nữa. Vì bọn quoẳng cáo Pháp Luân Công mặc dù rất dai hoi nhưng đều bị nghe "phản bổn quy chân" (tạm thời dùng này của anh Chí) bộ mặt thật của Lý Hồng Chí và "cá chuồn".

    :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo: :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo
    Last edited by Nhật Nam; 27-05-2013 at 03:39 PM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. TẠI SAO PHẢI TU THIỀN? -HT. THÍCH THANH TỪ
    By minhtriet in forum Thiền Tông
    Trả lời: 3
    Bài mới gởi: 20-10-2012, 08:40 PM
  2. Đọc Kinh Đại Bát Niết Bàn (Maha-Parinibbana-sutta)
    By hoasenngancanh in forum PHẬT GIÁO nguyên thủy
    Trả lời: 3
    Bài mới gởi: 16-09-2012, 03:19 PM
  3. Trả lời: 5
    Bài mới gởi: 31-05-2012, 12:09 AM
  4. Chia sẽ kinh nghiệm tu học
    By kymljnk in forum Đạo Phật
    Trả lời: 7
    Bài mới gởi: 10-12-2011, 08:24 AM
  5. " Đông Mật " Danh chánh thì ngôn thuận
    By mekongcusi in forum Mật Tông
    Trả lời: 10
    Bài mới gởi: 14-01-2011, 08:46 PM

Bookmarks

Quyền Hạn Của Bạn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •