TÂM VŨ TRỤ

[doxuantho]

Bác Thọ,

Tôi thấy thuyết TVT của Bác hình như bị lủng ở chỗ này, Bác xem lại nhé:

Ở Định nghĩa 2, định nghĩa về Tâm vũ trụ là: “Tâm Vũ Trụ là một đối tượng TVT sao cho TVT là miền giao của mọi đối tượng của vũ trụ : TVT =∩ { d | d thuộc V }”

Một câu hỏi đặt ra là:

Nếu tâm vũ trụ là “miền giao” của mọi đối tượng của vũ trụ, vậy thì những “miền không giao” của mọi đối tượng sẽ không phải là tâm vũ trụ, đúng hay sai?

1. Nếu đúng, thì định nghĩa 2 này sẽ mâu thuẩn với định lý 6. Vì “Miền không giao” của mọi đối tượng cũng là một “đối tượng”, mà theo Định lý 6 thì “Tâm Vũ Trụ có trong mọi đối tượng”, suy ra Tâm vũ trụ cũng phải có trong “đối tượng miền không giao” của mọi đối tượng. Hay nói cách khác, “miền không giao” của mọi đối tượng của vũ trụ cũng là tâm vũ trụ.

2. Nếu sai, thì bản thân định nghĩa 2 sẽ mâu thuẩn với chính nó, hay nói cách khác là nó vô nghĩa.

Bác Thọ giải thích dùm nhé. Cảm ơn.

1/ Như đã biết trong việc trình bầy các khái niệm cơ bản đã trình bầy về khái niệm ĐỐI TƯỢNG (bạn xem lại nhé) .... Mỗi lần bạn CHẶT một đối tượng nào đó ra làm 2 phần thì các phần đó lập tức lại là đối tượng rồi và vì thế nó chứa TVT
2/ Câu thắc mắc này Thọ đã trả lời rất kỹ trong trang Vật Lý Việt Nam, mục Tâm Vũ Trụ
3/ Trên thực tế đố bạn tìm thấy một đối tượng nào không vận động đấy cho dù đối tượng đó bị CHẶT RA TRONG TƯ DUY CỦA BẠN.
Rất cảm ơn bạn