![[THẾ GIỚI VÔ HÌNH] - Mã nguồn vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Ủa, tôi đâu có phủ nhận khả năng chữa bệnh của PLC?Nguyên văn bởi lhthanh90
PLC cũng như các môn khí công khác, đều có khả năng chữa bệnh. Các bài tập của PLC là các bài khí công của cổ nhân truyền lại nên có hiệu quả tốt với sức khỏe cũng là điều dễ hiểu.
Cái tôi muốn nói ở đây là sự bất lương của Lý Hồng Chí: dùng khí công để tạo niềm tin, thu phục nhân tâm. Sau đó lợi dụng đám đông tín đồ để thực hiện mục đích riêng, thỏa mãn tham vọng cá nhân!
Thế nên chẳng thà tập một môn khí công khác, vừa khỏe người, vừa tránh được phiền phức.
Ủa, sao bạn cứ bóp méo lời tôi thế? tôi nói tu thành tiên phật là ảo tưởng bao giờ? tôi nói người tập PLC ko phải trả nghiệp bao giờ?
Cái ảo tưởng của PLC là: tự cho là mình “tu ở cao tầng”, nhờ có sư phụ giải nghiệp, nâng đỡ, che chở nên được lên tầng cao, nhanh chóng thành thần phật. Điều đó là ảo tưởng vì nghiệp của ta phải do ta trả, ko nhờ ai được – đó là quy luật Nhân Quả - mọi lời hứa đi ngược nhân quả chỉ là sáo rỗng, lừa bịp.
Thế mà Lý Hồng Chí luôn miệng quảng cáo là giải nghiệp cho học trò, gánh nghiệp hộ học trò (xem bài giảng của LHC tại miền Tây Mỹ quốc -2005, tại San Francisco -2005), thật không biết ngượng!
Bạn không biết gì về PLC hay giả vờ ko biết?
Một mặt LHC nói rất nhiều điều tốt đẹp, khuyên mọi người sống tốt (điều này đúng), mặt khác ông ta kích động đệ tử, phát động phong trào “tam thoái”, kêu gọi biểu tình, bằng chứng rành rành mà bạn còn nói là “hoàn toàn không có”? Tôi xin đưa dẫn chứng:
- Kêu gọi tam thoái (thoái đảng, đoàn, đội): xem các bài giảng của ông ta tại chicago (2005), tại Manhattan (2005)...
- Kêu gọi biểu tình: cuộc biểu tình của chục ngàn đệ tử PLC trước tòa nhà của TƯ ĐCS TQ 25/4/1999 chính là nguyên nhân khiến PLC bị giải thể.
PLC ở khắp nơi trên thế giới cũng luôn có thói quen “xuống đường” (cái này có rất nhiều trên mạng). Ở VN thỉnh thoảng PLC cũng tổ chức biểu tình (đưa yêu sách đòi thả hai đệ tử PLC trên Sóc Sơn...) nhưng đã sớm bị chính quyền giải tán.
- LHC luôn kêu gọi đệ tử phải “bước ra để bảo vệ đại pháp”, “bảo vệ đại pháp chính là bảo vệ mình”, “ai không nghe lời sư phụ thì không phải đệ tử PLC”, “Khi một sinh mệnh can nhiễu với chư vị và can nhiễu với Đại Pháp, thì sinh mệnh đó phải bị tiêu diệt”... tu mà thế à?
Là một người Việt Nam, tôi quyết không để cái tư tưởng lệch lạc của PLC ảnh hưởng tới đồng bào tôi đâu.
tôi nhắc lại: các giáo sư, tiến sĩ chỉ giỏi (hay chỉ thông minh) trong một lĩnh vực nhất định thôi bạn ạ! Có vẻ các học viên PLC thích lôi bằng cấp và các số lượng to tát (ảo) ra để PR lắm!
Khoan nói tới chuyện họ hay tôi thông minh hơn (chưa biết thế nào đâu nhé), nhưng có điều họ “tham” hơn tôi nhiều: tham lên tầng cao, tham thành thần tiên... vì thế họ đã để một kẻ trình độ học sinh phổ thông dắt mũi! (ông Lý Hồng Chí mới chỉ có trình độ học vấn phổ thông thôi bạn).
PLC lấy mấy nghìn học viên là giáo sư tiến sỹ ra khoe, lòe thiên hạ, nhưng lạ quên mất ông thầy học thấp. Bạn cho tôi hỏi: Ông Lý Hồng Chí thông minh hơn hay mấy nghìn giáo sư tiến sĩ kia thông minh hơn?
Ngôn từ sách vở thường không thể diễn đạt được hết ý, dễ gây hiểu sai, nên ngàn đời nay chẳng có ai đọc sách mà tu thành công cả, tất cả đều cần có thầy trực tiếp hướng dẫn.
PLC khuyên mọi người đọc sách mà tập, chẳng phải là xui người ta tự dò dẫm đường mà đi trong đầm lầy hay sao, chẳng phải là xui người ta tìm vào chỗ chết hay sao? Khi nào bạn tu tập đến một trình độ khá hơn, bạn sẽ hiểu những nguy hiểm của sự tự tu tập.
Bạn không đọc kỹ các bài tôi viết? tôi ko những tìm hiểu rất kỹ PLC mà còn từng tập PLC nữa, nên tôi hiểu PLC hơn bạn nhiều!
Bác Nguyễn Lân Dũng khen PLC tốt bao giờ? Bác ý chỉ nói PLC “có khả năng cải thiện sức khỏe”. Đó là một nhận xét khách quan và tôi cũng đồng ý với điều đó, nó hoàn toàn không phải là lời khen PLC tốt. Đừng lập lờ đánh lận con đen, đừng dựa vào tên tuổi người nổi tiếng để quảng cáo cho PLC nữa bạn!
Bạn nói bên an ninh và một số tổ chức nghiên cứu ở VN cho rằng PLC tốt? Xin bạn đưa ra dẫn chứng? Nếu không có dẫn chứng thì bạn cũng chỉ là kẻ nói dối không biết xấu hổ, và rất xứng đáng là đệ tử của “vua nói dối Lý Hồng Chí”.
Còn tôi sẽ đưa ra dẫn chứng để chứng minh PLC bị coi là tà đạo ở VN, các cơ quan chức năng đã tịch thu nhiều tài liệu của PLC, và có cả các văn bản cấm tuyên truyền cho PLC ở VN:
-Công văn cấm tuyên truyền cho PLC:
http://www.bentre.edu.vn/index.php?o...2552&Itemid=81
- Tịch thu tài liệu PLC
http://cadn.com.vn/News/Chinh-Tri-Xa.../4/23/76675.ca
- PLC bị coi là tà đạo:
http://cadn.com.vn/News/Print.ca?id=77334
và:
http://cadn.com.vn/News/Chinh-Tri-Xa...1/7/8/62462.ca
Tôi cũng xin bổ sung thêm:
Theo tôi được biết thì cậu Trung trên Sóc Sơn là một thành viên cốt cán của PLC ở VN. Cậu ta đã có đóng góp rất lớn trong việc phát triển giáo phái, cả về công sức lẫn tiền bạc. Cậu ta đã không quản ngại nguy hiểm đến bản thân và gia đình để lập đài phát thanh tuyên truyền cho PLC (các thông tin phát trên đài này đều bằng tiếng Hán, do Pháp luân công chuyển về cho cậu Trung từ nước ngoài). Khi vụ việc vỡ lở, cậu ta và một số thành viên gia đình bị đưa ra tòa, bị xử tù. Đó là một kết quả thật đáng buồn.
Tuy nhiên còn đáng buồn hơn ở chỗ: khi cậu ta phải chịu án tù – hết giá trị lợi dụng - thì những kẻ lãnh đạo PLC lập tức phủ nhận công trạng của cậu ta, coi cậu ta là làm trái môn quy, cần bị khai trừ khỏi môn phái! PLC bây giờ ngoài danh hiệu “vua nói dối” ra thì còn thêm danh hiệu “vắt chanh bỏ vỏ” nữa!
Thế mới nói Lý Hồng Chí là kẻ đạo đức giả, nói một đằng làm một nẻo. Ông ta yêu cầu đệ tử không được vi phạm pháp luật, nhưng bản thân ông ta lại vi phạm nghiêm trọng pháp luật TQ, rồi còn kích động học viên làm bậy, biểu tình, hô hào học viên phải “bước ra để bảo vệ đại pháp”, “bảo vệ đại pháp chính là bảo vệ mình”... giả tạo hết sức!
Trả lời ngay kèm theo trích dẫn này
Bookmarks