TRÍ TUỆ KINH THÁNH

[kiếp mù lòa]

Khách quan mà nói thì các kiến trúc xử dụng ximang được hình thành đầu tiên ở La MÃ, thời kì đó La MÃ thờ 3 vị thần Jupiter, Venus, Juno,tức là trước khi có TCG họ đã biết sử dụng đá và xi măng, xi măng họ dùng là 1 chất có trong nham thach. Về các nhà thờ TCG thì tiền thân là tòa án Basilica của Rome. Tuy nhiên TCG vẫn có sự tác động không nhỏ vào văn hóa kiến trúc của La Mã. Nhưng nói như KML, TCG tạo ra là không đúng, TCG chỉ có ảnh hưởng về mặt Ktr.

Còn luyện kim thì đầu tiên phát triển ở khu vực lưỡng hà. Khu vực này nằm giữa 2 sông Tynif và Elatif. Do có sông thuận lợi cho giáo thương, các sản phẩm của khu vực lưỡng hà được đưa ra bên ngoài, mặt khác các thợ luyện kim và thủ công thường đi theo các vùng thương buôn nên họ cũng đem văn hóa và kĩ thuật của họ ra bên ngoài. Trình độ luyện kim của họ, nếu xét vào thời điểm đó là rất cao, mặt khác vào thời cổ Babylon và Asyria thì chưa quốc gia nào có thuật luyện kim.


Mình không có ý phá bạn KML, nhưng bạn nên khách quan trong tranh luận, ...



Về bạn Quangcom: TCG ra đời không hề thô sơ thưa bạn, nội về việc tiền thân kiến trúc là tòa BAsilica có kiến trúc rất phát triển thưa bạn, mặt khác do ảnh hưởng về nghệ thuật của Hy LẠp và kĩ thuật xây dựng của LA MÃ nên về mặt Ktr của TCG rất phát triển. Về thuật luyện kim thì bạn cũng nên xem lại, quá trình thông thương tiếp cận văn hóa Lưỡng Hà vào La MÃ đầu, sau đó với sự ra đời của TCG dẫn đến việc TCG rất phát triển, có thể nói vượt xa Trung Quốc và Ấn Độ. Nói thêm là 2 mặt để đánh giá trình độ phát triển thời Trung Cổ là xây dựng và công cụ. Xây dựng thì cả về kiến trúc với kĩ thuật xây dựng của Hy LẠp đều đi trước Ktr. Nếu bạn không tin mời coi lại các công trình Domus, Insula, ...đều cực phát triển, có thể nói thẳng là toàn bộ nguyên lí thiết kế kiến trúc ngày nay đều đi theo kiểu kiến trúc từ thời Trung Cổ mà bạn cho là thua TQ ấy đó. Hoặc cần nữa thì bạn có thể coi Caracalla với khoảng vượt lớn và hệ thống cột Corinth tinh vi. Xin nhắc lại là Ktr TQ thậm chí còn thua cả các nước lưỡng hà nhé. Nội tường thành, bạn cho là TQ phát triển nhưng thực tế, các thành của lưỡng hà dày đến 50m, về độ chắc ăn đứt TQ. NHưng TCG khi ra đời lại có nền kTr còn phát triển hơn thế kia.

Về luyện kim chắc mình khỏi nói nhé. BẠn xem các hình ảnh vũ khí xưa chắc cũng đủ kết luận.

Qua đó, bạn nên nhìn nhận rằng bạn đã sai ngay câu đầu tiên. Nếu bạn thấy bạn đúng mời bạn tiếp tục tranh luận.

Còn về giáo lí mâu thuẫn thì mời bạn chỉ ra. Xin nói trước để bạn tính toàn là khoa học hiện đại đang dần nghiên về TCG nhé. Hơn nữa TCG, ngay từ trong kinh thánh đã đóng góp không ít cho khoa học, ví dụ về chu trình di trú theo năm của loài chim hay chất ngọt tiết ra từ các động vật mạc. Trong khi đó PG chỉ có lý thuyết chứ chưa đóng góp gì nhiều cho Khoa học, mặt khác người ta tìm đến với PG chỉ như 1 cuốn sách đọc thấy hay, còn đi theo PG thì không có đâu. Chị tôi cũng đọc sách PH, đi lễ vu lan là gọi là PG à? KHông có đâu.

Tôi không nói TCG phát minh,mà nền văn minh phương tây thời truyền bá Ki Tô Giáo rất rực rỡ để phản lại ý kiến của quangcom.
chắc chắn ai cũng biết xi măng là từ nền văn minh Hy Lạp-La Mã,vì đây là kiến thức lớp 8,cả tôi cũng vậy,quangcom cũng vậy,nhưng sao quangcom không phản bác lại tôi?
Vì nền văn minh của La Mã,Hy Lạp đã theo chân Ki Tô Giáo truyền bá sang Châu Âu,nơi mà trước đó chỉ có những bộ lạc,nhưng không vì thế mà họ hoàn toàn xây các công trình theo kiến trúc La Mã,Hy Lạp,mà tạo nên một nền văn hóa riêng của họ,cả âm nhạc,luyện kim và hội họa cũng vậy.