TRÍ TUỆ KINH THÁNH

[thaiduong162]

43 "Anh em đã nghe Luật dạy rằng : Hãy yêu đồng loại và hãy ghét kẻ thù. 44 Còn Thầy, Thầy bảo anh em : hãy yêu kẻ thù và cầu nguyện cho những kẻ ngược đãi anh em. 45 Như vậy, anh em mới được trở nên con cái của Cha anh em, Đấng ngự trên trời, vì Người cho mặt trời của Người mọc lên soi sáng kẻ xấu cũng như người tốt, và cho mưa xuống trên người công chính cũng như kẻ bất chính. 46 Vì nếu anh em yêu thương kẻ yêu thương mình, thì anh em nào có công chi ? Ngay cả những người thu thuế cũng chẳng làm như thế sao ? 47 Nếu anh em chỉ chào hỏi anh em mình thôi, thì anh em có làm gì lạ thường đâu ? Ngay cả người ngoại cũng chẳng làm như thế sao ? 48 Vậy anh em hãy nên hoàn thiện, như Cha anh em trên trời là Đấng hoàn thiện.

THƯỢNG ĐẾ NGỰ TRONG LÒNG MỖI NGƯỜI VÀ VẠN VẬT..... NGƯỜI CÓ TÂM HỒN YÊU MẾN THƯỢNG ĐẾ VÀ TRÍ TUỆ SẮC BÉN SẼ THẤY NGÀI TRONG MỌI SỰ VÀ MỌI NGƯỜI , NGAY CẢ NHỮNG KẺ THẤP KÉM NHẤT NHƯ ĂN XIN , TÀN TẬT CŨNG CÓ 1 PHẦN CỦA NGÀI NGỰ TRONG LÒNG HỌ..... TA YÊU HỌ CŨNG CHÍNH LÀ YÊU MỘT PHẦN CỦA NGÀI TRONG HỌ ĐÓ... VẬY THÌ KHI CÓ CƠ HỘI HÃY LUÔN LUÔN ĐỪNG BỎ LỠ CƠ HỘI THỂ HIỆN TÌNH YÊU THƯƠNG DÙ LÀ NHỎ NHẤT VỚI MỌI NGƯỜI VÀ MỌI SỰ.....

Bấy giờ Đức Vua sẽ phán cùng những người ở bên phải rằng : "Nào những kẻ Cha Ta chúc phúc, hãy đến thừa hưởng Vương Quốc dọn sẵn cho các ngươi ngay từ thuở tạo thiên lập địa. 35 Vì xưa Ta đói, các ngươi đã cho ăn ; Ta khát, các ngươi đã cho uống ; Ta là khách lạ, các ngươi đã tiếp rước ; 36 Ta trần truồng, các ngươi đã cho mặc ; Ta đau yếu, các ngươi đã thăm viếng ; Ta ngồi tù, các ngươi đến hỏi han." 37 Bấy giờ những người công chính sẽ thưa rằng : "Lạy Chúa, có bao giờ chúng con đã thấy Chúa đói mà cho ăn, khát mà cho uống ; 38 có bao giờ đã thấy Chúa là khách lạ mà tiếp rước ; hoặc trần truồng mà cho mặc ? 39 Có bao giờ chúng con đã thấy Chúa đau yếu hoặc ngồi tù, mà đến hỏi han đâu ?" 40 Đức Vua sẽ đáp lại rằng : "Ta bảo thật các ngươi : mỗi lần các ngươi làm như thế cho một trong những anh em bé nhỏ nhất của Ta đây, là các ngươi đã làm cho chính Ta vậy." 41 Rồi Đức Vua sẽ phán cùng những người ở bên trái rằng : "Quân bị nguyền rủa kia, đi đi cho khuất mắt Ta mà vào lửa đời đời, nơi dành sẵn cho tên Ác Quỷ và các sứ thần của nó. 42 Vì xưa Ta đói, các ngươi đã không cho ăn ; Ta khát, các ngươi đã không cho uống ; 43 Ta là khách lạ, các ngươi đã không tiếp rước ; Ta trần truồng, các ngươi đã không cho mặc ; Ta đau yếu và ngồi tù, các ngươi đã chẳng thăm viếng." 44 Bấy giờ những người ấy cũng sẽ thưa rằng : "Lạy Chúa, có bao giờ chúng con đã thấy Chúa đói, khát, hoặc là khách lạ, hoặc trần truồng, đau yếu hay ngồi tù, mà không phục vụ Chúa đâu ?" 45 Bấy giờ Người sẽ đáp lại họ rằng : "Ta bảo thật các ngươi : mỗi lần các ngươi không làm như thế cho một trong những người bé nhỏ nhất đây, là các ngươi đã không làm cho chính Ta vậy."

[kiếp mù lòa]

Kinh Thánh là cuốn sách được viết ra từ dân tộc thông minh nhất thế giới-dân riêng của Chúa.

[thaiduong162]

Ðức Chúa Trời và Sê-sa
15 Bấy giờ người Pha-ri-si đi ra bàn luận với nhau, để kiếm cách bắt lỗi Ðức Chúa Jêsus về lời nói.16 Họ sai môn đồ mình với đảng vua Hê-rốt đến thưa cùng Ngài rằng: Lạy thầy, chúng tôi biết thầy là thật, và theo cách thật mà dạy đạo của Ðức Chúa Trời, không tư vị ai; vì thầy không xem bề ngoài của người ta.
17 Vậy, xin thầy nói cho chúng tôi, thầy nghĩ thế nào: Có nên nộp thuế cho Sê-sa hay không?
18 Ðức Chúa Jêsus biết ý xấu của họ, bèn đáp rằng: Hỡi kẻ giả hình, sao các ngươi thử ta?
19 Hãy đưa cho ta xem đồng tiền nộp thuế. Họ đưa cho Ngài một đơ-ni-ê.
20 Ngài bèn phán rằng: Hình và hiệu nầy của ai?
21 Họ trả lời rằng: Của Sê-sa. Ngài bèn phán rằng: Vậy, hãy trả cho Sê-sa vật gì của Sê-sa; và trả cho Ðức Chúa Trời vật gì của Ðức Chúa Trời.
22 Họ nghe lời ấy, đều bợ ngợ, liền bỏ Ngài mà đi.
TRÊN ĐỜI NÀY ĐIỀU QUAN TRỌNG LÀ PHẢI CÓ SỰ PHÂN BIỆN THẬT ĐÚNG ĐẮN VÌ KHÔNG PHẢI LÚC NÀO TRẮNG VÀ ĐEN , BÓNG TỐI VÀ ÁNH SÁNG CŨNG TÁCH BẠCH NHAU RÕ RÀNG . ĐÔI KHI CHÚNG TRỘN LẪN , ẨN GIẤU VÀO NHAU NẾU KHÔNG TINH TƯỜNG PHÂN BIÊN KĨ TA SẼ MÁC SAI LẦM TRONG SỰ XÉT ĐOÁN KẺ KHÁC .
VD:
- 1 NGƯỜI PHỤ NỮ RẤT DÂM NHƯNG CÔ TA CHỈ DÂM VỚI CHỒNG CÔ TA THÔI CHỨ KHÔNG DÂM VỚI NGƯỜI NGOÀI.... VẬY THÌ THỨ "DÂM" ĐÓ CÀNG NÊN ĐƯỢC KHUYẾN KHÍCH CHỨ SAO... VÌ NÓ THẮT CHẶT TÌNH CẢM MẶN NỒNG CỦA 2 VỢ CHỒNG ,TẠO NÊN SỰ LIÊN KẾT GIA ĐÌNH BỀN VỮNG GIÚP CHO CON CÁI CÓ ĐƯỢC MÁI ÂM TRỌN VẸN ĐỂ LỚN LÊN VÀ HỌC HÀNH
-1 NGƯỜI PHỤ NỮ RẤT THANH KHIẾT ,CÔ TA KHÔNG CHỊU ÂN ÁI VỚI CHỒNG... NÓI CHUNG LÀ CÔ TA KHÔNG THÍCH THÚ VỚI TÌNH DỤC NHƯNG SÂU THẲM TRONG LÒNG LÀ VÌ CÔ TA ĐÃ KHÔNG CÒN YÊU CHỒNG NỮA MÀ YÊU KẺ TÌNH NHÂN BÊN NGOÀI NÊN MỖI KHI GẦN CHỒNG CÔ TA LẠI CHÁN GHÉT....
VẬY THÌ NGƯỜI ĐÀN BÀ DÂM BÊN TRÊN VÀ NGƯỜI PHỤ NỮ THANH KHIẾT BÊN DƯỚI AI ĐỨC HẠNH HƠN AI ???

[nothing0k]

VD:
- 1 NGƯỜI PHỤ NỮ RẤT DÂM NHƯNG CÔ TA CHỈ DÂM VỚI CHỒNG CÔ TA THÔI CHỨ KHÔNG DÂM VỚI NGƯỜI NGOÀI.... VẬY THÌ THỨ "DÂM" ĐÓ CÀNG NÊN ĐƯỢC KHUYẾN KHÍCH CHỨ SAO... VÌ NÓ THẮT CHẶT TÌNH CẢM MẶN NỒNG CỦA 2 VỢ CHỒNG ,TẠO NÊN SỰ LIÊN KẾT GIA ĐÌNH BỀN VỮNG GIÚP CHO CON CÁI CÓ ĐƯỢC MÁI ÂM TRỌN VẸN ĐỂ LỚN LÊN VÀ HỌC HÀNH
-1 NGƯỜI PHỤ NỮ RẤT THANH KHIẾT ,CÔ TA KHÔNG CHỊU ÂN ÁI VỚI CHỒNG... NÓI CHUNG LÀ CÔ TA KHÔNG THÍCH THÚ VỚI TÌNH DỤC NHƯNG SÂU THẲM TRONG LÒNG LÀ VÌ CÔ TA ĐÃ KHÔNG CÒN YÊU CHỒNG NỮA MÀ YÊU KẺ TÌNH NHÂN BÊN NGOÀI NÊN MỖI KHI GẦN CHỒNG CÔ TA LẠI CHÁN GHÉT....
VẬY THÌ NGƯỜI ĐÀN BÀ DÂM BÊN TRÊN VÀ NGƯỜI PHỤ NỮ THANH KHIẾT BÊN DƯỚI AI ĐỨC HẠNH HƠN AI ???

Ví dụ này rất giống giáo lý của đạo Do Thái Giáo

Do Thái Giáo khuyến khích tình cảm vợ chồng để giữ hạnh phúc gia đình và tạo ra con cái

:rolling_on_the_floo

[nothing0k]

VD:
- 1 NGƯỜI PHỤ NỮ RẤT DÂM NHƯNG CÔ TA CHỈ DÂM VỚI CHỒNG CÔ TA THÔI CHỨ KHÔNG DÂM VỚI NGƯỜI NGOÀI.... VẬY THÌ THỨ "DÂM" ĐÓ CÀNG NÊN ĐƯỢC KHUYẾN KHÍCH CHỨ SAO... VÌ NÓ THẮT CHẶT TÌNH CẢM MẶN NỒNG CỦA 2 VỢ CHỒNG ,TẠO NÊN SỰ LIÊN KẾT GIA ĐÌNH BỀN VỮNG GIÚP CHO CON CÁI CÓ ĐƯỢC MÁI ÂM TRỌN VẸN ĐỂ LỚN LÊN VÀ HỌC HÀNH
-1 NGƯỜI PHỤ NỮ RẤT THANH KHIẾT ,CÔ TA KHÔNG CHỊU ÂN ÁI VỚI CHỒNG... NÓI CHUNG LÀ CÔ TA KHÔNG THÍCH THÚ VỚI TÌNH DỤC NHƯNG SÂU THẲM TRONG LÒNG LÀ VÌ CÔ TA ĐÃ KHÔNG CÒN YÊU CHỒNG NỮA MÀ YÊU KẺ TÌNH NHÂN BÊN NGOÀI NÊN MỖI KHI GẦN CHỒNG CÔ TA LẠI CHÁN GHÉT....
VẬY THÌ NGƯỜI ĐÀN BÀ DÂM BÊN TRÊN VÀ NGƯỜI PHỤ NỮ THANH KHIẾT BÊN DƯỚI AI ĐỨC HẠNH HƠN AI ???

Trong Do Thái Giáo , Tình dục (đúng đắn ) không được coi là sự xấu hổ hay tội lỗi hoặc tục tĩu

Tình dục bậy bạ bị coi là tội lỗi xấu xa

Tình dục vợ chồng thì được khuyến khích

Nếu tình dục chỉ dựa vào sự ích kỷ của 1 người mà làm cho người khác đau khổ , thì đó là điều sai lầm và xấu xa

Người đàn ông không bao giờ được bắt vợ hay cưỡng ép vợ mình phải phục vụ cho nhu cầu cho mình

Không được quan hệ tình dục khi đang say rượu hoặc đang cãi nhau

Tình dục là quyền của người phụ nữ , không phải của đàn ông

( Do Thái giáo rất tôn trọng quyền phụ nữ , và đó cũng là nền tàng căn bản của văn minh Kitô giáo và văn minh phương Tây , từ đó mới có các phong trào đòi quyền bình đẳng phụ nữ phát triển )

Người chồng phải có nghĩa vụ đáp ứng nhu cầu tình dục cho vợ

Quyền của người phụ nữ bao gồm tình dục , quần áo , ăn uống . Người chồng không có quyền giảm đi những quyền lợi đó

Mặc dù tình dục là quyền của người phụ nữ , nhưng người phụ nữ đó không có quyền dùng tình dục làm hình phạt cho người chồng . Vì người chồng có thể ly dị

Người đàn ông bị cấm quan hệ tình dục khi người vợ đang có kinh nguyệt

Do Thái Giáo hoàn toàn cấm việc phá thai , trừ trường hợp nguy hiểm đến tính mạng người mẹ

[quangcom]

:hee_hee:
vì lời giao ước của CHúa dành cho dân riêng của Người,chứ không phải vì tôn giáo.
Nhưng chung chung mà nói,tri thức,văn minh,... Đều từ thế giới của Ki Tô Giáo.

Tùy thời kỳ thôi. Thời kỳ sơ khai của thiên chúa giáo thì còn lạc hậu chán so với văn minh Trung Quốc với Ấn độ. Thời kỳ đó có khi còn thua văn minh của người da đỏ ấy chứ. Nhìn chung Phương Tây chỉ trở nên vượt trội vào khoảng thế kỷ 17 khi bắt đầu có động cơ hơi nước. So với lịch sử thiên chúa giáo từ thế kỷ thứ nhất thì khu vực theo thiên chúa giáo phát triển tương đối rực rỡ trong khoảng 3 thế kỷ. So với 20 thế kỷ đã qua thì cũng chưa chứng tỏ gì được về sự vượt trội. Hơn nữa trong nửa cuối thế kỷ 20 chuyển sang thế kỷ 21 thì nó lại chứng kiến làn sóng của những phát minh mới đối chọi với những lý thuyết cũ của kinh thánh làm cho các bậc lãnh đạo thiên chúa giáo liêu xiêu trong việc giải thích sao cho phù hợp với những phát kiến, nghiên cứu mới của các nhà khoa học.
Thế giới Thiên chúa giáo giờ đây ngày càng có nhiều người chuyển sang không tôn giáo, nhiều người lại chuyển mình theo phật giáo. Lý thuyết thì không thống nhất được nên chia rẽ thành chính thống giáo, tin lành, thiên chúa giáo, rồi Jehova, Mormon, v.v. và còn chia rẽ nhiều nữa.

[kiếp mù lòa]

Tùy thời kỳ thôi. Thời kỳ sơ khai của thiên chúa giáo thì còn lạc hậu chán so với văn minh Trung Quốc với Ấn độ. Thời kỳ đó có khi còn thua văn minh của người da đỏ ấy chứ. Nhìn chung Phương Tây chỉ trở nên vượt trội vào khoảng thế kỷ 17 khi bắt đầu có động cơ hơi nước. So với lịch sử thiên chúa giáo từ thế kỷ thứ nhất thì khu vực theo thiên chúa giáo phát triển tương đối rực rỡ trong khoảng 3 thế kỷ. So với 20 thế kỷ đã qua thì cũng chưa chứng tỏ gì được về sự vượt trội. Hơn nữa trong nửa cuối thế kỷ 20 chuyển sang thế kỷ 21 thì nó lại chứng kiến làn sóng của những phát minh mới đối chọi với những lý thuyết cũ của kinh thánh làm cho các bậc lãnh đạo thiên chúa giáo liêu xiêu trong việc giải thích sao cho phù hợp với những phát kiến, nghiên cứu mới của các nhà khoa học.
Thế giới Thiên chúa giáo giờ đây ngày càng có nhiều người chuyển sang không tôn giáo, nhiều người lại chuyển mình theo phật giáo. Lý thuyết thì không thống nhất được nên chia rẽ thành chính thống giáo, tin lành, thiên chúa giáo, rồi Jehova, Mormon, v.v. và còn chia rẽ nhiều nữa.

học lại sử đi anh bạn. Anh bạn tưởng xây những thứ này là chỉ cần chồng đá lên nhau thôi đó à?



hay để làm cái này không đòi hiểu trình độ luyện kim cao à? Nó đòi hỏi phải chắc,bền,nhẹ,dễ di chuyển,... đấy



Những thành phố rực rỡ









Công trình Va Ti Can vĩ đại



Đó là những thứ xuất hiện ở Châu Âu vào thời gian Ki Tô Giáo truyền bá sang khu vực này,mà trước đó Châu Âu chỉ có những bộ tộc man rợ,một sự thay đổi quá rõ rệt. Đó là thời Trung Cổ. Tất nhiên là các nền văn minh như Trung Quốc,Ấn Độ,... chẳng là cái đinh gì nếu so với cùng thời đại.
Thời Trung Cổ,những biểu tượng về lòng hào hiệp của các hiệp sĩ,những thơ ca theo kiểu thánh ca,âm nhạc,hội họa {thời này mọi thứ của tinh thần đều liên quan tôn giáo} vẫn làm mê hoặc bao tầng lớp đi sau...

Phát minh nào đối chọi với Kinh Thánh cũ? và những gì "mới mẻ" bác bỏ những thứ đối chọi kinh thánh?
Khoa học từ khía cạnh chống đối Chúa {thế kỷ 20} thì ngày nay khoa học lại đổi khác "từ những cái răng người hiện đại 400 ngàn năm tuổi".
Lại còn nói nhiều người "cải đạo sang Phật Giáo",đừng ngu ngốc để bị đánh lừa vì những người phương tây ngồi thiền để giảm căng thẳng,giải trí,vì nhiều Câu Lạc Bộ ở phương tây bắt buộc học viên phải mang đồng phục nâu sồng.
Ki Tô Giáo vẫn là tôn giáo phát triển rực rỡ nhất mọi thời đại,hãy chấp nhận điều này :

SVCZ YouTube Player

SVCZ YouTube Player

[kiếp mù lòa]

SVCZ YouTube Player

[quangcom]

Thế đã tìm hiểu xem mấy thứ vừa gửi trên kia dược xây dựng, chế tạo vào thế kỷ nào chưa ?

[kiếp mù lòa]

Thế đã tìm hiểu xem mấy thứ vừa gửi trên kia dược xây dựng, chế tạo vào thế kỷ nào chưa ?

có lẽ anh bạn thấy lố bịch vì bộ áo giáp,một số đường phố ở Châu Âu kiểu Trung Cổ.
Nhưng đó là những thứ mô phỏng lại thời Trung Cổ.

[kiếp mù lòa]

Đạo Kito Giáo ( người việt nam gọi là đạo thiên chúa ) tin vào Chúa JESUS là con thiên chúa và là con thiên chúa

Chúa JESUS cũng là người Do thái , thánh Phê rô là người được Chúa JESUS gửi chìa khóa thiên đàng , cai quản giáo hội cũng là người do thái

Phê rô cũng là vị giáo hoàng người do thái đầu tiên

Thực chất thì đạo Kitô giáo xưa kia bắt đầu từ 1 nhánh của đạo Do Thái
( lễ rửa tội báp têm có trước khi Chúa Jesus ra đời )

Kito Giáo là đạo Do thái tin vào Chúa JESUS

:party:1

Ki Tô Giáo và Do Thái Giáo thực chất là 1,nhưng tại một số người DO Thái ngày nay {nếu so người Do Thái ở đất Israel theo đạo Do Thái với người Do Thái ở toàn thế giới theo Ki Tô Giáo thì chẳng là đinh gì} không tin Chúa Giê Su là Mê Si A {được báo trước ở CỰu Ước} nên mới có tôn giáo gọi là DO Thái Giáo là vậy.

[nothing0k]

Ki Tô Giáo và Do Thái Giáo thực chất là 1,nhưng tại một số người DO Thái ngày nay {nếu so người Do Thái ở đất Israel theo đạo Do Thái với người Do Thái ở toàn thế giới theo Ki Tô Giáo thì chẳng là đinh gì} không tin Chúa Giê Su là Mê Si A nên mới có tôn giáo gọi là DO Thái Giáo là vậy.

Tuy nhiên mình thấy đạo Do Thái cũng có nhiều cái hay

Thứ 2 : Tại sao Chúa không xóa sổ đạo Do thái Giáo ,
mà đạo Do Thái Giáo vẫn tồn tại hơn 5000 ngàn năm nay

Chúa không biến dân tộc Do Thái hùng mạnh như các đế chế mông cổ , ba tư , la mã , hy lạp

Nhưng là 1 dân tộc hùng mạnh về đức tin về Thiên Chúa , nếu họ không có đức tin mãnh liệt vào Thiên Chúa

Trải qua các quốc tàn sát , họ vẫn giữ đạo của họ đấy thôi

Mình rất khâm phục đức tin về Thiên Chúa của người Do Thái , không chịu khuất phục kẻ mạnh

[kiếp mù lòa]

Tuy nhiên mình thấy đạo Do Thái cũng có nhiều cái hay

Thứ 2 : Tại sao Chúa không xóa sổ đạo Do thái Giáo ,
mà đạo Do Thái Giáo vẫn tồn tại hơn 5000 ngàn năm nay

Chúa không biến dân tộc Do Thái hùng mạnh như các đế chế mông cổ , ba tư , la mã , hy lạp

Nhưng là 1 dân tộc hùng mạnh về đức tin về Thiên Chúa , nếu họ không có đức tin mãnh liệt vào Thiên Chúa

Trải qua các quốc tàn sát , họ vẫn giữ đạo của họ đấy thôi

Mình rất khâm phục đức tin về Thiên Chúa của người Do Thái , không chịu khuất phục kẻ mạnh

ừ,rất đáng nể. Họ vẫn giữ ngôn ngữ,lễ cắt bì,... Kinh Thánh {Cựu Ước} sau 1500 năm lưu lạc toàn Châu Âu {còn Trung Đông thì bị tận diệt hết rồi}.

[duc_scorpio411]

học lại sử đi anh bạn. Anh bạn tưởng xây những thứ này là chỉ cần chồng đá lên nhau thôi đó à?



hay để làm cái này không đòi hiểu trình độ luyện kim cao à? Nó đòi hỏi phải chắc,bền,nhẹ,dễ di chuyển,... đấy



Những thành phố rực rỡ









Công trình Va Ti Can vĩ đại



Đó là những thứ xuất hiện ở Châu Âu vào thời gian Ki Tô Giáo truyền bá sang khu vực này,mà trước đó Châu Âu chỉ có những bộ tộc man rợ,một sự thay đổi quá rõ rệt. Đó là thời Trung Cổ. Tất nhiên là các nền văn minh như Trung Quốc,Ấn Độ,... chẳng là cái đinh gì nếu so với cùng thời đại.
Thời Trung Cổ,những biểu tượng về lòng hào hiệp của các hiệp sĩ,những thơ ca theo kiểu thánh ca,âm nhạc,hội họa {thời này mọi thứ của tinh thần đều liên quan tôn giáo} vẫn làm mê hoặc bao tầng lớp đi sau...

Phát minh nào đối chọi với Kinh Thánh cũ? và những gì "mới mẻ" bác bỏ những thứ đối chọi kinh thánh?
Khoa học từ khía cạnh chống đối Chúa {thế kỷ 20} thì ngày nay khoa học lại đổi khác "từ những cái răng người hiện đại 400 ngàn năm tuổi".
Lại còn nói nhiều người "cải đạo sang Phật Giáo",đừng ngu ngốc để bị đánh lừa vì những người phương tây ngồi thiền để giảm căng thẳng,giải trí,vì nhiều Câu Lạc Bộ ở phương tây bắt buộc học viên phải mang đồng phục nâu sồng.
Ki Tô Giáo vẫn là tôn giáo phát triển rực rỡ nhất mọi thời đại,hãy chấp nhận điều này :

SVCZ YouTube Player

SVCZ YouTube Player

Khách quan mà nói thì các kiến trúc xử dụng ximang được hình thành đầu tiên ở La MÃ, thời kì đó La MÃ thờ 3 vị thần Jupiter, Venus, Juno,tức là trước khi có TCG họ đã biết sử dụng đá và xi măng, xi măng họ dùng là 1 chất có trong nham thach. Về các nhà thờ TCG thì tiền thân là tòa án Basilica của Rome. Tuy nhiên TCG vẫn có sự tác động không nhỏ vào văn hóa kiến trúc của La Mã. Nhưng nói như KML, TCG tạo ra là không đúng, TCG chỉ có ảnh hưởng về mặt Ktr.

Còn luyện kim thì đầu tiên phát triển ở khu vực lưỡng hà. Khu vực này nằm giữa 2 sông Tynif và Elatif. Do có sông thuận lợi cho giáo thương, các sản phẩm của khu vực lưỡng hà được đưa ra bên ngoài, mặt khác các thợ luyện kim và thủ công thường đi theo các vùng thương buôn nên họ cũng đem văn hóa và kĩ thuật của họ ra bên ngoài. Trình độ luyện kim của họ, nếu xét vào thời điểm đó là rất cao, mặt khác vào thời cổ Babylon và Asyria thì chưa quốc gia nào có thuật luyện kim.


Mình không có ý phá bạn KML, nhưng bạn nên khách quan trong tranh luận, ...



Về bạn Quangcom: TCG ra đời không hề thô sơ thưa bạn, nội về việc tiền thân kiến trúc là tòa BAsilica có kiến trúc rất phát triển thưa bạn, mặt khác do ảnh hưởng về nghệ thuật của Hy LẠp và kĩ thuật xây dựng của LA MÃ nên về mặt Ktr của TCG rất phát triển. Về thuật luyện kim thì bạn cũng nên xem lại, quá trình thông thương tiếp cận văn hóa Lưỡng Hà vào La MÃ đầu, sau đó với sự ra đời của TCG dẫn đến việc TCG rất phát triển, có thể nói vượt xa Trung Quốc và Ấn Độ. Nói thêm là 2 mặt để đánh giá trình độ phát triển thời Trung Cổ là xây dựng và công cụ. Xây dựng thì cả về kiến trúc với kĩ thuật xây dựng của Hy LẠp đều đi trước Ktr. Nếu bạn không tin mời coi lại các công trình Domus, Insula, ...đều cực phát triển, có thể nói thẳng là toàn bộ nguyên lí thiết kế kiến trúc ngày nay đều đi theo kiểu kiến trúc từ thời Trung Cổ mà bạn cho là thua TQ ấy đó. Hoặc cần nữa thì bạn có thể coi Caracalla với khoảng vượt lớn và hệ thống cột Corinth tinh vi. Xin nhắc lại là Ktr TQ thậm chí còn thua cả các nước lưỡng hà nhé. Nội tường thành, bạn cho là TQ phát triển nhưng thực tế, các thành của lưỡng hà dày đến 50m, về độ chắc ăn đứt TQ. NHưng TCG khi ra đời lại có nền kTr còn phát triển hơn thế kia.

Về luyện kim chắc mình khỏi nói nhé. BẠn xem các hình ảnh vũ khí xưa chắc cũng đủ kết luận.

Qua đó, bạn nên nhìn nhận rằng bạn đã sai ngay câu đầu tiên. Nếu bạn thấy bạn đúng mời bạn tiếp tục tranh luận.

Còn về giáo lí mâu thuẫn thì mời bạn chỉ ra. Xin nói trước để bạn tính toàn là khoa học hiện đại đang dần nghiên về TCG nhé. Hơn nữa TCG, ngay từ trong kinh thánh đã đóng góp không ít cho khoa học, ví dụ về chu trình di trú theo năm của loài chim hay chất ngọt tiết ra từ các động vật mạc. Trong khi đó PG chỉ có lý thuyết chứ chưa đóng góp gì nhiều cho Khoa học, mặt khác người ta tìm đến với PG chỉ như 1 cuốn sách đọc thấy hay, còn đi theo PG thì không có đâu. Chị tôi cũng đọc sách PH, đi lễ vu lan là gọi là PG à? KHông có đâu.

[duc_scorpio411]

Trong xã hội , hay 1 nhóm nào đó thì phải có thành phần này thành phần kia

Chính những thành phần cực đoan bảo thủ kiểu như kiếp mù lòa , lại có thể bảo vệ được những người anh em của họ

nếu một nhóm người mà có quá nhiều người tư tưởng hòa bình , trung lập , thì chắc chắn là nhóm đó sẽ rất yếu , hay thậm chí không có sức phản kháng

Vấn đề nào cũng có 2 mặt, mình cũng nói từ đâu là mình không nói ai tốt, ai xấu, mình chỉ nhắm tới là khi nói, nên nói chính xác và khách quan, đúng sự thật chứ không nên vơ đũa hay chê bai khi chưa có dẫn chứng. VÀ tư tưởng hòa bình hay trung lập thì không có liên quan gì đến đây cả. Đây là tranh luận 1 cách công cộng tức là nhiều người đọc được. Bạn nghĩ ta nên nói sự thật, nhìn nhận cách khách quan hay nói 1 cách bảo thủ rồi nói là bảo vệ và đề cao cảnh giác? Không có, nói phải tôn trọng sự thật chứ.

[nothing0k]

ai cũng có thể nói là sự thật , ai cũng có thể gán chữ sự thật

Làm sao để biết được sự thật khi bạn đọc thông tin nào cũng có đính kèm chữ sự thật

chữ sự thật ngày nay đang bị lạm dụng quá mức

Nếu 1 người đã trung thành vào 1 phe nào , thì họ không quan tâm đó là sự thật hay không

Hãy tự bảo vệ bản thân và anh em của bạn trước

vì tranh cải đâu là sự thật đâu là giả dối , thì đến hết đời người vẫn chưa giải quyết xong

[nothing0k]

Rất khó để thuyết phục kẻ thù của bạn

Rất khó để thuyết phục kẻ luôn muốn hãm hại bạn

Rất khó để thuyết phục kẻ không tin tưởng bạn

Thuyết phục 1 người hoàn toàn đối lập bạn mất quá nhiều thời gian và công sức không cần thiết

Chi bằng hãy dùng thời gian đó mà bảo vệ anh em của bạn ,
sống yêu thương vui vẻ với anh em của bạn , xây dựng cộng đồng vững mạnh của bạn .

Đã có Chúa ở bên bạn , thì bạn còn sợ gì ?

[kiếp mù lòa]

Khách quan mà nói thì các kiến trúc xử dụng ximang được hình thành đầu tiên ở La MÃ, thời kì đó La MÃ thờ 3 vị thần Jupiter, Venus, Juno,tức là trước khi có TCG họ đã biết sử dụng đá và xi măng, xi măng họ dùng là 1 chất có trong nham thach. Về các nhà thờ TCG thì tiền thân là tòa án Basilica của Rome. Tuy nhiên TCG vẫn có sự tác động không nhỏ vào văn hóa kiến trúc của La Mã. Nhưng nói như KML, TCG tạo ra là không đúng, TCG chỉ có ảnh hưởng về mặt Ktr.

Còn luyện kim thì đầu tiên phát triển ở khu vực lưỡng hà. Khu vực này nằm giữa 2 sông Tynif và Elatif. Do có sông thuận lợi cho giáo thương, các sản phẩm của khu vực lưỡng hà được đưa ra bên ngoài, mặt khác các thợ luyện kim và thủ công thường đi theo các vùng thương buôn nên họ cũng đem văn hóa và kĩ thuật của họ ra bên ngoài. Trình độ luyện kim của họ, nếu xét vào thời điểm đó là rất cao, mặt khác vào thời cổ Babylon và Asyria thì chưa quốc gia nào có thuật luyện kim.


Mình không có ý phá bạn KML, nhưng bạn nên khách quan trong tranh luận, ...



Về bạn Quangcom: TCG ra đời không hề thô sơ thưa bạn, nội về việc tiền thân kiến trúc là tòa BAsilica có kiến trúc rất phát triển thưa bạn, mặt khác do ảnh hưởng về nghệ thuật của Hy LẠp và kĩ thuật xây dựng của LA MÃ nên về mặt Ktr của TCG rất phát triển. Về thuật luyện kim thì bạn cũng nên xem lại, quá trình thông thương tiếp cận văn hóa Lưỡng Hà vào La MÃ đầu, sau đó với sự ra đời của TCG dẫn đến việc TCG rất phát triển, có thể nói vượt xa Trung Quốc và Ấn Độ. Nói thêm là 2 mặt để đánh giá trình độ phát triển thời Trung Cổ là xây dựng và công cụ. Xây dựng thì cả về kiến trúc với kĩ thuật xây dựng của Hy LẠp đều đi trước Ktr. Nếu bạn không tin mời coi lại các công trình Domus, Insula, ...đều cực phát triển, có thể nói thẳng là toàn bộ nguyên lí thiết kế kiến trúc ngày nay đều đi theo kiểu kiến trúc từ thời Trung Cổ mà bạn cho là thua TQ ấy đó. Hoặc cần nữa thì bạn có thể coi Caracalla với khoảng vượt lớn và hệ thống cột Corinth tinh vi. Xin nhắc lại là Ktr TQ thậm chí còn thua cả các nước lưỡng hà nhé. Nội tường thành, bạn cho là TQ phát triển nhưng thực tế, các thành của lưỡng hà dày đến 50m, về độ chắc ăn đứt TQ. NHưng TCG khi ra đời lại có nền kTr còn phát triển hơn thế kia.

Về luyện kim chắc mình khỏi nói nhé. BẠn xem các hình ảnh vũ khí xưa chắc cũng đủ kết luận.

Qua đó, bạn nên nhìn nhận rằng bạn đã sai ngay câu đầu tiên. Nếu bạn thấy bạn đúng mời bạn tiếp tục tranh luận.

Còn về giáo lí mâu thuẫn thì mời bạn chỉ ra. Xin nói trước để bạn tính toàn là khoa học hiện đại đang dần nghiên về TCG nhé. Hơn nữa TCG, ngay từ trong kinh thánh đã đóng góp không ít cho khoa học, ví dụ về chu trình di trú theo năm của loài chim hay chất ngọt tiết ra từ các động vật mạc. Trong khi đó PG chỉ có lý thuyết chứ chưa đóng góp gì nhiều cho Khoa học, mặt khác người ta tìm đến với PG chỉ như 1 cuốn sách đọc thấy hay, còn đi theo PG thì không có đâu. Chị tôi cũng đọc sách PH, đi lễ vu lan là gọi là PG à? KHông có đâu.

Tôi không nói TCG phát minh,mà nền văn minh phương tây thời truyền bá Ki Tô Giáo rất rực rỡ để phản lại ý kiến của quangcom.
chắc chắn ai cũng biết xi măng là từ nền văn minh Hy Lạp-La Mã,vì đây là kiến thức lớp 8,cả tôi cũng vậy,quangcom cũng vậy,nhưng sao quangcom không phản bác lại tôi?
Vì nền văn minh của La Mã,Hy Lạp đã theo chân Ki Tô Giáo truyền bá sang Châu Âu,nơi mà trước đó chỉ có những bộ lạc,nhưng không vì thế mà họ hoàn toàn xây các công trình theo kiến trúc La Mã,Hy Lạp,mà tạo nên một nền văn hóa riêng của họ,cả âm nhạc,luyện kim và hội họa cũng vậy.

[duc_scorpio411]

bằng chứng là "cuộc thánh chiến vẫn còn mãi đến ngày nay". Nếu súng ống có mặt ở Hồi Giáo trước phương tây chỉ 50 năm thôi,thì đố bạn hậu quả sẽ thảm khốc thế nào. Đó là sự thật.

WHĐ (05.08.2012) / Vatican Radio – Hội đồng Tòa Thánh về Đối thoại liên tôn vừa công bố một sứ điệp nhân kết thúc tháng chay Ramadan của Hồi giáo. Trọng tâm của sứ điệp là việc giáo dục người trẻ về công lý và hòa bình, một thách đố ngày càng khẩn thiết trong thế giới sôi sục của chúng ta ngày nay. Sứ điệp khuyến khích các người trẻ Kitô giáo và Hồi giáo vun đắp chân lý và tự do, không bao giờ chạy theo những thỏa hiệp đáng ngờ, những lối đi tắt có tính cách phỉnh phờ hay những phương tiện không tôn trọng con người.

Sứ điệp trích dẫn lời Đức giáo hoàng Bênêđictô XVI để nhắc nhở rằng người trẻ ngày nay cần những chứng nhân đích thực chứ không phải những kẻ chỉ biết ban bố luật lệ và thông tin. Hòa bình không phải là thế cân bằng giữa các lực lượng đối nghịch nhưng là hoa quả của công lý và tình bác ái. Điều cốt yếu là giúp người trẻ khám phá các tài nguyên Đấng Tạo Hóa đã giao cho họ và thiết lập những tương quan trách nhiệm giữa con người.

Sứ điệp mang chữ ký của chủ tịch Hội đồng, Đức hồng y Jean-Louis Tauran, và của cựu thư ký vừa mãn nhiệm, Đức Tổng giám mục Pierluigi Celata.
http://tonggiaophanhanoi.org/gioi-tr...ao-va-hoi-giao



Hơn 130 học giả, lãnh đạo Hồi giáo đã viết thư ngỏ cho Giáo hoàng Benedict XVI và các lãnh đạo Cơ Đốc giáo khác, kêu gọi sự hiểu biết hơn nữa giữa hai đức tin này. Bức thư nói rằng hòa bình thế giới có thể phụ thuộc vào sự cải thiện quan hệ giữa người Hồi giáo và Cơ Đốc giáo.

Bức thư coi các nguyên tắc chấp nhận chỉ một đấng tối cao và chung sống hòa bình với các láng giềng của nhau là điểm chung giữa hai tôn giáo. Bức thư cũng quả quyết rằng người Hồi giáo và Cơ Đốc giáo thờ cùng một đấng tối cao.

Với tựa đề Một từ chung giữa chúng tôi và các bạn, bức thư so sánh các đoạn trong kinh Koran và kinh Thánh, kết luận rằng cả hai nhấn mạnh tới tình yêu tuyệt đối và sự thành tâm với đấng tối cao, cũng như tình yêu xóm giềng.

Bức thư dài 29 trang, được viết nhân dịp kỷ niệm một năm ngày 38 giáo sĩ Hồi giáo hàng đầu gửi một bức thư ngỏ tới Giáo hoàng sau khi ông có một bài phát biểu gây tranh cãi về đạo Hồi. Giáo hoàng Benedict đã gây tức giận hồi tháng 9 năm ngoái khi ông trích dẫn một văn bản thời Trung Cổ mà ví đạo Hồi với bạo lực.

Đây là lần đầu tiên nhiều học giả và lãnh đạo Hồi giáo có uy tín như vậy sát cánh bên nhau để đưa ra một lời kêu gọi hòa bình.

Theo bức thư, với người Hồi giáo và Cơ Đốc giáo chiếm hơn 50% dân số thế giới, mối quan hệ giữa hai cộng đồng tôn giáo này là ’’nhân tố quan trọng nhất trong việc góp phần vào hòa bình khắp thế giới. Là người Hồi giáo, chúng tôi nói với người Cơ Đốc giáo rằng chúng tôi không chống lại họ và đạo Hồi không chống lại họ, chừng nào họ không tiến hành chiến tranh chống lại người Hồi giáo vì tôn giáo của họ, đàn áp và đẩy người Hồi giáo khỏi nhà của họ’’.

Bức thư này được ký bởi các lãnh đạo Hồi giáo, các chính trị gia và các học giả có uy tín, trong đó có các đại trưởng giáo của Bosnia và Hercegovina, Nga, Croatia, Kosovo, Syria, Tổng thư ký Tổ chức hội nghị Hồi giáo, cựu đại trưởng giáo Ai Cập và người sáng lập tổ chức Ulema ở Iraq.

Một trong những người ký, TS Aref Ali Nayed, một cố vấn cấp cao tại ĐH Cambridge, nói rằng bức thư này sẽ được coi là một bước ngoặt. GS David Ford, Giám đốc Chương trình liên đức tin tại ĐH Cambridge, cho biết bức thư chưa từng có tiền lệ. ’’Nếu có đủ người và nhóm quan tâm cũng như hành động theo tuyên bố này, bầu không khí sẽ được biến đổi thành một bầu không khí mà trong đó các phần tử cực đoan bạo lực không thể phát triển’’, ông nói.



http://www.baomoi.com/Lanh-dao-Hoi-g...19/1079874.epi


NHưng không phải tất cả.

[nothing0k]

Chúng ta không thể ngăn cản kẻ thù hãm hại chúng ta

Nhưng chúng ta có quyền bảo vệ những người mà chúng ta yêu thương