Trích dẫn Nguyên văn bởi vominh2011 Xem Bài Gởi
Này các đạo hữu,nên nghiên cứu kĩ trước khi khẳng định bất cứ điều gì.

Bức vẽ được cho là "gốc":


1.Theo như lịch sử,giấy được phát minh sớm nhất vào thế kỉ thứ 2 trước CN tại Trung Quốc,tại Ấn Độ giấy mới sử dụng rộng rãi là vào tk 11 sau Công nguyên.Bức vẽ này lại được vẽ bằng mực Tàu.

Có thể vào đây đọc thêm về lịch sử giấy viết của Ấn độ: http://www.infinityfoundation.com/ma...r_frameset.htm

2.Không có chút gì giống với phong cách hội họa cổ của Ấn độ.

3.Không thể có chuyện một đại đệ tử lại dám vẽ Ngài trong lúc nghe Pháp.Trong khi đó một đệ tử ngủ gật,1 người khởi tâm bất tịnh,không chú ý trong lúc nghe Phật thuyết pháp đều bị Ngài phát hiện và nhắc nhở.

4.Phật vẫn để tóc,để che đi phần nhục kế trên đỉnh đầu,nhưng ngài không để râu.Hơn nữa tóc Phật được cột cẩn thận chứ khó có chuyện để như vậy được.Phật dạy đệ tử cạo bỏ râu tóc,chẳng nhẽ riêng Ngài lại làm ngược lại sao?

5.Nguồn của bức họa này rất mập mờ và chưa từng được nói đến trong các tài liệu chính thống,và mới chỉ rộ lên trên internet trong thời gian gần đây.Các bình luận trên các website nước ngoài hầu hết phủ nhận hình ảnh này.

6.Không có bảo tàng nào gọi là Imperial Museum ở Anh cả.

Về bức ảnh này



Đây là ảnh thêm màu bằng Photoshop của đạo hữu Nitodium.Ảnh gốc là ảnh đen trắng nằm ở link ở đầu topic.
Trích dẫn Nguyên văn bởi Tâm_định Xem Bài Gởi
Ảnh màu bị huynh Ni tô thêm, ảnh thật là đen trắng

Theo sự phân tích của huynh Vominh thì bức ảnh trên là đồ giả mạo... hihi... đúng vậy TT quên mất là giấy được sử dụng ở Ấn độ từ TK 6 cơ, còn thời Đức Phật tại thế là thế kỷ 5 trước CN... hihi...

Còn bức ảnh đen trắng ở dưới nhìn là phát hiện ngay là hàng photoshop... với tay nghề cực kỳ kém cỏi... mấy huynh tỷ chú ý cái cổ của bức tranh: dài thòn và đều như cái ống, sau cổ cao nhồng lên, quan hệ kích thước bàn tay và bàn chân... hihi... cả hai bức ảnh đều là hàng nhái hàng giả... hihi...