Trích dẫn Nguyên văn bởi delightdhamma Xem Bài Gởi
Ngày mới biết đạo tôi cũng từng đọc say mê KRISHNAMURTI , OSHO. Rất nhiều sách của 2 ông bằng tiếng Anh và tiếng Việt có trên mạng tôi đã tìm download và đặt mua.

Các ngài nói chung chỉ cho chúng ta loanh quanh các nguyên nhân đau khổ và vô minh trong vòng 12 NHÂN DUYÊN mà Đức Phật đã chỉ cho. Các ngài ko nói ra được Bát Chánh Đạo. Các phương pháp tu tập cụ thể hay cái duyên để thoát khỏi luân hồi. Tôi gọi là sự Từ Bi một nửa hay nửa vời. Ngài KRISHNAMURTI thì còn chấp nhận được. Ngài Osho thì thôi rồi khỏi nói. Vì ko có Bát Chánh Đạo trong tu tập nên ko tránh khỏi có rất nhiều TÀ KIẾN và KHỔ ĐAU. Định ko viết nhưng thấy bạn lại post KRISHNAMURTI ở mục PG Nguyên Thủy nên cũng viết bài này để mọi người ko bị hiểu lầm.
Bát chánh đạo nói ra và hiểu nó thì rất dễ. có phải rằng Krishnamurti hay Osho không biết đến nó hay không mà không bao giờ thấy hai người nói về nó ? đối với tôi, cái quan trọng để nhận ra một người giác ngộ là tính sáng tạo của người đó chứ không phải sự bắt chước. rất nhiều thầy tu nói về bát chánh đạo và mấy ai thấy chân lí ? trước khi đức Phật phát hiện ra bát chánh đạo thì ai đã nói về nó ? có phải rằng phật pháp hay chân lí là một cái gì đó như một cuốn sách trời vĩnh cửu ghi lại nó hay không ? người thiền định chỉ cần xuất hồn và đọc nó "à, đây là bát chánh đạo", rồi về giảng cho người khác ? nguyên nhân nào đã khiến đức Phật không cho ai ghi chép lời của mình, dù điều đó là cần thiết để lí thuyết không bị sai lạc ? và sao Ngài không sinh vào thời này với các phương tiện ghi âm ghi hình hiện đại và đầy đủ ?