TÌM HIỂU SỰ THẬT CỦA SỰ THẬT

Như đã nói phần trước, chuyện đời không bao giờ đơn giản!

Sau khi xuất bản cuốn sách của Đại tá Cao Hùng tựa đề Chuyện Lạ Có Thật Về Một Con Người, giới thiệu những khả năng đặc biệt của anh Đỗ Vạn Thông (hay Đỗ Hoàng Vạn Thông, hay Đỗ Hoàng Tứ), gây xôn xao trong dư luận. Chỉ có số ít những người am hiểu về khoa học tâm linh dễ dàng chấp nhận sự thật, và đương nhiên số lượng người không tin sự thật chiếm rất rất đa số.

Năm 2007, hàng loạt báo chí lần lượt đăng bài báo "SỰ THẬT VỀ KHẢ NĂNG PHÓNG CHƯỞNG TỪ XA", với nội dung rất bất lợi cho uy tín của anh Đỗ Vạn Thông. Nội dung những bài báo này đã bóp méo hoàn toàn sự thật, và người đọc đã bị lừa dối một cách rất tinh vi, tưởng chừng như rất hợp tình, hợp lý.

Trước cú đòn quá nặng của dư luận báo chí, anh Đỗ Vạn Thông phải rút vào im lặng và chấp nhận tất cả, với một niềm tin duy nhất rằng: Sự Thật Là Sự Thật, Khi Bị Hiểu Lầm Không Cần Thanh Minh. Đây là cách rất thường được áp dụng bởi những nhà thực hành tâm linh, ngoại cảm chân chính.

Tuy nhiên báo chí không có tội lỗi trong việc này, dù sao cũng chỉ là người đưa tin mà thôi. Tội lỗi hoàn toàn do người cung cấp tin, đó không ai khác, chính là "Hội đồng Khoa học" của Liên hiệp Khoa học Công nghệ Tin học Ứng dụng, nơi đã "thẩm định" khả năng anh Đỗ Vạn Thông.

Để rộng đường dư luận, chúng ta hãy xem qua nguyên gốc của bản kết luận thẩm định, được đăng trên website chính thức của UIA.

Người đọc hãy chú ý từ hình thức, đến nội dung, và phương pháp làm việc của Hội đồng thẩm định này, có thực sự thể hiện tính nghiêm túc, khách quan và tính khoa hoc chưa? hay mang nặng tính hình thức và rất chủ quan:

http://www.uia.edu.vn/?act=detail&id...10&nid=101&p=0