
Nguyên văn bởi
dienthoai
Theo Tự điển VN: Hàm hồ (Tính từ)
(Cách nói năng) Thiếu căn cứ, không phân rõ đúng sai, không đúng với sự thật.
Ăn nói hàm hồ.
"tôi chưa có đá động gì đền bạn mà bạn chửi tôi "
"Tôi thấy như vậy bạn ko phải là 1 người tu, chẳng qua là một kẻ đội lốt trá hình dưới lớp áo Cao Đài thôi"
Benam trích dẫn nêu ý kiến phản bác bài của Dt trích đăng một cách vô căn cứ mà sao nói là không đụng chạm ?
Dt chẳng phải là 1 người khoác áo tu Cao đài thì không có quyền trích đăng những tư liệu về TĐ và những lý đạo của Ngài ? Benam có thấy cái lý ma quỷ đội lốt nào trong những câu mà DT trích đăng:
"Trình độ tối thiểu cũng phải là sạch hết những tánh ganh tỵ, nhỏ mọn, đố kỵ, tỵ hiềm, chấp ta, ngã mạn, phân biệt, chia rẽ.
Tóm lại, phải có trình độ đại đồng, biết thực thi tình bác ái huynh đệ giữa đồng loại, không phân biệt tôn giáo, màu da, chủng tộc, giai cấp."
Chẳng lẽ những lý lẽ đó làm theo thì giống Hổi giáo kêu gọi giết người ????
Cái từ hàm hồ trong trường hợp này còn không chính xác lắm.
Còn những từ: ngu si, tật đố kiêu mạn, chấp nê, lừa đảo, lật lọng tự benam ngậm nó mà phun ra thì DT chịu thua không có ý kiến !
Thành thật Xin lỗi chủ topic, nhưng không phản hồi thì nhiều người nghĩ sai về DT. :loser:
Bookmarks