Những bài báo về vụ án "Thầy Bà" Cali

[THANHBC]

saigon42
Hạ Sư



Ngày tham gia: 28 8 2006
Số bài: 915
Đến từ: USA
Gửi: Chủ nhật 03/09/2006 10:00 PM Tiêu đề: Những bài báo về vụ án "Thầy Bà" Cali

--------------------------------------------------------------------------------


Án mạng Hà Jade Smith và Anita Nhi Vo

Ô QUAN HẠ

Hai mẹ con bà Hà Jade Smith bị giết vào khuya ngày 21, rạng sáng ngày 22 tháng 4. Hai tình nghi hung thủ, bà Tanya Nelson Phương Thảo Nguyễn và Phillipe Zamora, cư ngụ tại Roanoke Rapids, North Carolina, đã bị cảnh sát thành phố Westminster, phối hợp với cảnh sát Roanoke và US Marshals, bắt và giải giao về thành phố Wesminster.
Vụ án mạng còn chứa đựng nhiều bí ẩn. Một điều chưa ai giải thích nổi là tại sao tình nghi hung thủ, bà Tayna Phương Thảo Nguyễn, lại dùng tên của nạn nhân là Hà Jade Smith, mua vé máy bay từ North Carolina về lại Orange County để bị bắt. Ngoài ra, một người con cùng đi với bà Phương Thảo Nguyễn lại dùng tên của con bà Hà, Anita Nhi Võ, một người cũng bị giết chết cùng ngày. Thám tử của thành phố Westminster, ông Derrick Marsh, trong cuộc họp báo ngày 3 tháng 6, nói cũng chưa biết phải giải thích như thế nào. Tuy nhiên, thám tử Tim Vũ, 34 tuổi, sang Mỹ năm 1975, nói cảnh sát đã có đủ bằng chứng để truy tố bà Tayna về tội giết người.
Bà Hà Jade Smith là một thày bói có tiếng với những khách hàng từ những tiểu bang xa. Bà chưng diện và đeo nữ trang rất mắc tiền. Có nhiều người tin rằng bà có thể bỏ bùa ngải người khác. Thám tử Tim Vũ cho biết, giá trả cho bà Hà để chuộc bùa lên đến $15,000 đô la cho mỗi vụ. Một trường hợp, theo ông Tim Vũ, có thể xảy ra là bà Hà bị giết vì hung thủ muốn trộm số tiền cash và nữ trang được giấu trong nhà.
Nhà bà Hà bị cướp hai lần vào năm 2001. Lần đầu, vào tháng 2 năm 2001, bà bị mất $1,600 đô la và nữ trang. Một tháng sau, bà lại bị hai người đàn ông vào nhà trói bà lại, và lấy đi tiền và nữ trang trị giá $372,000 đô la. Lần này, cảnh sát ghi nhận dấu vết đồ đạc tủ bàn bị xô đẩy như để tìm kiếm một vật gì, tuy nhiên, tiền và nữ trang được giấu trong nhà vẫn còn nguyên vẹn.
Nhưng án mạng này đã làm cho mọi người ở khắp nơi theo dõi vì một chi tiết rất lạ lùng, là mặt và tay của hai nạn nhân đã bị đổ sơn trắng. Thám tử Derrick Marsh đưa ra giả thuyết, có thể đó là một hành động vụng về để che giấu vết thương. Tuy nhiên, theo nhiều người trong cộng đồng Việt Nam quen thuộc với thế giới bùa ngải, cho đó là một nghi thức nhằm giới hạn hay triệt hạ năng lực bùa ngải của bà thầy bói Hà Jade Smith.
Ông Ngụy Vũ, một nhà truyền thông tên tuổi trong cộng đồng, đã từng thực hiện những chương trình “kể chuyện ma về đêm” đưa ra giả thuyết rằng có thể oan hồn của bà Hà Smith đã sai khiến tình nghi hung thủ phải nộp mạng như vậy. Ông Tâm, chủ tịch hội Tâm Linh Học, nói việc đổ sơn trắng là một nghi thức tâm linh. Ông cho biết thêm, nếu có sự đồng ý của thân nhân, Hội có thể giúp để tiếp cận với thế giới bên kia.
Ông nghị viên Andy Quách, có mặt tại buổi họp báo, cho biết cộng đồng Việt Nam chúng ta rất đặc biệt quan tâm đến vụ án mạng này và vụ Bùi Tấn Hoàng. Nhiều người đã gọi ông và hỏi tình trạng diễn tiến của hai cuộc điều tra. Ông Quách hứa là sẽ thông báo cho cộng đồng một cách nhanh chóng khi có những tin tức mới.
Bà Loan Ngô, người em của bà Hà Jade Smith, nói bà “Yêu chị Hà và cháu Anita vô cùng.” Bà Loan vô cùng xúc động, rưng rưng nước mắt, khi được báo chí phỏng vấn. Bà nói sau cuộc họp báo này, với tin hung thủ đã bị bắt, hy vọng chị và cháu của bà có thể được thực sự yên nghỉ trong lòng đất.ª

[THANHBC]

saigon42
Hạ Sư



Ngày tham gia: 28 8 2006
Số bài: 915
Đến từ: USA
Gửi: Chủ nhật 03/09/2006 10:20 PM Tiêu đề:

--------------------------------------------------------------------------------

VỤ ÁN HÀ SMITH : Nghi phạm gần như là bạn thân

NGUYỄN TÚ A

Người ta đặt câu hỏi, nếu bà thầy bói và nuôi ngải Hà Smith làm như lời cảnh sát thường khuyên là khi bị cướp, lo bảo toàn sinh mạng mình, nghĩa là chỉ cho bọn cướp nơi giấu tiền - nếu co ù- hoặc ra vẻ cộng tác với bọn cướp để khi ra về bọn cướp có ít còn hơn không ... bà Hà Smith có bị giết hay không? Câu trả lời là dù bà Hà Smith có cộng tác với bọn cướp, bà vẫn bị giết. Chỉ có điểm khác nhau là cái chết có thể không bị thảm khốc và dã man như đã xảy ra, vì nghi can Phương Thảo từ Roanoke Rapids, North Carolina đã khắng khít với nhau, trước mặt nhiều người, từ 2 tuần trước khi có án mạng Hà Smith mà Phương Thảo là nghi can chính. Khi nào cũng vậy, kẻ cướp và người bị cướp thân nhau, cái chết chắc chắn phải xảy ra. Bạn đọc nên biết nguyên tắc này mà đề phòng.
Khoảng từ đầu tháng 4, 2005, Hà Smith và Phương Thảo cặp kè, đưa nhau đi ăn và ngồi quán càfé gần như mỗi ngày. Sau khi án mạng xảy ra 3 ngày, nghi can Phương Thảo còn quay lại quán café với vẻ vội vàng, không bình tĩnh.
Quán café Spires góc đường Brookhurst và Mac Fadden là nơi hai người thường ngồi nhất. Hai người chuyện trò với nhau gần như mỗi đêm. Có lần họ ngồi với nhau từ 10 giờ tối và đến 6 giờ sáng mới về. Việc hai người ngồi lâu như vậy đáng để cho mọi nhân viên nhà hàng lưu ý. Có một việc xảy ra tại quán này đã làm cho mọi nhân viên đều biết bà Hà Smith và cô Phương Thảo là ai. Đó là, một lần bà Hà Smith ăn uống xong, quên hoặc không còn tiền lẻ, đã không để lại đồng tiền “tip” nào cho bà Mỹ lớn tuổi. Lần sau Hà Smith trở lại quán Spires, ngồi hơn một giờ, bà Mỹ này không “service”. Bà Hà Smith gọi quản lý khiển trách. Vì bà Mỹ này làm cho quán quá lâu, bàn nơi bà Hà Smith ngồi là thuộc phạm vi phục vụ (service) của bà Mỹ này, nên quản lý chỉ nhắc nhở bà Mỹ chứ không khiển trách bà Mỹ này.
Nơi thứ hai mà gia đình Hà Smith hay đến nữa là nhà hàng Song Long, giá cả tương đối phải chăng, nhân viên phục vụ được huấn luyện, vệ sinh đủ tiêu chuẩn, nhiều khi xem như quán gia đình. Thế mà các cô service phải sợ bà Hà Smith khi đông khách, không kịp phục vụ bà Hà Smith. Các cô nói là “Khi bà Hà đến, em đẩy qua cho chị Bảy. Rồi chị Bảy lại đẩy lại qua em! Em sợ nhất là khi chưa đem đồ ăn ra kịp, bà ấy lườm, bà ấy nguýt ...” Trước khi án mạng xảy ra, “em còn nhớ chỗ hai bà ấy hay ngồi với nhau”.
Vì án mạng có thể xảy ra vào ngày thứ năm 21 tháng 4, 2005. Tối thứ sáu bạn của Anita Võ, con gái bà Hà Smith, gọi và không thấy trả lời, sinh nghi. Anh bạn của Anita mang thức ăn lại nhà cho bạn mỗi ngày. Hai ngày không gặp, sinh nghi, 10 giờ đêm thứ sáu, anh đến tận nhà, vòng qua hông nhà có cửa sổ nhìn được vào trong, thấy đồ đạc ngổn ngang, anh đã gọi cảnh sát đêm 22- 4- 2005.
Có thể vì án mạng thảm khốc quá, hai mẹ con bị chém cả chục nhát dao. Mẹ trong tư thế quì và chết trong lúc bị tra tấn, sơn trắng đổ lên mặt và những nơi chém như để phi tang dấu vết hay vì tin huyền bí của bùa ngải, cả hơn trăm ngàn tiền mặt giấu trong máy hút bụi còn y nguyên, nhà cửa bị lục tứ tung... Cảnh sát cần có thêm thời gian hoặc cần thêm những điều tra viên đặc biệt nên xác nạn nhân giữ lâu tại phạm trường, tin tức loan chậm nên mãi thứ hai báo mới đăng tin và hình nạn nhân. Trong khi đó, theo một nhân viên của quán Spires, ngày chủ nhật 24 tháng 4, 2005 người ta thấy nghi can Phương Thảo quay lại quán, đến ngồi chỗ bàn hai người thường ngồi. Phương Thảo chỉ ngồi một lúc ngắn, mặt mày láo liên, nhìn trước nhìn sau, chưa kịp gọi thức ăn, đứng dậy đi ngay. Nhân viên phục vụ ở đây lấy làm lạ. Mãi đến thứ hai, 25 tháng 4, 2005, báo phát hành, đăng hình bà Hà Smith, họ thấy quen, nhận ra bà khách hàng từng ngồi mỗi tối, mới nhớ ra tại sao Phương Thảo lại hấp tấp, vội vàng ra đi như vậy.
Khúc phim quay lại từ lúc giết xong hai mẹ con bà Hà Smith và Anita Võ. Nghi can Phillipe Zamora, nhân viên bán vỏ xe cho hãng Patch Rubber Co., cũng cư ngụ tại Roanoke Rapids, North Carolina, lái xe đến Orange County, đậu trước nhà bà Hà Smith, cùng bà Phương Thảo, thi hành xong sứ mạng. Phillipe Zamora lái xe về North Carolina. Còn nghi can Phương Thảo vẫn ở lại Ornage County, trong lúc nhàn rỗi, lấy credit card của bà Hà Smith đi shopping tại tại TGI Fridays, mua đồ tại tiệm Ross, Target và Fry’s trước khi trở về lại North Corolina, nên mới có tội ăn cắp và sử dụng thẻ tín dụng của người khác.
Theo cảnh sát tại cuộc họp báo hôm thứ sáu, khi bắt được cả 2 nghi can, cảnh sát cho biết bắt bà Phương Thảo ngay tại phi trường với 3 người con khi Phương Thảo dùng thẻ tín dụng của bà Hà Smith mua vé máy bay cho bà và cả 3 đứa con. Bà Phương Thảo sử dụng bằng lái xe và căn cước bà Hà Smith và 1 trong 3 đứa con bà Phương Thảo sử dụng căn cước của Anita Võ.
CẢNH SÁT “DÙNG” BÁO CHÍ BẮT NGHI CAN
Cảnh sát đã thành công trong vụ bắt 2 nghi can từ North Carolina mà cộng đồng trong mấy ngày qua đã tỏ lòng cám ơn. Có thể cảnh sát đã dùng phương tiện báo chí để “lừa” nghi can Phương Thảo.
Trong mấy ngày liền, cảnh sát tung tin là không có dấu vết để tìm ra thủ phạm trong vụ giết tàn nhẫn hai mẹ con bà thầy bói và nổi tiếng về ngải Hà Smith. Thực ra, họ đã có dấu vết và giương bẫy bắt vì Phương Thảo đã sử dụng thẻ tín dụng tại TGI Fridays, Ross, Target và Fry’s sau khi giết người. Phương Thảo thấy báo chí đăng là cảnh sát không có tí dấu vết về thủ phạm nên càng ỷ y. Phương Thảo đã từng dùng thẻ tín dụng người khác để xài tiền, không bị bắt vì cảnh sát không làm gì khi tiền thiệt hại cho người mất thẻ không quá nhiều. Giản dị là cảnh sát không đủ nhân viên để điều tra những vụ lẻ tẻ vài ngàn, người mất thẻ hay bị ăn cắp thẻ cũng chẳng thiệt thòi gì vì sau khi khai báo mất thẻ, họ được ngân hàng hoàn tiền lại. Ngân hàng chấp nhận thiệt thòi, bị mất càng nhiều, tiền lời thẻ tín dụng càng cao. Bù qua bù lại như không có tai nạn, các bảo hiểm dẹp tiệm.
Câu nói thông thường, “Trẻ ăn trộm gà, già ăn trộm trâu”, nghĩa là ban đầu ăn trộm nho nhỏ, không bị bắt, dần quen, ăn trộm vố lớn hơn. Phương Thảo quên mất một điều là lần này cảnh sát giương bẫy bắt kẻ dùng thẻ không phải vì mua hàng ở Fry’s, Target, TGI Friday... mà vì bắt kẻ tình nghi giết 2 mạng người.
Đài phát thanh, báo chí Việt ngữ trong mấy ngày qua đều tin là có “oan hồn” bà Hà Smith đã xúi Phương Thảo sử dụng thẻ tín dụng, căn cước của Hà Smith và con gái Anita Võ để cảnh sát bắt. Thực ra, chỉ là sản phẩm của tưởng tượng. Chín lần Phương thảo đã sử dụng thẻ tín dụng của người khác, không bị bắt, trí tưởng tượng và dựa trên lý luận thô thiển, lần thứ mười cũng không bị bắt. Lần thứ mười cũng có thể không bị bắt nếu không có vụ giết người.
Còn tại sao Phương Thảo và một người con phải sử dụng căn cước cửa Hà Smith và Anita Võ, vì luật của mấy hãng hàng không sau vụ khủng bố 911.
Sau 911, bạn lên máy bay mà không có căn cước, hoặc căn cước không đúng theo tên trong danh sách hành khách, luật không cho phép lên máy bay. Vì có chuyện gì xảy ra, an ninh hỏi hãng máy bay về tên người khách bị nghi ngờ, hãng trả lời “I don’t know” là hãng máy bay có cơ dẹp tiệm và có người đi tù theo luật PATRIOT ACT mà tổng thống Bush đang xin quốc hội gia hạn thêm cho dễ bắt ai khi cần.
Trong vụ án mạng Hà Smith, cảnh sát đã theo dõi, biết được có người dùng thẻ tín dụng Hà Smith sẽ lên máy bay, ngay quầy kiểm soát lên phi cơ, nhân viên chìm mặc áo nhân viên hãng máy bay đó đã đứng đó rồi, cố gắng nhìn cho rõ người mang thẻ căn cước Hà Smith... Máy bay chưa cất cánh, nhân viên chìm đã đứng đầy ở phi trường Orange County. Vừa bước trong máy bay ra, không vũ khí, có kháng cự cũng chẳng thấm thía hay thiệt hại gì cho người khác. Còn người mang căn cước Anita Võ, con nít đâu biết chuyện gì xảy ra, kháng cự làm gì, tưởng ai cho vé đi chơi, thế thôi.
Cô Hà Smith, theo báo Con Cò là một người thông minh, nhưng ít học. Lớn lên vì hoàn cảnh, có lúc bán bar sống qua ngày. Tình duyên lận đận, lấy mãi chưa được người vừa ý. Cũng theo báo Con Cò, cô Hà Smith và Phương Thảo là hai người bạn khá thân. Khi cô Phương Thảo còn tiệm bán quần áo lót và đồ chơi tình dục (sex toy), cô Hà thường ghé tiệm cô Phương Thảo. Hai tháng trước khi bị giết, cô Hà Smith ghé tiệm cô Nguyễn Phương Thảo, bây giờ có tên khác là Tanya Jaime Nelson. Tiệm của Phương Thảo ở số 10 của thành phố Roanoke Rapids , tiểu bang North Carolina.
Khi bị bắt tại phi trường Orange County, Nguyễn Phương Thảo đã không còn dùng họ Nguyễn nữa, họ mới là Nelson.
Năm 1998, tiệm hớt tóc Hào, nay ở trên đường Bolsa, căn này nằm tuốt trong góc nhà, quảng cáo hoài thương vụ vẫn không phát triển nên trả nhà lại dọn ra mặt tiền đường Bolsa. Tiệm mới này, trước kia có người đàn ông mang tên cô Đính hớt tóc giỏi và giàu có, tổ chức chơi hụi, giới ca sĩ rành rẽ tiệm này. Sau này cô Đính bị giết ở Hawaii, người ta cho là ghen tương. Hiện nay tiệm Hào là một trong nhiều tiệm đông khách.
Sau khi tiệm Hào trả lại chủ phố năm 1998, tiệm bán nước hoa ở bên cạnh lấy luôn tiệm Hào và sau đó nhường lại cho Phương Thảo. Phương Thảo mở được hơn một năm, ế ẩm, sang lại cho tiệm bán áo dài và hàng Việt Nam và bây giờ là tiệm thuốc bắc.
Nhân viên tiệm Hào đã vài lần gặp chồng cô Phương Thảo, lần nào cũng thấy anh săn sóc các con. Trong vụ này, không thấy anh dính dáng vào, nhìn hình thấy râu ria nhiều, không phải. Một khách trong tiệm Hào nói rằng cô Phương Thảo với chồng cũ đã ly dị. Sau khi ly dị, Phương Thảo dọn đi North Corolina, có thể đã lấy chồng mới nên đổi tên họ mới là Nelson. Bà khách hàng nói, bà ta biết nhiều về gia đình này, họ hàng anh chị em Phương Thảo còn đầy đủ ở Orange county, chị em họ có khuôn mặt gần giống nhau; và theo bà khách, Phương Thảo đã nhiều lần mua ngải của cô Hà để bắt chồng cũ trở về và có thể đây là đầu mối của chuyện thảm sát nếu như cuộc lục soát nhà trong ngày xảy ra án mạng không phải để tìm nữ trang, tiền bạc vì ngọc ngà châu báu, tiền bạc đều còn lại ở hiện trường. Bí ẩn vẫn bao trùm sự thật.
Orange County, cộng đồng người Việt, ít người nhiều ma. Những gì liên quan đến ma lại được nhiều người tin. Nghề bói có thêm chút ngải là nghề của cõi vô hình. Cô Hà Smith phát lên nhờ nghề xem bói. Nghề này không có có thầy dạy. Mà có dậy, cũng không biết dậy cái gì! Ai bạo miệng, nói đại, nói nhiều, trúng nhiều. Nhiều thầy bói nói ba phải, nói dối như “vẹm”, tự ngượng cho chính mình, muốn giải nghệ, nhưng khách hàng ... không cho giải nghệ! Khách hàng xem bói giống như người bịnh tâm thần, thích có người khơi lại chuyện xảy ra cho họ nói như khi bác sĩ khuyên nói ra hết trước khi ông chữa bịnh. Nói ra hết, xong rồi còn gì đâu nữa để chữa.
Cô Hà Smith tâm sự với bạn bè và những người service trong tiệm ăn khi con gái học xong cử nhân, đã được trường luật nhận, cô muốn giải nghệ theo con thì bị giết.
NGHI CAN PHILLIPE ZAMORA
Người ta vẫn không hiểu được vai trò của Phillipe Zamora trong vụ án mạng Hà Smith và cô gái Anita Võ, khi 2 nghi can một đàn ông, Phillipe Zamora, và một đàn bà, Tanya Jaime Nelson hoặc Nguyễn Phương Thảo, bị bắt và đợi truy tố tội có thể đưa đến tử hình.
Khi hình của Phillipe Zamora được phóng lớn lên, những người đã từng gặp chồng bà Phương Thảo khi còn mở tiệm bán quần áo lót tại khu ngói đỏ, trong khu chợ Tân Mai trước kia, bây giờ đã dẹp, hình này không phải là người họ đã gặp và Phillipe Zamora hoàn toàn xa lạ với họ. Và cho đến khi đưa hình cho những người đã từng sinh hoạt vùng Fresno mới biết tung tích cửa Phillipe Zamora.
Trở ngược lại thời gian, 1975, gia đình Phillipe Zamora gồm 6 người, cha mẹ, 2 con gái, 2 con trai được nhà thờ Tin Lành quận Visalia bảo lãnh, quận này cách Fresno chừng 30 miles. Cha của Phillipe , gốc người Ý với tên Ý. Mẹ người Việt Nam. Bốn người con đều có tên gọi là tên Pháp như Phillipe và họ người Ý, Zamora. Ban đầu nhiều người nghĩ sao người Việt Nam tại sao lại chọn tên Mễ, thực ra là tên Ý. Như vậy tên Phillipe Zamora là tên khai sinh từ Việt Nam chứ không có đổi gì khi đến Mỹ. Cha của Phillipe hiền lành, vừa được bảo lãnh về vùng này, nhà thờ bảo lãnh đã giao cho việc làm dọn dẹp và trông coi nhà thờ.
Từ nhỏ, Phillipe mơ ước làm thợ máy. Trước 1975, Phillipe đã từng đến xin việc làm cho hãng sửa xe Mercedes. Sang Mỹ, Phillipe xin được chân thợ máy và đến nay là nhân viên của hãng buôn bán vỏ xe Patch Rubber Co. thuộc thành phố Roanoke Rapids, Noth Carolina.
Theo những người biết và từng đến thăm gia đình này trong những ngày mới đến Mỹ, Phillipe thích mua súng, chơi súng.Vài năm sau, Phillipe dọn về Orange County với một người em trai và một chị gái.
Sau khi lập gia đình với cô gái Thái Lan, nay vợ chồng Phillipe có 2 người con, sinh sống ở North Carolina.
Khi tin Phillipe bị bắt, em trai của Phillipe đã khóc thảm thiết, bàn với chị để tìm cách báo tin cho mẹ già đang bịnh còn cư ngụ tại Visalia, thành phố cạnh Fresno, nơi đông đảo người Việt. Nhưng đến nay họ vẫn chưa dám báo tin cho mẹ của Phillipe, sợ bà đang bịnh, chịu đựng không nổi tin này. Người em trai có ý định bán nhà lấy tiền mướn luật sư cho anh. Một vụ án tình nghi tội giết người, một luật sư giỏi đòi ít nhất cũng hơn trăm ngàn.
Khi hình của Phillipe phóng lớn, hỏi những nhà hàng hay quán càfé có ai nhìn thấy Phillipe đi chung với 2 người Phương Thảo và Hà Smith, không ai thấy Phillipe Zamora trước đó. Chưa ai rõ vai trò của Phillipe Zamora là gì trong vụ án mạng này. Không lẽ nghi can Phillipe Zamora đóng vai một “hitman”? Và những vết chém trên nạn nhân có đến 10 vết chém sâu làm nát mặt Hà Smith; còn chém, cạo trọc đầu và rạch những vết trên đầu cô gái vừa xong ban cử nhân, đã có trường cho 4 năm ngành luật. Việc làm tàn bạo đến độ cảnh sát khuyên thân nhân không nên nhìn mặt hay mở nắp quan tài ... có phải là dấu hiệu một hành động của người có máu lạnh? (cold blood), máu của người giết mướn, hitman, chỉ đâu bắn đó, chỉ đâu giết đó. Nếu là hitman, vụ này là vụ thứ mấy? Và ai là người chịu trách nhiệm ra lệnh?
Một vụ án mạng xảy ra, kẻ giết không thù hận gì với nạn nhân, không lấy tiền và vàng bạc, giết theo một mệnh lệnh, người truy tố không dễ gì đưa kẻ giết người lên ghế điện hay phòng hơi ngạt vì thiều yếu tố quan trọng là intent to kill.
Nhiều bí mật vẫn bao trùm vụ án.
MICHAEL JACKSON VÀ BIỆN LÝ
Tuần vừa qua vụ án làm cả thế giới theo dõi, đó là tin Michael Jackson được tha bổng. Người thích Michael Jackson, reo mừng, hồ hởi. Nhưng nếu bạn để ý, một người buồn nhất là biện lý, người quyết định truy tố Jackson ra tòa.
Ông Biện lý thành phố Santa Barbara làm tốn ngân quỹ tiểu bang hàng triệu, bốn tháng trời xử ròng rã. Trong đời ông, 30 mươi vụ án do ông truy tố, nghi can đều nằm tù. Vụ Michael Jackson, nếu Michael cũng ngồi tù, tên tuổi ông sẽ lẫy lừng. Vậy cái may của Michael Jackson là cái xui của ông biện lý. Và cái xui của người này có thể là cơ hội cho người kia. Đời là thế!
Vụ án Phương Thảo cũng nằm trong định luật này. Cảnh sát Westminster đã được cộng đồng Việt Nam hoan hô khi bắt được bà Phương Thảo và Phillipe Zamora. Phó biện lý Kevin Haskins đã được cộng đồng nhắc nhở tới khi ông tuyên bố sẽ truy tố 2 nghi phạm tội giết người (murder), cướp (burglary), conspiracy (âm mưu) và trộm (robbery) và thêm tội quan trọng nhất là nằm chờ để giết người (lying in wait) trong trường hợp của cô Anita Võ.
Dĩ nhiên, khi phó biện lý Kevin Haskins đưa ra 17 counts, trong đó có nằm chờ giết người “lying in wait”, biện lý không chờ án tù cho các nghi can mà chờ án tử hình. Cái đích của vụ xử là phòng hơi ngạt hoặc chích thuốc độc vào tim hoặc kéo công tắc ghế điện một trong hai nghi can hoặc nghi can Phương Thảo hoặc Phillipe Zamora. Tòa án sẽ trở thành sân đá bóng mà gôn là cửa phòng ngạt hoăïc ghế điện. Cầu thủ là người đại diện nhân dân (People) và trái banh hoặc là Phương Thảo hoặc Phillipe Zamora (People vs Nguyen hoặc People vs. Zamora). Cầu thủ sẽ tìm cách loại ra một banh như khuyến khích Zamora cộng tác khai tất cả, trái banh còn lại dễ lọt vào gôn hơn. Khán giả ở đây là những cử tri cầm phiếu bầu. Trái banh là Mỹ da đen , Mỹ Mễ, Mỹ da vàng, thường banh dễ lọt gôn hơn Mỹ trắng. Thống kê tiết lộ thế. Chờ !

[THANHBC]

saigon42
Hạ Sư



Ngày tham gia: 28 8 2006
Số bài: 915
Đến từ: USA
Gửi: Chủ nhật 03/09/2006 10:26 PM Tiêu đề:

--------------------------------------------------------------------------------

Án mạng Smith Hà

NGUYỄN TÚ A

Sau khi hai nghi can trong vụ giết bà thấy bói nuôi ngải Hà Smith bị bắt và trình diện tòa Thượng Thẩm Westminster, bí ẩn vụ án vẫn bao trùm. Tông tích nghi can trong vụ này chưa ai biết họ là ai?
Vụ án xảy ra và cách tra tấn dã man đã làm nhiều người không quên được, vẫn là đề tài bàn tán mỗi ngày. Những gì sẽ xảy ra cho người phạm tội? Cộng đồng học được những gì để tránh các trường hợp tương tự xảy ra, không đẹp gì cho cộng đồng. Chữ Việt Nam dễ bị phảng phất hai tĩnh từ “dã man”.
DỮ KIỆN ĐỂ ĐIỀU TRA
Sau khi tin 2 mẹ con bà thầy nổi tiếng, biết nhiều về quá khứ cũng như tương lai, Hà Smith và Anita Võ bị giết thảm thương tại khu Việt Nam, đầu tháng 5, 2005, mọi người bàng hoàng. Giới điều tra đều ít hy vọng bắt được thủ phạm vì ngoài việc giết người tàn nhẫn, họ quá tinh vi trong vấn đề tiêu hủy mọi dấu vết để lại phạm trường như đổ sơn trắng lên nạn nhân, cách hay nhất phi tang dấu tay và những dấu vết có thể đem vào phòng thí nghiệm hy vọng tìm ra thủ phạm.
Giới điều tra giữ xác 2 mẹ con lại hiện trường khá lâu vì cách phi tang bằng chứng quá mới lạ và chuyên nghiệp. Ít khi nào một vụ giết người, thủ phạm lại mang theo thùng sơn để thủ tiêu dấu vết điều tra.
Hình ảnh để lại phạm trường quá dã man. Bà Hà Smith đã bị chém hàng chục nhát dao và chém chết trong thế còn quì. Chứng tỏ nạn nhân trong lúc tra khảo, thủ phạm đã bắt bà quì.
Con gái bà Hà Smith, là Anita Võ, về nhà khi mẹ đã chết, bị cạo trọc đầu, tra khảo bằng cách dùng mũi dao gạch lên đầu những đường gạch như khắc bông hoa lên đầu và cũng bị chém nhiều dao cho đến chết.
Người gọi cảnh sát đầu tiên là là bạn trai của Ania Võ khi nghi ngờ điện thoại hoài mà Anita không trả lời điện thoại.
Hàng xóm cho cảnh sát biết một xe lạ đã đậu trước nhà nạn nhân từ hôm trước và biến mất trong đêm. Xe do 2 người Á đông sử dụng. Cảnh sát cho người vẽ hình theo lời tả của hàng xóm, nhờ báo đăng tìm tông tích thủ phạm.
Sinh vật biết nhiều nhất về 2 thủ phạm là con chó. Hàng xóm cho cảnh sát biết, con chó sủa suốt đêm.
Nhà của mẹ con bà Hà Smith bị lục tứ tung, mất hết giấy tờ. Kẻ gian như tìm một cái gì. Tiền bạc còn nguyên, hơn một trăm ngàn đô la, giấu trong một máy hút bụi, không ai ngờ. Nhẫn đeo trên tay vẫn còn, nhưng có người cho là hột xoàn giả. Kẻ gian đã không lấy được gì sau khi tra khảo đến chết 2 mạng người.
Không ai có tin tức gì về hành tung kẻ giết người dã man.
Bất ngờ cảnh soát loan tin bắt được nghi can, một bà Việt Nam mang tên Nguyễn Phương Thảo từ tiểu bang North Carolina dùng thẻ tín dụng của nạn nhân mua vé may bay cho mình và 3 người con về Orange County nhân lễ Kỷ niệm chiến sĩ trận vong (Memorial Day). Họ bị bắt tại phi trường Orange County. Hai ngày sau, 20 nhân viên điều tra, phối hợp bởi 2 tiểu bang, giả dạng trà trộn vào khách hàng khu du lịch đang tổ chức tiệc barbecue trong khu du lịch, trong đó người bị tình nghi cùng Phương Thảo là nhân viên nấu bếp. Họ bắt được nghi can người Việt Nam, tên họ không dính dáng đến Việt Nam là Phillipe Zamora. Cảnh sát sử dụng lực lượng 20 người để bắt 1 nghi can có lẽ vì họ cho rằng chỉ một sơ suất, nghi can bị lộ diện, trà trộn vào đám đông. Họ giải Zamora về tòa Thượng Thẩm Westminster bằng những thủ tục dẫn giải mau nhất, gây ngạc nhiên cho nhiều người. Có thể giới cảnh sát và giới truy tố muốn lấy lòng tin của người Việt Nam, vì từ lâu, nhiều vụ án xảy ra đã chìm xuồng, không tìm ra thủ phạm đến độ người Việt Nam cho rằng, cảnh sát chỉ điều tra những vụ liên quan đến Mỹ da trắng.
Ngày 6 tháng 6, các nghi can được dẫn ra tòa cho buổi Hearing đầu tiên để xác nhận tình trạng và lý do giam giữ nghi can Nguyễn Phương Thảo. Ngày 10 tháng 6, cả 2 nghi phạm là Phillipe Zamora và Nguyễn Phương Thảo trình diện tòa để biện lý trình tòa 17 tội bị truy tố. Trong số các tội về giết người, còn có tội trộm vì họ đã sử dụng thẻ tín dụng ăn uống tại TGIF, mua hàng hóa tại Ross, Target và Fry’s. Tòa từ chối cho tại ngoại hầu tra.
TUNG TÍCH PHƯƠNG THẢO VÀ ZAMORA
Hai bản tin đăng trên báo Người Việt ngày 6 tháng 6 và 10 tháng 6 làm người viết thắc mắc là tại sao Phương Thảo và Zamona lại quá chú trọng về tông tích hình dáng, hình ảnh đăng báo của mình lấy lý do là giữ cho vụ xử được công bằng... nên người viết tò mò, gom lại tài liệu, tham dự vào cuộc điều tra và không ngờ rằng, nghi can Phương Thảo quá gần gũi với cộng đồng người Việt nam, nhiều người biết. Nhà báo nào cũng đi tìm tung tích của Phương Thảo. Tiệm của Phương Thảo, trước đây bán hàng đồ lót đàn bà loại đặc biệt và thêm hàng mẫu sex toy, chỉ cách tòa soạn Việt Báo Kinh Tế có 4 inches, sát vách tòa báo này.
Buổi tòa Preleminary hearing ngày 6 tháng 6, lần đầu tiên nghi can Phương Thảo trình diện tòa, để chánh án quyết định. Trong trường hợp của bà Phương Thảo, trong lần hearing này, phe biện lý, đại diện cho dân (People) chưa cần thiết phải đưa ra những tội mà dân muốn truy tố. Biện lý, đại diện dân chỉ cần trình bày 2 điểm chính:
- Thứ nhất là án mạng đã xảy ra
- Thứ 2 là dân dẫn 2 người tình nghi trình diện trước tòa, với những bằng chứng rằng họ đã nhúng tay trong vụ án mạng.
Nhiệm vụ của chánh án ngày preleminary không phải xử tội nghi can mà chỉ xem lại những bằng chứng có giá trị để tiếp tục giam giữ nghi can hay không. Nếu chánh án tin rằng bằng chứng không mấy tin cậy, chánh án có quyền dẹp hồ sơ, thả nghi can. Ngày này nghi can có quyền mướn luật sư đại diện cho mình. Luật sư có thể xin đóng tiền thế chân tại ngoại. Nếu không có tiền mướn luật sư, nghi can có quyền xin một luật sư miễn phí gọi là Public Defender.
Ngày hearing 6 tháng 6, nghi can Phương Thảo ngồi trong phòng dành riêng cho bị cáo, khi biết báo chí chụp hình quay phim, bà giấu mặt cho đến khi luật sư của bà cho biết chánh án đã rút lại quyết định không cho phép chụp hình trong tòa theo lời yêu cầu của luật sư biện hộ cho rằng chụp hình và đăng hình nghi can sẽ làm cho cuộc xử không còn công bình. Luật sư của bà Phương Thảo đi xa hơn, xin tòa không cho báo chụp hình hay đăng hình dù không phải là hình chụp trong tòa, nhưng chánh án cho biết tòa không có quyền đó. Vấn đề công bình trong vụ xử sẽ không ảnh hưởng vì đăng hay không đăng hình.
Bà Phương Thảo ngày trình diện tòa mặc áo xanh đậm, da hơi đen và mái tóc vẫn cắt ngắn như khi xưa ngồi bán quần áo lót loại đặc biệt trong khu Bolsa, mái ngói đỏ.
Chánh án sau khi đọc hồ sơ, hỏi bà Phương Thảo là bà có biết rằng bà đang đối diện với một vụ xử quan trọng và tối đa các tội này là tử hình, bà có biết điều đó không. Đó là mục dích chính của Preleminary hearing.
Buổi hearing thứ nhì, 10 tháng 6, 2005, có chồng bà Phương Thảo, tên trên giấy tờ là Phillipe Zamora. Trước khi đi tiểu bang khác, Phillipe Zamora có tên Việt Nam là Nguyễn Thắng, dáng người nhỏ con hơn so với Phương Thảo, nay có thêm bộ ria “cá chốt”. Đây là buổi trình diện tòa đầu tiên của nghi can Zamora và là lần thứ nhì của bà Phương Thảo để nghe Biện lý cho biết những tội mà nghi can có thể đã phạm, gồm 17 tội gồm giết người và những tội nhỏ khác như trộm và sử dụng thẻ tín dụng của người khác.
QUAY LẠI ĐOẠN PHIM GIẾT NGƯỜI
Khi án mạng xảy ra, giới điều tra và báo chí đều phỏng đoán. Giới điều tra theo dấu tay và căn cứ trên các số điện thoại gọi tới và gọi đi từ nhà bà Hà Smith. Nhân viên điều tra đã làm việc với nhiều người khác nhau, trong số “được” mời, có cả ca sĩ, nhưng vẫn không có ánh sáng hy vọng.
Đến khi Phương Thảo dùng thẻ tín dụng của nạn nhân mua hàng hóa, vé máy bay và bị bắt một cách quá dễ dàng ở phi trường John Wayne ở Orange County, người ta không nghĩ người sử dụng thẻ tín dụng, tên của nạn nhân lại là nghi can trong vụ này. Không ai tin và cũng không ai nghĩ rằng đã giết người rồi lại lấy căn cước, thẻ tín dụng của người chết tiếp tục lấy tiền ra xài. Cũng như không ai nghĩ rằng hơn trăm ngàn đô la nhét trong máy hút bụi vất trong nhà mà kẻ gian tra khảo, giết hai mạng người, lục soát nhà cả đêm mà không lấy được đồng nào.
Khi nhắc đến tên Nguyễn Phương Thảo, người ta mới “ồ” lên. Một cô từng mua hàng của tiệm bà Phương Thảo nói :
- Ai chứ bà Phương Thảo, em biết quá rành!
Cô ta tiếp:
- Em chẳng bao giờ quên được bà Phương Thảo và ông chồng, em không ngờ!
Nhà báo hỏi ngay:
- Cô nói cô không thể quên bà Phương Thảo, kể cho nghe, tại sao cô không thể quên bà Phương Thảo?
- Em mua bộ quần áo lót tại tiệm bà Phương Thảo vì xã giao. Bà ta tưởng em mua vì thích. Bà ta dạy em, khi mặc quần lót loại này, nhớ mặc áo đầm, khi ngồi đối diện với chồng hay với bồ, lâu lâu làm bộ nhắc chân lên hay gãi chân, cho thấy hở sơ sơ, chắc chắn chồng em sẽ...
Cô ta không nói hết câu, chỉ lắc đầu, tiếp sang câu khác:
- Trời ơi em làm việc chết mồ! Về đến nhà còn mấy đứa con, lo cho nó xong rồi là “oải” rồi, ngủ một giấc là lý tưởng, hơi đâu dơ chân lên với dơ chân ra! Tội nghiệp ông chồng cô Thảo, ốm o, ít nói, tối ngày lo săn sóc mấy đứa con. Phương Thảo nói ông ta thích bà vì bà ta không thích nấu nướng, săn sóc con cái. Một tay chồng làm. Anh có vẻ hiền lành. Không biết ông Phillipe Zamora có phải là ông Thắng đổi tên không.
Hỏi nữa, cô nói tiếp:
- Em không ngờ! Bà Phương Thảo lúc em gặp hơi mập, luôn luôn mặc áo đầm, lâu lâu đang ngồi lại làm bộ dơ chân lên. Ông chồng nhỏ con, suốt ngày săn sóc 2 đứa bé, vẻ hiền lành không ngờ lại dính vào vụ rùng rợn này.
Lần mò đến một tiệm ăn, hỏi cô chủ tiệm:
- Trưa hôm xảy ra án mạng, ba người ngồi ăn có vẻ bình thường, tôi không ngờ.
Như vậy dựa trên dữ kiện còn lại ở phạm trường, khúc phim án mạng đã được dựng lại đơn sơ như sau:
Hai nghi can Phương Thảo và Zomora đã làm việc với nhau từ trước kia, có thể từ North Carolina hoặc ngay tại Orange County về vấn đề xem bói hay ngải, hay bùa. Họ lái xe về hoặc mướn xe đến nhà cô Hà Smith từ buổi trưa. Bộ ba rủ nhau đi ăn. Bộ ba trở về nhà. Bà Phương Thảo biết Hà Smith có nhiều tiền, biết trước đó hay sau lần đi ăn chung là điều quan trọng, biện lý sẽ là người mong muốn biết chuyện này. Biết trước đó và đến nhà Hà Smith là để thực hiện âm mưu cướp, dễ đưa nghi can lên ghế điện, thuộc FIRST DEGREE MURDER như biện lý trình tòa giết người có dự mưu (murder by lying in wait) còn vừa biết, cãi giỏi, cũng là giết người nhưng thời gian âm mưu ngắn, chỉ chung thân khổ sai, hai mạng người chết, thường không bao giờ ra khỏi tù. Vụ đi ăn cũng chứng tỏ họ không thù hận ít ra vào lúc đi ăn.
Bà Hà Smith chết trong thế quì, như vậy hai vợ chồng nghi can Phương Thảo đã bắt nạn nhân quì trong lúc tra khảo tiền.
Có người vào nhà thấy nạn nhân, nói nhẫn hột xoàn trên tay bà Hà Smith vẫn còn, như vậy bà Hà Smith đã có đề phòng bằng cách hoặc đã đổi và đeo hột xoàn giả vì bà Hà Smith được giới bán hột hoàn Bolsa nói rằng bà Hà Smith thích đeo hột hột xoàn bự hoặc đã nói sao mà nghi can nghĩ rằng đó là hột xoàn giả nên không thèm lấy. Nạn nhân bị đánh tới chết cũng không khai tiền để đâu.
Họ ăn uống xong rồi trở lại nhà bà Hà Smith, như vậy cuộc tra tấn có thể diễn ra từ hồi chiều. Bà Hà Smith có thể đã chết từ chiều. Cô con gái, Anita Võ vô tình về nhà, mở cửa vào nhà là bị kềm chế ngay, bị tra khảo ngay. Hai người tấn công một người. Bị tra tấn cho đến chết, nghi can cũng không lấy được tiền vì cô Anita Võ có lẽ thực sự không biết tiền mẹ cất tiền ở đâu.
Nhà bà Hà Smith bị lục tung tóe. Lục tất cả mọi nơi, nhưng không bao giờ nghĩ đến chiếc máy hút bụi với hơn trăm ngàn tiền mặt và hột xoàn.
Có lẽ tức vì không lấy được tiền, hai mạng người đã mất, nên cơn giận đến, có thể thấy hộp sơn để sẵn trong nhà nên trong cơn tức, mở ra đổ lên đầu, lên mặt nạn nhân. Yếu tố này những người điều tra của phòng biện lý, đại diện cho dân chắc cũng phải tìm hiều kỹ. Nếu nghi can mang sơn từ North Carolina đi theo xe, đến California để thực hiện âm mưu này, tội sẽ khác nhau.
Nhà bà Hà Smith được trang bị hệ thống an ninh hoàn hảo, người ngoài khó xâm nhập. Biện lý không hề nhắc đến tội burglary, nghĩa là tội cướp nhưng tội cướp này có yếu tố là mở khóa hoặc cậy cửa vào nhà và phải vào nhà ban đêm. Như vậy được suy luận là chính bà Hà Smith mở cửa cho nghi can và việc xảy ra thuộc ban ngày có thể đúng hơn.
Cô Anita Võ mới tốt nghiệp xong cử nhân, đã được một trường Luật ở tiểu bang khác nhận. Bà Hà Smith tâm sự với bạn bè, bà sẽ bỏ ngành coi bói, bán ngải để theo con lo cho con gái ăn học xong. Giấc mộng giải nghệ, theo con chưa thực hiện, mẹ con đã ra đi thảm thương.

[THANHBC]

saigon42
Hạ Sư



Ngày tham gia: 28 8 2006
Số bài: 915
Đến từ: USA
Gửi: Chủ nhật 03/09/2006 10:35 PM Tiêu đề:

--------------------------------------------------------------------------------


Vụ Án giết hai mẹ con người Việt tại Miền Nam California

Dời ngày luận tội nghi can giết Smith Hà và Anita Võ
Nghi can không được tại ngoại hầu tra
Tranh luận gay gắt về quyền báo chí và sự công bằng của phiên xử

Westminster (California) - Ðúng 2 giờ 30 phút chiều ngày 6 tháng Sáu, 2005, sau gần 30 phút tranh luận gay gắt giữa luật sư của bị cáo, công tố viên và chánh án, buổi luận tội đầu tiên dành cho nghi can Tanya Nelson đã được dời lại 4 ngày, tức là 10 tháng Sáu, để luật sư biện hộ có thêm thời gian chuẩn bị. Chánh án Thomas M. Goethals nói cùng nghi can Tanya Nelson: “Nếu bà đồng ý, buổi luận tội đầu tiên sẽ diễn ra vào ngày 10 tháng Sáu, bà có đồng ý về điều này không?” Nghi can Tanya Nelson, còn có tên Việt Nam là Phuong Thao Nguyen, trả lời đơn giản: “Tôi đồng ý.”

Theo lịch, buổi luận tội sẽ bắt đầu lúc 1 giờ 30 chiều. Trước đó, báo chí và truyền hình đã có mặt, và đã bắt đầu quay phim, chụp hình. Viên luật sư của nghi can Nelson xuất hiện, ông nói đôi lời cùng bà Nelson, lúc ấy đang ngồi sau tấm vách lưới. Bà Nelson ngay lập tức ngồi thụp xuống tránh cái nhìn của tất cả mọi người. Rồi ông quay lại phía báo chí: “Các ông không được quyền chụp hình và quay phim.”

Nửa giờ sau, khi các bên biện hộ, công tố đều có mặt, viên chánh án Thomas M. Geothals, sau một lúc lý luận về quyền của báo chí, quyền được biết của công chúng, và quyền được có sự công bằng của phiên xử, đã tuyên bố: “Cho đến sáng nay [6/6/2005], tôi đã cho phép một đài truyền hình và hai tờ báo được quay phim và chụp ảnh buổi luận tội hôm nay. Tuy nhiên, theo luật sư của nghi can, vì nhu cầu của một phiên xử công bằng, lại liên quan nghiêm trọng đến án tử hình, tôi quyết định rút lại phép chụp hình và quay phim đã được ban ra sáng nay.”

Bên biện hộ yêu cầu thêm với ông chánh án Goethals rằng không chỉ rút lại phép chụp hình và quay phim, ông cần rút luôn cả quyền sử dụng các hình ảnh đã được ghi lại ngay trước đó, vì nếu không, sẽ ảnh hưởng đến nhân chứng và kết quả của vụ xử. Ông chánh án Goethals từ chối: “Tôi không có quyền làm điều đó. Chính các chủ bút của các tờ báo và truyền hình sẽ đưa ra quyết định dựa trên quan điểm riêng của mình.”

Sau khi các bên thỏa thuận về việc chấm dứt quay phim và chụp hình, chánh án Goethals quay mặt về phía tấm lưới tạm giam, nói lớn: “Bà Nelson, hãy đứng lên để tôi nhìn thấy bà.” Một lúc sau, bà Nelson, được sự giúp đỡ của một số người khác, mới đứng lên nổi.

Và mọi người nhìn thấy nghi can Nelson trong bộ đồng phục tạm giam mầu xanh đậm, có nước da sạm đen, đậm người và mái tóc ngắn.

Chánh án Goethals đọc lớn: “Bà có biết bà đang phải đối mặt với vụ xử cực kỳ nghiêm trọng, và có thể phải chịu án tử hình không?” Bà Nelson trả lời: “Tôi biết.”

Chánh án Goethals cho bà Nelson biết rằng bà bị luận tội “toa rập, trộm, cướp và giết 2 người.” Bà Nelson sau đó trả lời, theo hình thức “có” hoặc “không,” rằng bà không đủ tiền mướn luật sư và chấp nhận luật sư do tòa chỉ định.

Phiên luận tội sẽ được tiếp tục vào thứ Sáu, 10 tháng Sáu, 2005. Bà Nelson đã không được tại ngoại hầu tra.


Nghi phạm giết bà Smith Hà và con gái bị chính thức kết tội



Vào cuối tuần vừa qua, nghi phạm giết bà Smith Hà và con gái là Anita Võ đã bị chính thức kết tội về vụ giết người xảy ra tại thành phố Westminster. Bà Tanya Jaime Nelson 41 tuổi cư ngụ tại thành phố Roanoke Rapids, tiểu bang North Carolina, đã dùng giấy tờ của bà Hà sau khi xảy ra vụ giết người vào ngày 21 tháng 4, và dùng thẻ tín dụng của bà này để mua quần áo và vé máy bay để bay về nam California chơi.

Bà bị bắt hôm thứ hai tuần trước và bị kết tội cướp của và gian lận, cộng thêm tội danh tình nghi giết người, theo lời của Phát ngôn viên sở Cảnh sát Westminster là Trung úy Derek Marsh. Bà này là một người có tên Việt Nam là Nguyễn Phương Thảo, hiện bị giam tại nhà tù Orange County với tiền thế chân là 1 triệu mỹ kim. Người bạn trai của bà ta là Phillipe Zamora 50 tuổi, một người thợ máy cư ngụ tại Roanoke Rapids, cũng đang bị giam tại quận hạt Halifax ở Bắc Carolina chờ dẫn độ về Nam Cali để chịu tội. Bà Phương Thảo bị coi là người chủ mưu trong vụ giết bà Smith Hà và con gái. Câu chuyện được kể là bà này là bạn thân với bà Smith Hà, từng giúp đỡ để đưa bà Hà từ Canada sang Hoa Kỳ để hoạt động mở văn phòng coi bói, và cũng từng được bà Hà trả ơn nhiều lần bằng cách cho mượn tiền và hai bên rất thân nhau. Những tin tức cho hay bà Hà đã có dịp khoe với bà Thảo về việc mới mua hai viên hột xoàn trị giá cả trăm ngàn mỹ kim, làm cho bà này động lòng tham và đã âm mưu lẻn vào nhà để đánh cắp nữ trang.

Không ngờ họ lại bị phát giác nên đã ra tay giết người để bịt miệng. Nếu bị kết tội, hai người này có thể bị tuyên án tử hình hoặc tù chung thân. Từ Canada, bà Nguyệt Ngô là người chị cả của nạn nhân Smith Hà, ngỏ lời cảm tạ và tri ân đến thân nhân, cộng đồng đã thăm hỏi và chia buồn cùng tang quyến. Đại gia đình của hai nạn nhân hiện đang sống tại Vancouver, Canada. Bà Loan Ngô là em út của bà Smith Hà, cho rằng vụ bắt giữ các nghi can mang tính biểu tượng đối với gia đình và đối với cộng đồng. Tính chất tàn bạo của vụ thảm sát đã gây xúc động và niềm thương tâm nơi cộng đồng Việt Nam tại Quận Cam cũng như Hoa Kỳ, đồng thời kéo theo sự chú ý theo dõi của hầu hết giới truyền thông, cả Việt lẫn Mỹ.

Có thể án tử hình hay chung thân đang đợi các thủ phạm đã giết bà Hà Jade Smith và con gáiJun 08, 2005


Cali Today News - Một phụ nữ đã bị kết án là đã giết một người làm nghề coi bói nổi tiếng và con gái của bà này trong một vụ án ly kỳ vốn làm kinh ngạc giới điều tra vì các gương mặt và hai tay của các nạn nhân đã bị đổ đầy sơn trắng.

Sau khi gây án ngày 21 tháng 4, Tanya Jaime Nelson đã bị cho là lấy cắp lý lịch các nạn nhân và xài tiền của họ đến 3000 đô la trong việc mua quần áo và vé máy bay, nhà chức trách cho hay như thế.

Nelson, 41 tuổi, cư dân tại Roanoke Rapids, North Carolina, bị bắt hôm thứ hai và bị kết án lừa gạt và ăn cướp, rồi thứ sáu thì thêm 2 cáo trạng là âm mưu và giết 2 mạng người, theo lời Trung Úy cảnh sát Derek Marsh. Nelson cón dùng một cái tên Việt là Phuong Thao Nguyen. Tiền tại ngoại cho đương sự là 1 triệu đô la.

Phillipe Zamora, 50 tuổi, cũng cư ngụ tại Roanoke Rapids, đang bị giam ở quận hạt Halifax ở N. C. trong lúc chờ dẫn độ sang California để nhân các cáo trạng tương tự.

Cảnh sát nói Bà Hà Jade Smith, 52 tuổi và con gái là Anita Nhi Vo, 23 tuổi, bị đâm chết khi họ về nhà khám phá có kẻ trộn xâm nhập. Bà Smith là người nổi tiếng trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt như là một người coi bói có tài và bà có thân chủ ở tận New York.

Nhiều cú gọi cho cảnh sát cắt nghĩa sơn trắng trên mặt và hai tay nạn nhân có thể tượng trưng cho màu tang tóc trong các đám tang của người Việt, hoặc mặt trắng là biểu hiệu của các nhân vật xấu xa trong các tuồng hát châu Á cổ truyền, nhưng trung úy Marsh nó nó cũng có thể là trò lừa gạt cảnh sát của những kẻ giết người.

Nếu bị kết án đúng tội, Nelson và Zamora có thể nhận bản án tử hình hay tù chung thân mà không có tha có điều kiện (parole).

Vụ Thảm Sát Smith Hà và Anita Võ: Luận tội nghi can Phillipe Zamora: 17 tội danh

WESTMINSTER, CA (NV) - Với dáng người nhỏ, gương mặt lạnh cùng bộ ria “cá chốt,” ông Phillipe Zamora, nghi can thứ nhì trong vụ thảm sát bà Hà Smith và con gái Anita Võ đã xuất hiện lần đầu tiên trước tòa luận tội lúc 2 giờ rưỡi chiều ngày 9 tháng Sáu, 2005. Tại phiên tòa, công tố viên Kevin Haskins thuộc văn phòng Biện Lý Quận Cam đã công bố bản cáo trạng gồm 17 tội danh cho các nghi can Phillipe Zamora và Tanya Nelson.

Cả hai nghi can Tanya Nelson (tên Việt Nam là Nguyễn Phương Thảo) và Phillipe Zamora đã tuần tự xuất hiện tại tòa án Westminster trong cùng ngày hôm qua, và được yêu cầu quay lại vào ngày 8 tháng Bảy, 2005 cho phiên luận tội đầu tiên.

Chánh án Thomas Goethals mở lời: “Tôi được thông báo cho biết sau vụ tranh luận về quyền báo chí và sự công bằng của phiên xử bà Nelson hôm thứ Hai vừa qua, không một tờ báo hay đài truyền hình nào đưa hình nghi can ra trước công chúng.” Ông ngỏ lời khen ngợi và cảm ơn giới truyền thông đã “hành xử thích đáng” vì nhu cầu của “một vụ xử công bằng.” Tưởng cũng nên nhắc lại, hôm thứ Hai, ngày 6 tháng Sáu vừa qua, để đáp lại yêu cầu của luật sư biện hộ của bà Nelson yêu cầu chánh án Geothals ra lệnh cấm sử dụng tất cả hình ảnh chụp bà Nelson tại phiên luận tội, ông chánh án đã trả lời rằng ông “không có quyền làm điều ấy, và chỉ các chủ bút mới có quyền quyết định tùy theo quan điểm riêng của mình.”

Thông cáo từ Biện Lý Quận Cam về buổi luận tội nghi can Zamora làm mọi người bất ngờ, vì trước đó ít lâu, giới điều tra đã nói “vài tuần nữa mới dẫn độ Zamora từ North Carolina về Quận Cam.”

Tuy không mang tên tiếng Việt, các giấy tờ tại tòa cho thấy ông Zamora là một người Việt Nam. Ông Zamora thông thạo tiếng Việt và chỉ nói được đôi chút tiếng Anh, và tại phiên tòa, ông đã phải dùng đến thông dịch viên Việt Nam.

Như vậy, phiên luận tội bà Nelson vào ngày thứ Sáu, 10 tháng Sáu đã bị dời lại. Phiên tòa sẽ tiếp tục vào ngày 8 tháng Bảy tới đây. Cả hai nghi can đều bị luận các tội “toa rập, ăn trộm, ăn cướp và giết hai người.” Cả hai đều không được đóng tiền tại ngoại hậu tra.

Ngay bên trên đầu bản cáo trạng của phía Biện Lý Quận Cam là dòng chữ “Special Circumstances,” tức tình huống gia trọng, đánh dấu văn phòng Biện Lý có thể xin án tử hình.

Bản cáo trạng tố 17 tội danh, trong đó có: giết nhiều người (multiple murders), giết người trong lúc đang phạm trọng tội khác (murder during commission of other felony) và giết người có dự mưu (murder by lying in wait). Ngoài ra, bản cáo trạng còn luận tội “trộm” và tố cáo các nghi can đã dùng thẻ tín dụng của các nạn nhân để ăn nhà hàng TGI Fridays, mua đồ tại tiệm Ross, Target và Fry's.

Bản cáo trạng cho biết ông Zamora sinh ngày 19 tháng Sáu năm 1954. Bà Nelson sinh ngày 1 tháng Ba năm 1964.

Trên đầu bản cáo trạng, theo thông lệ, văn phòng biện lý ghi tên bị cáo Tanya Jaime Nelson cùng tất cả các tên bị cáo đã từng dùng trong quá khứ dưới dạng “aka” (“also known as” - “còn có tên là”). Do đó, một điều oái oăm là ngoài tên “Phuong Thao Nguyen” ra, bản cáo trạng còn ghi một “aka” khác của bà Nelson là “Ha Jade Smith” vì, theo cáo trạng, bà Nelson từng mạo danh nạn nhân mình.

Phiên tòa sẽ tiếp tục vào ngày 8 tháng Bảy, 2005.

[THANHBC]

saigon42
Hạ Sư



Ngày tham gia: 28 8 2006
Số bài: 915
Đến từ: USA
Gửi: Chủ nhật 03/09/2006 10:41 PM Tiêu đề:

--------------------------------------------------------------------------------

Tranh luận nảy lửa giữa khoa học thực nghiệm và tâm linh

LÊ LA & NGỤY VŨ

LTS: Vụ án Smith Hà và Anita Võ vẫn còn nguyên trạng tính thời sự của nó trên các cuộc tranh luận. Tại quán café, dân báo chí vẫn tụ tập bàn tán tranh luận tơi bời. Kẻ cho rằng “ác giả ác báo”, người xét đi xét lại vấn đề tâm linh, người mang tính khoa học thực nghiệm ra giải đáp. Có người còn đề nghị đi gặp những chuyên gia về tâm linh học để nhờ…phân giải. Dưới đây là cuộc trao đổi giữa hai nhà truyền thông nổi danh tại quận Cam: Nguyễn Tú A và Ngụy Vũ, xảy ra tại quán Lily Café lúc 10:52 AM, sáng thứ 6, 17 tháng 6, 2005.
LL: Thưa ông Tú A, ông không tin chuyện ngải, bói toán có dính líu đến vụ án Smith Hà à?
TA: Theo sự hiểu biết của tôi, ngải có hai loại, loại lành, và ngải gây thù oán. Ví dụ ở Mỹ, có mấy ông Việt Kiều ở Mỹ về Việt Nam ăn chơi, khoe là mình giàu có, liền bị thầy ngải “thư” ông ta, hòng chiếm tiền bạc. Khi ông này về lại Mỹ, quả nhiên ông ta làm thủ tục ly dị vợ, thì thiên hạ đồn rằng ông ta bị ếm “ngải yêu” (?), nên mới có hành động quái gở, ruồng rẫy vợ con như vậy. Kiểu ngải này, theo tôi không có, xạo thôi. Xạo ở chỗ suốt đời thằng cha này bị con vợ cứ cằn nhằn, cãi lộn, nhăn nhó chồng. Khi thằng chả về Việt Nam, có tiền bao gái, thì dĩ nhiên được cưng chiều. Ngải mẹ gì? Tuổi sắp chết đến nơi, tiền tài làm gì nữa, thôi quay qua yêu con nhỏ vừa đẹp, vừa trẻ lại vừa hiền (?), ngải gì mà ngải.
LL: Đứng về mặt khoa học, ông không tin có chuyện tâm linh dẫn dắt thủ phạm sa lưới hay sao?
TA: Theo cách giải thích của những người mê tín, cho rằng cách đổ sơn lên mặt là để giải ngải (?), sợ bùa chú trả thù…, rồi cứ thế cho rằng có yếu tố tâm linh, theo tôi không có giá trị gì, mà lại làm cho án tử hình dễ xảy ra hơn. Vì thủ phạm cố tình mang sơn theo, giết xong, đổ sơn lên nạn nhân…là hành động cố tình, có dự mưu giết người. Còn nói về tâm linh, thì thủ phạm có thể cho rằng nạn nhân cần phải bị trả oán vì đã gieo rắc đau khổ cho gia đình tôi v.v., tất cả lối giải thích theo lối hoang đường đó không chấp nhận được.
LL: Thưa ông Tú A, cứ xét theo mặt luật pháp, nếu những vấn đề không giải thích được bằng khoa học, thì luật sẽ phải giải thích hay giải quyết làm sao?
TA: Luật pháp sẽ gạt qua một bên những gì không chứng minh hay giải thích được. Toà không chấp nhận chuyện này.
NV: Xin anh Tú A giải thích giùm Ngụy Vũ là tại sao thủ phạm Nelson Phương Thảo lại “dốt” đến độ tự đút đầu ra, ngay sau khi vụ án đang được dư luận lưu tâm, “ma đưa lối quỉ dẫn đường” rõ ràng, ai cũng công nhận mà?
TA: Ở điểm này, ai cũng có thể võ đoán là thủ phạm đã bị “bùa ngải dẫn dắt”, nhưng theo tôi, thì sự hớ hênh, sơ hở của thủ phạm là chuyện…bình thường. Có nhiều vụ án rất lạ lùng, thủ phạm sau khi hành xử xong, thì lại để lại hiện trường…cái bóp, thẻ căn cước, dấu tích này nọ v.v., rất bình thường. Trong chuyện này, làm sao có thể đoán ra tội phạm từ North Colorona tới Cali để gây án. Coi như xong, nhân tiện lúc kẹt tiền, nhân viên hãng máy bay đòi tiền, thì cứ thẻ tín dụng, cà tưới hột sen. Mà mấy cái thẻ này đã dùng nhiều lần trước đó rồi. Cứ xét theo lối nghĩ dại dột, không có kiến thức của thủ phạm Nelson là như thế, chứ nếu có hiểu biết, là khi dùng thẻ tín dụng, khi cà qua máy, thì lập tức FBI nhận diện ra ngay. Như trường hợp một đứa bé quen mùi, ăn trộm trái trứng, rồi tới con gà lúc nào không hay, nó không ngờ một trái trứng thì ok, con gà là vấn đề. FBI đang rình sẵn, vì vụ án lớn, rùng rợn quá. Chứ không phải FBI không biết những vụ xài tiền của Nelson trước đó, nhưng không phải là lúc họ thộp cổ. Vì án mạng xảy ra, FBI phải ra tay.
NV: Đó cũng là một lối giải thích, tuy nhiên, có những hiện tượng khác, như những câu chuyện tâm linh khác như báo mộng, người chết hiện hồn về nói v.v., anh có lý giải gì?
TA: Chuyện báo mộng, thì cũng có thể giải thích được rằng, có thể do mình nghĩ nhiều về đề tài, chủ đề nào đó nhiều quá nên nằm mơ, vậy thôi. Tuy nhiên, những chuyện báo mộng đó không thể giải thích được. Tôi có một bà mợ, rất tin vào bói toán, cầu hồn, giải mộng…thời chiến tranh, ông cậu ruột của tôi đi lính, bị…mất tích, không về, sau nhiều năm trời. Bà mợ đi kiếm thầy, kiếm thợ để đoán xét chỗ chết ở đâu. Mấy ông thầy đoán mộng cho biết ông cậu tôi trong đám nhảy toán ra Bắc đã bị giết chết như thế này, thế nọ, bị vùi chôn chỗ kia chỗ đó, phải tới gốc cây đó cây kia, đào chỗ kia chỗ nọ, thấy cái đó cái kia, mang về chôn làm đó làm nọ, nói chung là…đúng hết. Thầy đã chỉ đúng, mang cái “xác” khô về chôn, bà mợ tôi cảm thấy an ủi, thoải mái, không còn mơ mộng, không còn bị hồn oan ông cậu về than vãn gì nữa…Rồi đùng một cái, sau 75, ông cậu tôi…lù lù trở về! Bà mợ té ngửa ra, thì ra chỉ là vì lo lắng quá nên sinh chuyện mơ màng. Thành ra, theo như tôi thấy, chuyện gọi hồn, nói chuyện với hồn ma chỉ là chuyện láo toét, chỉ do trình độ dân trí của chúng ta quá kém, nên mấy ông gọi hồn lăng nhăng mới có chỗ lợi dụng niềm tin của họ để trục lợi cho cá nhân mình. Những người yếu niềm tin, thì cứ bị lệ thuộc vào những hình thức mê tín mà thôi. Làm gì có chuyện phải bỏ ra $15,000 chỉ để mua những thứ ngải tầm bậy tầm bạ? Tiền mất tật mang. Sau khi tôi điều tra thủ phạm Nelson Phương Thảo, tôi không còn thấy lạ nữa. Đây chỉ là một vụ án dã man, do những người bình thường, tham lam nhúng tay vào, chứ không có tâm linh tâm leo gì cả. Tôi lấy ví dụ, có một cô đi sửa bộ ngực to tổ chảng, đi đâu cũng được cánh đàn ông chú ý, cùng lúc lại tin vào bùa, ngải, nên cho rằng sự hấp dẫn của mình là do…ngải, chứ không ngờ mình được cánh đàn ông mê vì “cặp núi lửa” hấp dẫn kia. Đến khi có một anh bác sĩ nhà giàu, cù lần, mê…bự, nên cứ dán theo riết rồi dính. Ông thầy bán ngải nói rằng mình đoán đúng, đòi tiền…thưởng. Thật vô lý.
NV: Như vậy, anh giải thích thế nào về những phép mầu nhiệm trong niềm tin tôn giáo, khi họ bị yếu đuối, mất niềm tin, và họ đã cầu và đạt được?
TA: Theo tôi, vấn đề niềm tin tôn giáo là chuyện rất nghiêm túc. Trong cuộc đời mình, niềm tin vào một tôn giáo sẽ làm cho mình phấn khởi lên. Càng tin càng phấn khởi và…thành đạt. Điều đó rất hay. Tuy nhiên, tôi vẫn nhấn mạnh, có những niềm tin (tôn giáo) không có giá trị gì cả. Vì dụ theo tôn giáo, mà qúi vị tin vào những chuyện huyền bí, những gì không kiểm chứng, thì qúi vị sẽ sớm muộn gì cũng bị khủng hoảng niềm tin và sụp đổ niềm tin. Nếu chúng ta tin vào triết lý sống, cách sống, đường hướng sống của niềm tin thì sẽ sống tốt hơn.
NV: Anh nghĩ sao về việc hàng năm, hàng triệu người hành hương về Rome, hay về đến thánh Đức Mẹ Lavang, xin được chữa lành mọi vết thương, và sau đó, nhiều người ra về…khỏi bệnh, từ nan y tới các chứng bệnh khác?
TA: Tôi theo đạo Công giáo, dựa trên những tín lý, những điểm hay khác, chứ không theo đạo vì những phép lạ như anh vừa nêu. Thành ra, tôi đã đến nhà thờ Lavang ở nhiều nơi như Đức và Mễ, nhưng tôi không dựa vào những phép lạ xảy ra theo cách nhìn đó.
NV: Như vậy anh không tin vào khoa học huyền bí?
TA: Có những chuyện khoa học chưa giải thích được, nhưng không có nghĩa là sẽ không bao giờ giải thích được. Trước khi có lời giải thích thoả đáng bằng khoa học, thì không nên tin vào sự…huyền bí. Không bao giờ có chuyện huyền bí với khoa học!ª

powered by Kicon