Lịch sử cần sự thật

[DMT]

Có vẻ như bây giờ ít thấy cảnh đánh chiếm, cắm cờ, phong danh, cấp hiệu...
Sự thôn tính chiếm giữ có hình thái thay đổi so với hồi cưỡi ngựa... Nhưng bàn làm chi chuyện đó

Lúc nãy có đọc topic Bài thơ THẦN của Việt Nam, thấy có nói đến mấy hòn đảo. Cho dù VN ý kiến gì ý cò gì đi nữa thì TQ cũng sẽ túc tắc khoan dầu hoặc các khai thác # ở loanh quanh gần đó.

Khi đi lòng vòng ở đền chùa miếu mạo lăng tẩm di tích, nhiều chữ viết, câu đối, văn tự... không hiểu gì, & chắc là trong 100 người đi xung quanh không có hơn 5 người hiểu chính xác.

Đúng là tôi không biết VN có thế mạnh gì và TQ yếu về cái gì. Thực ra tôi còn không biết hết tên đường ở quận huyện đang sống nữa :D

Nhiều đứa bạn nói khi anh em chiến hữu VN ở hải ngoại làm ăn buôn bán không được đoàn kết = người TQ. Chả biết thế nào :D

Nếu TQ không coi thường VN trên hầu hết các lĩnh vực thì tốt quá và cá nhân tôi thật sự mong muốn tin tưởng điều như thế.

Trở lại cho sát với bài đầu của 2pic, vị giáo sư Vương Hàn Lĩnh tuyên bố như thế để làm gì thì chưa biết, nhưng thấy ngay 1 điểm rõ ràng là TQ cho phép (hay khuyến khích?) những tuyên bố kiểu như thế không phải xuất phát từ sự tôn trọng VN.

Câu chuyện này có vẻ giống như 2 thằng hàng xóm, 1 lớn 1 bé.
Thằng lớn tuyên bố "Mày là 1 thằng cùi bắp, nhà mày hồi xưa là chỗ đi đái của con chó ghẻ nhà tao".
Thằng bé thuyết trình các lý luận và đưa ra bằng chứng để chứng minh "Nó không phài là 1 thằng cùi bắp, và nhà nó từ xưa đến nay luôn ở vị trí mặt tiền ngã tư".
Nếu các thằng khác ghi nhận chứng minh của thằng bé là thành công, thì sự thắng lợi sau cuộc tranh cãi đó là thằng bé đem nó về giá trị thật sự của nó, trong con mắt người đời. Nhưng đối với thằng lớn kia, chắc nó vẫn coi thường thằng bé thôi,
Và ngày mai nó lại nghĩ ra 1 trò gì đó, ví dụ đạp thằng bé xuống cống, để đứng xem thằng kia cố gắng làm sạch quần áo như thế nào.