Theo như tôi được biết qua câu chuyện con cá và con rùa để dẫn giải tới hai từ Niết Bàn.Câu chuyện như sau:
Trong một cái hồ có con cá và con rùa sống với nhau, một hôm con rùa lên trên bờ ngao du, sau khi trở về lại dưới hồ, rùa mới kể cho cá nghe về thế giới ở trên bờ . Trên bờ có đất , cá tò mò hỏi, đất có lượn sóng như nước không?đất có trong veo như nước không ?....tất cả những gì mà cá hỏi, đều gắn với thuộc tính của thế giới dưới nước, rùa đều trả lời là không phải là những thuộc tính đó ....cá cứ thắc mắc và muốn biết đất là gì ?Còn rùa thì không thể nào giải thích cho cá hiểu thế nào là đất cả ...tốt nhất là khi nào lên bờ, lúc đó ta mới biết đất là gì ?
Mặt khác khi đã ở trên mặt đất thì tùy thuộc ta đứng trên bình diện nào thì định nghĩa về đất cũng sẽ rất khác nhau.
Như vậy khi nào tới Niết Bàn thì mới biết Niết Bàn, ta khó mà định nghĩa được Niết Bàn là gì ?cũng như khi ngộ rồi thường thì họ im lặng, bởi có nói thì người nào chưa trải qua cũng không thể hiểu được ......hoặc nếu cố gắng giải thích từ Niết Bàn thì ta sẽ lại giải thích, diễn giải theo những điều ta đã biết và gán cho nó những thuộc tính mà con người đã trải nghiệm qua .
Vậy, khi đạt trạng thái Niết Bàn lúc đó ta sẽ biết Niết Bàn là gì phải không các bạn ?