Xin vui lòng cho một số dữ kiện để xác quyết cho cái gọi là "chắc chắn" của bạn dùm. Nếu nói như bạn thì tôi có thể nói thế này:" Kinh Thủ Lăng Nghiêm, kinh Pháp Hoa là do Đức Phật tuyên thuyết, đó là chắc chắn". Chắc tôi chẳng cần đưa lý do vì sao tôi chắc chắn phải không? Vì như thế nó sẽ giống cách nói của bạn, nói mà ko cần bất kỳ dẫn chứng nào.
Mục đích là biến một cái từ chắc chắn hiển nhiên thành nghi ngờ và từ đó khiến nó bị hoại diệt.
A la hán Thích Thông Lạc là do sư TTL tự nói mình chứng hay do cá nhân người khác gán ghép cho? Cả hai nếu trả lời là YES thì đều chẳng phải là Alahan. Các phần dẫn chứng trên như mình con hổ nhưng đến câu: "tìm đến tu viện Chơn Như để học đạo hỏi han..." thì lại là con hổ có cái đuôi cáo.
Thành thực khuyên bạn nên học một khóa MARKETING trước khi quảng cáo trá hình như này. Muốn lừa đảo định hướng dư luận cũng phải có chất xám, phải nên đầu tư.
P/S: đừng nên lấn vào lĩnh vực mà mình không biết rõ nhưng cứ muốn thể hiện như mình đã biết tất cả bạn nhé.
Bookmarks