hôm này ANDY sẽ trao dôi vơi tảng bang đê noi rỏ nhưng gì đạo hửu viết về TÂM còn nhiêu thiết sót rất trầm trọng raaz,Ỡ trên ANDY đã trích nhưng gi bạn TB viết un raaz,

."..Cái “Sự Biết” không phải là Tâm, mà “Nó là của Tâm”, thuộc về Tâm .
* Tâm cũng không phải là “TA”. Mà...Tâm của Ta,... Tâm thuộc về Ta !!

bạn nói sư biết ko phài là TÂM , thì lấy gi bạn nhận biết bạn là ai , chữ TÂM nó viết làm sao đạo hửu raaz, làm sao phân biệt,
nếu nói sư biết thuộc về TÂM của Tâm, thi TÂM cùng biết kia la 2 hai hay la 2 1, nếu là hai, thi TÂM là tâm biết là biêt ch8ang ăn nhập gì nhau, nêu là 1 th2i TÂM cùng biết kia ko phài là thanh tịnh bàn nhiên Tâm như là mộtvật ứng vơi cái biết ma 2 phân biệt ra cái ngã thì làm sao dụng TÂM ,. thì con gì ma 2 tu chứng vôthượng bồ đề raaz, NÊN nhưng câu bạn nói là phi lý raaz,..