Khảo sát số lượng vua trung hóa và việt nam qua các triều đại
Tui cũng thử tìm hiểu một chút về lịch sử trung hóa từ thời nhà hán đến nay để xem có sự tượng thích nào đó giữa số lượng vua với nhân duyên phật đạo không
Phần một: trung hóa
1. Hán cháo: tây hán(202bc-25ac) 15 vua/ đông hán(25-220) 14 vua//
2. Tấn cháo: tây tấn(266-316) 5 vua// đông tấn(317-420) 11 vua
3. Tùy cháo(581-618) 3 vua
4. Đường cháo: tiền đường(618-684) 5 vua//hậu đường(705-907) 16 vua
5. Sung cháo:bắc sung(960-1127) 9 vua// nam sung(1127-1279) 9 vua
6. Nguyên mông(1271-1368) 11 vua
7. minh cháo: nam minh(1368-1421) 2 vua// bắc minh(1421-1644) 14 vua
8. thanh cháo:1644-1912) 12 vua
9. trung hóa(1949-nay) đang quốc gia chủ tịch thứ 7: 习近平
tiểu kết:
- các triều đại 1,2,5 có sự chuyển kinh đô theo tây-đông hoặc bắc-nam
- số lượng vua họ lưu của hán cháo là 15+14=29 ứng với một tháng âm lịch thiếu
- số lượng vua họ lý của tháng cháo là 5+16=21 không biết ứng với gì?
- Sung cháo bắc và nam đều 9 vua, có thể ứng câu: cùng tắc biến
- Thanh cháo 12 vua, trong phật giáo có kinh 12 nhân duyên
- Bắc kinh là kinh đô của 4 triều đại: nguyên mông+minh+thanh+trung hóa
Phần 2: việt nam(chỉ tính từ 938)
1. nhà ngô tiền(938-944):1 vua
2. nhà dương(944-950):1 vua
3. nhà ngô hậu(950-965):3 vua
4. nhà đinh(968-981):2 vua<>tương đương sung cháo
5. nhà lê tiền(981-1009): 3 vua<> tương đương sung cháo
6. nhà lý(1009-1225):9 vua<> tương đương sung cháo
7. nhà trần tiền(1225-1400): 13 vua(tính cả trần nhật lễ)<>tương đương nguyên mông
8. nhà hồ(1400-1407): 2 vua<> minh cháo
9. nhà trần hậu(1407-1413): 2 vua<> minh cháo
10. nhà lê hậu(1428-1527): 14 vua<>minh cháo
11. nhà mạc(1527-1677): 6 vua(tính cả mạc toàn)<>minh cháo
12. nhà lê trung hưng(1533-1789) 16 vua<>thanh cháo
13. nhà nguyễn tiền(1744-1777) 3 vua<>thanh cháo
14. nhà tây sơn(1778-1802) 3 vua<>thanh cháo
15. nhà nguyễn hậu(1802-1945) 13 vua<>thanh cháo
16. việt nam(1945-nay) chủ tích nước thứ 9+tổng bí thư thứ 13
tiểu kết:
- các nhà việt tuổi thọ ngắn hơn các cháo của hán: ba nhà đinh+lê tiền+lý=sung cháo; bốn nhà hồ+trần hậu+lê hậu+mạc=minh cháo; bốn nhà lê trung hưng+nguyễn tiền+tây sơn+nguyễn hậu=thanh cháo
-nhà zương được tui quy kết là một nhà dù chỉ một vua và tồn tại 5 năm. vì rõ dàng dương bình vương dù có cướp ngôi nhà ngô thì vẫn cứ chính danh. Cũng như nhà hồ cướp ngôi nhà trần tiền mà thôi.
-nhà lý 9 vua, ứng với cùng tắc biến, nhà lý là nhà khi sụp đổ thê thảm nhất trong các nhà
-nhà trần và nhà nguyễn đều 13 vua, ứng với 13 nhân duyên của phật đạo(nếu theo vị vozanh)
-nếu không phân biệt chi nhánh mà đánh đồng một họ thì họ lê có 3+14+16=33 vua ứng với dị mộc của người việt hay trời 33 đao lợi của người việt.
-nhà nguyễn tiền được tính từ khi chúa nguyễn phúc khoát xưng vương nguyễn vũ vương năm 1744; về mặt chính danh nhà nguyễn tiền tương đương với ngô tiền(ngô vương, không phải hoàng đế); về mặt cương thổ tương đương với giai đoạn chiến tranh nam bắc triều lê-mạc, quy kết được như vậy thì thấy đúng là nhà nguyễn là “phụ nguyên chính thống hẳn hoi), nhà tây sơn tiêu diệt nhà nguyễn tiền đang chính danh.
Tạm kết :
- người hán lấy hán cháo làm tên dân tộc hán, vậy linh hồn của họ phải là họ lưu, người việt lấy quốc hiệu làm tên dân tộc, vậy linh hồn của họ phải là tổ quốc.
-người hán có câu: “làm việc lớn không câu lệ tiểu tiết” với họ các cháo dạng như vương mãng, võ tắc thiên không đáng tính vì họ là đế quốc rộng lớn; còn việt nam là nước nhỏ phải câu lệ từng tiểu tiết một. dù sao “méo mó có hơn không”.
-Nếu không phân biệt chi họ thì họ lê việt nam đi được xa nhất 3+14+16=33 vua. ứng với trời 33 đao lợi đầy đủ vì các vua lê đều chính danh, người ấn độ lấy con giáp thứ 3 là con sư tử hay sư tử ba mặt; họ lưu có 29 vua, trong kinh đại nhật tâm thứ 29 là tâm loài chó. Nên dùng sức mạnh của vua sư tử để chế ngự nó. Tức dựa vào lê dân thì đắc thắng, mất lòng lê dân thì đắc thua. Thực tiễn cách mạng việt nam đều dựa vào lê dân mà được công ngiệp, chưa có triều đại nào của người việt không vì lê dân mà thọ cả.
-các họ phong kiến hán(tính từ hán cháo 202bc) các họ phong kiến việt (tính từ nhà ngô tiền 938) đều không vượt được qua 16 vua thì biến chuyển.
-người việt xây nhà mang tính chắc chắn, kiên cố; người hán dựng cháo mang tính tạm bợ
-người hán dân sợ lãnh đạo như sợ cọp, còn người việt coi lãnh đạo cũng thường thôi, làm không được thì dân chửi cho vuốt mặt không kịp. có vẻ người việt “dân chủ” hơn!
- nếu xét về địa lý bổ dọc từ rusia đến asean theo thứ tự thượng-trung-hạ(kiểu ba cõi nhà phật) thì nước nga sẽ là cõi thượng; trung hóa sẽ là cõi trung và toàn bộ asean là cõi hạ. có lẽ vậy nên hán gọi mình là cõi trung. vì phật là thầy của ba cõi thượng-trung-hạ, một mình đi lại ba cõi nên gọi phật là đấng thượng-trung-hạ-thiên thì vô cùng hợp lý.
PS. trên đây là vai khảo cứu còn sơ sài của tui, mong các bậc trưởng thượng, các bậc chuyên môn sử không câu chấp, con như là tài liệu tham khảo thêm cho vui. Việc liên hệ với phật pháp quả là khập khiễng nên xin các bậc đặc biệt nghiêm túc càng đại xá bỏ qua vì thật khó mà chứng minh sự đúng đắn của mối liên hệ đó. Chúc mọi người vui vẻ!