Đang buồn nên nhảy vô tào lao vài dòng chơi với anh bạn vui tính này một chút.
Hạn chế là động từ, do đó câu "nên kiến thức của mình về những vấn đề này còn hạn chế" sai ngữ pháp. MT đoán rằng bạn đã đọc báo Đảng hơi bị nhiều nên bị lậm câu này (báo đảng lạm dụng câu này hơi bị nhiều.)
Bạn đang tham gia vào cuộc thi nào hay làm việc chi mà mong mọi người ủng hộ?
Lời khuyên 1: thích báo đảng thì cứ đọc, nhưng phải có "cái đầu" một chút. Nên học cách sử dụng tiếng Việt cho thành thạo.
Mệnh đề này sai. Vì sao?Nguyên văn bởi Tục Khách
Nếu dân tộc đó thờ vô số các vị thần (Đa thần giáo) thì họ ước mong các vị thần sẽ che chở và ban phước báu cho họ. Nhưng các vị thần đồng ý hay không đồng ý, họ cũng không hề biết.
Nếu dân tộc đó thờ Thiên Chúa (Công giáo, Hồi giáo...), thì họ mong ước sau khi chết sẽ được lên Thiên đàng.
Nếu dân tộc đó thờ Phật thì ước mong của họ là diệt trừ vô minh, chấm dứt luân hồi hoặc thành Phật, hoặc yếm thế hơn một chút là được sanh về cõi Phật.
Từ những lập luận trên thì không thể khẳng định các vị thần sẽ chiến đấu với nhau để bênh vực đệ tử của họ.Nguyên văn bởi Tục Khách
Chiến tranh giữa các vị thần thì theo kinh điển Phật giáo đại thừa là có, nhưng không phải vì họ bênh vực cho đệ tử của họ (nếu họ có nhận lời phù hộ cho người thờ họ) mà chỉ vì sự sân hận.
Tôi nghĩ rằng bạn nên hỏi một câu như thế này có lẽ nó sẽ phù hợp với tầm vóc của bạn hơn (cũng nhằm mục đích của bạn là phản đối cái tư tưởng nương tựa vào các vị thần): người ta thờ Thần tài tại từng nhà, vậy các vị thần Tài của từng nhà có đi tranh chấp với nhau để giành lấy tài lộc về cho người thờ họ hay không???
Lời khuyên 2: đã đi hỏi, thì theo sự lịch sự tối thiểu dù cho câu trả lời có vừa ý hay không thì cũng phải cảm ơn người trả lời.
![[THẾ GIỚI VÔ HÌNH] - Mã nguồn vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png)




Trả lời ngay kèm theo trích dẫn này
Bookmarks