BÀ TA CÓ NÓI, THÌ ĐẤY LÀ LỜI CỦA NGƯỜI PHÀM CHƯA TIẾP NHẬN HẾT MÀU NHIỆM THIÊN ĐÀNG. Bà ta có nói rằng bà ta chưa biết hết, mọi người nên nghiên cứu kinh sách thêm. Nếu theo nguyên văn cái câu bôi màu xanh là ĐẦU THAI CHỊU TỘI. Vậy bà ta nói thế là CHÍNH XÁC??, THỬ HỎI ĐỨA BÉ SINH RA LÀ ĐỂ "CHỊU TỘI" À? Ta đã nói bà ta theo đạo CAO ĐÀI. Thế nếu bà ta nói khác xa LỜI PHẬT, NGƯƠI CÓ CHẤP NHẬN NGAY LÀ BÀ TA ĐÚNG, PHẬT SAI? Chỉ có ĐIỀU NÀY LÀ QUAN TRỌNG NHẤT, LÀ BÀ TA SỐNG LẠI, KHẲNG ĐỊNH CÓ CÕI VÔ HÌNH VÀ THƯỢNG ĐẾ. Do thái giáo thì sao? Chẳng phải khi CHÚA GIESU CHƯA RAO GIẢNG, THÌ ĐỨC MẸ, THÁNH GIUSE, MẤY ÔNG TÔNG ĐỒ, ĐỀU THEO DO THÁI GIÁO? CÓ AI TỰ MÌNH SỐNG LẠI KO? TRƯỚC KHI CHẾT TUYÊN BỐ MÌNH SẼ SỐNG LẠI? Chỉ CÓ CHÚA GIESU LÀM ĐƯỢC, NGÀI PHÁN, "TA LÀ SỰ SỐNG LẠI, VÀ LÀ SỰ SỐNG, AI TIN TA SẼ Ko CHẾT ĐỜI ĐỜI. Vậy tóm lại ta muốn đem chuyện bà ngoại đạo nhưng VẪN CÓ NHỮNG ĐIỂM TRÙNG HỢP VỚI KINH THÁNH. NÊN NHỚ CHÚA GIESU LÀ CON MỘT THIÊN CHÚA, SAO KO LO HỌC LỜI CHÚA, MÀ LẠI CHO LÀ LỜI LINH HỒN PHÀM TỤC MỚI CHẾT LÀ CHÂN LÝ?