Có lẽ cần thống nhất với nhau : Tây du kí của Ngô Thừa Ân là tác phẩm văn học.
Đã là tác phẩm văn học thì tất yếu có hư cấu. Nhìn nhận đánh giá một hiện tượng hay một tác phẩm văn học sẽ có rất nhiều thái độ khác nhau, hiểu và cảm nhận khác nhau.
Theo tôi, ai cho rằng không nên lấy Phật tổ ra làm nhân vật chỉ đạo An Nan, Ca Diếp ăn hối lộ bát tộ, người ấy chưa hiểu tính chất hư cấu của văn học, người ấy bị chạm nọc bởi thiên hạ động chạm tới thần tượng của mình, và người ấy đánh đồng nhân vật của NGô Thừa Ân với Phật tổ ( nếu có).
Cái hay của tác phẩm văn học chính là ở chỗ cùng một chi tiết, hình ảnh mà người đọc được thả hốn ra suy ngẫm theo nhiều chiều hướng khác nhau. Mọi tranh luận chỉ là tranh luận để cuối cùng là Tây du kí vẫn là tuyệt tác sống trong lòng người đọc!