![[THẾ GIỚI VÔ HÌNH] - Mã nguồn vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Mình thấy thanhphucbl cũng giống ếch ngồi đáy giếng thôi mà suốt ngày mở miệng ra là chế giễu người khácNguyên văn bởi thanhphucbl
Mình thấy thanhphucbl cũng giống ếch ngồi đáy giếng thôi mà suốt ngày mở miệng ra là chế giễu người khác
ếch hay không thì anh em trên này biết, còn chú mày là rùa hay là tôm thì anh em trên này cũng biết, cần gì phải thanh minh :hee_hee:
quên nữa, sở thích của anh là chế giễu những thằng ngu như chú em và nganhcong đấy :big_grin:
Hòa Chính Tử
nhật nguyệt diệt ta bất diệt
thiên địa hủ ta bất hủ
:laughing: Chú mày chỉ biết chế giễu thôi chứ làm được gì
chờ & yes/no
thiệt là "bái phục" bác ngachcong luôn, bác kiểm tra lại mail nội bộ nhé, em chỉ muốn cà phê hoặc lai rai với bác một chầu thôi, bác trả lời yes/no luôn cho em nó nhờ. Chờ bác lâu quá.
muốn biết có biết hay ko thì cứ gặp nhau, chứ rút váy mẹ như chú mày thì sao biết được anh làm được gì hay ko :rolling_on_the_floo
Hòa Chính Tử
nhật nguyệt diệt ta bất diệt
thiên địa hủ ta bất hủ
nếu em nó dám ra thì đã chẳng rút đầu ở nhà rồi, bác khỏi kêu, tốn thời gian chờ lắm :party:1
Hòa Chính Tử
nhật nguyệt diệt ta bất diệt
thiên địa hủ ta bất hủ
-Hey công công ơi là công công ,nếu ông không nói ra thì cũng chẳng ai nói ông ngu đâu .Càng nói thì lại càng lòi cái ngu bẩm sinh ra .
-Hết chuyện rồi hay sao mà đi móc bọc gom rác ở đâu về rồi dán cho cái mác sưu tầm ,đã vậy lại còn đính chính một cách ngu ngốc cố chấp .
-Ông ơi là ông có biết hai chữ Liêm Sĩ nó như thế nào không vậy ?
-Hay là công công đã bị đứt mịa nó cọng dây thần kinh mắc cở rồi ?
PS : chẳng ai ở trong cái diễn đàn này dư hơi để đi vu oan giáo họa ( đúng ra thì phải là giá họa) cho một kẻ ....bá vơ như ông đâu .Đừng cố tỏ ra mình nguy hiểm nữa ,nào là "xây dựng box võ thuật" ,"thế giới văn minh" ,và thô bỉ nhất là tự ứng cử xin làm MOD của box võ thuật nữa mới ghê ........
CÔNG CÔNG LÀM TUI LIÊN TƯỞNG TỚI NHÂN VẬT "THÀNH KHÔN" TRONG TRUYỆN KIẾM HIỆP KIM DUNG QUÁ ĐI .
anh bậy rồi, với kiểu này chỉ anh nhạc mất quần mới sánh nổi thôi :oh_go_on:
Hòa Chính Tử
nhật nguyệt diệt ta bất diệt
thiên địa hủ ta bất hủ
Bác phải thông cảm cho em nó chứ. Ai chẳng có thời trẻ dại. Như thằng thanhphucbl này, nó cũng từng có thời ngu dại đi luyện Thiết Sa Chưởng của Hàng Thanh, rồi còn đi hỏi bác haiyen chỉ dạy nữa chứ :rolling_on_the_floo
hề hề, 1 thằng nhóc lớp 9 thì suy nghĩ được gì?? Còn chú mày sống trên 20 năm rồi mà vẫn ngu đi khoe khoang dịch cân kinh với bách bệnh bất xâm thôi
ngu thì vẫn hoàn ngu, nói ra thì người ta càng thấy rõ được cái ngu của chú mày dũng tôm à :hee_hee:
Hòa Chính Tử
nhật nguyệt diệt ta bất diệt
thiên địa hủ ta bất hủ
Tao chém gió để xả stress ko được à. Cãi lộn với mày cũng vui phết. :rolling_on_the_floo
:hee_hee:, cái lý của những thằng ngu
Hòa Chính Tử
nhật nguyệt diệt ta bất diệt
thiên địa hủ ta bất hủ
Yeah ! nhạc mất quần thì cao cấp hơn thành khôn chút xíu :loser:
-Mà nghĩ cũng giống thiệt chứ ,"mất quần " muốn thống lĩnh quần hùng # xin làm MOD box võ thuật ......còn nhiều cái giống lắm ai kể ra đi :smug:
-Chú em giun tôm thì y chang Đinh Xuân Thu chưởng môn phái tinh tú cứ nghĩ mình là thiên hạ vô địt .:smug: toàn luyện những môn công phu bí hiểm như "nuốt tinh đại pháp" " dịch mắc kinh" ......
Còn em thấy bác với thanhphucbl giống Vi Tiểu Bảo chửi người ko ai bằng. Cám ơn bác đã cho em một trận cười sảng khoái(nuốt tinh đại pháp, dịch mắc kinh):rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo :rolling_on_the_floo
hề hề, đúng là con tôm, suy nghĩ ngu quá là ngu
Hòa Chính Tử
nhật nguyệt diệt ta bất diệt
thiên địa hủ ta bất hủ
Hello anh lyhl! Thấy anh đang ở trên mạng, chúc anh 1 ngày vui vẻ! :D
thế giới văn minh không nằm trên bàn phím
rose4
-----
Chào NganhCong.
Bài viết mà bạn copy từ trang kienthucvothuat.com thì đã được đăng và tồn tại khá lâu ở diễn đàn đó rồi. Tuy nhiên nếu để ý thì bạn sẽ thấy hầu như không nhận được một sự trao đổi nào từ các CB gạo cội bên diễn đàn ấy cả, nếu suy nghĩ chính chắn thì sẽ hiểu vì sao nó lại rơi vào trạng thái bị lạnh nhạt như thế ?! Còn phần bạn tuy chỉ là một người góp nhặt và đã lên tiếng rằng như mình không chịu trách nhiệm về nội dung bài viết đó ! Mình chấp nhận với bạn điều này nhưng những nội dung viết tiếp bài sau của bạn đã thể hiện rõ bạn và kẻ viết bài viết đó cùng một loại tư duy, nhưng theo mình đó là loại tư duy hạ cấp vì những điểm sau:
1. Trong tất cả 5 võ phái được nêu đích danh gồm VoViNam, Võ Lâm Chánh Tông, Trung Sơn Võ Đạo, Hồng Gia Quyền La Phù Sơn, Thái Cực Trường Sinh Đạo thì bạn đã học tới nơi tới chốn một võ phái nào hay chưa mà lại dám phê phán đến những vị Chưởng Môn của môn phái họ và đặc biệt hơn, những điều mà bạn phê phán có nằm trong phần kỹ thuật của bộ môn hay không hay chỉ là những nội dung mang tính thông tin nội bộ. Từ điểm này tôi có thể suy luận rằng đây không ngoài một mưu mô phá rối sự đoàn kết trong sinh hoạt của các đoàn thể võ thuật. Mà cần lưu ý thêm các môn phái trên là một trong những môn võ phái Việt được nhiều người ưa thích. Cái tính xấu đạp người khác để tạo cơ hội nâng mình lên quả thật không chấp nhận được !
2. Bạn thật là đề cao mình đó NganhCong àh ! đừng nghĩ rằng Ae sinh hoạt trong diễn đàn này ở đây không ai có đủ "nhận thức sáng suốt, minh mẫn, biết nhận định cái nào giả dối, cái nào sự thật chứ đừng có u mê" nên cần đến sự nhắc nhở, dạy đời của bạn hay sao vậy ? Tự tôn mình quá mức, dù đó là sự tự tôn kín kéo, ngấm ngầm thì cũng sẽ tạo ra một tâm lý bất lợi trên bước đường cầu học của bạn đấy ! Tôi chộp nghĩ "biết đâu tại vì cái tự tôn này mà anh ta không học được (khác với được học nhé !) những điều tốt đẹp hơn và thế là anh ta nảy sinh thái độ hằn học với chính các võ phái mà anh ta đã từng muốn học.".
3. Thep bạn học rồi quay lại nói xấu thầy tổ có phải là thái độ của một người văn minh hay không ? Xin chờ bạn trả lời ở câu hỏi này ?
4. Tôi tin rằng bạn đang mắc phải một sai lầm lớn trong nhận thức, đó là nhìn từ một hiện tượng đơn lẻ mà qui chụp đến gần như toàn bộ các võ phái khác. Tuyên bố của bạn cũng giống như một người không thích ăn món lẩu và sau khi dự tiệc đã mạnh miệng, lớn tiếng thét lên rằng các món ăn của bữa tiệc đó đều dở òm.
5. Khi quan sát một hiện tượng, sự kiện thì cái quyền tin hay nghi ngờ là quyền tự do cá nhân tuỳ thuộc vào tư duy, nhận thức của cá nhân người đó ! Tôi đồng ý với bạn ở điểm này, nhưng cụ thể ở các sự kiện trên thì bạn đã được nhìn xem và tham gia trực tiếp chưa ? hay chỉ là gián tiếp theo dõi có khoảng cách không gian hoặc qua phương tiện truyền thông nghe nhìn ? nếu là gián tiếp thì cũng đừng vội nhận định chủ quan bạn nhé !
6. Nếu “Ông Thần Võ” mà bạn nhắc đến là người có nick TVTT trên các diễn đàn võ thuật thì mình có thể giúp bạn nhìn tận mắt và sờ tận tay ngay trong năm nay (2013), bạn cho mình số phone đúng dịp mình sẽ gọi cho bạn và hy vọng bạn sẽ không lẩn tránh. Sống trên đời này có nghi ngờ là tốt nhưng chủ định nuôi dưỡng mãi sự nghi ngờ đó thì không có sự dại dột nào bằng ?
7. Người có nhận thức, tri thức vẫn bị mê hoặc và lợi dụng nếu họ không loại hẳn những điều viễn vông và sự tham lam ngay chính trong tư duy của họ (như khả năng kém mà đòi học một biết mười, lười biếng tập mà đòi nhanh thành tựu, không chân thành mà đòi hỏi sự cống hiến của người, muốn học được nhiều mà ngại chi phí tổn ...) Còn sự viễn vông, giả dối, lừa đảo ngoài xã hội thì thời nào mà không có, xã hội zăn minh hơn thì sự lừa đảo và giả dối cũng sẽ tinh zi hơn. Không có gì là lạ lẫm !
Cung Mãn Tín Tâm./.
rose4
-----
Thanhphucbl thiệt là thú vị đó !
1. Tuổi trẻ suy nghĩ được là dám dấng thân để trãi nghiệm mà rút ra kinh nghiệm, bạn cho là "trẻ ngu" nhưng mình cho rằng đó là người có tinh thần "quả cảm", học gắn liền với "hành", còn thành bại đều có giá của nó, không thể lấy thành bại để luận "anh hùng".
2. Người trẻ thấy cần là học, mà học là phải hỏi, hỏi thầy, hỏi bạn ... có khi hỏi ngay cả kẻ thù ghét mình hoặc mình thù ghét. Học mà không hỏi là "bị học", học mà hỏi là "được học". Trong võ thuật "được học" thì đam mê mới nảy nở.
3. Bác Haiyen chắc là một người lớn và đã có thành tựu nên hỏi để được học và chỉ dạy đủ thấy sự "khôn" và "ngoan" của người chọn lựa đối tượng để được học hỏi.
4. Có vẻ như Thanhphuc đang được bạn blobby như các hotboy được tạo ra bằng các scandal từ cánh nhà báo ?
Cung Mãn Tín Tâm./.
"thú vị" vì đã "xổ" ra được chữ "ngu"
bác thanhphbl này quả là "tốt tính" thật, mỗi lần bác nhả ra một chữ "ngu", mặt dù chữ đó không nhắm thẳng vào em nhưng mà, mỗi lần xem qua em vẫn thấy hình như mình cũng "ngu" thiệt. Do đó em kính đề nghị bác thay chữ "ngu" thành chữ khác nha, chứ không ảnh hưởng quá, bác thanhphucbl này quả thật cũng thú vị lắm đó.
bác lyhl, chữ "thú vị" này em đã xài trước đây một lần rồi, nay bác xài lại nên em cảm thấy quen quen, thôi thì sẵn dịp ở đây tặng luôn cho bác thanhphucbl vậy.
Mỗi một môn phái tồn tại đến nay thì ít nhất cũng trãi qua vài đời người. Vậy nên em cũng mong rằng khi các bác cmt hoặc đăng bài thì cũng nên trân trọng. Trừ trường hợp các bác là ... "siêu nhân" .... thì em "miễn bàn" he he.
Last edited by tonystark; 17-05-2013 at 05:41 AM.
Minh chủ không phải là nói suông.
bác nganhcong ơi hỡi là bác nganhcong, hôm nay em bỏ công đọc kỹ lại các cmt từ đầu đến cuối thì em cảm thấy mệt mỏi quá, lúc người ta biểu diễn công phu nhất chỉ cho bẻ ngón tay sao bác lại không có ý kiến ngay lúc đó hoặc xung phong lên bẻ phụ anh chàng tây đó, bác là "con nhà võ" sao hổng lên tiếng, nếu lúc đó bác có can đảm lên sân khấu can thiệp vào vụ bẻ ngón tay thì bác cũng đã "nổi tiếng" từ năm ngoái rồi, chứ không cần đợi đến bây giờ đâu ... he he. Lúc đó đảm bảo bác Phương Tấn và bác Hùng sẽ trọng thị bác liền (bác sướng ... hụt nha). Biết đâu lại viết bài lăng xê bác nữa. Vừa dẹp được một chuyện "lừa đảo", vừa thuận lợi đường công danh của bác, như vậy chẳng hay hơn chuyện bây giờ sao.
Bây giờ sau một năm bác cmt viết bài chê người ta mà lại không có bằng chứng, vậy hỏi khắp các anh hùng trong thiên hạ, ai phục bác được. Túm lại, chức minh chủ võ lâm mà bác đang theo đuổi trong này vẫn còn xa tầm với lắm.
stop 1
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Quyền Hạn Của Bạn
Trả lời ngay kèm theo trích dẫn này
Bookmarks