Phép Thần Thông trong đời thường

[Love_Tamlinh]

Lẽ dĩ nhiên, đây chỉ là ý kiến của TV. Có thể đúng, có thể chưa đúng. Nên mọi người tham khảo thêm cho vui thôi nhé! Nhất là bạn Love Tamlinh, mong bạn xem qua nhận xét của TV. Xem thử TV nói có thuyết phục không nhé! :-)

...Thân ái,
-Thiên Vương-

Cám ơn Thiên Vương huynh đã phản biện cũng rất thật như những pha hình gốc của Criss Angel.

Chúng ta nên chọn lọc thông tin, bởi vì có 50% dân số trên thế giới này, tức là có 3 tỷ người không tin Criss Angel. Cho nên có hằng hà video bằng kỹ thuật 2D, 3D, và cả những nhà bình luận phản biện Criss Angel. Các bạn có thể tìm thấy rất nhiều video này trên Google.

Bởi vì Criss Angel quá nhiều tranh cãi, mà khó kiểm chứng. Cho nên Love_Tamlinh phải lấy trường hợp điển hình của anh Đỗ Vạn Thông, một người Việt Nam có đủ Phép Thần Thông, và hy vọng sẽ có buổi offline với các thành viên TGVH chúng ta.

Anh Đỗ Vạn Thông rất vui tính, hàng ngày anh thích đi ta bà, để chữa bệnh và để ... biểu diễn Thần Thông.

[Love_Tamlinh]

Đọc cái mục này thấy tức cười quá. nói thật xin đừng tự ái nha.
Tôi chưa thấy ai Gàn và bảo thủ như cái cha mod LoveTamlinh này, chắc xem nhiều phim Xmen nhiều quá đi ta.:icon_rolleyes:.

Tôi chả muốn bàn làm chi, kệ niềm tin của mọi người, nhưng ngài là mod của diễn đàn tâm linh mà có tư duy và niềm tin như vậy thì thật đáng buồn lắm thay. Có thể đây là một hiện tương Ngộ Tâm Linh đó xin cảnh báo, có bạn nào đồng ý với tui không

Cám ơn bạn NietBan, bạn sợ thần thông như thế sao? Bạn đã quá tin vào sách vở mà không tin vào thực tế nữa.

Không sao, cũng còn có 3 tỷ người đồng quan điểm với bạn mà.

Chúc bạn tu tập tinh tấn.

[nobtiba]

Từ lâu em đã dừng bàn luận ở topic này vì 3 lý do:
1) Bác LoveTamlinh đã nói rằng muốn hiểu méo mó vấn đề để có chuyện để nói nên bàn luận nghiêm túc sẽ không có ý nghĩa.
2) Em cũng nói hết cái lý để nói rồi nhưng thay vì chúng ta trao đổi trên tinh thần cầu thị, tiếp thu hoặc phản bác lập luận mình chưa đồng ý thì lại bàn theo kiểu mạnh ai người ấy nói, nghĩa là lý lẽ anh đưa ra kệ anh, tôi không trả lời thắc mắc hay lý lẽ của anh mà cứ nói cái tôi nghĩ thôi, cũng chẳng cần biết anh thấy tôi vô lý ở đâu. Nói kiểu này thì khác nào người nói mà ko có người nghe.
3) Dù sao thì bác LoveTamLinh cũng là mod. Em tôn trọng những đóng góp của bác trên diễn đàn và cảm ơn bác về những điều đó. Nói chung làm được thế cũng cần có tâm huyết và cố gắng nên em không bỏ sức ra cố gắng theo đuổi hoặc phản bác 1 bài viết của bác làm gì. Điều chúng ta muốn là đem lại thông tin bổ ích cho mọi người và nhận thức đúng đắn về sự thật. Chân lý mọi người sẽ ngộ ra và nếu mình có lý thì không cần nói nhiều mọi người sẽ thấy được, ngược lại nói nhiều mà không đúng thì mọi người cũng đánh giá được.

Em chỉ trở lại để lưu ý một điều là ý kiến của mod có sức nặng nào đó, đôi khi nó cũng có tính định hướng. Chúng ta luôn hy vọng mode có cài nhìn tỉnh tảo đặc biệt là trong những chuyện hư hư ảo ảo của thế giới vô hình. Như Supermode Bin571 vừa giới thiệu những địa chỉ đúng đắn, bài viết đáng tin tưởng lại vừa vạch trần những phe lừa bịp để cảnh tỉnh mọi người. Em rất ngưỡng mộ các supermode và mode + user có cái nhìn thông tuệ như bác Bin571, Nhật nguyệt, Thienvuong, v.v....
Cái nguy hiểm nhất của một luồng bài viết là gây cho mọi người có cách đánh giá vấn đề sai, cách trao đổi sai ko có tính xây dựng.
Việc đánh giá một user cũng rất nguy hiểm nếu nó không xác đáng, vd em nghĩ trả lời của bác NietBan ở trên chưa có gì thể hiện là NietBan "sợ thần thông" cả. Ta sẽ không chụp mũ cho ai nói "Criss ko phải nhà huyền thuật" là "sợ thần thông" vì như thế e các user rụt rè sẽ không bày tỏ quan điểm nữa.

Cuối cùng thì cảm ơn bác LoveTamLinh đã kiên trì theo đuổi topic này, càng tranh luận lâu sẽ càng "ra vấn đề". Tin rằng sau cùng mọi người sẽ thu được nhiều thông tin bổ ích.

À, bên lề chuyện này, tuy không phải bàn về Criss Angel nhưng nếu các bác có buổi offline gặp anh Đỗ Vạn Thông thì cho em biết thông tin với nhé. Em rất muốn tham gia cũng như bất kỳ buổi offline nào khác. Cuối tuần này đến tuần sau em có về VN, nếu kết hợp được thì tuyệt vời quá. Hẹn gặp lại các bác !

[NietBan]

Cám ơn bạn NietBan, bạn sợ thần thông như thế sao? Bạn đã quá tin vào sách vở mà không tin vào thực tế nữa.
Chúc bạn tu tập tinh tấn.

Chào ngài,tôi cũng chả có thực tế nhiều lắm mới có vài lần được đi cùng các nhà tâm linh đi tác nghiệp thôi,nên cũng có chút thông tin. :confused: Sao ngài khẳng định tôi sợ thần thông? tôi tin trên thực tế có người có những khả năng còn kì dị hơn những pha biểu diễn của thàng cha Criss, nhưng không phải là cái thàng cha Criss và những màn biểu diễn của anh ta là thần thông
thàng cha Criss nó đã phủ nhận các màn biểu diễn của nó, mà ngài cũng còn cái cố thì ngài phaie xem lại đi.
ngài còn làm một việc cực kì "khó hiểu" là làm bảng thống kê so sánh các khả năng đặc biệt của Criss với các nhà nc nữa.việc làm của ngài là 1 thành viên bình thường không sao,nhưng là mob lại có nhiều điều kiện tiếp xúc với thông tin và các nhà tâm linh,,,mà ngài lại có tư duy đánh đồng các nhà ht,tâm linh,ngoại cảm ,,,với mấy tay làm ảo thuật,,,như Criss, Z27....thì ngài sỉ nhục cải những nhà tl,ht... ngài có biết ngài đã vô tình ít nhiều gây hại cho những người yêu tâm linh và cả những nhà ht không?
,Xin lỗi là tôi cũng thẳng tính nói những gì mình suy nghĩ có thể làm bạn không hài lòng,nhưng nó rất nguy hiểm cho bạn và cả những người khác nữa,tuy nhiên cũng cám ơn vì bạn cũng cung cấp nhiều thông tin cho mọi người tham khảo.nếu thấy không hài lòng thì cứ xóa.

[Love_Tamlinh]

NOBTIBA viết:
Điều chúng ta muốn là đem lại thông tin bổ ích cho mọi người và nhận thức đúng đắn về sự thật.

Chân lý mọi người sẽ ngộ ra và nếu mình có lý thì không cần nói nhiều mọi người sẽ thấy được, ngược lại nói nhiều mà không đúng thì mọi người cũng đánh giá được.

NIETBAN viết:
Tôi tin trên thực tế có người có những khả năng còn kì dị hơn những pha biểu diễn của thằng cha Criss, nhưng không phải là cái thằng cha Criss và những màn biểu diễn của anh ta là thần thông.

Love_Tamlinh hoan nghênh cả hai bạn, đã có ý kiến rất hợp tình, hợp lý.

Love_Tamlinh cám ơn các huynh tỷ đã gởi ý kiến và phân tích điều hay, lẽ phải, mặt trái cho topic này như huynh Bin, huynh Thiên Vương, huynh Nhật Nguyệt, huynh Phan_Ho_Quan, huynh WodenFreya, huynh Galaxy89, huynh Proxy, huynh MinhSonNgocLy, huynh ForeverNone, và các bạn War, Matleee, MaTam, NhatNam, Cu Tèo, Sharba, Zen và KhaiPhamKhac.

Rất có thể ý kiến của các huynh tỷ là đúng và anh chàng Criss Angel chẳng có thần thông gì cả.

Có thể LTL đã mượn hiện tượng Criss Angel để dẫn chứng là chưa phù hợp và chưa thuyết phục. Và chúng ta cũng không dễ dàng gặp mặt Criss Angel để tận mắt chứng kiến những điều cần tìm hiểu nên dễ rơi vào tranh cãi không cần thiết.

Trong khoa học, một lý thuyết chỉ có thể là Đúng hoặc Sai. Một lý thuyết là đúng khi giải thích được đầy đủ hiện tượng khách quan.

Nếu không công nhận Criss Angel có thần thông, thì liệu rằng chúng ta giải thích được tất cả các video đã xem hay không?

Nếu công nhận Criss Angel có thần thông, thì có thể giải thích được TẤT CẢ các tiết mục biểu diễn, nên LTL nghiêng về quan điểm này, đơn giản vậy thôi chứ không có gì ràng buộc cả.

Như LTL đã nói từ đầu, topic này là về thần thông, do đó chúng ta đừng quá bận tâm về Criss Angel thật hay giả. Bởi vì nếu không có Criss Angel cũng không ảnh hưởng gì đến vấn đề chúng ta đang bàn, tất nhiên sẽ còn rất nhiều nhân vật khác là minh chứng cho sự thật.

Chúc mọi người Tâm Thân An Lạc.
Cám ơn các huynh tỷ.

[Thiên Vương]

PHÉP THẦN THÔNG TRÊN CON NGƯỜI

Nếu chỉ biến hóa trên các đồ vật thì cũng chưa gọi là lý thú, và chưa thấy hết sự màu nhiệm.

Criss Angel đã thực hiện biểu diễn biến hóa trên con người, và trên chính cơ thể của anh. Cơ thể con người giờ đây cũng xem như một vật thể mềm dẻo như ... cục bột vậy thôi, chẻng có chi là phức tạp!

Xem xong video, người ta phải ngạc nhiên nói rằng:
Không lẽ trên đời này có phép thần thông hay sao!

1. Tại sảnh khách sạn Luxor, Las Vegas. Một thanh niên da màu đồng ý tham gia biểu diễn, chung quanh là những người bạn đứng xem và reo hò ủng hộ.
Người biểu diễn hỏi anh ta cảm thấy thoải mái chứ. Anh thanh niên nói tốt lắm.
Ngay sau đó, người biểu diễn đâm tay xuyên từ lưng ra phía trước ngực anh thanh niên, xốc dựng lên, rồi rút tay ra.
Anh thanh niên ngã gục chứ? Không có chuyện đó, anh thanh niên vẫn hoàn toàn bình thường!

http://www.4shared.com/file/48005838.../xuyentay.html



http://www.4shared.com/file/48006268...ee/maycat.html

Hôm nay TV sẽ tiếp tục trình bày về kỹ xảo của mục biểu diễn ...đâm xuyên tay qua người...của Criss. Nhưng trước khi bắt đầu, TV xin có đôi lời cùng các bạn.

Đó là TV chỉ trình bày để chúng ta có thể nhận rõ hơn về những ..."phép màu"...của Criss, từ đó ta có cái nhìn đúng hơn về khả năng của anh ta. Nhưng các bạn cũng đừng vì vậy mà ...nặng lời...với bạn Love Tamlinh.

Nên hiểu rằng dù là Moderator đi nữa thì bạn LTL cũng là một thành viên bình thường, một con người bình thường như chúng ta mà thôi. Nghĩa là bạn ta hoàn toàn có quyền nêu quan điểm của mình. Có thể quan điểm đó các bạn không chấp nhận, nhưng các bạn cũng không thể cấm người ta bày tỏ quan điểm của mình.

Hơn nữa, LTL cũng là một người tham gia diễn đàn như chúng ta, lại bỏ ra nhiều công sức để viết bài, điều hành, ...v...v...tạo môi trường cho chúng ta sinh hoạt. Vậy thì chúng ta cần phải ghi nhận sự đóng góp đó mà càng không nên ...nặng lời. Lưu ý rằng TV nói ...không nên nặng lời chứ không phải là ...không nên nói sự thật. Do vậy, quan điểm của bạn ra sao, bạn nghĩ sự thật là như thế nào thì cứ tự nhiên mà trình bày. Chỉ có điều là chúng ta là người có ăn học thì cũng nên chọn lựa ngôn từ thế nào cho lịch sự, nhẹ nhàng, và không khiến cho người ta buồn lòng. Ông cha ta vẫn thường dạy rằng:

Lời nói không mất tiền mua,
Lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau.

Hoặc:

Kim vàng ai nỡ uốn câu,
Người khôn ai nỡ nói nhau nặng lời.

TV nghĩ rằng tất cả chúng ta đều biết những câu này, và nhất là đều không muốn người khác có những lời nói làm cho ta buồn lòng, nên hy vọng, tất cả chúng ta đều trao đổi trong tinh thần xây dựng và hòa nhã nhé!

...Thân ái,
-Thiên Vương-


Bây giờ TV xin mời các bạn xem lại đoạn phim. Và hãy ráng xem cho thật kỹ nhé!


http://www.4shared.com/file/48005838.../xuyentay.html



Thực tế là Criss không đâm xuyên tay qua lưng anh chàng da đen mà chỉ là ...luồn tay vào trong áo mà nâng anh ta lên. Các bạn có thể xem hình 4 thì sẽ thấy rất rõ chi tiết này.

Khi mới xem lần đầu, TV đã nhận ra như vậy. Nhưng khi đó thì TV cho rằng Criss đã luồn tay qua nách của anh kia mà nâng lên. Hôm nay nhân chụp hình cho các bạn xem thì mới thấy được thực tế không phải vậy. Vì cánh tay mà ta thấy xuyên qua người chính là ...tay giả.

Bốn tấm hình cuối TV chụp theo trình tự trước sau.

1/ Ta thấy khi Criss đã nghiêng người rút tay ra (hình 3) mà bàn tay vẫn còn xuyên qua ngực. Nhìn tổng thể chiều dài thì không thể là cánh tay thật cho được.

2/ Màu sắc của bàn tay và cánh tay (hình 3 và hình 4) hoàn toàn khác nhau. Màu da của cánh tay thật trắng hơn màu của bàn tay giả.

3/ Ở hình 4 là ta đã thấy Criss hoàn toàn rút tay khỏi người anh da đen, vậy mà hình 5, trên ngực anh da đen vẫn còn lòi mấy ngón tay? (TV có vạch mũi tên xanh để cho các bạn có thể đối chiếu vạch thời gian của các tấm hình, nhằm chứng minh cho các bạn thấy các hình đó được trình bày theo tuần tự trước sau như trong phim.)

Và cuối cùng (hình 6) Criss phải dùng bàn tay để ...ấn ...cánh tay giả cho nó khuất hẳn vào bên trong.


Nếu các bạn để ý thì sẽ thấy khi anh da đen vừa bước ra, trong áo của anh ta đã ...cộm...lên cánh tay giả rồi. Nên khi biểu diễn người ta chỉ cần đẩy nó ra mà thôi! Dù sao thì cũng công nhận là anh chàng Criss biểu diễn cũng khá nhịp nhàng. Nhìn cũng giống thật lắm phải không các bạn? :-)


Nhưng trông giống thật hơn nữa là tiết mục ...đi xuyên qua kiếng. Mời các bạn đón xem vào kỳ sau nhé!


...Thân ái,
-Thiên Vương-

[Bin571]

Quá hot và không cần thiết, xin phép được cắt những đoạn văn như vậy. Có lẽ bạn Nietban mới vào TGVH nên chưa hiểu hết văn hóa của diễn đàn khi bầy tỏ quan điểm của mình. Mong thông cảm và trao đổi thật vui vẻ .

Thân ái

[proxy]

SO SÁNH KHẢ NĂNG CỦA CRISS ANGEL VÀ ĐỖ VẠN THÔNG

-------------------------Criss Angel--------Đỗ Vạn Thông
1. Khinh công . . . . . . . . . . . .Có . . . . . . . . . . . . Có
Levitation

2. Tâm năng Điều khiển . . . . . Có . . . . . . . . . . . . Có
Telekinesis

3. Tiên tri . . . . . . . . . . . . . . Có . . . . . . . . . . . . Có
Precognition

4. Đọc suy nghĩ . . . . . . . . . . Có . . . . . . . . . . . . Có
Mind Reading

5. Chữa bệnh tâm linh . . . . . . Không . . . . . . . . . . Có
Psychic Healing

6. Phân thân . . . . . . . . . . . . Có . . . . . . . . . . . . Có
OBE

7. Thấu thị . . . . . . . . . . . . . Có . . . . . . . . . . . . Có
Clairsentience

8. Thấu thính . . . . . . . . . . . Có . . . . . . . . . . . . .Có
Clairaudience

9. Biến hóa trên vật chất . . . . Có . . . . . . . . . . . . Có

10. Giao tiếp người Âm . . . . . . Không . . . . . . . . . . Có
Clairvoyance

11. Thôi miên . . . . . . . . . . . . Có . . . . . . . . . . . . Có
Hypnosis

12. Tàng hình . . . . . . . . . . . . Có. . . . . . . . . . . . . Có
Disappearance

13. Áp vong . . . . . . . . . . . . . Không . . . . . . . . . . Có
Necromancy

Theo tôi so sánh kiểu này không đúng lắm. Criss là một ảo thuật gia, những trò anh ta biểu diễn là để kiếm tiền, trong đó không ít là xảo thuật, không phải công năng (tạm cho là như thế).

Người có công năng thật sự, theo tôi nghĩ sẽ giống như ĐVT hơn. Anh ta không màng tới chuyện biểu diễn hay phô trương, anh ta hướng tới các không gian vi tế hơn, cao hơn. Dường như không gian nhân loại này là quá hạn hẹp và nhỏ bé, thấp kém đối với anh ta, anh ta chủ yếu dùng 1 phần công năng giúp đời, giúp người là chính, không vụ lợi, không vì tiền.

[Love_Tamlinh]

Nên chăng chúng ta tìm hiểu về những khả năng đặc biệt của anh Đỗ Vạn Thông, hay còn gọi là Đỗ Hoàng Vạn Thông, hoặc Đỗ Hoàng Tứ, đã được giới thiệu trong bài Một Người Việt Siêu Phàm, trích từ cuốn sách Chuyện Lạ Có Thật Về Một Con Người, tác giả Đại tá Cao Hùng, NXB Lao động, 2006.

Nhưng sự đời không đơn giản! Xuất phát từ chỗ có người tin, có người không tin, nên ngay sau khi cuốn sách ra đời, đã có một cuộc "thẩm định" khả năng của anh Đỗ Vạn Thông như dưới đây.

Hàng loạt báo chí lúc bấy giờ đăng tin này, hàm ý anh Đỗ Vạn Thông là một người chẳng có khả năng gì đặc biệt, một kẻ háo danh, lừa bịp thiên hạ. Lý do tại sao như vậy sẽ được làm sáng tỏ ở những phần tiếp theo.

-------------------------------------------------------------

VNExpress, ngày 06/02/2007:

SỰ THẬT VỀ KHẢ NĂNG PHÓNG CHƯỞNG TỪ XA

Dư luận từng xôn xao về hiện tượng Đỗ Hoàng Tứ, quê Quảng Nam, có khả năng "phóng chưởng cách không", đánh ngất đối tượng ở xa hàng chục mét... Tuy nhiên, các nhà khoa học đã vào cuộc và lật tẩy chân tướng "khả năng đặc biệt" này.

Người ta từng đồn đại rằng muốn một người bị ngất hay tỉnh dậy, Tứ chỉ cần tung ra một chưởng. Có người coi Đỗ Hoàng Tứ như một nhà yoga siêu việt, hoặc một thiền sư lỗi lạc, lại có người bảo đây là một nhà khí công kiệt xuất. Do có năng lượng đặc biệt như vậy, nên nếu ai bị bệnh, được "thầy" chưởng cho một cái, tức là truyền cho ít năng lượng là khỏi ngay. Chính vì những lời đồn đại đó, dòng người từ khắp nơi đổ về nhà anh ta nườm nượp. Tên tuổi và tài lộc của "thầy" nổi như sóng cồn, vì chỉ cần tung chưởng là đã có "lộc", mỗi ngày có thể tung chưởng hàng trăm lần mà sức khỏe của "thầy" vẫn không hề suy kiệt.

Để khẳng định tài năng của mình, Đỗ Hoàng Tứ đã đến Liên hiệp khoa học công nghệ tin học ứng dụng UIA đề nghị được thực nghiệm để chứng minh, đặng "yên tâm hành nghề chữa bệnh". Hội đồng khoa học UIA đã quyết định tổ chức kiểm định với sự tham gia của UIA và Viện khoa học hình sự, Bộ Công An cùng Trung tâm bảo trợ văn hóa kỹ thuật truyền thống.

Đỗ Hoàng Tứ xuất hiện tại buổi thực nghiệm với hơn chục đệ tử, và đề đạt nguyện vọng được kiểm tra 3 khả năng đặc biệt sau:

1- Có khả năng đảo mắt rất nhanh

2- Lưỡi dài có thể liếm chạm mũi

3- Phóng chưởng cách không đánh ngất đối tượng đứng xa hàng chục mét và dùng chưởng lực để chữa bệnh

Trước đề nghị nhiệt tình và tự tin của Tứ, Hội đồng quyết định như sau:

- Về chuyện đảo mắt nhanh của Đỗ Hoàng Tứ thì không cần phải khảo nghiệm, bởi đây chỉ là bài tập luyện mắt mà thôi. Đối với những người tập khí công yoga, đây chỉ là bài tập khởi động. Hầu hết cán bộ của UIA đều làm được như vậy, thậm chí còn nhanh hơn cả Tứ.

- Về chuyện lưỡi dài liếm tận mũi cũng không cần khảo nghiệm, bởi vì đó là do cấu tạo cơ thể anh ta hơi khác thường: nhân trung (khoảng cách từ mũi đến miệng) của Tứ ngắn hơn người bình thường, lưỡi lại hơi dài, nên có thể liếm được mũi là đương nhiên. Vả lại, các sinh vật lưỡi dài cũng chưa phải đã có khả năng đặc dị.

- Về khả năng "phóng chưởng cách không" làm ngất đối phương, đây là điều cần kiểm nghiệm.

- Khả năng "dùng chưởng lực để chữa bệnh": điều này chỉ được tiến hành nếu cuộc khảo nghiệm về khả năng "phóng chưởng cách không đánh ngất đối tượng" thành công như dự kiến.

Để Tứ và các đệ tử không bị phân tâm, Hội đồng khoa học UIA đề nghị các chiến sĩ công an cũng mặc thường phục.

Tứ yêu cầu được tiến hành phóng chưởng vào các đệ tử của mình, song hội đồng kiểm định cho biết sẽ thí nghiệm các đệ tử này sau. Hội đồng chọn ra 5 người là cán bộ của UIA làm "bia" để Tứ phóng chưởng (trong đó có 1 người cao tuổi, 2 thanh niên, 2 phụ nữ). 5 người ngồi hàng ngang, quay lưng lại phía Tứ. Ông Vũ Thế Khanh, Chủ tịch Hội đồng khoa học UIA chỉ từng người trên sơ đồ để Tứ phóng chưởng, như vậy không ai biết được mình đang bị đánh (để tránh hiện tượng tự kỷ ám thị). Đỗ Hoàng Tứ vận công, dồn khí, hỳ hục phóng chưởng, hết người này đến người khác mà chẳng thấy ai bị lay động.

Sau khi cho Tứ nghỉ ngơi lấy lại sức, ông Khanh yêu cầu 5 người quay mặt lại, đối diện với Tứ. Đương nhiên, cũng để tránh hiện tượng ám thị hay thôi miên, 5 người được yêu cầu nhắm mắt. Lần thứ 2 này, Tứ cũng tung chưởng ào ạt mà không thấy ai bị ngất. Lần thứ 3, mọi người đều mở mắt để nhận chưởng của Tứ, song cả 5 người đều bình thản, không thấy có cảm giác gì. Như vậy, ngay cả khi Tứ phóng chưởng trực tiếp mặt đối mặt với đối tượng mà cũng không làm rung động được ai, huống chi còn cách không hay cách vật.

Để tìm ra "chiêu thức" của Tứ, Hội đồng kiểm định chuyển sang phương án cho phép Tứ phóng chưởng vào các cộng sự đi theo. Một phụ nữ trên 30 tuổi xung phong làm đối tượng thí nghiệm. Chờ cho cô ngồi vào vị trí, ông Khanh đưa ra 2 điều kiện:

- Đối tượng phải nhắm mắt.

- Khi nào hội đồng chỉ tay ra hiệu, Tứ mới được phóng chưởng.

Sau khi được phép, Tứ bắt đầu bặm môi vung tay, đối tượng thí nghiệm bị ngã ngất ra sàn. Sau khi cô ta "nằm miên man bất tỉnh", Tứ chưởng tiếp và cô ta lại tỉnh dậy. Màn biểu diễn thật hấp dẫn và kỳ diệu...

Tuy nhiên, đây là một chi tiết rất nhạy cảm "khôi hài" mà ít ai để ý đến: Khi Tứ phóng chưởng thì đối tượng không bị ngất, nhưng khi Tứ ngừng chưởng lấy hơi, chỉ nghe thấy câu nói "phóng chưởng đi" là cô ta từ từ ngã ra sàn và "ngất". Khi ra hiệu cho Tứ tiếp tục phóng chưởng cho cô ta tỉnh lại, Tứ vã cả mồ hôi mà cô này vẫn "thiêm thiếp". Đến lúc không chưởng nữa, chỉ nghe thấy câu nói "chưởng cho cô ta tỉnh dậy" là đối tượng từ từ mở mắt, ngơ ngơ ngác ngác (mấu chốt là ở chỗ Hội đồng yêu cầu đối tượng phải nhắm mắt nên không biết lúc nào phóng chưởng, lúc nào không), do vậy việc "ngất" hay "tỉnh lại" của cô này chưa đủ cơ sở để chứng minh cho khả năng của Tứ.

Vì Đỗ Hoàng Tứ không chưởng ngất 5 người do Hội đồng kiểm định cử ra, nên Hội đồng không tiếp tục kiểm định "khả năng dùng chưởng lực chữa bệnh" của Tứ.

(Theo Thế Giới Mới)

Tham khảo tại đây:
http://www.vnexpress.net/GL/Khoa-hoc/2007/02/3B9F3069/

[Love_Tamlinh]

CÂU LẠC BỘ TIỀM NĂNG CON NGƯỜI PHÍA NAM
QUAY PHIM ANH ĐỖ VẠN THÔNG

Ngày 02/10/2006, CLB Tiềm Năng Con Người Phía Nam do ông Nguyễn Tư, Chủ nhiệm CLB, trực tiếp đến tại nhà anh Đỗ Vạn Thông (tức anh Tứ) để tiến hành khảo sát, quay phim và chứng kiến khả năng đặc biệt của anh Thông.

Người cùng đi trong đoàn là tác giả Cao Hùng.

Một chi tiết nhỏ để tham khảo, cả hai ông Cao Hùng và ông Nguyễn Tư đều là Đại tá Công an về hưu. Vì vậy không thể nói rằng hai ông ngây thơ và cả tin đâu nhé.

http://www.4shared.com/file/54707134.../dvt_2006.html

[zen]

Nên chăng chúng ta tìm hiểu về những khả năng đặc biệt của anh Đỗ Vạn Thông, hay còn gọi là Đỗ Hoàng Vạn Thông, hoặc Đỗ Hoàng Tứ, đã được giới thiệu trong bài Một Người Việt Siêu Phàm, trích từ cuốn sách Chuyện Lạ Có Thật Về Một Con Người, tác giả Đại tá Cao Hùng, NXB Lao động, 2006.

Nhưng sự đời không đơn giản! Xuất phát từ chỗ có người tin, có người không tin, nên ngay sau khi cuốn sách ra đời, đã có một cuộc "thẩm định" khả năng của anh Đỗ Vạn Thông như dưới đây.

Hàng loạt báo chí lúc bấy giờ đăng tin này, hàm ý anh Đỗ Vạn Thông là một người chẳng có khả năng gì đặc biệt, một kẻ háo danh, lừa bịp thiên hạ. Lý do tại sao như vậy sẽ được làm sáng tỏ ở những phần tiếp theo.

Xin Love_tamlinh làm sáng tỏ lý do tại sao báo chí lại làm như vậy.
Hiện giờ mình có 2 niềm tin: tin vào báo chí, và tin vào khả năng đặc dị của anh Tứ. Sắp tới đây, một trong 2 niềm tin này sẽ phải ra đi.

Buồn thay.

[NietBan]

rất hoan nghênh nếu được thông tin về ĐHT vì có rất nhiều thông tin trái chiều về anh ta,tôi tin rằng anh ta cũng có khả năng thực sự vì cũng có nguồn tư liệu cho thấy có những điều rất đặc biệt mà người bình thường không làm được

[proxy]

VNExpress, ngày 06/02/2007:

SỰ THẬT VỀ KHẢ NĂNG PHÓNG CHƯỞNG TỪ XA

Để khẳng định tài năng của mình, Đỗ Hoàng Tứ đã đến Liên hiệp khoa học công nghệ tin học ứng dụng UIA đề nghị được thực nghiệm để chứng minh, đặng "yên tâm hành nghề chữa bệnh". Hội đồng khoa học UIA đã quyết định tổ chức kiểm định với sự tham gia của UIA và Viện khoa học hình sự, Bộ Công An cùng Trung tâm bảo trợ văn hóa kỹ thuật truyền thống.

Đỗ Hoàng Tứ xuất hiện tại buổi thực nghiệm với hơn chục đệ tử, và đề đạt nguyện vọng được kiểm tra 3 khả năng đặc biệt sau:

1- Có khả năng đảo mắt rất nhanh

2- Lưỡi dài có thể liếm chạm mũi

3- Phóng chưởng cách không đánh ngất đối tượng đứng xa hàng chục mét và dùng chưởng lực để chữa bệnh

....

Vì Đỗ Hoàng Tứ không chưởng ngất 5 người do Hội đồng kiểm định cử ra, nên Hội đồng không tiếp tục kiểm định "khả năng dùng chưởng lực chữa bệnh" của Tứ.

(Theo Thế Giới Mới)

Tham khảo tại đây:
http://www.vnexpress.net/GL/Khoa-hoc/2007/02/3B9F3069/

Tôi không rõ về bài báo này có thật không? Anh ĐVT nếu là một người thích khoa trương như vậy thì lại trái ngược với những gì nói về anh ta ở các bài viết đầu tiên của topic này.

[Love_Tamlinh]

TÌM HIỂU SỰ THẬT CỦA SỰ THẬT

Như đã nói phần trước, chuyện đời không bao giờ đơn giản!

Sau khi xuất bản cuốn sách của Đại tá Cao Hùng tựa đề Chuyện Lạ Có Thật Về Một Con Người, giới thiệu những khả năng đặc biệt của anh Đỗ Vạn Thông (hay Đỗ Hoàng Vạn Thông, hay Đỗ Hoàng Tứ), gây xôn xao trong dư luận. Chỉ có số ít những người am hiểu về khoa học tâm linh dễ dàng chấp nhận sự thật, và đương nhiên số lượng người không tin sự thật chiếm rất rất đa số.

Năm 2007, hàng loạt báo chí lần lượt đăng bài báo "SỰ THẬT VỀ KHẢ NĂNG PHÓNG CHƯỞNG TỪ XA", với nội dung rất bất lợi cho uy tín của anh Đỗ Vạn Thông. Nội dung những bài báo này đã bóp méo hoàn toàn sự thật, và người đọc đã bị lừa dối một cách rất tinh vi, tưởng chừng như rất hợp tình, hợp lý.

Trước cú đòn quá nặng của dư luận báo chí, anh Đỗ Vạn Thông phải rút vào im lặng và chấp nhận tất cả, với một niềm tin duy nhất rằng: Sự Thật Là Sự Thật, Khi Bị Hiểu Lầm Không Cần Thanh Minh. Đây là cách rất thường được áp dụng bởi những nhà thực hành tâm linh, ngoại cảm chân chính.

Tuy nhiên báo chí không có tội lỗi trong việc này, dù sao cũng chỉ là người đưa tin mà thôi. Tội lỗi hoàn toàn do người cung cấp tin, đó không ai khác, chính là "Hội đồng Khoa học" của Liên hiệp Khoa học Công nghệ Tin học Ứng dụng, nơi đã "thẩm định" khả năng anh Đỗ Vạn Thông.

Để rộng đường dư luận, chúng ta hãy xem qua nguyên gốc của bản kết luận thẩm định, được đăng trên website chính thức của UIA.

Người đọc hãy chú ý từ hình thức, đến nội dung, và phương pháp làm việc của Hội đồng thẩm định này, có thực sự thể hiện tính nghiêm túc, khách quan và tính khoa hoc chưa? hay mang nặng tính hình thức và rất chủ quan:

http://www.uia.edu.vn/?act=detail&id...10&nid=101&p=0

[proxy]

Thực ra tôi cho rằng con người ta có lúc thế này thế nọ.

Chính bản thân ĐVT cũng không biết được những khả năng của anh ta là từ đâu đến, lý giải nó như thế nào? Có lẽ trong một phút sốc nổi, anh ấy đã tìm đến UIA để "nhờ" thẩm định khả năng, cũng là giúp anh ta lý giả khả năng kỳ lạ đó chăng?

Thật khó mà biết rõ đã sảy ra chuyện gì, nếu anh ĐVT lên tiếng thì sẽ tốt hơn.

Giờ đây anh ấy ra sao? Suy nghĩ gì, làm gì để tự khám phá và hiểu rõ những bí ẩn của anh ta mà bản thân anh ta vẫn chưa thấu đáo? Đó là câu hỏi không chỉ dành cho anh ta, mà là của cả mọi người ...

[Love_Tamlinh]

NHỮNG CÂU CHUYỆN BÂY GIỜ MỚI KỂ
Về Người Việt Siêu Phàm

1. Che mắt cảnh sát giao thông: Ngày ra Hà Nội chơi, những người bạn hẹn nhau đến nhà một người trong nhóm để tổ chức buổi họp mặt, anh Đỗ Vạn Thông ngồi sau xe máy cho một người chở. Chuẩn bị lên đường thì không thể đi được, vì không có nón bảo hiểm! Anh Đỗ Vạn Thông nói không sao đâu, cứ đi. Người bạn không dám đi, bởi vì giữa thủ đô, ngã ba ngã tư đều có cảnh sát giao thông, không thể giỡn chơi được. Nhưng anh Đỗ Vạn Thông nói rằng có anh cùng đi thì chẳng có chuyện gì xảy ra cả. Thấy vẻ quả quyết như vậy, người bạn cũng dắt xe ra, vừa đi vừa run.

Lạ thay, từ nhà đến điểm hẹn khá xa, đi qua rất nhiều giao lộ có cảnh sát giao thông làm nhiệm vụ, nhưng không hề có một tiếng còi nào thổi cả.

2. Đâm cây sắt xuyên tay: Trong một lần họp mặt, anh Đỗ Vạn Thông biểu diễn dùng một cây xiên nướng thịt dài 25cm trên bàn, xuyên ngang qua cánh tay, cây xiên ló đầu qua bên kia cánh tay chừng vài cm, sau đó rút ra nhẹ nhàng, không để lại giọt máu nào, như chúng ta xuyên qua cục bột vậy, tại vết đâm thấy da ửng đỏ hơn vùng chung quanh.

3. Di chuyển từ xa: Trong buổi họp mặt bạn bè, một phụ nữ đề nghị anh Đỗ Vạn Thông biểu diễn một tiết mục cho mọi người cùng xem. Anh Thông nói chị ta lấy một trái táo xanh trên bàn và ngậm vào miệng. Ngay sau đó anh Thông điều khiển từ xa cho trái táo chạy thẳng vào bụng, xoay vòng tròn mấy vòng, trái táo hiện rõ trên chiếc áo thun trước bụng. Người phụ nữ cảm giác khó chịu, phải đề nghị anh Thông lấy trái táo ra, trái táo vẫn còn nguyên vẹn.

4. Đâm vào bụng cong lưỡi dao: Trong buổi họp mặt có nhiều người tham dự, trên bàn có một con dao Thái Lan cán vàng, mũi nhọn, dài khoảng 20cm, dùng để gọt trái cây trên bàn, anh Đỗ Vạn Thông cầm dao biểu diễn đâm mạnh vào bụng mình rồi đưa con dao lên cho mọi người xem, lưỡi dao uốn cong 90 độ, một người thử uốn lưỡi dao mãi không thể làm cho lưỡi dao thẳng lại như ban đầu được.

5. Đọc suy nghĩ: Anh Đỗ Vạn Thông đến chơi nhà một người bạn, nhân tiện xem bệnh cho người vợ đang không đựơc khoẻ trong người. Anh Thông vừa gặp chị vợ bạn lần đầu, đã kể ra ngay chị ta đang có 3 chứng bệnh trong người và kể ra chi tiết từng bệnh. Anh Đỗ Vạn Thông nói tiếp rằng chị còn một chứng bệnh thứ 4 nữa cũng sẽ chữa luôn cho chị. Người vợ tròn xoe mắt hỏi bệnh gì, thì đựơc trả lời rằng: chị còn mắc bệnh Ghen Tầm Bậy, và nói rằng anh chị đã vào tuổi lục tuần rồi, con cháu đầy nhà, còn gì nữa mà ghen cho mệt. Quả đúng như vậy, chị vợ bạn vẫn hay giận dỗi, bóng gió và luôn lo lắng mỗi khi người chồng hơn chị 5 tuổi có việc phải đi đây đi đó.

6. Cầm bàn tay đoán sự việc: Anh Đỗ Vạn Thông và nhiều người khách đến chơi nhà một người bạn. Anh Thông được giới thiệu có khả năng đặc biệt có thể khám bệnh cho những người có yêu cầu. Một vị khách khoảng 50 tuổi, da trắng, đeo kính đen to đề nghị khám trước. Anh Đỗ Vạn Thông cầm bàn tay lên và nói ngay: chú có bệnh ở mắt, bị mù vĩnh viễn không thể chữa được. Đúng vậy, tuy chưa được giới thiệu, nhưng đó là một chú thương binh, hỏng đôi mắt từ thời chiến tranh.

Hai vị khách khác thấy hay hay, cũng muốn đề nghị được anh Thông chẩn bệnh. Anh Đỗ Vạn Thông cầm tay cả hai người lên và phán luôn: hai chú này là bạn thân thiết của nhau, sức khoẻ hai chú rất tốt, chú bên tay phải là một người yêu thơ, sau đó anh Thông ứng khẩu tặng luôn vị khách đó một bài thơ góp vui.

7. Biểu diễn công phu tức thời: Không cần động tác chuẩn bị, không cần thời gian tập trung công lực, anh Thông tik tak chuyển sang trạng thái thần lực, ngồi xếp bằng, lồng ngực ưỡn về trước căng phồng, hai mắt mở nhìn tập trung không chớp mắt, thân thể bất động không thở trong thời gian không hạn chế.

Anh từng biểu diễn đang đứng dưới sàn, chống một tay trên bàn và thoắt đưa mình thành tư thế trồng chuối lộn ngược, hai chân xếp tư thế kiết già, bất động.

8. Chế độ ăn thanh đạm: Như đã giới thiệu trong topic Một Người Việt Siêu Phàm, anh Đỗ Vạn Thông không ăn được cơm, mà chỉ ăn một ít rau luộc chấm muối và một ít hoa quả. Những thức ăn thanh đạm nhưng nếu không được thanh khiết cũng làm cho anh Thông bị bệnh.

Một lần anh Thông cùng hai người bạn thân đi chơi chùa Thầy, nhân tiện đường ghé thăm nhà một người trong nhóm. Thấy khách xa đến chơi, gia đình mang ra đĩa kẹo do nhà tự làm để mời khách, kẹo được làm từ hai nguyên liệu thực vật là đậu phộng và mạch nha từ mộng lúa non. Anh Thông từ chối không ăn, người bạn và gia đình nài ép mãi, không thể không dùng, anh Thông phải cầm miếng kẹo bỏ vào miệng. Thế nhưng sau đó anh Thông bị chóng mặt, sôi bụng, say xẩm cả người, phải bỏ chuyến đi chùa Thầy, và nằm nghỉ lại nhà người bạn.

9. Phong cách sống an lạc, hỉ xả: Những người bạn quen biết anh Đỗ Vạn Thông nhiều năm nhận xét anh Đỗ Vạn Thông hòa đồng với mọi người, hòa đồng với thiên nhiên và thích nghi tốt mọi hoàn cảnh. Những khi chơi cờ tướng, anh vô tư hò hét khi nước cờ có kịch tính. Khi đi hành hương leo núi, anh nhanh nhẹn leo cho được lên một phiến đá to, rồi ngả lưng nằm dài ra mà thưởng thức cảm giác thư giãn. Khi đi về miền quê có sông nước, anh nói rằng phải xuống nước bơi lội mới thỏa chí. Khi mọi người hỏi về phương pháp tu luyện thần thông, anh cho rằng đó là nhiệm vụ trời cho mỗi người, anh không khuyến khích mọi người gắng sức tập luyện như anh, lời khuyên chân thành mà hợp lý nhất của anh với mọi người là: luôn luôn sống vui vẻ.

10. Quan điểm về tụng kinh niệm Phật: Một lần cùng với người bạn về quê, mải mê trò chuyện và có công việc nên về trễ, dù đã 8 – 9 giờ tối nhưng trên đường về anh Thông vẫn đề nghị ghé thăm nhà một người bạn. Chỗ thân tình, nên anh Thông chẳng khách sáo, bụng đã đói nên dắt người bạn đi thẳng xuống bếp lục cơm nguội cùng ăn.

Cơm nước xong, chủ nhà và khách trải chiếu ngoài trời mát, ngồi hàn huyên nói chuyện vui vẻ. Lát sau, chị chủ nhà cáo lui vì đã đến giờ tụng kinh hàng ngày. Anh Thông hỏi chị rằng tụng kinh niệm Phật được bao nhiêu năm rồi? Chị nói đã hơn mười năm. Anh Thông hỏi chị tụng kinh vậy có hiểu gì không? Chị nói cứ đọc thuộc lòng theo kinh sách là được. Anh Thông hỏi chị gõ mõ vậy biết cái mõ là gì không? Chị nói rằng người ta chỉ như vậy thì biết làm vậy thôi. Anh Thông cười phá lên, rồi giảng giải: cái mõ làm bằng gỗ mít, thì cũng như chị gõ khúc gỗ mít mà thôi. Cái mõ tốt nhất trên đời chính là cái đầu, phải biết gõ vào cái đầu của mình thì mới hiểu thông được kinh sách, hiểu lời Phật dạy. Sau đó anh Đỗ Vạn Thông đọc vanh vách một bài kinh tiếng Phạn, rồi một bài kinh tiếng Hán, và giảng giải từng câu, từng chữ cho chị chủ nhà hiểu, để biết được khi tụng kinh là tụng ai, tụng điều gì, và tụng để làm gì.

Anh Đỗ Vạn Thông bói luôn cho chị chủ nhà một quẻ rằng: tui biết lý do tại sao chị tụng kinh niệm Phật, tại vì anh chị thường gây gổ, bất hòa nhau, lý do bất hòa là vì mỗi lần anh chồng đi làm ruộng về nhà vừa đói, vừa mệt, mà chị cũng chẳng lo cho anh được chén nước mát, được chén cơm lành. Dù chị có tu mười kiếp cũng chẳng có ai chứng cho chị. Một ngày chị lo cho chồng, cho con có được bữa cơm ăn, áo mặc sạch sẽ, gia đình hòa thuận thì công đức của chị bằng tụng mười cuốn kinh sách.

Sau đó anh Thông còn giúp chữa cho chị chủ nhà một vài chứng bệnh mà chị chưa nói ra anh cũng biết tất tần tật. Lúc đó chị vừa vui mừng, vừa tâm phục, khẩu phục vị khách tài tình.

[Love_Tamlinh]

CẦN THẨM ĐỊNH CÁI “HỘI ĐỒNG THẨM ĐỊNH” - Phần 1

Chú thích: Bài viết này nằm ngoài chủ đề, đúng ra không cần thiết đưa lên. Tuy nhiên, những thông tin đa chiều dưới đây sẽ giúp mọi người có điều kiện tiếp cận sự thật.
-----------------------------------------------

NHẮC LẠI CHUYỆN CŨ

Như chúng ta đã biết, cuốn sách Chuyện Lạ Có Thật Về Một Con Người của Đại tá Cao Hùng, viết về khả năng đặc biệt của anh Đỗ Vạn Thông (hay Đỗ Hoàng Vạn Thông, hay Đỗ Hoàng Tứ), được xuất bản năm 2006. Đã giới thiệu trên TGVH trong bài Một Người Việt Siêu Phàm.

Đầu năm 2007, hàng loạt báo chí cả nước đưa tin Sự Thật Về Khả Năng Phóng Chưởng Cách Không, phủ nhận mọi khả năng đặc biệt của anh Đỗ Vạn Thông, và kết luận đây là trò lừa bịp.

Những bài báo này lấy từ nguồn của UIA (Liên hiệp Khoa học Công nghệ Tin học Ứng dụng), sau khi cơ quan này tổ chức một Hội đồng Thẩm định, do ông Vũ Thế Khanh (Tuệ Đức) làm Chủ tịch hội đồng để thẩm định anh Đỗ Vạn Thông.

Chúng ta hãy tìm hiểu về Hội đồng thẩm định này.

UIA là gì?

UIA là tên viết tắt bằng tiếng Anh của một cơ quan hoàn toàn của người Việt, tên là Liên hiệp Khoa học Công nghệ Tin học Ứng dụng, được thành lập theo quyết định 388/TC-LHH ngày 21/04/1993 bởi Liên hiệp các Hội Khoa học Kỹ thuật VN.

Chức năng của UIA như tên gọi của nó, thực chất là một cơ quan chuyên cung cấp pháp nhân cho các cơ sở dạy vi tính, khi máy vi tính bắt đầu xuất hiện tại nước ta.

Trong báo cáo tổng kết 15 năm hoạt động của UIA có nêu rõ:

Đến nay, UIA đã mở được trung tâm đào tạo Tin học trên nhiều tỉnh thành Hà Nội, Thái Nguyên, Hải Dương, Ninh Bình, Thái Bình, Thanh Hóa, Nghệ An, Nam Định, TP HCM, v.v… Những trung tâm này đã thực hiện được các nhiệm vụ đào tạo tin học đại cương và tin học chuyên ngành cho một số công sở, doanh nghiệp, sinh viên, học sinh phổ thông.

Trung bình hằng năm UIA đã đào tạo về tin học cơ sở (Windows, Word, Excel, Autocad…) và kỹ thuật viên tin học cho hàng nghìn học viên thuộc các tầng lớp xã hội, lứa tuổi khác nhau.

Nhưng UIA không muốn dừng lại với chức năng của một trung tâm dạy vi tính thông thường, mà vươn ra ngoài chức năng nhiệm vụ, mở nhiều trung tâm khác nhau thu hút đựơc nhiều học viên hơn như dưỡng sinh, y học cổ truyền, khí công, năng lượng sinh học.

Tham khảo:
http://www.uia.edu.vn/?act=detail&id...22&nid=360&p=0

UIA LÀ CHỢ CẤP CHỨNG CHỈ

Mặc dù UIA tham gia ngày càng nhiều lĩnh vực, nhưng thực chất hoạt động của nó ra sao? Hãy xem nội dung bài báo phản ảnh sau đây:

"Chợ chứng chỉ": Nhà quản lý "không nghe, không thấy"
(Vietnamnet, 19/09/2006)

Vừa qua, Bộ Nội vụ phát hiện một số chứng chỉ Ngoại ngữ, Tin học có dấu hiệu sai phạm của các ứng viên trong kỳ thi tuyển công chức của UBND tỉnh Vĩnh Phúc và đã đề nghị Bộ Giáo dục Đào tạo thẩm định.

Qua kiểm tra, Bộ GD-ĐT xác định trong số đó, có hàng chục chứng chỉ do Liên hiệp Khoa học Công nghệ Tin học ứng dụng UIA, Công ty Cổ phần Giáo dục, Trung tâm bồi dưỡng ngôn ngữ và kiến thức Đông Á và Trung tâm Ngoại ngữ tin học UDP cấp là sai quy định. Những cơ sở này chưa được Bộ GD-ĐT cấp giấy phép cấp chứng chỉ Ngoại ngữ, Tin học.

Tuy nhiên, ông Vũ Thế Khanh, Tổng Giám đốc Liên hiệp Khoa học công nghệ Tin học ứng dụng UIA lại nêu lý lẽ: “Các trung tâm thuộc UIA không giảng dạy theo chương trình của Bộ GD-ĐT nên không cần xin giấy phép của Bộ. Bộ và các Sở GD-ĐT không quản lý được chương trình dạy và học thì tại sao lại quản lý việc cấp chứng chỉ?”

Theo ông Khanh thì UIA trực thuộc Bộ Khoa học Công nghệ, một trong các chức năng là phổ cập tin học không chuyên nhưng nếu cấp chứng chỉ của Bộ GDĐT thì đã trở thành đào tạo chuyên nghiệp.

Ông Khanh cũng khẳng định là UIA có sự giám sát, quản lý tương đối chặt chẽ đối với các trung tâm thành viên của UIA. Nhưng đến khi phóng viên trình bày về sự lộn xộn của trung tâm này trong việc cấp chứng chỉ, ông Khanh lại không hề hay biết!

Tham khảo:
http://www2.vietnamnet.vn/giaoduc/vande/2006/09/613273/

[Love_Tamlinh]

CẦN THẨM ĐỊNH CÁI “HỘI ĐỒNG THẨM ĐỊNH” - Phần 2

UIA NGHIÊN CỨU TIỀM NĂNG CON NGƯỜI!

Từ khi lĩnh vực ngoại cảm xuất hiện, các nhà ngoại cảm bắt đầu được dư luận quan tâm nhiều, thì UIA cũng nhanh chóng tổ chức thêm các hoạt động tìm mộ liệt sĩ để quảng bá hoạt động của mình.

Trong khi nhiệm vụ nghiên cứu tiềm năng con người đã được giao hẳn cho một cơ quan chuyên trách là Trung tâm Nghiên cứu Tiềm năng Con người, thành lập ngày 16/11/1996 bởi Liên hiệp các Hội Khoa học Kỹ thuật VN, cũng là cơ quan chủ quản của UIA, thì lẽ nào UIA không biết!

Trên website của UIA vẫn thông báo về các hoạt động tìm mộ liệt sĩ như sau:

Kính báo về Chương trình tìm mộ liệt sỹ bằng ngoại cảm

Ba cơ quan (Liên hiệp khoa học công nghệ Tin học ứng dụng (UIA), Viện khoa học hình sự - Bộ công an, Trung tâm bảo trợ văn hoá kỹ thuật truyền thống) đã nhận được hàng ngàn bức thư của các gia đình liệt sỹ và người có công , yêu cầu cơ quan hỗ trợ việc tìm hài cốt thân nhân mất tích bằng phương pháp ngoại cảm.

Quá trình đi tìm: Cần đến trực tiếp gặp các nhà ngoại cảm theo sự giới thiệu của cơ quan.( Riêng đối với nhóm nhà ngoại cảm của Nguyễn Văn Nhã thì chỉ cần liên lạc bằng điện thoại).

Đối với các nhà ngoại cảm Nguyễn Văn Liên, Nguyễn Thị Nguyện, Nguyễn Văn Nhã, Đỗ Bá Hiệp, Vũ Minh Nghĩa, Dương Thị Năng, Phạm Huy Lập, Trần Văn Tìa, Nguyễn Ngọc Hoài …thì không cần phải có ảnh, thậm chí cũng không cần khai tên hoặc tiểu sử, mà chỉ cần nói họ của người muốn tìm là đủ. Riêng đối với nhà ngoại cảm Phan Bích Hằng thì cần mang theo tấm ảnh của người cần tìm.

Địa chỉ liên hệ: Đăng ký tại Liên hiệp Khoa học Công nghệ Tin học Ứng dụng (UIA), số 1 Đông Tác, Kim Liên, Hà Nội.

Tham khảo:
http://www.uia.edu.vn/?act=boich&id=0&id1=0&nid=11&p=0

UIA TRANH CÔNG VỚI TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU TIỀM NĂNG CON NGƯỜI

UIA và Trung Tâm NCTN Con Người là hai cơ quan anh em cùng trực thuộc Liên hiệp các Hội Khoa học Kỹ thuật VN, không những UIA đã hoạt động lấn sân vào chức năng nhiệm vụ của Trung Tâm NCTN Con Người, mà còn muốn đánh lận con đen, qua mặt để tranh công. Ông Vũ Thế Khanh, Tổng Giám đốc UIA, tự ý đề cao mình, đồng thời gạt bỏ chức năng của Trung Tâm NCTN Con Người, như phát biểu của ông Vũ Thế Khanh, trả lời báo chí dưới đây:

Phóng viên Pháp Luật TpHCM: Theo ông, làm thế nào để người dân có thể phân biệt được nhà ngoại cảm thật hay “rởm”?

Ông Vũ Thế Khanh: Đây là điều mà chúng tôi cũng đã tính từ rất lâu rồi. Nếu như bây giờ tuyên truyền cho người dân hiểu rằng chỉ có ba cơ quan của nhà nước có đủ chức năng làm ngoại cảm (Liên hiệp khoa học công nghệ Tin học ứng dụng (UIA), Viện khoa học hình sự - Bộ công an, Trung tâm bảo trợ văn hoá kỹ thuật truyền thống) thì sẽ xảy ra hai vấn đề. Người dân sẽ tìm được đúng người, đúng việc.

Phóng viên Vietimes: Giữa Trung tâm của ông với Trung tâm Nghiên cứu Tiềm năng Con người có hợp tác với nhau không?

Ông Vũ Thế Khanh: Không. Tất nhiên chúng tôi vẫn có những liên hệ. Hai bên có những cái kênh nhau về kết quả nghiên cứu. Tất nhiên là chúng tôi không mâu thuẫn. Tôi tôn trọng các bậc giáo sư bên đó. Họ rất giỏi về ngành khoa học cụ thể nhưng về tâm linh, chúng tôi không lấy kết quả của họ để báo cáo bên này. Không bao giờ.

Tham khảo:
http://www.phapluattp.vn/news/khoa-h...news_id=202184
http://vietimes.com.vn/vn/chuyende/3651/index.viet

Thực tế ai cũng biết rằng, trước đây người ta có nhắc đến UIA trong công tác tìm mộ liệt sĩ, nhưng từ năm 1997 trở về sau, tất cả tư liệu, báo cáo, phim ảnh và hoạt động nghiên cứu ngoại cảm và khả năng đặc biệt con người, đều xuất phát từ Trung tâm Nghiên cứu Tiềm năng Con người Hà Nội và CLB Tiềm năng Con người Phía Nam mà thôi.

Với cách phát biểu kiểu như vậy của UIA, nên ông Nguyễn Phúc Giác Hải, Chủ nhiệm Bộ môn Thông tin - Dự báo, Trung tâm Nghiên cứu Tiềm năng Con người phải lên tiếng trên báo chí rằng:

“Tôi thừa nhận là về vấn đề nghiên cứu tìm mộ, bên ông Khanh (UIA) nghiên cứu trước. Nhưng như trường hợp chị Trần Thị Thiêm (người có con mắt thứ ba), bên tôi nghiên cứu trước. Ông Khanh lại bảo ông ấy nghiên cứu lâu rồi, từ 3 năm trước. Nhưng thực ra, cô Thiêm mới có khả năng từ 2 năm nay thôi. Như thế là sai.

Hai bên cơ quan chúng tôi Liên hiệp Khoa học công nghệ tin học ứng dụng và Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người vẫn hợp tác với nhau. Cùng một nhà ngoại cảm, anh Khanh nghiên cứu khả năng này, chúng tôi lại nghiên cứu khả năng khác.”

UIA HIỂU NGOẠI CẢM, THIÊN NHÃN, THIÊN NHĨ LÀ GÌ?

Mặc dù tham gia tìm hiểu về ngoại cảm và tổ chức hoạt động tìm mộ liệt sĩ, nhưng UIA và bản thân ông Vũ Thế Khanh, Tổng Giám đốc UIA hiểu về ngoại cảm như sau:

(Vietimes, ngày 20/09/2007)

Phóng viên: Ngoại cảm thực ra là một từ rất chung chung, vậy khả năng ngoại cảm của các nhà ngoại cảm thực chất là thế nào?

Ông Vũ Thế Khanh: Thường xã hội hiện nay hiểu ngoại cảm hơi bị hạn hẹp, họ hay lạm dụng cái từ tâm linh. Ngoại cảm là từ Hán Việt, ngoại là ngoài, cảm là cảm nhận, cảm ứng, tức là những cảm nhận với bên ngoài. Ngoại cảm là khả năng cảm ứng với bên ngoài.

Phóng viên: Nhưng đối với các nhà ngoại cảm đi tìm mộ, chính xác là họ có thể nói chuyện với người chết hay như thế nào ?

Ông Vũ Thế Khanh: Sự cảm nhận, ghi nhận giống như thu thanh. Như máy thu của bạn, có máy thu rất nhạy, có máy thu vừa vừa thôi. Ngoại cảm có rất nhiều tầng bậc, rất nhiều trình độ. Sự cảm ứng này bằng nhiều giác quan khác nhau. Thứ nhất là bằng mắt, nhà ngoại cảm có thể nhìn được những cái mà mắt thường không nhìn được. Mắt thường nhìn được 11/10, nhưng không thấy vi trùng. Xa quá đến tận hành tinh khác không nhìn được. Đành phải dùng đến hiện tượng nối dài giác quan, tức là cho kính hiển vi vào, phóng to lên, dùng kính thiên văn để nhìn thấy hành tinh.

Nhưng ngoại cảm có thể nối dài giác quan của mình, hoặc kéo dài miền. Với ánh sáng trắng, dưới hoặc trên 7 màu là ta không nhìn thấy. Như đêm, ta không nhìn được, nhưng một số con vật như cú mèo vẫn nhìn tốt. Cũng có thể có một thế giới vô hình khác, tồn tại ngoài cái miền mà ta thấy.

Phóng viên: Mình thí nghiệm khả năng ngoại cảm bằng cách nào?

Ông Vũ Thế Khanh: Muôn ngàn cách. Nhà ngoại cảm có rất nhiều khả năng. Ngoài mắt còn tai. Tai thường nghe 2 héc thôi, người có khả năng đặc biệt, nghe được dưới tần số đó, như tai con dơi. Tức là tần số khác, rồi là có thể ở cõi giới khác, họ phát tần số, giống như đài ấy. Rồi xúc giác, vị giác.

Tham khảo:
http://vietimes.com.vn/vn/chuyende/3651/index.viet

Hiểu biết về ngoại cảm như nói trên rất mơ hồ, khác xa với những định nghĩa của Bộ môn Cận tâm lý (đã được giới thiệu trên TGVH):

Tham khảo:
http://www.thegioivohinh.com/showthread.php?t=1513

UIA ĐỐI XỬ VỚI NHÀ NGOẠI CẢM NHƯ THẾ NÀO?

Như đã biết, UIA có tổ chức chương trình tìm mộ liệt sĩ, mời nhiều nhà ngoại cảm nổi tiếng tham gia. Nhưng đến giữa năm 2007, khi hoạt động ngoại cảm bị cấm, một số báo nhân dịp này đưa tin bài công kích các nhà ngoại cảm. Và lạ thay, chính ông Vũ Thế Khanh, Tổng Giám đốc UIA, không bênh vực, bảo vệ cho những cộng sự của mình, mà cũng tham gia phong trào công kích đó, tham gia trong loạt bài phỏng vấn của Vietimes, cùng với ông Đỗ Kiên Cường (đã giới thiệu đầy đủ trên TGVH):

(Pháp Luật TpHCM, ngày 01/11/2007)

Phóng viên: Có dư luận cho rằng hai nhà ngoại cảm Đỗ Bá Hiệp và Phan Thị Bích Hằng từng là người thuộc liên hiệp chỉ lừa đảo mà không có năng lực. Ông nghĩ sao?

Ông Vũ Thế Khanh: Nếu như cách đây 20 năm thì ông Hiệp là nhà ngoại cảm thật sự. Nhưng bây giờ thì ông Hiệp đã quá già rồi (hơn 70 tuổi). Còn chị Hằng thì đã lập gia đình nên bị phân tán. Tôi cho rằng uy tín của họ đã giảm là do khả năng giảm. Bởi làm nhà ngoại cảm phải có thời gian thường xuyên tập luyện và thực hành thì mới có hiệu quả cao được. Tuy nhiên, lỗi đó không hoàn toàn thuộc về họ. Làm được ngoại cảm phụ thuộc vào nhiều yếu tố, ngoại cảnh tác động lắm! Như một nhà phiên dịch, ai dám khẳng định tất cả các câu dịch thuật của họ đều đúng nghĩa và chính xác.

Phóng viên: Theo ông, làm thế nào để người dân có thể phân biệt được nhà ngoại cảm thật hay “rởm”?

Ông Vũ Thế Khanh: Đây là điều mà chúng tôi cũng đã tính từ rất lâu rồi. Nếu như bây giờ tuyên truyền cho người dân hiểu rằng chỉ có ba cơ quan của nhà nước (Liên hiệp khoa học công nghệ Tin học ứng dụng (UIA), Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, Trung tâm bảo trợ văn hoá kỹ thuật truyền thống) có đủ chức năng làm ngoại cảm thì sẽ xảy ra hai vấn đề. Người dân sẽ tìm được đúng người, đúng việc.

Tham khảo
http://www.phapluattp.vn/news/khoa-h...news_id=202184

(Vietimes, ngày 20/09/2007)

Phóng viên: Thế còn nhà ngoại cảm Dương Mạnh Hùng ?

Ông Vũ Thế Khanh: Dương Mạnh Hùng cũng là một nhà ngoại cảm, nhưng ở mức độ sâu sắc thì không phải, chỉ trung bình thôi.

Phóng viên: Ông Hùng có qua UIA mình thẩm định không ?

Ông Vũ Thế Khanh: Không. Còn qua thẩm định của ba cơ quan này thì chưa (Liên hiệp khoa học công nghệ Tin học ứng dụng (UIA), Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, Trung tâm bảo trợ văn hoá kỹ thuật truyền thống). Có thể anh ấy tìm được một số, nhưng ở dạng gì thì không biết.

Tham khảo:
http://vietimes.com.vn/vn/chuyende/3651/index.viet

Chú thích: Nhà ngoại cảm Dương Mạnh Hùng đã bị phóng viên Vietimes gài bẫy nhằm đưa tin sai sự thật.

[Love_Tamlinh]

CẦN THẨM ĐỊNH CÁI “HỘI ĐỒNG THẨM ĐỊNH” - Phần cuối

VỀ HỘI ĐỒNG THẨM ĐỊNH ANH ĐỖ VẠN THÔNG

Tất cả những thông tin bên trên, đã phần nào giúp chúng ta hiểu được cái Tâm và cái Tầm của cái “Hội đồng Khoa học” thẩm định anh Đỗ Vạn Thông.

Qua bản nguyên gốc kết luận thẩm định của UIA:
http://www.uia.edu.vn/?act=detail&id...10&nid=101&p=0

Chúng ta thấy cách làm việc phản khoa học, rất chủ quan, có định kiến và hoàn toàn thiếu tôn trọng người được thẩm định, thể hiện qua những chi tiết như sau:

1. Khi chiếc xe 12 chỗ chở anh Đỗ Vạn Thông và những người cùng đi đến trụ sở UIA, mọi người ở đây đã có thành kiến châm biếm, và so sánh như “những nhân vật võ lâm trong truyện chưởng bên Tàu của Kim Dung”.

2. Hiểu sai lệch về hiện tượng “chưởng”, mang tính kiếm hiệp, đây chỉ là cách gọi dân gian, thực chất đây chỉ là một khả năng có thật của Bộ môn Khí Công, hoàn toàn có cơ sở khoa học.

3. Hiểu sai và có định kiến về người được thẩm định, ví anh Đỗ Vạn Thông là một cỗ máy làm tiền: “Tên tuổi và tài lộc của "thầy" nổi như sóng cồn, bởi vì chỉ cần tung chưởng là đã có "lộc"; mỗi ngày có thể tung chưởng hàng trăm lần mà sức khỏe của "thầy" vẫn không hề suy kiệt.”

4. Ông Vũ Thế Khanh (Tuệ Đức), Chủ tịch Hội đồng khoa học UIA có ý so sánh anh Đỗ Vạn Thông với Đức Phật: “Kể ra anh cũng vào hạng " tinh vi" đấy. Nhưng anh và Đức Phật, ai giỏi hơn?”.

Cách so sánh này hoàn toàn phản khoa học, không thể nào so sánh một nhà tư tưởng, một nhà giáo dục, một hiền triết với một nhà ngoại cảm.

5. “Hội đồng Khoa học” rất chủ quan khi bỏ qua đặc điểm lưỡi dài liếm đến tận mũi của anh Đỗ Vạn Thông, dù sao đây cũng là một chi tiết khác thường so với mọi người, không thể xem là chuyện đương nhiên như trong bản kết luận.

Hơn nữa “Hội đồng Khoa học” có nhắc đến các sinh vật lưỡi dài cũng chưa phải là đã có khả năng đặc dị, hiểu sâu xa là muốn so sánh anh Đỗ Vạn Thông với loài vật như chó, heo, trâu bò, chúng cũng liếm lưỡi tới mũi chăng?

6. Trong con mắt của “Hội đồng Khoa học” UIA, nhóm người đến thẩm định không hơn gì một nhóm tội phạm, nên gọi họ là một “đám” người: “anh Đỗ Vạn Thông vâng vâng dạ dạ ra vẻ thành khẩn lắm, rồi không kịp dùng bữa do Liên hiệp UIA mời, mà lẳng lặng cùng đám đệ tử lên xe về nhà.”

7. Trong thực hành tâm linh, địa điểm khảo nghiệm người có khả năng đặc biệt rất quan trọng, phải bảo đảm tránh nhiễu sóng tâm thức, và rất liên quan đến sóng địa tầng khu vực, hoặc long mạch tại nơi khảo nghiệm. Do đó việc “Hội đồng Khoa học” cho anh Đỗ Vạn Thông tự chọn địa điểm thẩm định là phản khoa học.

NGƯỜI TRONG CUỘC NÓI GÌ?

Khi viết bài này, Love_Tamlinh chưa có điều kiện gặp anh Đỗ Vạn Thông để hỏi thêm về sự kiện thẩm định nói trên. Tuy nhiên, ngày 22/07/2008 vừa qua LTL đến gặp một người bạn thân lâu năm với anh Đỗ Vạn Thông, là anh Nguyễn Duy Phát, Tiến sĩ, Phó Giám đốc một Công ty Xây dựng tại TpHCM, đã nghe kể lại như sau:

Anh Nguyễn Duy Phát được đọc cuốn sách Chuyện Có Thật Về Một Con Người của Đại tá Cao Hùng từ khi còn là bản thảo chép tay, từ năm 2002-2003. Tác giả Cao Hùng và anh Đỗ Vạn Thông thường ghé đến nhà anh Phát chơi mỗi khi vào TpHCM. Ngược lại, khi anh Phát đi công tác ra Miền Trung đề có ghé qua nhà thăm anh Đỗ Vạn Thông.

Không phải anh Đỗ Vạn Thông xin được thẩm định khả năng đặc biệt, như trong bản kết luận của UIA đã nói. Bởi vì thông thường những nhà tâm linh, ngoại cảm hiểu rõ mình là ai, được ai phù độ, ai truyền cho khả năng đặc biệt, do đó không thể tự nhiên bỏ chi phí, thời gian, công sức tổ chức cả chuyến xe đi từ Quảng Nam ra Hà Nội chỉ để cho người khác diễu cợt mình.

Hàng năm, UIA thường tổ chức nhiều cuộc khảo nghiệm như vậy, như trong báo cáo tổng kết 15 năm của UIA đã có nói. Và khi cuốn sách của Đại tá Cao Hùng được xuất bản, được sự quan tâm của nhiều người, thì là lúc UIA tổ chức cuộc khảo nghiệm và mời anh Đỗ Vạn Thông ra Hà Nội thực hiện.

Dường như UIA và những người ở đây đã có định kiến không tốt với anh Đỗ Vạn Thông từ trước, do đó việc “thẩm định” không xuất phát từ sự thành tâm, mà thể hiện sự hiếu kỳ, đầy tính châm biếm. Nhưng “Hội đồng Khoa học” UIA, cũng như ông Vũ Thế Khanh quên rằng anh Đỗ Vạn Thông có khả năng Đọc Suy Nghĩ (Mind Reading), nên đã biết trước ý đồ của UIA. Hơn nữa không chỉ xúc phạm cá nhân anh Đỗ Vạn Thông, mà thực chất là xúc phạm đến các bậc thiêng liêng, cho nên anh Đỗ Vạn Thông đã quyết định không thực hiện theo yêu cầu “thẩm định” như mong muốn của UIA.

Thay vào đó, anh Đỗ Vạn Thông đề nghị chỉ thẩm định những nội dung chẳng có gì gọi là đặc biệt như: đảo mắt nhanh, liếm lưỡi, và tất nhiên đã không được UIA chấp nậhn, vì nằm ngoài dự kiến.

Việc phóng chưởng theo yêu cầu của UIA cũng đã bị anh Đỗ Vạn Thông từ chối thể hiện đúng như khả năng thực có, mà chỉ làm chiếu lệ rồi ra về, tất nhiên trong sự bực bội, thất vọng với cách làm việc của “Hội đồng Khoa học” UIA, chi tiết này đã được khuếch đại trong bản kết luận như là: “anh Đỗ Vạn Thông vâng vâng dạ dạ ra vẻ thành khẩn lắm, rồi không kịp dùng bữa do Liên hiệp UIA mời, mà lẳng lặng cùng đám đệ tử lên xe về nhà.”

[viong]

Nếu có Huynh đệ trong Site này đã chứng kiến khả năng của Huynh Đỗ Vạn Thông thì lên tiếng đi, để thêm một nhân chứng khẳng định cho mọi người về khả năng của Một Người Việt Siêu Phàm.
Nếu không, ai có điều kiện đến trực tiếp để gặp Huynh ấy.
Vì thực tế đệ rất cảm phục những người như ĐVT mặc dù chưa gặp hoặc chưa xem thước phim nào. Chỉ đọc qua tài liệu thôi.
Rất cảm ơn Huynh Love_TamLinh