TÂY DU KÝ CỦA NGÔ THỪA ÂN

[anhnamsg]

Có lẽ không cần lập lại nhiều về tác phẩm này nhằm tránh làm mất thì giờ của bạn đọc,nhưng riêng cá nhân tôi thì cứ cảm thấy khó chịu về bộ phim này,cho nên lập topic viết vài dòng suy nghĩ......
Tây du ký(TDK ) kể về một câu chuyện có thật của Ngài Trần huyền Trang một cao tăng thời nhà Đường bên Trung hoa,đi Tây tạng thỉnh kinh,ngài đã đi nhiều năm liền,qua nhiều quốc gia,đến Tây tạng ngài ở lại học đạo và sau đó trở về.
Nhà văn Ngô thừa Ân căn cứ theo câu chuyện và sáng tác bộ truyện Tây du ký với các hiểm trở ,gian nan,Tam tạng cùng đồ đệ diệt quỷ,trừ ma suốt hành trình cho đến khi thành chánh quả.
Bộ phim được quay nhiều lần với nhiều diễn viên khác nhau,nhưng lần quay sau cùng là đạt nhất với diễn viên Lục tiểu linh Đồng trong vai Tề thiên đại thánh.
Ngay từ đầu tác giả NTA(Ngô thừa Ân) đã dựng lên câu chuyện Mỹ hầu vương đại náo thiên đình làm cho truyện có nhiều tình tiết,thu hút mọi người,cả Thiên triều đều đánh không lại chú khỉ này,nhưng khi theo thầy thỉnh kinh thì lại thua những yêu quái đồ đệ cũa những người mà trước đây mình đã từng chiến thắng 1 cách dễ dàng !Đó là mâu thuẩn thứ 1
Khi gần đạt được mục đích đến thỉnh kinh,thầy trò Đường tăng lại bị 2 vị Anan và Ca diếp đòi tiền mãi lộ mới cho thỉnh kinh,có lẽ NTA dư giấy không biết vẽ gì nên đành vẽ voi theo yêu cầu cũa nhà xuất bản thời đó cho đủ số lượng yêu cầu thì phải!!!!
Nếu đã là Phật tử thì mọi người đều biết tấm thân tứ đại mà chúng ta có được,do cha mẹ tạo ra thì phải có căn duyên từ tiền kiếp mới được đầu thai làm người,huống hồ các vị đắc đạo tại xứ Phật,họ phải trải qua nhiều muôn nghìn ức kiếp mới thành chánh quả,đó là mới thành chánh quả chứ chưa dám nói thành Phật hay các vị kề cận của Đức Phật tổ Như lai !!!
Những người tu hành hay xuất gia họ đã không mang tới của cải danh vọng,sẵn sàng bỏ hết để theo đuổi chân lý họ đã chọn thì cớ gì 2 vị trên lại đòi tiền mãi lộ Ngài Trần huyền Trang ????
Có nhiều người suy diễn là Ngài Annan và Ca diếp thử thách Thầy Huyền Trang để xem Ông có chịu từ bỏ hết của cải không,nếu có thì Ngài sẽ đắc đạo !!!!!
Theo tôi,đó chỉ là suy nghĩ của những kẻ hậu thế,với cách suy nghĩ trần tục,nội việc Ngài Trần huyền Trang 1 mình 1 ngựa với tâm thành đến Tây thiên cũng đủ đắc đạo rồi,cách suy nghĩ như vậy là một sự áp đặt miễn cưỡng của tác giả,nhưng ngoài ra với cách viết như vậy NTA đã xuyên tạc lịch sữ Phật giáo và bôi bác 1 cách trắng trợn.!!!!!
Nhà Phật luôn từ bi mở cửa đón mọi người.
Đối với tôi,tác phẩm Tây du ký cũa Ngô thừa Ân chỉ là 1 tác phẩm rẽ tiền chỉ dành cho con nít xem.!!!!!!!

[alibaba]

Đúng dồi, iem rất đồng ý với ý kiến của anh 5. tuy nhiên phải thừa nhận các phụ huynh cũng rất vui khi con trẻ thik coi phim này: dài tập, cuốn hút, không rắc rối mưu kế hiểm sâu và đặc biệt là không có cảnh ấm, cảnh nóng .. ignored

[kiếp mù lòa]

ngoài ra mình còn thấy Tôn Ngộ Không và Trư Bát Giới đều không muốn đi thỉnh kinh nhưng vì tình nghĩa với người cứu mình nên anh Tôn đành chấp nhận vậy thôi...vì bất phục tùng,còn muốn đánh chết sư phụ nên bị kèm cái vòng kim cang,còn anh Trư thì muốn lấy vợ và trên đường đi cứ 5 lần 7 lượt đòi về...Giống y như bị ép buộc đó !
Anh Trư vốn là thiên bồng nguyên soái mà lại đánh dở ẹc,phép thuật quá tệ vậy mà là nguyên soái thì tiêu !
Không chỉ Phật Giáo bị báng bổ đâu,mà còn Đạo giáo nữa...

[hyuugaasmita]

tiểu thuyết khong nên tin đâu

[quocnghia]

oh,may anh oi,bo phim tay du ky tac gia sang tac rat la hay do,theo em suy thi,ton ngo khong that ra la ko co,vi ton hanh gia,gia hanh ton,ton gia hanh,theo tieng hoa,dich ra tuc la ko co,con ngai anan va cadiep tai sao lai doi tien mai lo,y noi ve cuoc song nguoi doi,ai cug phai co hoi lo de song het,phat to cug biet truoc ma nhug van im thoi,vi cuoc song,phat to con noi ma,cai bat vang ko du de xay len ngoi chua,nhung van phai giu lai,noi chug la theo em biet bo phim tay du ky rat la hay va co y nghia do

[anhnamsg]

oh,may anh oi,bo phim tay du ky tac gia sang tac rat la hay do,theo em suy thi,ton ngo khong that ra la ko co,vi ton hanh gia,gia hanh ton,ton gia hanh,theo tieng hoa,dich ra tuc la ko co,con ngai anan va cadiep tai sao lai doi tien mai lo,y noi ve cuoc song nguoi doi,ai cug phai co hoi lo de song het,phat to cug biet truoc ma nhug van im thoi,vi cuoc song,phat to con noi ma,cai bat vang ko du de xay len ngoi chua,nhung van phai giu lai,noi chug la theo em biet bo phim tay du ky rat la hay va co y nghia do
BOTAY.COM Và CHAM CANH!!!!!!!!!

[vovi2k]

ĐỒ KHỈ ĐỘT ...kha kaaaaaaaaaatrùm mafia

[kiếp mù lòa]

ĐỒ KHỈ ĐỘT ...kha kaaaaaaaaaatrùm mafia

giề????????????

[kiếp mù lòa]

Xem phim tôi thấy những điểm sau là bất hợp lý, và như thế là có ý phỉ báng Phật Giáo:
- Đức Phật Như Lai đổ ụp bàn tay để đá đè lên Tôn Ngộ Không một cách thiếu từ bi
- Đức Phật Thích Ca Mâu Ni (tức Phật Tổ Như Lai) sau khi bắt được Tôn Ngộ Không đã ngồi uống rượu với Ngọc Hoàng và cười xem cô Hằng Nga múa hát (giới luật cấm ca hát và xem ca hát, cấm uống rượu)
- Đức Phật và ngài Ananđà, ngài Cadiếp đã đòi ăn hối lộ chiếc bát vàng.
- Gần về đến Ðại Ðường thì chim đại bàng của Phật Di Lặc cướp bay lên không, rồi sau đó bỏ xuống đất. Lúc đó, thầy trò Ðường Tăng mới vỡ lẽ ra là kinh mà họ khổ công mang về là kinh vô tự. Như vậy, Phật Di Lặc là người gián tiép gây tội (vì biết mà không nói)

===> Phỉ báng, bôi bác Phật Giáo. Áp đặt những gì xấu xa lên hình ảnh Đức Phật và các vị A la hán - những người đã tu chứng, không làm những điều ác.
===> Vô đạo đức, phản giáo dục, phi Nhân - quả

chưa kể họ bày ra những kiếp nạn để làm khó dễ nữa,thay vì phải giúp đỡ họ

[kiếp mù lòa]

rồi Quan Âm bắt buộc Ngộ Không,Trư Bát Giới lên đường lấy kinh nữa!

[lbn1987]

Có lẽ không cần lập lại nhiều về tác phẩm này nhằm tránh làm mất thì giờ của bạn đọc,nhưng riêng cá nhân tôi thì cứ cảm thấy khó chịu về bộ phim này,cho nên lập topic viết vài dòng suy nghĩ......
Tây du ký(TDK ) kể về một câu chuyện có thật của Ngài Trần huyền Trang một cao tăng thời nhà Đường bên Trung hoa,đi Tây tạng thỉnh kinh,ngài đã đi nhiều năm liền,qua nhiều quốc gia,đến Tây tạng ngài ở lại học đạo và sau đó trở về.
Nhà văn Ngô thừa Ân căn cứ theo câu chuyện và sáng tác bộ truyện Tây du ký với các hiểm trở ,gian nan,Tam tạng cùng đồ đệ diệt quỷ,trừ ma suốt hành trình cho đến khi thành chánh quả.
Bộ phim được quay nhiều lần với nhiều diễn viên khác nhau,nhưng lần quay sau cùng là đạt nhất với diễn viên Lục tiểu linh Đồng trong vai Tề thiên đại thánh.
Ngay từ đầu tác giả NTA(Ngô thừa Ân) đã dựng lên câu chuyện Mỹ hầu vương đại náo thiên đình làm cho truyện có nhiều tình tiết,thu hút mọi người,cả Thiên triều đều đánh không lại chú khỉ này,nhưng khi theo thầy thỉnh kinh thì lại thua những yêu quái đồ đệ cũa những người mà trước đây mình đã từng chiến thắng 1 cách dễ dàng !Đó là mâu thuẩn thứ 1
Khi gần đạt được mục đích đến thỉnh kinh,thầy trò Đường tăng lại bị 2 vị Anan và Ca diếp đòi tiền mãi lộ mới cho thỉnh kinh,có lẽ NTA dư giấy không biết vẽ gì nên đành vẽ voi theo yêu cầu cũa nhà xuất bản thời đó cho đủ số lượng yêu cầu thì phải!!!!
Nếu đã là Phật tử thì mọi người đều biết tấm thân tứ đại mà chúng ta có được,do cha mẹ tạo ra thì phải có căn duyên từ tiền kiếp mới được đầu thai làm người,huống hồ các vị đắc đạo tại xứ Phật,họ phải trải qua nhiều muôn nghìn ức kiếp mới thành chánh quả,đó là mới thành chánh quả chứ chưa dám nói thành Phật hay các vị kề cận của Đức Phật tổ Như lai !!!
Những người tu hành hay xuất gia họ đã không mang tới của cải danh vọng,sẵn sàng bỏ hết để theo đuổi chân lý họ đã chọn thì cớ gì 2 vị trên lại đòi tiền mãi lộ Ngài Trần huyền Trang ????
Có nhiều người suy diễn là Ngài Annan và Ca diếp thử thách Thầy Huyền Trang để xem Ông có chịu từ bỏ hết của cải không,nếu có thì Ngài sẽ đắc đạo !!!!!
Theo tôi,đó chỉ là suy nghĩ của những kẻ hậu thế,với cách suy nghĩ trần tục,nội việc Ngài Trần huyền Trang 1 mình 1 ngựa với tâm thành đến Tây thiên cũng đủ đắc đạo rồi,cách suy nghĩ như vậy là một sự áp đặt miễn cưỡng của tác giả,nhưng ngoài ra với cách viết như vậy NTA đã xuyên tạc lịch sữ Phật giáo và bôi bác 1 cách trắng trợn.!!!!!
Nhà Phật luôn từ bi mở cửa đón mọi người.
Đối với tôi,tác phẩm Tây du ký cũa Ngô thừa Ân chỉ là 1 tác phẩm rẽ tiền chỉ dành cho con nít xem.!!!!!!!

Ngu ko thể tả với câu này.Cái tp dnah2 cho con nít ấy đc rất nhiều người biết đến đấy. Đã gọi là tiểu thuyết thì tác giả có quyền đc tưởng tượng chứ. Chê người ta chứ bác già 5 có viết đc = ông ấy ko

[kiếp mù lòa]

Ngu ko thể tả với câu này.Cái tp dnah2 cho con nít ấy đc rất nhiều người biết đến đấy. Đã gọi là tiểu thuyết thì tác giả có quyền đc tưởng tượng chứ. Chê người ta chứ bác già 5 có viết đc = ông ấy ko

có lẽ ông Ngô Thừa Ân nói bóng gió qua tác phẩm Tây Du rằng :tôn giáo là thứ mê hoặc con người !

[NguyetSinh]

Lạ kì quá đi thôi.
Tây du kí của Ngô Thừa Ân là tác phẩm văn học được hư cấu. Phim Tây du kí cũng là tác phẩm nghệ thuật điện ảnh được hư cấu.
Xu hướng căm ghét, không thích thú với tác phẩm văn học nghệ thuật là xu hướng của thái độ sân si nóng nẩy, thiếu hiểu biết, nông cạn.
Vì sao lại cứ cố chấp từ một tác phẩm hư cấu để áp đặt vào hiện thực để rồi bình phẩm, cáu kỉnh nhỉ?yellow card

[ledaithanh2009]

Xem phim tôi thấy những điểm sau là bất hợp lý, và như thế là có ý phỉ báng Phật Giáo:
- Đức Phật Như Lai đổ ụp bàn tay để đá đè lên Tôn Ngộ Không một cách thiếu từ bi
- Đức Phật Thích Ca Mâu Ni (tức Phật Tổ Như Lai) sau khi bắt được Tôn Ngộ Không đã ngồi uống rượu với Ngọc Hoàng và cười xem cô Hằng Nga múa hát (giới luật cấm ca hát và xem ca hát, cấm uống rượu)
- Đức Phật và ngài Ananđà, ngài Cadiếp đã đòi ăn hối lộ chiếc bát vàng.
- Gần về đến Ðại Ðường thì chim đại bàng của Phật Di Lặc cướp bay lên không, rồi sau đó bỏ xuống đất. Lúc đó, thầy trò Ðường Tăng mới vỡ lẽ ra là kinh mà họ khổ công mang về là kinh vô tự. Như vậy, Phật Di Lặc là người gián tiép gây tội (vì biết mà không nói)

===> Phỉ báng, bôi bác Phật Giáo. Áp đặt những gì xấu xa lên hình ảnh Đức Phật và các vị A la hán - những người đã tu chứng, không làm những điều ác.
===> Vô đạo đức, phản giáo dục, phi Nhân - quả

bạn nhầm rồi. kinh ban đầu mới là kinh thật(kinh vô tự), kinh sau là giả. đức phật thành phật là từ "ngộ". vậy kinh cũng là "ngộ" chỉ có huyền trang tu không tới "ngộ" nên mới nhận lầm mà thôi. bạn cũng quên mất cái cười mãn nguyện vừa ý của phật Dilac sao?
đòi hối lộ không phải vì nhân gian không muốn tu để "ngộ" thì phải trao đổi để có cái mình muốn đó là lẽ thường chứ không phỉ báng gì cả.
phật không cấm đoán điều gì. nếu không tới địa ngục thì sao hiểu chúng sinh nghe dàn hát đâu phải là cấm. giới luật cấm là giới luật đã sai đi trái lại lời dạy của phật.
sinh ra con dạy dỗ không nên thân là lỗi của người sinh thành và người thầy. dù là phật môn cũng phải răn dạy cách làm đó chỉ là cái ý dạy bảo. với ngộ không nếu giết đi có mấy người giết nổi, nếu giam cầm có cách nào giam cầm... phật tổ không làm cách đó sao bảo vệ được đệ tử của mình, cái này gọi là bất công vì phạm lỗi như ngộ không sao không bị sử tử lại chỉ bị giam cầm. đó là lẽ thường của nhân gian mà.

[anhnamsg]

Ngu ko thể tả với câu này.Cái tp dnah2 cho con nít ấy đc rất nhiều người biết đến đấy. Đã gọi là tiểu thuyết thì tác giả có quyền đc tưởng tượng chứ. Chê người ta chứ bác già 5 có viết đc = ông ấy ko
Dĩ nhiên tôi không bằng tác giả NTA rõ ràng,nhưng người dặt vấn đề càng ngu hơn,vì so với đạo Phật từ bi được cả nhân loại tin theo thì tác phẩm này là một sự bôi bác,người đặt câu hỏi ngược làm 5 thấy trình độ và sự ấu trĩ trong nhận thức vấn đề,học thêm đi rồi hãy ti toe !!!!

[ledaithanh2009]

Ngu ko thể tả với câu này.Cái tp dnah2 cho con nít ấy đc rất nhiều người biết đến đấy. Đã gọi là tiểu thuyết thì tác giả có quyền đc tưởng tượng chứ. Chê người ta chứ bác già 5 có viết đc = ông ấy ko
Dĩ nhiên tôi không bằng tác giả NTA rõ ràng,nhưng người dặt vấn đề càng ngu hơn,vì so với đạo Phật từ bi được cả nhân loại tin theo thì tác phẩm này là một sự bôi bác,người đặt câu hỏi ngược làm 5 thấy trình độ và sự ấu trĩ trong nhận thức vấn đề,học thêm đi rồi hãy ti toe !!!!

bạn nhầm rồi. kinh ban đầu mới là kinh thật(kinh vô tự), kinh sau là giả. đức phật thành phật là từ "ngộ". vậy kinh cũng là "ngộ" chỉ có huyền trang tu không tới "ngộ" nên mới nhận lầm mà thôi. bạn cũng quên mất cái cười mãn nguyện vừa ý của phật Dilac sao?
đòi hối lộ không phải vì nhân gian không muốn tu để "ngộ" thì phải trao đổi để có cái mình muốn đó là lẽ thường chứ không phỉ báng gì cả.
phật không cấm đoán điều gì. nếu không tới địa ngục thì sao hiểu chúng sinh nghe dàn hát đâu phải là cấm. giới luật cấm là giới luật đã sai đi trái lại lời dạy của phật.
sinh ra con dạy dỗ không nên thân là lỗi của người sinh thành và người thầy. dù là phật môn cũng phải răn dạy cách làm đó chỉ là cái ý dạy bảo. với ngộ không nếu giết đi có mấy người giết nổi, nếu giam cầm có cách nào giam cầm... phật tổ không làm cách đó sao bảo vệ được đệ tử của mình, cái này gọi là bất công vì phạm lỗi như ngộ không sao không bị sử tử lại chỉ bị giam cầm. đó là lẽ thường của nhân gian mà.

[quocnghia]

bo phim cua ngo thua an rat la hay,nhug cac anh boi nho qua,noi ve cuoc song,ma cac anh da ko nhin nhan ra,that la buon la buon

[anhnamsg]

bạn nhầm rồi. kinh ban đầu mới là kinh thật(kinh vô tự), kinh sau là giả. đức phật thành phật là từ "ngộ". vậy kinh cũng là "ngộ" chỉ có huyền trang tu không tới "ngộ" nên mới nhận lầm mà thôi. bạn cũng quên mất cái cười mãn nguyện vừa ý của phật Dilac sao?
đòi hối lộ không phải vì nhân gian không muốn tu để "ngộ" thì phải trao đổi để có cái mình muốn đó là lẽ thường chứ không phỉ báng gì cả.
phật không cấm đoán điều gì. nếu không tới địa ngục thì sao hiểu chúng sinh nghe dàn hát đâu phải là cấm. giới luật cấm là giới luật đã sai đi trái lại lời dạy của phật.
sinh ra con dạy dỗ không nên thân là lỗi của người sinh thành và người thầy. dù là phật môn cũng phải răn dạy cách làm đó chỉ là cái ý dạy bảo. với ngộ không nếu giết đi có mấy người giết nổi, nếu giam cầm có cách nào giam cầm... phật tổ không làm cách đó sao bảo vệ được đệ tử của mình, cái này gọi là bất công vì phạm lỗi như ngộ không sao không bị sử tử lại chỉ bị giam cầm. đó là lẽ thường của nhân gian mà.
đó là do mình nghĩ và bàn theo cách nghĩ dương gian,phật nào ma đòi hối lộ,đừng đem tư tưởng của mình vào và cho đó là thâm thúy !!!!

[lbn1987]

Dĩ nhiên tôi không bằng tác giả NTA rõ ràng,nhưng người dặt vấn đề càng ngu hơn,vì so với đạo Phật từ bi được cả nhân loại tin theo thì tác phẩm này là một sự bôi bác,người đặt câu hỏi ngược làm 5 thấy trình độ và sự ấu trĩ trong nhận thức vấn đề,học thêm đi rồi hãy ti toe !!!!

Bác già 5 có đọc hết câu của tôi chưa thế ??? Đã bảo là tác phẩm văn học thì người viết có quyền hư cấu mà, có ai cấm đâu. Manhua - truyện tranh hiện đại của bọn Tàu giờ thậm chí còn vẽ cả cảnh Đức Phật vs với chúa Jesus. Có chết thằng Tây nào đâu mà bày đặt. Đúng là ngu mà tỏ ra nguy hiểm !!!!

[linhxinh88]

tui định thax ông kí đoạn Bác già 5 có đọc hết câu của tôi chưa thế ??? Đã bảo là tác phẩm văn học thì người viết có quyền hư cấu mà, có ai cấm đâu. Manhua - truyện tranh hiện đại của bọn Tàu giờ thậm chí còn vẽ cả cảnh Đức Phật vs với chúa Jesus. nhưng mờ thấy kí câu Đúng là ngu mà tỏ ra nguy hiểm !!!! nên thôi hổng dám thank nữa!
sao đi đâu ông cũng vác kí câu đó vào nhở!?

@ kính bác 5:
Lx ngay từ nhỏ rất thích TNK nhưng k phải vì thế mà có ý tán đồng!
cũng k muốn tranh luận gì ở đây nhưng mà cũng giống như Tai nạn bất ngờ của b HBVT đấy thôi, chuyện của bạn ấy, bạn ấy có quyền kể theo cách của bạn ấy!
xét trong cùng đây cũng chỉ là câu chuyện hư cấu!
như bác NS nói Vì sao lại cứ cố chấp từ một tác phẩm hư cấu để áp đặt vào hiện thực để rồi bình phẩm, cáu kỉnh nhỉ?