Trang 4 trong 13 Đầu tiênĐầu tiên 12345678910 ... Cuối cùngCuối cùng
kết quả từ 61 tới 80 trên 243

Ðề tài: TÂM VŨ TRỤ

  1. #61

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi hacbachvothuong Xem Bài Gởi
    Định nghĩa "nó" là "nó" thì sẽ thuộc V :laughing: Lại còn ko cho vặn :laughing: Đểu từ định nghĩa thì cái chứng minh dựa vào định nghĩa đó xem như vứt bác ạ.

    -1 ông vua châu á nói với dân: hễ cái gì là chính nó thì là tài sản của tao.
    -Thế thì mọi thứ từ thần dân, đất đai....của 1 ông vua bên châu âu cũng là tài sản của ông vua châu á.

    Suy ra 2 ông vua là một người, châu âu và châu á là 1 :laughing:
    Chuyện nực cười này xảy ra khi có cái định nghĩa của bác đấy !
    Nếu tôi là 1 ông vua thì tôi chỉ dám phát biểu như thế nếu lãnh thổ của mình rộng vô hạn. Lưu ý dòng chữ đỏ nhé.
    Tôi nghĩ bác nên xem lại cách định nghĩa trước khi chứng minh 1 cái gì đó.
    Đến Định Nghĩa mà còn bị vặn thì Thọ BÓ TAY .COM rồi.
    Tôi đặt tên cho con tôi là CỘT, Là Kèo có ai vặn tôi tai sao ông lại đặt tên cho con ông như thế không?
    Tại sao gọi là hacbachvothuong?? Chỉ có kẻ điên mới vặn lại Định Nghĩa:not_listening:
    Tôi xin nói chính vì bạn chưa hiểu được sự THÂM SÂU của Định nghĩa Vũ Trụ nên chúng ta tốn nhiều giấy mực quá!!!!
    Đấy!!! Cái Vũ trụ mà tôi nghiên cứu là thế đó. Có phải nó khác cái vũ trụ Vật Lý không???
    Tất cả sự vô biên về kích thước chỉ là các mệnh đề được suy ra từ ĐN này!!!
    Hãy tĩnh tâm lại để đọc kỹ đi
    Last edited by doxuantho; 30-03-2011 at 07:41 AM.

  2. #62

    Mặc định

    @KimKe: Rất cảm ơn bác. Nhưng Thọ không muốn đổi tên như thế

  3. #63

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi doxuantho Xem Bài Gởi
    Đến Định Nghĩa mà còn bị vặn thì Thọ BÓ TAY .COM rồi.
    Tôi đặt tên cho con tôi là CỘT, Là Kèo có ai vặn tôi tai sao ông lại đặt tên cho con ông như thế không?
    Tại sao gọi là hacbachvothuong?? Chỉ có kẻ điên mới vặn lại Định Nghĩa:not_listening:
    Tôi xin nói chính vì bạn chưa hiểu được sự THÂM SÂU của Định nghĩa Vũ Trụ nên chúng ta tốn nhiều giấy mực quá!!!!
    Đấy!!! Cái Vũ trụ mà tôi nghiên cứu là thế đó. Có phải nó khác cái vũ trụ Vật Lý không???
    Tất cả sự vô biên về kích thước chỉ là các mệnh đề được suy ra từ ĐN này!!!
    Hãy tĩnh tâm lại để đọc kỹ đi
    Iem có ý kiến tí nhé.
    Theo ý bác doxuantho thì định nghĩa và khái niệm có liên quan gì đến nhau không ạ?
    Và nếu liên quan, thì liên quan như thế nào ạ?
    ...Y Cựu Tiếu Đông Phong.

  4. #64

    Mặc định

    @HoaDao vnn:Định nghia là xác định ý nghĩa của một cái tên do đó nó phải hết sức chính xác, còn khái niệm là một ý niệm chỉ có thể mô tả nó chứ không định nghĩa được nó. Tôi nối thế có nghe được không ạ?

  5. #65

    Mặc định

    Đúng là bác hacbachvothuong phải học lại lý thuyết tập hợp ở lớp 6 rồi.
    @DoXuanTho: Bạn chưa trả lời tôi rõ ràng. Bạn tin là có kiếp sau à

  6. #66

    Mặc định

    xin chào các bạn ...đỗ xuân thọ và hắc bạch vô thừong
    mình ít học nên ko thể dùng toán học dể chứng mình như các bận nhưng đây là sự thật nếu các bạn muốn hiểu rõ về ...tâm vũ trụ .....về thời gian ..v.v.v.v.v.v.v
    khi mình niệm 1 câu chú ..........cậu chú này trở thành 1 ánh sáng bay vào trong hư ko vô tận.......[.mình cãm nhận dc diều này ]
    khi mình rãi tâm từ ....thì thấy rõ hư không quả đúng là vô tận .......[.mình cãm nhận dc diều này ]
    về thời gian
    khi tâm thức cũa hành giả ko còn quan tâm đến nó ........thì đối với hành giả .....thời gian đả dừng lại ......có thể nói chính xác là ...ko có thời gian [chĩ riêng ngừoi ấy thôi]
    tại sao ....vì thời gian là khái niệm ....do con ngừoi đặt ra để chỉ điễm đến và đi .........cũa mặt trời và mặt trăng
    và khi bạn hỏa nhập cùng tất cã ...khi ấy tất cã là 1 ...thì hiện tựong gì sẽ xãy ra ....
    bạn đã là 1 siêu nhân
    nhưng để làm dc như vậy
    các bạn phãi làm gì
    mong các bạn hiểu ý mình muốn cho tất cả vui vẽ
    xin lổi từ cãm nhận ko ổn xin sửa lại là ........thấy biết rõ ràng minh bạch và cụ thễ
    thực ra dc bài của các bạn mình cũng hiểu dc phần nào ý của tác giã nhưng có điều là các học thuyết dựa trện nền tãng triết thừong dể lung lay ........ hpãn biện luận chứng
    đơn giãn là do sự suy luận cũa nhiều ngừoi.....trong đó sự đối lập để củng cố nền tãng
    mới là quan trọng .................
    vả lại nhửng thuật ngữ các bạn xử dụng ...chĩ dành riêng cho nhửng ngừoi có học vị cao
    còn những ngừoi phỗ thông như mình thì pó tay ko hiểu gì cã .....
    ngừoi xậy dựng học thuyết ....và ngừoi phãn biện củng cố luận chứng ....đều xài nhửng thuật ngữ cũa toán học ..như vậy ko lẽ đây là toán cao cấp ...chỉ dành riêng cho bậc dại học còn trung cấp phỗ thông trở xuống ..thì ngậm ngùi mà khóc huhuhuhuhu sao
    thực ra mình muốn nói với các bạn rằng.....
    vũ trụ vô cùng ....ko sai
    nhưng để hiểu dc cái vô cùng đó ....cần phãi thâm nhập thực tế
    mà thực tế ỡ đây là biết 1 cách rõ ràng
    nếu ko..... thì đúng là các bạn vẽ rắn thêm chân
    nhưng cái này lại có thật
    đó là rắn có chân
    mình học ko nhiều
    nhưng mình nhớ 1 vài tiên đê hay công thức gì đó là thế này
    2 đường thẵng song song ....ko bao giờ gặp nhau
    gặp nhau tại vô cực
    newton
    vạn vật hấp dẫn
    trong chân không ...hay ngoài vòng khí quyển 100km thì mọi vật lơ lửng
    vậy trọng lựong đâu rồi
    hay là newton sai
    chẵng ai sai cã
    chĩ là tùy nơi tùy lúc ...tùy dới tựong
    phãi ko các bạn
    chúng ta xây dựng 1 nền tãng cho con em ..cho dời sau .....nên thực tế 1 chút nên làm sao cho chúng dể học dể hiễu dễ thực hành ....là ok rồi
    vài lời tạM SỰ MONG CÁC BẠN MIỂN THỨ NẾU CÓ NHỬNG SAI SÓT VÀ ĐỤNG CHẠM
    XIN ĐựOC CÁC BẠN THA THỨ
    THÂN CHÀO CÁC BẠn
    mong các bạn hiểu ý mình

  7. #67

    Mặc định

    @Người con hư không: Vô cùng cảm ơn bạn. Mong bạn đọc phụ lục B:Phép Thiền Toán Việt Nam của thuyết TVT này vì ý tưởng của bạn rất giống ý tưởng của tôi.
    Khi viết TVT tôi đã dùng lý thuyết sơ đẳng nhất của Toán Học đó là lý thuyết Tập Hợp (Trẻ em lớp 6 khá toán một chút là có thể hiểu được) nên không cần học Đại Học,TS.v.v...
    Việc dùng TOÁN VÀ CHỨNG MINH CHẶT CHẼ BẰNG TOÁN là một điều khiến ta không bao giờ LẠC LỐI KHI TIẾN TỚI CHÂN LÝ TUYỆT ĐỐI (TVT) do đó đây là điều bắt buộc.
    Tôi chỉ muốn xây dựng một Vũ Trụ Quan made in Vietnam thôi

  8. #68

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi doxuantho Xem Bài Gởi
    Đến Định Nghĩa mà còn bị vặn thì Thọ BÓ TAY .COM rồi.
    Tôi đặt tên cho con tôi là CỘT, Là Kèo có ai vặn tôi tai sao ông lại đặt tên cho con ông như thế không?
    Tại sao gọi là hacbachvothuong?? Chỉ có kẻ điên mới vặn lại Định Nghĩa:not_listening:
    Tôi xin nói chính vì bạn chưa hiểu được sự THÂM SÂU của Định nghĩa Vũ Trụ nên chúng ta tốn nhiều giấy mực quá!!!!
    Đấy!!! Cái Vũ trụ mà tôi nghiên cứu là thế đó. Có phải nó khác cái vũ trụ Vật Lý không???
    Tất cả sự vô biên về kích thước chỉ là các mệnh đề được suy ra từ ĐN này!!!
    Hãy tĩnh tâm lại để đọc kỹ đi
    Bác đặt tên con là cột thì tôi sẽ ko vặn.
    Nhưng nếu bác bảo vì con bác tên cột nên người nó cứng như cây cột và có xi măng thì tôi vặn đấy nhá. Bác đang định nghĩa 1 cái vũ trụ như thế đấy.

    Muốn đánh tráo khái niệm với mình ko dễ đâu bác thọ ạ!
    www.tinhte.vn/f101/kinh-nghiem-mua-hang-tren-ebay-va-ship-ve-vn-65410/index3.html
    http://www.mediafire.com/?75vlyihajb1ze

  9. #69

    Talking

    Trích dẫn Nguyên văn bởi hacbachvothuong Xem Bài Gởi
    Bác đặt tên con là cột thì tôi sẽ ko vặn.
    Nhưng nếu bác bảo vì con bác tên cột nên người nó cứng như cây cột và có xi măng thì tôi vặn đấy nhá. Bác đang định nghĩa 1 cái vũ trụ như thế đấy.

    Muốn đánh tráo khái niệm với mình ko dễ đâu bác thọ ạ!
    Tức là bạn không thắc mắc về Địng Nghĩa Vũ Trụ của tôi!!! OK! Như vây là bạn đã hiểu rồi đấy.
    Còn ĐL1, ĐL2 ...Được CM chặt chẽ không chê vào đâu được về mặt toán học !!! Bạn có chê chỗ nào không???

  10. #70

    Mặc định

    Thật tình tôi đã rrất nản vì tư duy Toán Học của ông, nhưng uống xong một hai ly rượu để Thiền tôi lại quý ông vô hạn!!! Vì sao??? Vì ông đã nói thật lòng ( Có những kẻ dốt như con lợn nhưng im miệng làm như ta cao đạo lắm!!!). Không có gì bạn ạ! Tôi nghiền cái này 20 năm trời mới phát biểu được cái định nghĩa VÔ CÙNG THÂM HẬU VÀ TUYỆT VỜI VỀ VŨ TRỤ ĐÓ. Phải nói ngay, cái Định Nghĩa Vũ Trụ này trùng một cách ngẫu nhiên với Định Nghĩa Vũ Trụ của các nhà toán học đạc biệt là của J.L.KELLY trong quyển sách tuyệt vời của ông General Topology. Tuy nhiên ông không nghiên cứu về cái thứ dở hơi như tôi.
    Về cái gợi là các ông vua của bạn có thể giải thích như sau. Bạn xem ví dụ này sẽ hiểu. Phương án 1 ta trình bầy về tam giác cân như sau:
    ĐN: Tam giác cân là tam giác có hai cạnh bằng nhau
    Định Lí 1: Tam giác cân có hai góc ở đáy bằng nhau.
    CM xong
    Bây giờ bạn cứ GÀO LÊN : NẾU TAM GIÁC CÂN MÀ HAI GÓC Ở ĐÁY KHÔNG BẰNG NHAU THÌ KHÔNG THỂ LÀ TAM GIÁC CÂN. CÒN ÔNG ĐỊNH NGHĨA (theo phương án 1) Là ông đã ép người ta công nhận (mặc dù đã CM chặt chẽ) hai góc ở đáy bằng nhau.
    Phương án 2, phương an chiều ông bạn cố chấp của mình:
    Ừ thì tôi định nghĩa thế này:
    ĐN1: Tam giác cân là tam giác có hai góc ở đáy bằng nhau
    ĐL1: Tam giác cân có hai cạnh bên bằng nhau
    CM: dẽ ràng xong
    ......
    Thọ buồn vô hạn...
    Bạn thử xem cái ĐN nào ngắn hơn và dễ hiểu hơn:
    Phương án 1:
    Vũ trụ là lớp các đối tượng d sao cho d=d
    Phương án 2:
    Vũ trụ là mọi thứ, là vô cùng vô tận về mọi chiều của không gian...
    ..............
    Thọ không trách bạn mà Thọ lên án mạnh mẽ cái nền giáo dục này các nhà xuất bản đã làm ban và vô số người trở thành RÔ_Bốt

  11. #71

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi duchanh59 Xem Bài Gởi
    @DoXuanTho: Bạn chưa trả lời tôi rõ ràng. Bạn tin là có kiếp sau à
    Theo định lý 8: Mọi đối tượng không mất đi một cách vĩnh viễn mà chỉ biến đổi từ dạng này sang dạng khác . Do đó một con người chết đi không phải là hết. Thân xác biến thành cát bụi nhưng Ý thức của người đó không thể mất vĩnh viễn mà cũng biến đổi sang dạng khác trong một quần tụ ý thức nào đó. Kiếp sau của một con người như thế nào phụ thuộc hoàn toàn vào ý thức của họ biến thành dạng gì và "nhập" vào đối tượng vật chất nào, ở hành tinh nào....
    Tôi tin là có kiếp sau
    Last edited by doxuantho; 31-03-2011 at 04:09 PM.

  12. #72

    Mặc định

    Để thay đổi không khí mời mọi người thưởng thức bài luận về không gian-thời gian (do tôi sưu tầm) để hiểu nhau hơn và thương nhau hơn. Vì phải chăng chúng ta cùng đang muốn mở rộng tầm hiểu biết mà hiểu thì mới thương.
    " Trong Càn-Khôn vũ-trụ, ngẫng mặt lên là Trời, cúi mặt xuống là đất, muôn ngàn hình tướng luôn luôn xoay chuyển. Cả thế-giới hữu-vi cho đến mọi hành tàng bí-ẩn, thảy thảy đều xuôi chiều thuận nẽo, thưởng phạt công-bình. Xem như vậy, quyền tạo đoan đã nên chí công chí chánh.

    Ngược lại, dòng văn sử của cơ tạo hình đặt tướng, cả thời-gian đi lại trong cõi không-gian thử hỏi, bóng hình bao nả?

    Kể từ hổn độn chưa khai cho đến khi Càn-Khôn hiện thể, khí Hư-Vô phân lọc Lưỡng-Nghi, tỏa ra Tứ-Tượng định hình Bát-Quái, tạo khí Ngũ-Hành mà nên Nhựt-Nguyệt tinh cầu cùng các tầng Thiên, đặng giữ lấy mức điều-hòa âm thinh sắc tướng trong cõi bao la trùng điệp của khí vĩnh-sanh, rồi từ đó nét công-bình phải nên giữ lẽ. Bóng thiều-quang, làn sanh khí, nhựt du dạ hành, chẳng một mảy lông không bẩm thọ âm-dương đào tạo. Công thưởng tội trừng, chuyển chuyển luân luân vận hồi tấn-hóa để tạo nên bầu bác-ái công minh. Đó là thời gian chuyển vận trong không gian đó vậy.

    Không gian nâng đỡ thời gian, thời gian điều-độ không gian. Không gian nhờ thời gian mà biến thể điều-hòa, thời gian nhờ không gian mà giữ mực công-bình. Cả cơ thể Tạo-Đoan đi trong khuôn viên Bác-ái, lấy điều-hòa giữ lẽ thương yêu, gìn công-chánh đưa đường tấn-hóa. Nơi không trung bao la thiên tượng tại thế gian đầy dãy địa hình, có có không không, đi đi lại lại, mất còn còn mất, thảy thảy uy-linh, nhìn lại quyền năng Tạo-Hóa đã đáng công-phu.

    Vậy thì vũ-trụ càn-khôn đứng trong điều hòa, giữ lẽ hằng sanh tấn-hóa mãi mãi không ngừng, ấy là Đạo hướng về nẽo vũ-trụ quan mà tạo nên Chơn-Lý. Cả cơ thể hữu-vi biến chuyển không ngừng, tạo thành cơ tấn-hóa, ấy là thế định trong lẽ Nhân-sinh-quan mà đi cùng Chơn-Lý.

    Định lại rõ hơn, Đạo là điều-hòa, tức không gian nâng đỡ; Thế là công-bình, tức thời gian chuyển vận. Thời gian nhờ không gian mới an vững, không gian do thời gian tạo bình hòa.

    Nói chung, thời gian và không gian là bốn phương, trên, dưới. Không gian vô hình ở dưới, đi tại trong chuyển ra ngoài. Thời gian hữu tướng đứng trên, hiện từ ngoài đến trong.

    Không gian chuyển từ không ra sắc, thời gian biến từ sắc đến không. Ấy là huyền-vi của Đấng Chí-Tôn đã để đó vậy.
    VÔ VI LÀ HỌC NƠI TẤT CẢ VÀ HÒA NƠI TẤT CẢ

  13. #73

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi tinhkhithan Xem Bài Gởi
    Để thay đổi không khí mời mọi người thưởng thức bài luận về không gian-thời gian (do tôi sưu tầm) để hiểu nhau hơn và thương nhau hơn. Vì phải chăng chúng ta cùng đang muốn mở rộng tầm hiểu biết mà hiểu thì mới thương.
    " Trong Càn-Khôn vũ-trụ, ngẫng mặt lên là Trời, cúi mặt xuống là đất, muôn ngàn hình tướng luôn luôn xoay chuyển. Cả thế-giới hữu-vi cho đến mọi hành tàng bí-ẩn, thảy thảy đều xuôi chiều thuận nẽo, thưởng phạt công-bình. Xem như vậy, quyền tạo đoan đã nên chí công chí chánh.

    Ngược lại, dòng văn sử của cơ tạo hình đặt tướng, cả thời-gian đi lại trong cõi không-gian thử hỏi, bóng hình bao nả?

    Kể từ hổn độn chưa khai cho đến khi Càn-Khôn hiện thể, khí Hư-Vô phân lọc Lưỡng-Nghi, tỏa ra Tứ-Tượng định hình Bát-Quái, tạo khí Ngũ-Hành mà nên Nhựt-Nguyệt tinh cầu cùng các tầng Thiên, đặng giữ lấy mức điều-hòa âm thinh sắc tướng trong cõi bao la trùng điệp của khí vĩnh-sanh, rồi từ đó nét công-bình phải nên giữ lẽ. Bóng thiều-quang, làn sanh khí, nhựt du dạ hành, chẳng một mảy lông không bẩm thọ âm-dương đào tạo. Công thưởng tội trừng, chuyển chuyển luân luân vận hồi tấn-hóa để tạo nên bầu bác-ái công minh. Đó là thời gian chuyển vận trong không gian đó vậy.

    Không gian nâng đỡ thời gian, thời gian điều-độ không gian. Không gian nhờ thời gian mà biến thể điều-hòa, thời gian nhờ không gian mà giữ mực công-bình. Cả cơ thể Tạo-Đoan đi trong khuôn viên Bác-ái, lấy điều-hòa giữ lẽ thương yêu, gìn công-chánh đưa đường tấn-hóa. Nơi không trung bao la thiên tượng tại thế gian đầy dãy địa hình, có có không không, đi đi lại lại, mất còn còn mất, thảy thảy uy-linh, nhìn lại quyền năng Tạo-Hóa đã đáng công-phu.

    Vậy thì vũ-trụ càn-khôn đứng trong điều hòa, giữ lẽ hằng sanh tấn-hóa mãi mãi không ngừng, ấy là Đạo hướng về nẽo vũ-trụ quan mà tạo nên Chơn-Lý. Cả cơ thể hữu-vi biến chuyển không ngừng, tạo thành cơ tấn-hóa, ấy là thế định trong lẽ Nhân-sinh-quan mà đi cùng Chơn-Lý.

    Định lại rõ hơn, Đạo là điều-hòa, tức không gian nâng đỡ; Thế là công-bình, tức thời gian chuyển vận. Thời gian nhờ không gian mới an vững, không gian do thời gian tạo bình hòa.

    Nói chung, thời gian và không gian là bốn phương, trên, dưới. Không gian vô hình ở dưới, đi tại trong chuyển ra ngoài. Thời gian hữu tướng đứng trên, hiện từ ngoài đến trong.

    Không gian chuyển từ không ra sắc, thời gian biến từ sắc đến không. Ấy là huyền-vi của Đấng Chí-Tôn đã để đó vậy.
    Cảm ơn tinhkhithan. Tuy nhiên Thọ chưa am hiểu Kinh dịch lắm nên đọc hơi khó. Thọ sẽ cố gắng hiểu

  14. #74

    Mặc định

    bác HBVT viết chuyện ma thì được, nhưng tranh luận về toán với tin học (vụ clone) thì tôi thấy bác non tay quá.
    Tận nhân lực, Tri thiên mạng

  15. #75

    Mặc định

    Dùng chủ quan ta nhìn vũ trụ
    Đang khách quan tinh tú bay nhanh
    Khách chủ hợp nhất mới thành
    Tức tâm tức phật mới rành luật thiên

    Giọt nước nhỏ quy nguyên thế giới
    Nổi sóng lòng bất lợi lắm thay
    Tịnh tâm,tĩnh trí mừng thay
    Gió bay mặc gió,cờ bay mặc cờ

    Qui luật kia chẳng ngờ vẫn thế
    Học yêu thương luật thể công bình
    Điều hòa mới đặng chữ tình
    Tiến hóa đòi hỏi công minh chẳng lầm

    Cùng lên đây sưu tầm nghĩa lý
    Đừng vì ta đụng tý giận hờn
    Hòa đi tiếng sáo ,tiếng đờn
    Điệu nhạc vũ trụ giúp đơn luyện thành.
    VÔ VI LÀ HỌC NƠI TẤT CẢ VÀ HÒA NƠI TẤT CẢ

  16. #76

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi tinhkhithan Xem Bài Gởi
    Dùng chủ quan ta nhìn vũ trụ
    Đang khách quan tinh tú bay nhanh
    Khách chủ hợp nhất mới thành
    Tức tâm tức phật mới rành luật thiên

    Giọt nước nhỏ quy nguyên thế giới
    Nổi sóng lòng bất lợi lắm thay
    Tịnh tâm,tĩnh trí mừng thay
    Gió bay mặc gió,cờ bay mặc cờ

    Qui luật kia chẳng ngờ vẫn thế
    Học yêu thương luật thể công bình
    Điều hòa mới đặng chữ tình
    Tiến hóa đòi hỏi công minh chẳng lầm

    Cùng lên đây sưu tầm nghĩa lý
    Đừng vì ta đụng tý giận hờn
    Hòa đi tiếng sáo ,tiếng đờn
    Điệu nhạc vũ trụ giúp đơn luyện thành.
    Bài thơ đầy trí tuệ. Xin hỏi đó là của bác hay của ai?
    Thọ cũng nghiền xong PHẬT HỌC TINH HOA cách đây 1 năm và viết một bài thơ. Bài thơ đó chứa đựng những thắc mắc. Nếu được bác chỉ giáo thì tuyệt vời. Bài thơ này phải đọc kỹ keo lại hiểu lầm Thọ

    Đỗ Xuân Thọ


    TÌNH YÊU Ở CÕI NIẾT BÀN


    Không hiểu sao,

    ta vẫn cứ muốn yêu Quan Thế Âm Bồ Tát?

    Trong cõi Niết Bàn khi Không-Ta,

    Nơi chốn này là ánh sáng chan hoà

    Hồ thu biếc không một làn sóng gợn

    Lòng từ thiện mỗi ngày một lớn

    Bóng tối vô-minh đã lùi xa

    Khi ta đang đốt chiếc bè đã chở ta qua sông Mê bao la

    tại bến Ngộ

    mà Như Lai muốn dẫn độ chúng sinh…

    Tại sao ta vẫn cứ nặng tình?

    Tại sao ta vẫn yêu nàng vô hạn?

    Phải chăng Bồ Tát yêu ta để cứu nạn

    Sự khốn khổ của ta vì thiếu tình yêu

    Nhỏ nước mắt thương sót ta mỗi buổi chiều

    Vì ta buồn mang mác khi mặt trời lặn

    Phải chăng Bồ Tát cũng không chấp-ngã khi dâng tặng

    Tình yêu thánh thiện cho một thằng như ta

    Ôi! Vũ Trụ bao la…

    Ta vẫn nhìn thấy cả mặt trăng lẫn ngón tay Phật Tổ

    Phải chăng điều này làm lòng ta loang lổ

    Lẫn lộn Không-Ta và Có-Ta…

    Ôi ! Trái tim Bồ Tát bao la…

    Có hiểu lòng kẻ ăn mày Tình Yêu bên cửa Phật

    Có hiểu những gì ta đang day dứt

    Ở cõi Niết Bàn có được yêu Bồ Tát hay không?

    Có được hôn lên đôi môi không một chút son hồng

    Có được ôm Bồ Tát trong lòng trên thảm cỏ

    dưới gốc Bồ Đề nghe những lời của Phật Tổ

    giảng thuyết Nhân Duyên kinh động cả Thiên Hà?

    ….

    Bồ Tát dù ở nơi rất xa…

    Hãy trả lời ta…

    Bằng Sóng Ý Thức…


    Hà Nội, 18-08-2008

  17. #77

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi zen Xem Bài Gởi
    bác HBVT viết chuyện ma thì được, nhưng tranh luận về toán với tin học (vụ clone) thì tôi thấy bác non tay quá.
    Tôi vô cùng mong bác làm trọng tài cho cuộc tranh luận của tôi với bác hacbachvothuong, một sỹ quan an ninh của bộ CA. Tôi chỉ cần bác phán các câu trung thực như thế này.

  18. #78

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi doxuantho Xem Bài Gởi
    bác hacbachvothuong, một sỹ quan an ninh của bộ CA. .
    Chỉ cần bác nói câu này thì tôi biết sự chặt chẽ trong lập luận của bác quá thấp :) Có thể suy đoán thân phận của 1 con người qua vài câu nói trên diễn đàn thì cũng có thể đưa ra 1 học thuyết dựa vào vài bài toán tiểu học. Ko lạ, ko lạ chút nào!

    Lúc trước tôi cũng thắc mắc cái gọi là "thời gian tức thời" mà bác nêu, khi tôi hỏi ông thầy:
    "Điều gì xảy ra khi thời gian tức thời tồn tại?"
    Thầy tôi không đáp. Hỏi đến lần thứ 3 mới trả lời:
    "Khi đó không tồn tại câu trả lời và câu hỏi vì cả 2 xuất hiện cùng một lúc".
    Vậy đó, một khi không tồn tại vấn đề hỏi-đáp thì chức năng xử lý trung tâm của Tâm Vũ Trụ vô nghĩa. Ko biết bác có nghĩ đến vấn đề này chưa mà lại đem vận tốc tức thời gán cho tâm vũ trụ!
    Last edited by hacbachvothuong; 31-03-2011 at 07:17 PM.
    www.tinhte.vn/f101/kinh-nghiem-mua-hang-tren-ebay-va-ship-ve-vn-65410/index3.html
    http://www.mediafire.com/?75vlyihajb1ze

  19. #79

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi hacbachvothuong Xem Bài Gởi
    Chỉ cần bác nói câu này thì tôi biết sự chặt chẽ trong lập luận của bác quá thấp :) Có thể suy đoán thân phận của 1 con người qua vài câu nói trên diễn đàn thì cũng có thể đưa ra 1 học thuyết dựa vào vài bài toán tiểu học. Ko lạ, ko lạ chút nào!

    Lúc trước tôi cũng thắc mắc cái gọi là "thời gian tức thời" mà bác nêu, khi tôi hỏi ông thầy:
    "Điều gì xảy ra khi thời gian tức thời tồn tại?"
    Thầy tôi không đáp. Hỏi đến lần thứ 3 mới trả lời:
    "Khi đó không tồn tại câu trả lời và câu hỏi vì cả 2 xuất hiện cùng một lúc".
    Vậy đó, một khi không tồn tại vấn đề hỏi-đáp thì chức năng xử lý trung tâm của Tâm Vũ Trụ vô nghĩa. Ko biết bác có nghĩ đến vấn đề này chưa mà lại đem vận tốc tức thời gán cho tâm vũ trụ!
    Các bộ óc của tôi, của bạn và cả của ông thầy của bạn chỉ là các sơ mướp nếu không được Tâm Vũ Trụ truyền ý thức vào chúng ta một cách tức thời
    Có bao giờ bạn quan sát một chiếc quạt điện tuyệt đối cân bằng quay với vận tốc cực lớn chưa? Ở tâm của chiếc quạt đó (một điểm hình học không có kích thước) sẽ bất động nhưng chỉ lệch ra khỏi tâm một nano mét thì lập tức quay ngay... Cứ xem và nghiền đi nhé!!!
    Last edited by doxuantho; 01-04-2011 at 08:54 AM.

  20. #80

    Mặc định

    Thọ xin sửa chữ lại đoạn dưới đây trong chương 1
    "
    Định nghĩa 1 :
    Vũ trụ là một lớp V tất cả các đối tượng x sao cho x=x: V= { x | x = x,với x là đối tượng }.
    Định nghĩa 1 nói lên quan niệm của chúng ta về vũ trụ, đó là một lớp các đối tượng sao cho « nó » là « nó ». Ngay sau đây ta sẽ đưa vào một tiên đề : « Mọi đối tượng trong vũ trụ đều vận động» và do đó : «nó » là « nó » nhưng không phải là « nó »…Thật kỳ diệu !
    Như sau này chúng ta sẽ thấy, các đối tượng trong Vũ trụ không phải chỉ là những đối tượng rời rạc nằm cạnh nhau mà giữa chúng có những mối liên hệ chằng chịt và chính những mối liên hệ này đã liên kết các đối tượng khác nhau, thậm chí tưởng chừng đối nghich nhau trong Vũ trụ để tạo nên một Vũ trụ hiện tồn.
    Cũng theo định nghĩa 1, ta thấy Vũ trụ của thiên văn học chỉ là một phần của Vũ trụ vừa được định nghĩa. Vũ trụ của thiên văn học không chứa hồn của một làn điệu dân ca Quan họ Bắc Ninh (với tư cách là một đối tượng) chẳng hạn…

    Tiếp theo ta sẽ thừa nhận tiên đề thứ nhất mà hầu như mọi triết học đều công nhận

    Tiên đề 1
    Mọi đối tượng trong Vũ trụ đều luôn luôn vận động.
    Tiên đề này cho ta thấy vận động là thuộc tính của mọi đối tượng. Mọi đối tượng trong Vũ trụ đêu vận động theo vô vàn các phương thức khác nhau.

    Định lý 1
    Vũ trụ là vô cùng.
    Chứng minh : Để chứng minh V là vô cùng ta chỉ cần chỉ ra một tập hợp con các đối tượng của V là vô cùng. Xét tập hợp các số tự nhiên N. Rõ ràng N là tập con của V vì với mọi n : n thuộc N nên n=n do đó n thuộc V .Bây giờ ta chứng minh N là vô cùng (không có phần tử lớn nhất trong N) . Thật vậy, giả sử N có phần tử lớn nhất A nào đó thì phần tử A+1 thuộc N và lớn hơn A suy ra N vô cùng .Vậy V là vô cùng. Suy ra điều phải chứng minh (đ.p.c.m.)

    Đến đây ta đưa ra một định lý rất quan trọng.
    Định lý 2
    Vũ trụ là duy nhất
    CM: Giả sử V1và V2 là hai Vũ trụ khác nhau. Khi đó với đối tượng d bất kỳ thuộc V1 thì suy ra d=d do V1 là vũ trụ nên d thuộc V2 vì V2 cũng là vũ trụ. Suy ra V1 được chứa trong V2 (1). Ngược lại với đối tượng d bất kỳ thuộc V2 thì d =d do V2 là vũ trụ nên d thuộc V1 vì V1 cũng là vũ trụ. Suy ra V2 được chứa trong V1 (2). Từ (1) và (2) suy ra V1 trùng với V2. Suy ra đ.p.c.m.
    Định lý 2 khẳng định Vũ trụ của chúng ta là duy nhất, không có Vũ trụ thứ hai.

    Định lý 3
    Giữa hai đối tượng bất kỳ trong Vũ trụ bao giờ cũng tồn tại ít nhất một mối liên hệ
    CM: Giả sử A và B là hai đối tượng bất kỳ trong Vũ trụ. Khi đó mối liên hệ “A và B cùng vận động” hiển nhiên là một trong các mối liên hệ giữa A và B => đ.p.c.m
    Định lý này thật ra là nguyên lý về mối liên hệ phổ biến mà Hêghen đã đề cập nhưng chưa được chứng minh chặt chẽ. Nó được Hêghen xem như một tiên đề.
    Từ nay, khi nói đến một đối tượng ta phải hiểu nó cùng với tập hợp các mối liên hệ của nó với các đối tượng khác. Đôi khi để nhấn mạnh ta sẽ gọi là đối tượng đầy đủ.
    Như đã nói ở trên, các đối tượng trong Vũ trụ liên kết với nhau vô cùng chặt chẽ bởi các mối liên hệ. Các mối liên hệ này có được là nhờ các đối tượng trong Vũ trụ nhưng chính chúng lại làm cho Vũ trụ này là duy nhất. Hơn thế nữa chính chúng lại là các đối tượng và bởi thế nó luôn luôn vận động và phát triển.
    Vũ trụ của chúng ta thật vô cùng vô tận mà sống động. Đó là Vũ trụ duy nhất, không có Vũ trụ thứ hai.
    "

    Bằng đoạn sau đây:


    Định nghĩa 1 :
    Vũ trụ là một lớp V tất cả các đối tượng x sao cho x=x: V= { x | x = x,với x là đối tượng }.
    Định nghĩa 1 nói lên quan niệm của chúng ta về vũ trụ, đó là một lớp các đối tượng sao cho « nó » là « nó ».
    Như sau này chúng ta sẽ thấy, các đối tượng trong Vũ trụ không phải chỉ là những đối tượng rời rạc nằm cạnh nhau mà giữa chúng có những mối liên hệ chằng chịt và chính những mối liên hệ này đã liên kết các đối tượng khác nhau, thậm chí tưởng chừng đối nghich nhau trong Vũ trụ để tạo nên một Vũ trụ hiện tồn.
    Cũng theo định nghĩa 1, ta thấy Vũ trụ của thiên văn học chỉ là một phần của Vũ trụ vừa được định nghĩa. Vũ trụ của thiên văn học không chứa hồn của một làn điệu dân ca Quan họ Bắc Ninh (với tư cách là một đối tượng) chẳng hạn…
    Định lý 1
    Giữa hai đối tượng bất kỳ trong Vũ trụ bao giờ cũng tồn tại ít nhất một mối liên hệ
    CM: Giả sử A và B là hai đối tượng bất kỳ trong Vũ trụ. Khi đó mối liên hệ “A và B cùng thuộc vũ trụ V” hiển nhiên là một trong các mối liên hệ giữa A và B => đ.p.c.m
    Định lý này thật ra là nguyên lý về mối liên hệ phổ biến mà Hêghen đã đề cập nhưng chưa được chứng minh chặt chẽ. Nó được Hêghen xem như một tiên đề.
    Từ nay, khi nói đến một đối tượng ta phải hiểu nó cùng với tập hợp các mối liên hệ của nó với các đối tượng khác. Đôi khi để nhấn mạnh ta sẽ gọi là đối tượng đầy đủ.
    Tiếp theo ta sẽ thừa nhận tiên đề mà hầu như mọi triết học đều công nhận

    Tiên đề 1
    Mọi đối tượng trong Vũ trụ đều luôn luôn vận động.
    Tiên đề này cho ta thấy vận động là thuộc tính của mọi đối tượng. Mọi đối tượng trong Vũ trụ đêu vận động theo vô vàn các phương thức khác nhau.
    Định lý 2
    Vũ Trụ V là vô cùng theo mọi phương
    CM : Giả sử H là một hệ quy chiếu có gốc O tuỳ ý thuộc vũ trụ V và các trục Oxi , với i thuộc tập các chỉ số C tuỳ ý ( C có thể là tập có vô hạn phần tử). Ta sẽ chứng minh bằng phản chứng. Giả sử tồn tại một chỉ số j thuộc C sao cho Vũ Trụ V hữu hạn trên trục Oxj. Không giảm tổng quát ta giả sử nó hữu hạn ở phần dương của Oxj ( Nếu hữu hạn ở phần âm CM tương tự). Khi đó tồn tại một số thưc A để sao cho mọi đối tượng của V đều có toạ độ theo phương Oxj đều nhỏ hơn hay bằng A. Chọn điểm M có tất cả các toạ độ khác bằng 0 trừ toạ độ trên Oxj là bằng A+1. Rõ ràng A+1>A và M=M nên M thuộc vũ trụ V .Sự vô lý này chứng tỏ V vô hạn trên Oxj suy ra không tồn tại một chỉ số i nào thuộc C để vũ trụ V hữu hạn theo phương Oxi =>điều phải chứng minh
    Như vậy ta đã chứng minh được một định lý vô cung quan trong. Từ định lý 2 ta thấy Vũ Trụ V của chúng ta khác xa với Vũ Trụ hiểu theo nghĩa A.Einstein
    Chú ý các trục Oxi có thể là các đ ường cong
    Đến đây ta đưa ra một định lý rất quan trọng.
    Định lý 3
    Vũ trụ là duy nhất
    CM: Giả sử V1và V2 là hai Vũ trụ khác nhau. Khi đó với đối tượng d bất kỳ thuộc V1 thì suy ra d=d do V1 là vũ trụ nên d thuộc V2 vì V2 cũng là vũ trụ. Suy ra V1 được chứa trong V2 (1). Ngược lại với đối tượng d bất kỳ thuộc V2 thì d =d do V2 là vũ trụ nên d thuộc V1 vì V1 cũng là vũ trụ. Suy ra V2 được chứa trong V1 (2). Từ (1) và (2) suy ra V1 trùng với V2. Suy ra đ.p.c.m.
    Định lý 3 khẳng định Vũ trụ của chúng ta là duy nhất, không có Vũ trụ thứ hai.

    Như đã nói ở trên, các đối tượng trong Vũ trụ liên kết với nhau vô cùng chặt chẽ bởi các mối liên hệ. Các mối liên hệ này có được là nhờ các đối tượng trong Vũ trụ nhưng chính chúng lại làm cho Vũ trụ này là duy nhất. Hơn thế nữa chính chúng lại là các đối tượng và bởi thế nó luôn luôn vận động và phát triển.
    Vũ trụ của chúng ta thật vô cùng vô tận mà sống động. Đó là Vũ trụ duy nhất, không có Vũ trụ thứ hai.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. Trả lời: 162
    Bài mới gởi: 24-06-2012, 10:16 PM
  2. Nhà khoa học NASA tìm thấy sự sống trong vũ trụ
    By TNDVN in forum Sưu Tập Khác...
    Trả lời: 0
    Bài mới gởi: 09-03-2011, 02:17 PM

Bookmarks

Quyền Hạn Của Bạn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •