TaeKwonDo các bạn nghĩ sao?

**quang le** · 12-10-2010, 07:41 PM

có bạn thích tập Hiệp Khí Nhu Thuật ko? Aiki Jujitsu

**quang le** · 08-11-2010, 09:26 AM

có ai tập taekwondo thì chỉ lại cho mình mấy đòn đá đi !

**KyrreWolf** · 10-11-2010, 04:36 AM

Nguyên văn bởi mykhang_88

Nếu Muw chính gốc và TWD chính gốc đấu thì chưa biết thế nào chứ cứ xem trên võ đài tự do thì Muw gần như vô đối. Karate, Taekwondo, Tán thủ... cứ gọi là out. Hình như nó và môn nhu thuật Bzaxil la thống trị thì phải. Muw được đánh giá là môn võ khốc liệt nhất thế giới đấy

Chào bạn.

Nều bạn để ý kỹ thì bạn dễ thấy 1 điều. Tại các võ đài tự do, các cuộc thi đấu tự phát thì hầu hết là các hệ phái Cương. Hiếm, rất hiếm các hệ phái Nhu.

Lý do vì sao hẳn bạn cũng có thể tự suy luận.

Còn về Muw dc đánh giá là "môn võ khốc liệt nhất thế giới" thì có lẽ hơi phiến diện. Nếu đánh giá một cách có kiến thức, chủ quan, kinh nghiệm đầy đủ thì Jujitsu đáng để nhận danh hiệu ấy hơn :).

**Shruikan008** · 29-11-2010, 10:25 AM

Nguyên văn bởi TriệuVân

Hì "taekwondo chỉ thực dụng khi đấu đơn" . Về việc này mình chứng kiến môn này đấu với các đệ tử môn khác :
1."Nhanh nhẹn" : Chẳng hề đấu lại các môn võ dân tộc + nước ngoài (pencassilat,v.v..).
2.Bộ "Hành pháp" hay còn gọi bộ di chuyển ko bằng Aikido vs Thiếu Lâm.
3.Đòn hiểm -"Sát Pháp" : Tui cũng có thể khẳng định không hiểm = Vovinam
4.Sức đối kháng : Tỷ Lệ đối kháng của Teakwondo là 50% -75%
.Đấu trên cơ dễ dàng hạ gục thuyết phục các tay gà mờ + môn sinh cấp thấp các phái khác .
.Trình độ cấp sư phụ thì đơn giản chỉ là quyền cước nhanh và mạnh :
1.Về mặt này thì các cường, ngạnh của các phái khác KO THUA KÉM Teakwondo => đến lúc này thì có thể thắng hoặc thua thê thảm
2.Không hiệu quả với các hệ phái nội công & nhu quyền ( điều này ai phản đối cứ việc thách đấu với các sư phụ Nhu Quyền tìm hiểu ).

Tóm lại như các bạn nói trên , môn võ chỉ làm gia tăng chiều cao+thể lực. Điều duy nhất về môn phái này là môn sinh đa số cực kì hiếu chiến vì tập đối kháng .

Sao mà so sánh khập khiểng vậy! So sánh thì phải so sánh đầy đủ các mặt của từng môn phái. Ví dụ nhé: Đòn hiểm của vovinam hơn hẳn taekwondo, nhưng về tốc độ và uy lực của đòn chân, kể cả đòn hiểm bằng chân thì vovinam có khả năng gì hơn taekwondo được nào. Lấy điểm mạnh của phái này mà đè một mặt của Taekwondo sao mà nó chịu nổi. Lôi một đống phái ra mà so đo với mỗi mình Taekwondo thì thiệt là ỷ đông hiếp ít quá đy.yellow card

**tieu thua** · 16-01-2011, 07:32 PM

các bác toàn cãi nhau không thôi à . chẳng ai chịu nhường ai cả . vậy mà cứ lớn tiếng là tinh thần võ đạo nhẫn nhịn . thử xem bản thân mình đã nhẫn nhịn hay chưa
môn võ nào cũng có cái hay và cái dở . chỉ có điều là môn nào hay nhiều dở ít mà thôi
như taekwondo các bác ra đường mặc quần jen hay comple thử xem các bác có sử dụng được những cú đá đó hiệu quả hay không
đòn chân rất hay nhưng khó có thể đánh trúng vào huyệt đạo . đòn tay tuy gần ngắn nhưng có thể đánh vào các huyệt vị trên cơ thể
ai có nhu cầu về bản thân như thế nào thì lựa chọn cho mình một môn võ phù hợp . thế thôi . còn nếu muốn thể hiện thì hẹn nhau ở đâu đó thử tài là xong . việc gì mà phải cãi nhau

**minhbu** · 22-01-2011, 01:45 AM

sao mọi người cứ tranh cãi võ này hay hơn tốt hơn võ kia nhỉ.Mọi so sánh điều là khập khiển cả.

taekwon-do và karate-do.Cả 2 phải điều có chữ Do và ở đây có nghĩa là "Đạo".

**tenciu** · 25-01-2011, 02:12 PM

Chào các bạn.
Tenciu thấy các bạn bàn về võ hăng quá .Nên cũng xin có vài ý kiến.
thật ra các võ phái đều có những cái hay riêng.Nhưng để gọi phái nào là tuyệt đỉnh thì khó mà nói được. Vì nó còn tùy ở thể chất người tập. Và còn vào công phu tập luyện.
Người ta chỉ có thể so sánh cao thấp ở từng cá nhân thì hợp lý hơn .
Còn nói về Thái cực đạo. thì đây là 1 môn võ dễ xử dụng, bởi vì bản năng tự nhiên là con người ta ai cũng chọn cách tấn công từ xa (vì an toàn hơn nhập nội ) do đó đá là đòn thông dụng nhất .Nhưng điểm yếu của Taek là cần phải có thể lực tốt, thể chất phù hợp (gân phải giãn ) và nhất là khi có đẳng cấp 1 chút thì bị lộ ra là từ môn phái nào.(do tướng đi ,nhìn qua là biết liền) Mà khi ra chiến đấu,nếu mình bị lộ sở trường cho đối thủ biết ,thì mình đã bị yếu 30/100 rồi.
Taek chủ yếu xử dụng đòn cương,do đó đòn tay không uyển chuyển,đòn ra cứng nhưng bị chậm
Tuy nhiên như đã trình bày ,môn võ này đã được quốc tế hóa thì không thể gọi là dở được.
Còn nhu đạo và hiẹp khí đạo ,tuy gọi là nhu nhưng sự thật dùng sức rất nhiều, vì để quăng đối thủ thì rõ ràng là không đơn giản.
Thứ nhất không dễ để nắm được đối thủ,nếu nắm được cũng không phải dễ quăng được,nếu muốn quăng thì lại phải dùng sức, thì sao lại gọi là nhu ? Nhưng thực tế
Nhu đạo phải tập đến 1 đẳng cấp cao thì lại hết sức lợi hại. Bởi vì với thời gian công phu lâu.Đạt được trình độ nhanh tay ,nhanh mắt,ra đòn chính xác ,thì lúc đó họ sẽ không còn dùng nhiều sức nữa ,chỉ 1 cái bắt tay ,là đối thủ bị gẫy tay, bong gân là chuyện nhỏ.

Nói về Thiếu Lâm ,lại có rất nhiều phái. sau này nhà nước gộp chung là võ cổ truyền
(lý do thời năm 79-80 chiến tranh với Tàu,nên nhà nước không cho dùng từ Thiếu Lâm)
trong đó bao gồm cả võ Bình Định, Vô vi Nam V.v.v
tenciu sẽ dùng chữ võ cổ truyền cho ngắn gọn.
Võ cổ truyền có rất nhiều phái, phân làm nam và bắc tông.
Bắc tông thì chuyên về cước . Nam tông thì chuyên về quyền.Nhưng cả 2 phái đều có tập quyền và cước.
Võ cổ truyền thì thiên về sự nhanh nhẹn,mềm dẻo ,uyển chuyển .
Tập võ này thực sự không dễ như Taek nhưng không kén môn sinh lắm .Khi học thì tự người tập sẽ tự mình biết thích hợp với đòn nào mà lựa cho mình đòn sở trường.
Võ cổ truyền ,đặc biệt là ở bộ mã, (nói nôm na là bộ tấn) rất lợi hại. do đó khi tập luyện đa số các thầy bắt tập tấn rất nhiều (anh nào ăn chơi thì không tập nỗi ). võ cổ truyền không dùng sức nhiều ,nhưng yêu cầu phải ra đòn nhanh. và đa số lựa những chổ hiểm yếu để tấn công,nên nếu trúng phải đòn là coi chừng bị nội thương.
Nhắc lại là, bộ mã thật sự rất quan trọng ,vì nó tấn công ẩn ,nên nhiều khi thấy đối thủ nhỏ con mà khinh thường thì sẽ bị đòn rất nặng ,mà không hiểu tại sao.
Nói tóm lại ,các môn võ .Đều có những điểm mạnh yếu ,khác nhau. khi đã tới 1 trinh độ tuyệt đỉnh. (tâm ý tương thông ) thì không còn sự phân biệt .
tập võ mà luỵen tới trình độ ,sắc tức thị không. không tức thị sắc ,thì khó có đối thủ .
Khẩu quyết của luyện võ là :NHANH-MẠNH-CHÍNH XÁC.
Vài hàng trình bày ,để các bạn yêu võ có sự lựa chọn võ phái thích hợp cho mình.
Còn 1 điều nữa rất là quan trọng, Trước khi chọn môn nào thì nên đi coi trước 1 thời gian. Chỉ cần để ý môn võ nào mà ĐƠN GIẢN NHẤT thì đó mới là võ.
Vì khi ra trận bạn sẽ không có thì giờ mà múa quyền đâu. cái này hồi xưa tenciu thường gọi là võ múa bông
:rolling_on_the_floo
Thân chào.
Chúc các bạn lựa được môn võ mà mình yêu thích

**Hưng Vương** · 25-01-2011, 02:18 PM

Nói về Thiếu Lâm ,lại có rất nhiều phái. sau này nhà nước gộp chung là võ cổ truyền
(lý do thời năm 79-80 chiến tranh với Tàu,nên nhà nước không cho dùng từ Thiếu Lâm)
trong đó bao gồm cả võ Bình Định, Vô vi Nam V.v.v

Nghe là biết bạn chẳng biết gì rồi......

**tenciu** · 25-01-2011, 02:34 PM

Nguyên văn bởi Hưng Vương

Nghe là biết bạn chẳng biết gì rồi......

nếu bạn nghĩ mình không biết gì .Có lẽ bạn biết AN VÂN SIÊU .nếu không biết bạn hãy hỏi AN VÂN SIEU la ai. rồi bạn hãy hỏi TỪ võ cổ truyền có từ khi nào.
Mình tập võ từ lúc chưa có cái từ võ cổ truyền này đó bạn.
cũng có thể bây giờ thì họ lại chia ra như xưa. vì mình không sống ở Vn 20 năm rồi.

**Hưng Vương** · 25-01-2011, 02:58 PM

xin kê gối nghe cao nhân chỉ dạy.............................An Vân Siêu????

**Lão H** · 26-01-2011, 07:23 PM

Theo em võ gì cùng có cái lợi và khuyết điểm nó thôi :(!!!!

-Chứ hồi xưa TKD vs KRT truyền thống của nó thực dụng lắm , mà thậm chí khi dùng đến nó có thể gây cho đối thủ ngất , hoặc chấn thương nặng hic hic . E thấy TKD bi h` nó chú trọng đến thi đấu lấy thành tích nhiều T___T, KRT cũng vậy ! Nhìu đòn hiểm nó hôk dạy , KRT nó luyện về cả tay lẫn chân ra đòn vừa đánh vừa có thể thủ đ.c cú đấm cũng rất uy lực .Cộng thêm thế tấn dài , bị thiếu linh hoạt trong di chuyển! Karate đá cú side kick khá tốt nhưng cú phang ống thì chậm hơn các môn khác do đường đi của cú đá dài hơn!
Nhược điểm lớn nhất trong thế thủ là ít che mặt và tay trước dài nên đòn đánh tay trước

-Còn TKD thì nó luyện cho cú đá uy lực , hình như cú đá mạnh nhất của theo e hóng đ.c thì là cú đá rìu đá thẳng lên xong hạ cả gót vào đầu đối thủ :D còn cú đá cắm của nó thì nhanh vô đối . Luyện thì ưu điểm là né đòn nhanh , thân pháp linh hoạt lợi thế khi ở xa :( T___T
Còn nhược điểm khá lớn của nó là hôk chú trọng vào tay thế thủ lộ mặt . Thường thì khi giao đấu nếu để nó tấn công vào mặt thì khó chịu lắm !!!

*Còn e thì chỉ thích muay thái vì đòn thế khá hiểm và đơn giản ai học muay tại HP thì có thể ra khán đài B đằng sau SVD Lạch Tray nhé ^^!! Còn về khỏe và thực dụng thì võ nào cũng có vầy thôi ! Vài lời góp ý mong ae đừng chém

**Lão H** · 26-01-2011, 07:25 PM

À huynh nào bik ai dạy nội công ở HP hoặc chỗ dạy chỉ đệ với nhé thank các huynh nhìu !!!
PM YH: maboral_boy_hp94@yahoo.com

**trungminhck** · 07-02-2011, 02:43 PM

Điểm yếu và mạnh của taekwondo là gì vậy

**silkworm** · 24-02-2011, 09:58 PM

Đệ cũng đồng ý với các huynh, Taek bây giờ là môn võ thể thao rồi nhưng đệ có 1 lần sang Hàn Quốc xem họ biểu diễn trình độ cao thì thấy đỉnh cao vô cùng không phải chỉ là biểu diễn.:):)

**lenka88** · 02-03-2011, 06:27 PM

Hic ai cũng rành về võ thế.

**hacbachvothuong** · 02-03-2011, 06:33 PM

Nguyên văn bởi tenciu

Chào các bạn.
Tenciu thấy các bạn bàn về võ hăng quá .Nên cũng xin có vài ý kiến.
thật ra các võ phái đều có những cái hay riêng.Nhưng để gọi phái nào là tuyệt đỉnh thì khó mà nói được. Vì nó còn tùy ở thể chất người tập. Và còn vào công phu tập luyện.
Người ta chỉ có thể so sánh cao thấp ở từng cá nhân thì hợp lý hơn .
Còn nói về Thái cực đạo. thì đây là 1 môn võ dễ xử dụng, bởi vì bản năng tự nhiên là con người ta ai cũng chọn cách tấn công từ xa (vì an toàn hơn nhập nội ) do đó đá là đòn thông dụng nhất .Nhưng điểm yếu của Taek là cần phải có thể lực tốt, thể chất phù hợp (gân phải giãn ) và nhất là khi có đẳng cấp 1 chút thì bị lộ ra là từ môn phái nào.(do tướng đi ,nhìn qua là biết liền) Mà khi ra chiến đấu,nếu mình bị lộ sở trường cho đối thủ biết ,thì mình đã bị yếu 30/100 rồi.
Taek chủ yếu xử dụng đòn cương,do đó đòn tay không uyển chuyển,đòn ra cứng nhưng bị chậm
Tuy nhiên như đã trình bày ,môn võ này đã được quốc tế hóa thì không thể gọi là dở được.
Còn nhu đạo và hiẹp khí đạo ,tuy gọi là nhu nhưng sự thật dùng sức rất nhiều, vì để quăng đối thủ thì rõ ràng là không đơn giản.
Thứ nhất không dễ để nắm được đối thủ,nếu nắm được cũng không phải dễ quăng được,nếu muốn quăng thì lại phải dùng sức, thì sao lại gọi là nhu ? Nhưng thực tế
Nhu đạo phải tập đến 1 đẳng cấp cao thì lại hết sức lợi hại. Bởi vì với thời gian công phu lâu.Đạt được trình độ nhanh tay ,nhanh mắt,ra đòn chính xác ,thì lúc đó họ sẽ không còn dùng nhiều sức nữa ,chỉ 1 cái bắt tay ,là đối thủ bị gẫy tay, bong gân là chuyện nhỏ.

Nói về Thiếu Lâm ,lại có rất nhiều phái. sau này nhà nước gộp chung là võ cổ truyền
(lý do thời năm 79-80 chiến tranh với Tàu,nên nhà nước không cho dùng từ Thiếu Lâm)
trong đó bao gồm cả võ Bình Định, Vô vi Nam V.v.v
tenciu sẽ dùng chữ võ cổ truyền cho ngắn gọn.
Võ cổ truyền có rất nhiều phái, phân làm nam và bắc tông.
Bắc tông thì chuyên về cước . Nam tông thì chuyên về quyền.Nhưng cả 2 phái đều có tập quyền và cước.
Võ cổ truyền thì thiên về sự nhanh nhẹn,mềm dẻo ,uyển chuyển .
Tập võ này thực sự không dễ như Taek nhưng không kén môn sinh lắm .Khi học thì tự người tập sẽ tự mình biết thích hợp với đòn nào mà lựa cho mình đòn sở trường.
Võ cổ truyền ,đặc biệt là ở bộ mã, (nói nôm na là bộ tấn) rất lợi hại. do đó khi tập luyện đa số các thầy bắt tập tấn rất nhiều (anh nào ăn chơi thì không tập nỗi ). võ cổ truyền không dùng sức nhiều ,nhưng yêu cầu phải ra đòn nhanh. và đa số lựa những chổ hiểm yếu để tấn công,nên nếu trúng phải đòn là coi chừng bị nội thương.
Nhắc lại là, bộ mã thật sự rất quan trọng ,vì nó tấn công ẩn ,nên nhiều khi thấy đối thủ nhỏ con mà khinh thường thì sẽ bị đòn rất nặng ,mà không hiểu tại sao.
Nói tóm lại ,các môn võ .Đều có những điểm mạnh yếu ,khác nhau. khi đã tới 1 trinh độ tuyệt đỉnh. (tâm ý tương thông ) thì không còn sự phân biệt .
tập võ mà luỵen tới trình độ ,sắc tức thị không. không tức thị sắc ,thì khó có đối thủ .
Khẩu quyết của luyện võ là :NHANH-MẠNH-CHÍNH XÁC.
Vài hàng trình bày ,để các bạn yêu võ có sự lựa chọn võ phái thích hợp cho mình.
Còn 1 điều nữa rất là quan trọng, Trước khi chọn môn nào thì nên đi coi trước 1 thời gian. Chỉ cần để ý môn võ nào mà ĐƠN GIẢN NHẤT thì đó mới là võ.
Vì khi ra trận bạn sẽ không có thì giờ mà múa quyền đâu. cái này hồi xưa tenciu thường gọi là võ múa bông
:rolling_on_the_floo
Thân chào.
Chúc các bạn lựa được môn võ mà mình yêu thích

Nhìn cách nói chuyện thì mình xin nhận xét 2 điều:

1/Bác là người lớn tuổi, từng trải, có kinh nghiệm và chắc chắn là lớn tuổi hơn mình.

2/Bác có kiến thức nhất định về võ thuật chứ ko phải tay mơ.

Tuy nhiên trong phần trình bày của bác vẫn còn 1 số điểm mình ko đồng ý, mình xin nêu ra để tranh luận cùng bác cho rõ.

-Về vấn đề bác cho rằng cao thủ TaeK dễ bị lộ là 1 điểm bất lợi thì chưa chắc. Có 1 câu nói thế này, theo mình thì rất ít người biết và để ý: "thay vì tỏ ra nhu nhược thì hãy có gai". Chỉ cần bạn ko hùng hổ đi gây chuyện thì việc người khác biết bạn có nghề là 1 điểm lợi chứ ko phải hại. 1 thằng cướp nó sẽ canh phụ nữ và đàn ông yếu đuối để ra tay chứ ko ngu dại gì kiếm 1 võ sư để cướp, còn khi giao đấu thì đối phương sẽ đánh giá bạn dựa vào biểu hiện ban đầu của bạn trong trận đấu chứ ko nhìn tướng đi, dáng vẻ. Thực tế nhiều cao thủ nội gia bước chân rất nhẹ, đâu thể xem đó là điểm yếu được. Vả lại nếu xét về đạo thì cái gì giúp ta tránh được "giao tranh" thì đó là phúc chứ ko phải họa.

-Vấn đề đòn tay TaeK cứng là 1 nhược điểm, tuy nhiên có thể khắc phục bổ sung bằng môn võ khác mà ko sợ xung đột.

-Thứ 3 là: TaeK hiện nay bị xem thường là vì mọc ra quá nhiều trung tâm thể thao mọc ra, trình độ của các thầy, các huấn luyện viên chưa đủ tầm để dạy, chỉ đủ đánh ăn môn sinh thôi thì chưa thể gọi là huấn luyện viên được. Mình xin nói thật chính vì nó quá phổ biến quá nhiều người tập nên việc bạn gặp 100 võ sinh mà ko có 1 cao thủ TaeK thật sự cũng là điều bình thường. Do vậy mà đa số có khuynh hướng xem thường TaeK.

-Aikido và Judo theo mình là môn võ phụ trợ. Các sư tổ của 2 môn phái này đều ít nhiều giỏi những môn võ khác.

-Về Thiếu Lâm thì mình ko rành và tuổi đời ko đủ để đánh giá nên mình ko ý kiến, mình chỉ biết nếu ăn chơi quá thì lỏng gối, mà lỏng gối thì đứng tấn thế nào cũng bị sụm thôi.

Về các bài quyền mình thấy 1 số bác chê nó vô ích, sau khi tham khảo 1 số vị theo mình xứng đáng gọi là cao thủ thì họ bảo thế này (tổng hợp):

1/Đi quyền là để luyện khí, luyện thần, đi quyền đúng cách, thường xuyên sẽ có lợi cho hô hấp khi giao đấu.

2/Những người đã đạt đến mức cao thủ và ít có dịp giao chiến khi luyện quyền thường xuyên thì ko mất đi độ nhanh nhẹn và chuẩn xác khi cần dùng đến.

3/Những võ sinh mới khi luyện quyền đúng cách phải biết tưởng tượng đang tập luyện với đối thủ, như vậy sẽ mau tiến.

Tạm thời mình chỉ biết đến đó, theo mình thì bác ít nhất cũng là 1 cao thủ từng học võ cổ truyền, vì vậy rất mong bác chỉ giáo thêm. Có điều là phải công nhận ông bà ngày xưa nói đúng: võ công cỡ nào cũng ngán bị đánh lén, nếu sống mà lúc nào cũng đề phòng bị đánh lén thì thà chết sướng hơn. Bởi vậy cách tốt nhất ko phải là giỏi võ mà là ko để ai có ý định đánh lén mình, cố tránh sự hung hãn của con người.

**Hưng Vương** · 02-03-2011, 07:03 PM

võ công cỡ nào cũng ngán bị đánh lén, nếu sống mà lúc nào cũng đề phòng bị đánh lén thì thà chết sướng hơn. Bởi vậy cách tốt nhất ko phải là giỏi võ mà là ko để ai có ý định đánh lén mình, cố tránh sự hung hãn của con người.

Đó chính là điều cơ bản của võ đạo.

**camap_anchay** · 02-03-2011, 07:23 PM

Hồi đó, mình học võ nhưng mà chả ra cái gì cả, bị sư phụ trả về cho ba mình.
Ngày thứ nhất, đứng tấn, cứ đếm đến 60 thì ngồi, sau đó tấn tiếp. Thấy cũng dễ ăn.
Ngày thứ 2, đứng tấn, tăng thời gian lên, đếm đến 120 thì ngồi.
Ngày thứ 3, thầy ko dặn đếm, mà kiu 1 anh lớn đến canh chừng. Mình đếm quá trời luôn, mà hok biết sao hok đc cho ngồi nghỉ. Tấn 1 hùi mỏi quá, mình ngồi xuống đại. Bị anh đó đá cho mấy phát, mình khóc quá chừng . Sư phụ lắc đầu luôn, trả mình cho ba rùi nói tiểu thư quá, học võ ko đc đâu.

Sau đó mình học Teakwondo, lần này rút kinh nghiệm nên học cũng đc 1 thời gian. Sau đó bận đi học thêm nên buộc phải nghỉ dù là sắp đc thi lên đai đen. Ko có thời gian đến lớp võ, tiếc gì đâu.

Ba mình nói 1 người ra đời phải có 3 món trang bị là Bi - Trí - Dũng. Nhưng tiếc là mình bị mất đi một yếu tố Dũng do ngại va chạm và sợ đau khi tập võ. Điều này nếu ko khắc phục thì mãi mãi ko thành công.

Nghĩ lại thấy mình cũng khó tập đc môn nào cho ra hồn.

**hoahodiep** · 02-03-2011, 07:29 PM

Nguyên văn bởi TriệuVân

Hì "taekwondo chỉ thực dụng khi đấu đơn" . Về việc này mình chứng kiến môn này đấu với các đệ tử môn khác :
1."Nhanh nhẹn" : Chẳng hề đấu lại các môn võ dân tộc + nước ngoài (pencassilat,v.v..).
2.Bộ "Hành pháp" hay còn gọi bộ di chuyển ko bằng Aikido vs Thiếu Lâm.
3.Đòn hiểm -"Sát Pháp" : Tui cũng có thể khẳng định không hiểm = Vovinam
4.Sức đối kháng : Tỷ Lệ đối kháng của Teakwondo là 50% -75%
.Đấu trên cơ dễ dàng hạ gục thuyết phục các tay gà mờ + môn sinh cấp thấp các phái khác .
.Trình độ cấp sư phụ thì đơn giản chỉ là quyền cước nhanh và mạnh :
1.Về mặt này thì các cường, ngạnh của các phái khác KO THUA KÉM Teakwondo => đến lúc này thì có thể thắng hoặc thua thê thảm
2.Không hiệu quả với các hệ phái nội công & nhu quyền ( điều này ai phản đối cứ việc thách đấu với các sư phụ Nhu Quyền tìm hiểu ).

Tóm lại như các bạn nói trên , môn võ chỉ làm gia tăng chiều cao+thể lực. Điều duy nhất về môn phái này là môn sinh đa số cực kì hiếu chiến vì tập đối kháng .

đúng là dốt còn bày đặt nhận xét linh tinh.