Chú ý về Kinh nguyên thủy

[spirit82]

Đại thừa nói chung là thủ lăng nghiêm, pháp hoa, tịnh độ, mật tông hay tệ hại hơn là các thể loại xem sao cúng quẻ linh tinh..... thì tất nhiên là do tưởng pháp sinh ra, lừa đảo ko phải là Phật thuyết rồi, chắc chắn!

Nhưng ngay cả kinh nguyên thủy được dịch bởi hòa thượng Thích Minh Châu cũng có những đoạn là chân chính Phật thuyết và 1 số được các đạo sư Bà la môn thời sau chen vào làm xáo trộn chân lý đúng đắn, điều này đã được phân tích logic bởi Alahan Thích Thông Lạc.

Vậy nên, khi tìm hiểu kinh nguyên thủy chúng ta cũng nên phân rõ: tìm hiểu là 1 chuyện và để tu hành theo thì hết sức cẩn thận và nên tìm đến tu viện Chân Như để học đạo hỏi han, tuy Alahan đã ra đi nhưng còn các đệ tử và các sách của Ngài còn giữ lại.

Thân ái!

[budsas90]

Đọc mấy bài nói về tiền kiếp hậu kiếp với mấy bài về chư thiên trong kinh nguyên thủy mình cũng thấy nghi hoặc !

[Tuanfodacon]

Mỗi khi đọc sách, xem Kinh, nếu có chỗ nào chưa hiểu rõ nội dung hay chưa đủ tin tưởng các dữ liệu, mong các quý đạo hữu hãy cứ ghi nhận điều đó (đúng như theo tinh thần của bài Kinh Kalama). Khi nào đủ duyên, tự quý đạo hữu sẽ tìm được lời giải. Ở đâu đó trong thế giới này, vẫn còn những vị Thánh đệ tử của Đức Phật vẫn gìn giữ Chánh Pháp một cách mạch lạc và thông suốt. Các vị ấy vẫn ngày đêm học pháp, hành pháp và hoằng pháp. Thật là những bậc xứng đáng được chắp tay, xứng đáng được kính ngưỡng, đảnh lễ và cúng dường.

[smc]

Đại thừa nói chung là thủ lăng nghiêm, pháp hoa, tịnh độ, mật tông hay tệ hại hơn là các thể loại xem sao cúng quẻ linh tinh..... thì tất nhiên là do tưởng pháp sinh ra, lừa đảo ko phải là Phật thuyết rồi, chắc chắn!

-Chúng ta không phủ nhận giá trị của PG Phát Triển (PGPT) theo kiểu "ăn cháo đá bát", mà nên có cái nhìn nhận khách quan hơn. Nhờ có PG PT mà giáo pháp được gìn giữ và lưu truyền. Do sự phát triển ấy, để có thể tồn tại, PG phải "uyển chuyển" để hòa nhập với văn hóa bản xứ nơi giáo pháp được truyền đến. Vấn đề ở chỗ: người dạy đạo không chỉ ra rõ chỗ nào là "vay mượn", chỗ nào là "cốt yếu". Vấn đề này thì tùy duyên vậy! Đức Phật ngày xưa cũng có độ hết chúng sanh ở Ấn Độ đâu !

Nhưng ngay cả kinh nguyên thủy được dịch bởi hòa thượng Thích Minh Châu cũng có những đoạn là chân chính Phật thuyết và 1 số được các đạo sư Bà la môn thời sau chen vào làm xáo trộn chân lý đúng đắn, điều này đã được phân tích logic bởi Alahan Thích Thông Lạc.

- Với những hành giả (có học - có hành) một cách trật tự, chỉ cần đọc trọn vẹn hai bộ kinh: Trường Bộ và Trung Bộ là hành giả đã có thể "trạch pháp", có thể có được pháp nhãn để biết được con đường mình cần phải đi.

Rõ ràng, chữ viết được lưu truyền 2000 năm cũng phải có dị biệt. Chỉ cần thừa hay thiếu một vài nét nó cũng đã khác nhau. Chưa kể, cùng 1 chữ nhưng lại nằm trong ngữ cảnh khác nhau thì chúng cũng không phải là giống nhau. Do vậy, ngoài việc lấy kinh sách chữ Việt làm nguồn, hành giả cần một số nguồn tin cậy, rồi so sánh với những bản kinh ngoại ngữ (Anh, Hoa, Pali...) và đưa ra nhận định chung.

Sư Thông Lạc học và hành theo giáo pháp Nguyên Thủy nên nói nhiều sẽ đụng chạm đến PG Phát Triển, sự đấu đá này xảy ra 2000 năm nay chứ không phải mới bây giờ. Và rõ ràng lịch sử cũng ghi lại là tại sao có kỳ kết tập kinh điển lần đầu tiên của các vị Thánh A La Hán.

Chính vì vậy, SMC tha thiết mong mỏi những học trò ở Tu viện Chơn Như (và những vị khác) hãy lược bỏ từ "A La Hán" khi nói về Sư Thông Lạc. SMC tất nhiên không có ý phủ nhận việc đắc đạo và đắc quả của Sư, nhưng vì sự đấu đá giữa PG NT và PG PT đã có từ lâu nên "phong hiệu" mà đệ tử gán cho Thầy mình sẽ có ảnh hưởng lớn đến hình ảnh cũng như công sức hoằng pháp của Thầy. Chúng ta chỉ cần gọi là Sư Thông Lạc, hay Thầy Thích Thông Lạc là đủ.

Đức Phật Gotama trước khi tịch diệt cũng không hề giao phó cho riêng 1 vị nào để lãnh đạo Tăng đoàn. Ngài nói: hãy lấy GIÁO PHÁP làm Thầy, tự mình làm hòn đảo, tự mình nương tựa chính mình, không nương tựa 1 ai khác, 1 nơi nào khác, ngoài chính ta.

===> Tóm lại, tu tập cần có một vị Sư Phụ giúp đỡ. Nhưng cũng không phải răm rắp nghe theo vị ấy, mà nên học tập tinh thần của bài kinh Kalama: không vội đồng tình, không vội bác bỏ, đem đối chiếu với KINH và LUẬT. Phù hợp thì đón nhận, hành trì; không phù hợp thì từ bỏ.

Giới Luật còn, là đạo Phật còn. Nơi nào có Pháp (giáo lý Tứ Thánh Đế), nơi ấy có Phật, có Tăng.

Kính tưởng Đức Thế Tôn Gotama - vị Phật có thật trong lịch sử loài người.

[Hư Không Tạng]

Đại thừa nói chung là thủ lăng nghiêm, pháp hoa, tịnh độ, mật tông hay tệ hại hơn là các thể loại xem sao cúng quẻ linh tinh..... thì tất nhiên là do tưởng pháp sinh ra, lừa đảo ko phải là Phật thuyết rồi, chắc chắn!

Xin vui lòng cho một số dữ kiện để xác quyết cho cái gọi là "chắc chắn" của bạn dùm. Nếu nói như bạn thì tôi có thể nói thế này:" Kinh Thủ Lăng Nghiêm, kinh Pháp Hoa là do Đức Phật tuyên thuyết, đó là chắc chắn". Chắc tôi chẳng cần đưa lý do vì sao tôi chắc chắn phải không? Vì như thế nó sẽ giống cách nói của bạn, nói mà ko cần bất kỳ dẫn chứng nào.
Mục đích là biến một cái từ chắc chắn hiển nhiên thành nghi ngờ và từ đó khiến nó bị hoại diệt.

Nhưng ngay cả kinh nguyên thủy được dịch bởi hòa thượng Thích Minh Châu cũng có những đoạn là chân chính Phật thuyết và 1 số được các đạo sư Bà la môn thời sau chen vào làm xáo trộn chân lý đúng đắn, điều này đã được phân tích logic bởi Alahan Thích Thông Lạc.

Vậy nên, khi tìm hiểu kinh nguyên thủy chúng ta cũng nên phân rõ: tìm hiểu là 1 chuyện và để tu hành theo thì hết sức cẩn thận và nên tìm đến tu viện Chân Như để học đạo hỏi han, tuy Alahan đã ra đi nhưng còn các đệ tử và các sách của Ngài còn giữ lại.

A la hán Thích Thông Lạc là do sư TTL tự nói mình chứng hay do cá nhân người khác gán ghép cho? Cả hai nếu trả lời là YES thì đều chẳng phải là Alahan. Các phần dẫn chứng trên như mình con hổ nhưng đến câu: "tìm đến tu viện Chơn Như để học đạo hỏi han..." thì lại là con hổ có cái đuôi cáo.
Thành thực khuyên bạn nên học một khóa MARKETING trước khi quảng cáo trá hình như này. Muốn lừa đảo định hướng dư luận cũng phải có chất xám, phải nên đầu tư.

P/S: đừng nên lấn vào lĩnh vực mà mình không biết rõ nhưng cứ muốn thể hiện như mình đã biết tất cả bạn nhé.

[Hư Không Tạng]

Đọc mấy bài nói về tiền kiếp hậu kiếp với mấy bài về chư thiên trong kinh nguyên thủy mình cũng thấy nghi hoặc !

Không nên nghi hoặc thưa bạn, vì sao? Vì Đức Bổn Sư là Thiên Nhân Sư: bậc thầy của loài trời và loài người. Chúng ta là loài người, cảnh giởi thấp hơn loài trời nên ko tiếp xúc đc với họ mà thôi.

[MINHSANG]

Đọc mấy bài nói về tiền kiếp hậu kiếp với mấy bài về chư thiên trong kinh nguyên thủy mình cũng thấy nghi hoặc !

Bạn chỉ cần nhìn Danh Hiệu của Chư Phật : Như Lai, Ứng Cúng, Chánh Biến Tri,.....Thiên Nhân Sư (Thầy dạy cho loài Người và Chư Thiên), Phật, Thế Tôn ...là bạn đã thấy rằng ít nhất cũng có loài Người và Chư Thiên rồi, đúng không bạn?

[binhthuongtam]

SƠ QUÁT VỀ “BÌNH THƯỜNG TÂM THỊ ĐẠO”
QUA DUY THỨC HỌC
Khánh Hoàng



Trong Ngũ Đăng Hội Nguyên có thiền truyện thuật lại cuộc hỏi đáp giữa Triệu Châu và Nam Tuyền:

" Triệu Châu hỏi Nam Tuyền: 'Thế nào là đạo?'

Nam Tuyền đáp : ‘Tâm bình thường là đạo’ (Bình Thường Tâm thị Đạo).

_’Lại có thể nhằm tiến đến chăng?’

_ ‘Nghĩ nhằm tiến đến là trái’.

_ ‘Khi chẳng nghĩ làm sao biết là đạo?’

_ ‘Đạo chẳng thuộc biết và chẳng biết. Biết là vọng giác, không biết là vô ký. Nếu thật đạt đạo thì chẳng nghi, ví như hư không rỗng rang đâu thể gắng nói phải quấy’.

Ngay nơi lời này Triệu Châu ngộ lý, bèn đi thọ giới...."

Vậy, thế nào là “Tâm Bình Thường”?
https://thuvienhoasen.org/a35159/so-...thanh%E2%80%A6

[binhthuongtam]

Tui bị đau nhức mất cảm giác ngón chân cái phải , quả báo tới rồi