Trang 3 trong 3 Đầu tiênĐầu tiên 123
kết quả từ 41 tới 55 trên 55

Ðề tài: Ma có thật hay không?

  1. #41

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi zhugeliang140 Xem Bài Gởi
    Nhưng đó là niềm tin Phật giáo chứ không phải khoa học !

    Giờ mình dùng ấn giáo mình nói ma , quỷ có thật thì sao ?
    Hay dùng thần thoại hy lạp nói các vị thần có thật thì sao ?
    Bạn sai rồi, đó không phải là "niềm tin"!
    Đó là "cái biết" của một bậc trưởng lão chân tu đã chứng đắc, và ổng giảng lại cho mọi người.
    Tôi ko biết sự chứng đắc của ổng có phải là chân lý hay ko, còn ai muốn biết chắc phải cố mà tu để chứng đắc như ổng hoặc hơn ổng. Nói chuyện về "niềm tin" e là mang nặng tính chủ quan quá!

  2. #42

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi oOo Xem Bài Gởi
    Bạn sai rồi, đó không phải là "niềm tin"!
    Đó là "cái biết" của một bậc trưởng lão chân tu đã chứng đắc, và ổng giảng lại cho mọi người.
    Tôi ko biết sự chứng đắc của ổng có phải là chân lý hay ko, còn ai muốn biết chắc phải cố mà tu để chứng đắc như ổng hoặc hơn ổng. Nói chuyện về "niềm tin" e là mang nặng tính chủ quan quá!
    Vậy chứ tôn giáo nào cũng tự cho mình đúng thì sao ?
    Nói niềm tin thì bạn không chịu , ý bạn là Phật giáo nói đúng còn các tôn giáo kia là sai hay sao ? ( "biết" có nghĩa là sự vật , hiện tượng đó đang tồn tại , có thật )
    Bạn nên khách quan chứ !

    Khoa học chưa chứng minh thì sao gọi là biết .
    Cái khoa học chưa chứng minh nghĩa là giả thuyết , mà giả thuyết thì có quyền tin hoặc không ! Cũng như khoa học chẳng chứng minh được thiên đàng hay niết bàn hay địa ngục thì bạn dựa vào đâu để bảo với cả thế giới Phật giáo nói có niết bàn là đúng , còn thiên đàng của hồi giáo , thiên chúa giáo là sai

    Cái chuyện trong tương lai có chứng minh được hay không thì không cần biết . Hiện tại , khoa học chưa chứng minh nên nó thuộc về niềm tin , tin có hoặc tin không :thinking:

  3. #43

    Mặc định

    Khoa học chưa đủ khả năng để xác thực những chuyện tâm linh đâu . Đến lúc thấy sẽ thấy thôi, cãi vã nhìu làm gì, họ luôn ở xung quanh ta nhưng ta ko thấy dc họ thoai... Đúng duyên sẽ thấy...
    Facebook: https://www.facebook.com/namo.bhaisajyaguru
    Skype: hung.tranvan2209

  4. #44

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi Người học Phật Xem Bài Gởi
    Khoa học chưa đủ khả năng để xác thực những chuyện tâm linh đâu . Đến lúc thấy sẽ thấy thôi, cãi vã nhìu làm gì, họ luôn ở xung quanh ta nhưng ta ko thấy dc họ thoai... Đúng duyên sẽ thấy...
    Uhm . Đồng ý :votay: :votay:

  5. #45

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi zhugeliang140 Xem Bài Gởi
    Vậy chứ tôn giáo nào cũng tự cho mình đúng thì sao ?
    Nói niềm tin thì bạn không chịu , ý bạn là Phật giáo nói đúng còn các tôn giáo kia là sai hay sao ? ( "biết" có nghĩa là sự vật , hiện tượng đó đang tồn tại , có thật )
    Bạn nên khách quan chứ !

    Khoa học chưa chứng minh thì sao gọi là biết .
    Cái khoa học chưa chứng minh nghĩa là giả thuyết , mà giả thuyết thì có quyền tin hoặc không ! Cũng như khoa học chẳng chứng minh được thiên đàng hay niết bàn hay địa ngục thì bạn dựa vào đâu để bảo với cả thế giới Phật giáo nói có niết bàn là đúng , còn thiên đàng của hồi giáo , thiên chúa giáo là sai

    Cái chuyện trong tương lai có chứng minh được hay không thì không cần biết . Hiện tại , khoa học chưa chứng minh nên nó thuộc về niềm tin , tin có hoặc tin không :thinking:
    Bó tay với bạn, bạn đọc bài của tôi ko hiểu? hay cố tình ko hiểu? rồi bẻ quặt đi đâu vậy? bạn đọc lại hộ tôi nhé!

  6. #46

    Mặc định

    Tui hỏi 2 NGÀI phimanh và nguyentranthien có biết BÀ NĂM NGHĨA không? Bà ta đang được đăng lên báo của nhà nước , có chụp hình nhà bà ấy với bao la ảnh, di vật của liệt sỹ , DO LIỆT SỸ CHỈ VẼ THÌ BÀ MỚI ĐÀO ĐƯỢC TRONG RỪNG SÂU. Người chết là hết, ko còn là ma thì BÀ ĐÓ BIẾT CÁI J MÀ ĐI ĐÀO. TÓM LẠI, CHÚNG TA CÓ 2 CHỮ MẠC KHẢI. Là nhờ ĐƯỢC BẬT MÍ, ĐƯỢC TIẾT LỘ, NÊN TA BIẾT. Còn cái biết nhờ LUYỆN TU, thì chưa hẳn chính xác. Còn mà đem 2 chữ TƯỞNG UẨN ra nói, thì là lý sự cùn, nói như VẸT

  7. #47

    Mặc định

    Ngài hỏi vặn vẹo MA HOẠT ĐỘNG THEO NGUYÊN LÝ NÀO? Jờ tui xin thưa. Ví dụ tui đâu có biết ÁNH SÁNG MẶT TRỜI THEO NGUYEN LÝ J. Nhưng chắc chắn NHỜ ÁNH SÁNG MẶT TRỜI MÀ CHÚNG TA NHÌN, ĐỂ NHẬN BIẾT. Vậy đâu cần phải jải thích nguyên lý của ma, thấy ma, nghe ma nói, làm theo ma hướng dẫn, thấy đúng kết quả, VẬY LÀ TIN CÓ MA. Đơn jản như TIN CÓ MẶT TRĂNG vậy. Chẳng cần KHOA HỌC là mấy. Vì chẳng lẽ BẮT ÔNG BÀ CHÚNG TA PHẢI TIN KHI ĐƯỢC KHOA HỌC OK? Mà ngày xửa ngày xưa KHOA HỌC là cái đinh j. Đừng vì KH PHÁT TRIỂN MÀ CỨ ÔM KH CA TỤNG. KHOA HỌC KHÔNG NUÔI LINH HỒN ANH NỔI ĐÂU. CHỈ CÓ THIÊN CHÚA NUÔI LINH HỒN ANH, NHỚ ĐẤY!

  8. #48

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi Sesônglai Xem Bài Gởi
    Ngài hỏi vặn vẹo MA HOẠT ĐỘNG THEO NGUYÊN LÝ NÀO? Jờ tui xin thưa. Ví dụ tui đâu có biết ÁNH SÁNG MẶT TRỜI THEO NGUYEN LÝ J. Nhưng chắc chắn NHỜ ÁNH SÁNG MẶT TRỜI MÀ CHÚNG TA NHÌN, ĐỂ NHẬN BIẾT. Vậy đâu cần phải jải thích nguyên lý của ma, thấy ma, nghe ma nói, làm theo ma hướng dẫn, thấy đúng kết quả, VẬY LÀ TIN CÓ MA. Đơn jản như TIN CÓ MẶT TRĂNG vậy. Chẳng cần KHOA HỌC là mấy. Vì chẳng lẽ BẮT ÔNG BÀ CHÚNG TA PHẢI TIN KHI ĐƯỢC KHOA HỌC OK? Mà ngày xửa ngày xưa KHOA HỌC là cái đinh j. Đừng vì KH PHÁT TRIỂN MÀ CỨ ÔM KH CA TỤNG. KHOA HỌC KHÔNG NUÔI LINH HỒN ANH NỔI ĐÂU. CHỈ CÓ THIÊN CHÚA NUÔI LINH HỒN ANH, NHỚ ĐẤY!
    Bài này tui đã post bên Topic Thế giới siêu hình không có (đã bị MOD xóa mà không cho biết lí do) bây giờ post lại ở đây.


    Bạn nên nhớ là chúng ta đang sống ở thế giới vật chất (hữu hình), mọi hoạt động (có tác động về mặt vật lí) ở thế giới này đều phải tiêu hao năng lượng(năng lượng là một dạng vật chất có khả năng sinh công).

    Nếu ma là có thật ở thế giới vật chất thì nó cũng không thoát khỏi qui luật này, như vậy câu hỏi đặt ra là: con ma nó dùng nguồn năng lượng nào để hoạt động, nguồn này lấy ở đâu, ai cung cấp .... :D
    Điều ngu si, dại dột nhất của con người là mù quáng nghe và tin lời người khác nói mà không chịu phân tích, kiểm chứng xem điều đó đúng hay sai.... :D

  9. #49

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi nguyentranthien Xem Bài Gởi
    Bài này tui đã post bên Topic Thế giới siêu hình không có (đã bị MOD xóa mà không cho biết lí do) bây giờ post lại ở đây.


    Bạn nên nhớ là chúng ta đang sống ở thế giới vật chất (hữu hình), mọi hoạt động (có tác động về mặt vật lí) ở thế giới này đều phải tiêu hao năng lượng(năng lượng là một dạng vật chất có khả năng sinh công).

    Nếu ma là có thật ở thế giới vật chất thì nó cũng không thoát khỏi qui luật này, như vậy câu hỏi đặt ra là: con ma nó dùng nguồn năng lượng nào để hoạt động, nguồn này lấy ở đâu, ai cung cấp .... :D
    Vậy : năng lượng không tự sinh ra cũng không tự mất đi có đúng không ?

    Xin hỏi : 1 cây nến đang cháy , ngọn lửa là 1 nguồn năng lượng ánh sáng , toả nhiệt . Khi thổi tắt thì nguồn năng lượng ấy chuyển hoá thành dạng nào vậy ? Nguồn năng lượng ấy theo nguyên tắc bảo toàn năng lượng (nghĩa là tạo thành vòng khép kín ) . Vậy mời bạn dùng khoa học nêu quy trình khép kín của nó !

    Rõ ràng khoa học chỉ mới biết được vài nguồn năng lượng thôi , trong vũ trụ còn vô số dạng năng lượng khác ! Nhiệt truyền ra môi trường ngoài => chuyển hoá thành năng lượng X ( thường thì khi bật lò sưởi lên , nhiệt truyền ra , sau đó nhiệt như đang biến mất nếu tắt lò sưởi , thật ra , nguồn năng lượng này đã chuyển thành 1 dạng năng lượng khác , nguồn năng lượng này không có tính toả nhiệt ) => chuyển hoá thành năng lượng Y => ......=> năng lượng vật chất ( than , dầu ,...) => con người đốt thì lại chuyển hoá thành năng lượng nhiệt

    Bạn hiểu ý mình không ?

  10. #50

    Mặc định

    Chẳng phải ngài sẽ chết, lúc đó tha hồ mà phân tích quy luật. ĐỪNG CÓ NHƯ MẤY THẰNG CƯỚP, LÚC CHƯA BỊ BẮT THÌ TO MỒM. Đến khi bị kết án tử hình thì mới khóc. Ví dụ, chẳng lẽ 1 thằng ở vn có thể biết rõ cấu trúc cái xe F1? Nhưng, vẫn chắc chắn tin có xe F1. Muốn biết cấu trúc thì phải được vào chỗ chế tạo xe.

  11. #51

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi nguyentranthien Xem Bài Gởi
    Bài này tui đã post bên Topic Thế giới siêu hình không có (đã bị MOD xóa mà không cho biết lí do) bây giờ post lại ở đây.


    Bạn nên nhớ là chúng ta đang sống ở thế giới vật chất (hữu hình), mọi hoạt động (có tác động về mặt vật lí) ở thế giới này đều phải tiêu hao năng lượng(năng lượng là một dạng vật chất có khả năng sinh công).

    Nếu ma là có thật ở thế giới vật chất thì nó cũng không thoát khỏi qui luật này, như vậy câu hỏi đặt ra là: con ma nó dùng nguồn năng lượng nào để hoạt động, nguồn này lấy ở đâu, ai cung cấp .... :D
    Ngoài ra , giữa thế giới vô hình và hữu hình có sự chuyển hoá , 1 người khi chết có thể chuyển hoá thành vô hình thì ngược lại , vô hình cũng có thể chuyển hoá thành hữu hình !

  12. #52

    Mặc định

    heheh.... các bạn đang hỉu nhầm rôi, cái mà các bạn đang nói là "Định luật bảo toàn năng lượng".


    Năng lượng mà tui nói ở đây là nguồn năng lượng cung cấp cho hoạt động hàng ngày của thế giới vật chất, Ví dụ như xe máy cần xăng dầu (năng lượng) TV cần có nguồn điện khu vực (năng lượng), con người nạp năng lượng hàng ngày qua đường ăn uống (thức ăn cũng là một dạng năng lượng)...v.v.... :D

    Con người khi còn sống còn nạp năng lượng (thông qua ăn uống hàng ngày) khi chết đi không còn nạp năng lượng nữa thì cơ thể chỉ là cái xác không hồn và theo gian trở thành cát bụi, khi không còn nạp năng lượng nữa thì hồn ma của người chết (níu có ...heheh...:D) nó dùng nguồn năng lượng nào để duy trì hoạt động trong cái thế giới vật chất này .... :D
    Điều ngu si, dại dột nhất của con người là mù quáng nghe và tin lời người khác nói mà không chịu phân tích, kiểm chứng xem điều đó đúng hay sai.... :D

  13. #53

    Mặc định

    Trích dẫn Nguyên văn bởi nguyentranthien Xem Bài Gởi
    heheh.... các bạn đang hỉu nhầm rôi, cái mà các bạn đang nói là "Định luật bảo toàn năng lượng".


    Năng lượng mà tui nói ở đây là nguồn năng lượng cung cấp cho hoạt động hàng ngày của thế giới vật chất, Ví dụ như xe máy cần xăng dầu (năng lượng) TV cần có nguồn điện khu vực (năng lượng), con người nạp năng lượng hàng ngày qua đường ăn uống (thức ăn cũng là một dạng năng lượng)...v.v.... :D

    Con người khi còn sống còn nạp năng lượng (thông qua ăn uống hàng ngày) khi chết đi không còn nạp năng lượng nữa thì cơ thể chỉ là cái xác không hồn và theo gian trở thành cát bụi, khi không còn nạp năng lượng nữa thì hồn ma của người chết (níu có ...heheh...:D) nó dùng nguồn năng lượng nào để duy trì hoạt động trong cái thế giới vật chất này .... :D

    Rất tiếc khoa học còn chưa biết ma nằm ở dạng năng lượng nào thì làm sao mà biết dạng năng lượng nào sẽ duy trì ma

  14. #54

    Mặc định

    tóm lại bạn vẫn còn non và xanh lắm ng t thiên ơi ..kaka

  15. #55

    Mặc định

    SVCZ YouTube Player
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.


    Ai còn nhớ phim này ? Khảo cổ học đã tìm ra hàng chục bánh xe giống như những bức tranh mô tả trong kim tự tháp của ai cập , đó là chiến xa của pharaon ! Khoa học đã chứng minh , việc phân rẽ nước trên biển có thể xảy ra nếu gió mạnh

    Đây chỉ là mô tả thôi , ai muốn biết biển đỏ sâu bao nhiêu , dài bao nhiêu thì cứ xem địa lí nhé

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. NIỆM PHẬT THẬP YẾU
    By vietnamese in forum Đạo Phật
    Trả lời: 15
    Bài mới gởi: 02-08-2016, 04:12 PM
  2. BẠN MUỐN GÌ KHI ĐẾN VỚI ĐẠO PHẬT?
    By hoasenngancanh in forum Đạo Phật
    Trả lời: 103
    Bài mới gởi: 20-02-2013, 07:52 AM
  3. Cư sĩ chứng đắc Thánh quả Dự lưu
    By hoasenngancanh in forum PHẬT GIÁO nguyên thủy
    Trả lời: 21
    Bài mới gởi: 27-09-2012, 04:48 PM
  4. Trả lời: 10
    Bài mới gởi: 14-04-2012, 07:14 AM
  5. Đôi mắt của quỷ (truyện dài)
    By Hư_Không in forum Chuyện Ma, Quỉ
    Trả lời: 46
    Bài mới gởi: 21-12-2011, 12:23 AM

Bookmarks

Quyền Hạn Của Bạn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •