TÂM VŨ TRỤ

[hacbachvothuong]

1) Bạn không nói AB vô cùng mà bạn bảo AB DÀI vô cùng:laughing:nên tôi mới bảo bạn sai.
Mỗi đối tượng trong vũ trụ này đều là các TIỂU VŨ TRỤ nên nó mang hình hài của vũ trụ nên nó là VÔ CÙNG trên một lát cắt nào đó dù nó bị hữu hạn ở một chiều nào đó phải không bạn???
2)Nếu bạn không công nhận tiên đề 1 thì bạn sẽ gập rắc rối vô cùng vì người ta sẽ hỏi: Tại sao ông nói là một đối tượng vận động chỉ riêng A không vận động???? Chiếm chỗ là gì??? Tác động nào làm đối tượng này chiếm chỗ đối tượng kia???.............v.v
Theo triết học sâu xa của Phương pháp Tiên đề là: " Chúng ta, con người chưa phải là TVT (tức Chúa Trời, Tạo Hoá, Trời ,Phật.....) nên chưa biết hết được mọi thứ trong Vũ Trụ nên phải công nhận một cái KHỞI THUỶ, KHỞI NGUYÊN!!!!! Đó là TIÊN ĐỀ

1/Đã gọi là chứng minh thì phải rõ ràng. Bạn bảo vũ trụ vô cùng thì phải rõ ràng: vô cùng về vấn đề gì, về mọi thứ, về kích thước...Nếu không 1 thằng bé sẽ bảo: tôi lớn. Đố bác biết tại sao nó nói thế đấy. Vì vậy, yêu cầu bác giải trình: vũ trụ vô cùng về cái gì: mọi thứ, kích thước....
ở định lý 2 bác phát biểu dựa vào sự vô cùng của định lý 1:
Định lý 2
Vũ trụ là duy nhất
CM: Giả sử V1và V2 là hai Vũ trụ khác nhau. Khi đó với đối tượng d bất kỳ thuộc V1 thì suy ra d=d do V1 là vũ trụ nên d thuộc V2 vì V2 cũng là vũ trụ. Suy ra V1 được chứa trong V2 (1). Ngược lại với đối tượng d bất kỳ thuộc V2 thì d =d do V2 là vũ trụ nên d thuộc V1 vì V1 cũng là vũ trụ. Suy ra V2 được chứa trong V1 (2). Từ (1) và (2) suy ra V1=V2. Suy ra đ.p.c.m.


Ở định lý 1 nếu bác ko thừa nhận vũ trụ vô cùng về kích thước thì sang định lý 2 d thuộc V1 chưa chắc d thuộc V2. Tôi nói ko sai chứ.


2/Có cần thiết phải mặc nhiên công nhận 1 tiên đề khi có thể chứng minh nó. Được mà không làm thì đọc giả sẽ thắc mắc: người viết mặc nhiên thừa nhận nó phải chăng không biết cách chứng minh?