Vatican dỡ "bức tường im lặng" về ấu dâm

[dragonle]

Vatican dỡ "bức tường im lặng" về ấu dâm

Đức Giáo hoàng Benedict đang bị đặt câu hỏi về trách nhiệm của ngài trong thời gian dẫn dắt một giáo phận ở Đức, nơi có bê bối tình dục của các giáo sỹ.

Tòa thánh Vatican đang phá vỡ sự im lặng về chủ đề ấu dâm, vốn là điều cấm kỵ trước đây, sau khi có các cáo buộc về chuyện các tu sỹ Thiên chúa La Mã lạm dụng tình dục tại Đức. Nay, khi Đức Giáo hoàng tham gia vào vào vụ bê bối, phóng viên BBC David Willey đặt câu hỏi là liệu Ngài đã thực hiện bổn phận của mình một cách đúng đắn hay chưa:

Trong bốn thập niên tường thuật tin tức từ Vatican, tôi chưa từng chứng kiến cuộc khủng hoảng nào gây ảnh hưởng đến mức này tới uy tín của giới lãnh đạo tổ chức quốc tế tồn tại lâu đời nhất thế giới, Giáo Hội Thiên Chúa La Mã.

Trong những tuần gần đây, Đức Giáo Hoàng Benedict đã phải đối phó với một số cáo buộc rất nghiêm trọng.

Tài liệu thuộc hai bản phúc trình chính thức của chính quyền Dublin về các vụ bê bối nêu quan ngại là giới tăng lữ lãnh đạo giáo hội tại Ireland đã cố tình giảm nhẹ các vụ giáo sỹ lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên.

Đức Giáo hoàng đã phải viết các chỉ dẫn mới cho các giáo sỹ và tín đồ giáo hội Công giáo ở Ireland, đưa ra những quy tắc nghiêm ngặt hơn trong việc xử lý các vụ ấu dâm do các giáo sỹ thực hiện.

Nhiều vụ bê bối

Không hề báo trước, Ngài bất ngờ đương đầu với các vụ bê bối mới tương tự vừa được phơi bày ở chính quốc của Ngài, nước Đức - trong đó có một vụ xảy ra ở ngay chính thị trấn mà Ngài từng giảng dạy ở trường đại học và nơi người anh em trai của Ngài từng chỉ huy dàn hợp xướng nam thiếu niên nổi tiếng.

Lá thư mục sư mà Ngài hứa gửi cho Ireland đã tạm thời chưa được đưa ra.

Liệu Đức Giáo hoàng Benedict có biết, hay đã từng biết gì về các vụ tu sỹ lạm dụng tình dục trẻ em được cho là diễn ra tại chính giáo phận của mình hay không?

Nếu biết, thì tại sao Ngài lại không trừng phạt họ, loại trừ họ khỏi hàng ngũ và báo tin cho cảnh sát biết?

Tại Đức, người ta đã thừa nhận có chuyện che giấu, giống như những trường hợp tương tự ở nơi khác.

Vatican nói giả thuyết này - như tự Đức Giáo hoàng quan ngại, là "sai và phỉ báng".

Nhưng nếu như câu trả lời là không, thì cũng không có gì là bất hợp lý khi người ta đặt câu hỏi là trong cương vị Tổng giám mục khi đó, thì liệu Ngài đã thực hiện đúng bổn phận của mình hay chưa.

Điều cấm kỵ cổ nhất

Lẽ tự nhiên, cỗ máy đối ngoại của Vatican đã làm việc không ngừng nghỉ để làm chệch hướng những lời chỉ trích cá nhân ra khỏi đức giáo hoàng.

Lần đầu tiên các nhân vật cao cấp Công giáo bắt đầu công khai kêu gọi đánh giá lại chuyện buộc tu sỹ sống đời độc thân.

Một giám mục người Đức đã hát rap về vụ che giấu thông tin ở Munich. Quan điểm của Vatican là Đức Giáo hoàng Benedict không biết chút gì về vụ việc cụ thể đó, cũng như vụ được nêu trong tài liệu vốn đang là tin hàng đầu trên truyền thông mấy ngày qua.

Các giáo dân Công giáo bình thường tại nhiều quốc gia nay đang đặt câu hỏi về chủ đề vốn là điều cấm kỵ tại Vatican từ lâu nay.

Có một hôm, một quan chức cao cấp của Vatican, Đức ông Charles Scicluna, một giáo sỹ nhã nhặn từ Malta hiện đang giữ chức Quan Chưởng lý của tòa thánh, đã có cuộc phỏng vấn chính thức tương đối dài, trong đó ông đưa quan điểm về cách phản ứng tại Rome đối với lượng lớn các vụ giáo sỹ lạm dụng tình dục được trình báo lên Đức Giáo hoàng chỉ riêng trong thập niên vừa qua.

Ông nói họ nhận được rất nhiều cáo buộc về tình trạng các tu sỹ có hành vi tình dục xấu xa, đặc biệt là tại Mỹ trong thời kỳ 2003 và 2004.

Đức Hồng y Ratzinger - tên gọi trước đây của Đức Giáo hoàng - là người đứng đầu cơ quan chịu trách nhiệm kỷ luật các giáo sỹ có hành vi sai trái nghiêm trọng trên toàn cầu.

Đức ông Scicluna tuyên bố vị hồng y đã thể hiện "sự khôn ngoan và can đảm" khi xử lý các vụ việc.

Ông cũng đưa ra các con số. Trong một thập niên qua, Văn Phòng Tòa Thánh nhận được thông tin chi tiết về 3 ngàn giáo sỹ Thiên chúa bị các giám mục phụ trách báo cáo về Rome là đã có hành vi tình dục sai trái, hoặc thậm chí còn tệ hơn, là phạm tội hình sự liên quan tới tình dục.

Có 60% các vụ việc liên quan tới tình dục đồng giới, 30% liên quan tới tình dục dị giới và chỉ có 10% - chừng 300 giáo sỹ - là "các vụ thực sự là ấu dâm", ông nói.

Đức ông Scicluna thừa nhận đây đương nhiên là con số quá cao, nhưng ông nói thêm: "Hiện tượng này không phải là phổ biến như người ta nghĩ."

Hành vi sai trái của các giáo sỹ

Có một số lời né tránh là không thỏa đáng. Ví dụ như Cha Lombardi, phát ngôn viên chính thức của Vatican, thì nhấn mạnh rằng nạn ấu dâm không chỉ xảy ra trong phạm vi Giáo hội.

Ông cũng bác bỏ chuyện một "bức tường im lặng" đã được Đức Giáo hoàng Benedict dựng lên hồi 2001, khi Ngài ký văn bản chính thức của Vatican nói các tổng giám mục Công giáo trên toàn cầu phải giữ im lặng về thông tin chi tiết các vụ giáo sỹ có hành vi sai trái mà họ báo cáo về Rome.

Đức ông Scicluna nói đây hoàn toàn là việc diễn giải sai văn bản: "Giáo hội không muốn trưng bày công lý, nhưng chưa bao giờ cấm việc tố cáo tội phạm lên giới chức."

Ngay cả ở Italy, các vụ giáo sỹ lạm dụng tình dục trẻ em đang được đưa ra công khai, có chừng trên 80 trường hợp, phía công tố cho biết.

Trong một trường hợp, vị giáo sỹ đã tự bảo vệ mình với lý luận ông thành thực tin rằng việc ông có quan hệ tình dục không phải là tội lỗi, nếu như đó không phải là quan hệ với một người phụ nữ.

Toàn bộ vấn đề về tình dục và giới tăng lữ nay đang được thảo luận dưới hình thức chưa từng có.

Lần đầu tiên các nhân vật cao cấp Công giáo bắt đầu công khai kêu gọi đánh giá lại chuyện buộc tu sỹ sống đời độc thân.

Một số người rút lại ý kiến, mà rõ ràng là do tuân theo chỉ thị từ Rome. Nhưng khuynh hướng là rất rõ ràng, và năm nay rất có thể sẽ là lúc chủ này dâng lên đỉnh điểm, bởi Vatican đã không thể ngăn chặn được làn sóng các vụ bê bối xảy ra.

theo:BBC

[tuan36.net]

Thật bê bối! Chẳng hiểu sao con người ta lại có thể tin theo Công Giáo
Những điều tôi thấy 1 kẻ trí tuệ tầm thường cũng đủ nhận ra sự mê tín của Công Giáo
+ Chúa tạo ra loài người -> Thằng nào tạo ra kẻ điên, kẻ tàn tật, người dị tật, người nghèo khổ....
+ Chúa ban phước, chúa thưởng phạt: Con người có làm thì có ăn, không làm nằm đó mà Chúa ban cho.
+ Cảm ơn thượng đế ban phước lành, ban cơm gạo: Ngu đến thế là cùng. Thế lũ lụt thằng nào ban cho, hạn hán đứa nào đổ lên đầu.
+ Người có học chút sẽ để ý thấy rất nhiều học thức khoa học đã phản biện những điều mà Kinh Thánh nói.
+ Các Mục Sư Đạo Đức cũng tầm thường. Người Đạo Đức giỏi lắm cũng chỉ bằng các Nho Sĩ. Nhưng cái sự mê muội là họ quá cuồng tín về thần thánh. Lúc nào cũng tạo ra sự thần bí.
+ Giáo Điều trong kinh thánh không có sai, rất Đạo Đức -> Nhưng vẫn còn thua xa Đạo Đức Kinh của Lão Tử, Thua Xa Học Thuyết của KHông Tử. Chỉ xét với trí của người thường mà đã thua kém như vậy thì đừng nên nói là Thượng đế. Đấng tối cao. 1 Đấng tôi cao mà kiến thức ông viết ra còn thua kém cái Đạo Đức của người ông tạo ra ?
+ Con người nên có Tôn Giáo. Đó là điều nên làm. Nhưng chắc chắn " Công Giáo " ko phải là tôn giáo để bạn theo - Nếu bạn là người có 1 chút trí tuệ thôi.
Bạn nên chọn cho mình 1 tôn giáo có trí tuệ, hợp khoa học => Phật Giáo!
Chính nhà Bác Học Anhstanh. 1 Công Dân của Công Giáo, cuối đời ông đã nghiên cứu về Tôn Giáo - ông đã có 1 câu nói khẳng định " Nếu có 1 tôn giáo hợp với khoa học và còn trên cả khoa học thì chỉ Phật Giáo "
Liên Hợp quốc cũng đã bình chọn Phật Giáo là tôn giáo mà thế giới nên đi theo, tôn giáo Hòa Bình. Học Thuyết của Phật Giáo không mê tín, rất yêu chuộng hòa bình, người theo Phật rất từ bi, không phân biệt tôn giáo, bình đẳng giới, bình đẳng con người, không có sự phân biệt đẳng cấp. Xưa nay có rất nhiều cao tăng Hiểu Đạo Lý, gần họ bạn cũng có cảm giác rất bình an. nhận thấy được từ bi của Họ. Và nếu bạn là người thích khoa học, thích tìm hiểu cuộc sống. Bạn nên thử nghiên cứu Phật Giáo, Tôi dám khẳng định không có 1 học thuyết nào của Phật Giáo khiến bạn cảm thấy mê tín. Rất logic, trí tuệ.
- Người theo Phật gần như là tự giác ngộ, tự tin theo và rất trí tuệ
- Người theo Chúa gần như là sự ép buộc. rằng buộc bằng hôn nhân, tài chính. Người Theo Chúa ở Việt Nam gần như đều ở các vùng có dân trí thấp. Và trên thế giới cũng vậy
* Bài viết trên chỉ nhằm chỉ rõ ý hiểu về các tôn giáo của mình. Mọi tôn giáo đều là con người. Người con Phật không kỳ thị người có Đạo, người cùng Đạo hay người không có Đạo. Tất cả đều là con người. Đều xứng đáng được yêu thương.

[kiếp mù lòa]

Thật bê bối! Chẳng hiểu sao con người ta lại có thể tin theo Công Giáo
Thế tại sao họ tin Phật giáo khi chẳng có ai thấy cõi Niết Bàn?
Những điều tôi thấy 1 kẻ trí tuệ tầm thường cũng đủ nhận ra sự mê tín của Công Giáo


Ý bạn nói mọi tôn giáo đều mang trí tuệ tầm thường? bởi vì Công giáo cũng như Phật giáo,đều dạy con người ta làm lành lánh dữ.


+ Chúa tạo ra loài người -> Thằng nào tạo ra kẻ điên, kẻ tàn tật, người dị tật, người nghèo khổ....
Nếu một thế giới không có khổ đau thì Đức Phật có cần được sinh ra không?
+ Chúa ban phước, chúa thưởng phạt: Con người có làm thì có ăn, không làm nằm đó mà Chúa ban cho.


Thì chúa nói con người phải lao động mà,ngay cả Chúa giê-su cũng xuất thân từ thợ mộc đó thôi.
+ Cảm ơn thượng đế ban phước lành, ban cơm gạo: Ngu đến thế là cùng. Thế lũ lụt thằng nào ban cho, hạn hán đứa nào đổ lên đầu.


Sao bạn ngu thế,chúa Giê Su có tuyên bố ai theo ta là không khổ đâu,ngược lại Chúa Giê Su còn nói : ai theo ta thì vác thập giá mà theo.
+ Người có học chút sẽ để ý thấy rất nhiều học thức khoa học đã phản biện những điều mà Kinh Thánh nói.


Kinh thánh nói con người trước đại hồng thủy ăn trái cây chứ không ăn thịt,chẳng phải khoa học cũng dựa theo điều này để nói con người xuất thân từ khỉ sao?
+ Các Mục Sư Đạo Đức cũng tầm thường. Người Đạo Đức giỏi lắm cũng chỉ bằng các Nho Sĩ. Nhưng cái sự mê muội là họ quá cuồng tín về thần thánh. Lúc nào cũng tạo ra sự thần bí.


Bạn sai lầm rồi đấy,đa số họ là những người chấp nhận sống nghèo khó để giúp người nghèo đấy.
+ Giáo Điều trong kinh thánh không có sai, rất Đạo Đức -> Nhưng vẫn còn thua xa Đạo Đức Kinh của Lão Tử, Thua Xa Học Thuyết của KHông Tử. Chỉ xét với trí của người thường mà đã thua kém như vậy thì đừng nên nói là Thượng đế. Đấng tối cao. 1 Đấng tôi cao mà kiến thức ông viết ra còn thua kém cái Đạo Đức của người ông tạo ra ?


Bạn có bảo thủ quá không? bạn đọc kinh thánh chưa?
+ Con người nên có Tôn Giáo. Đó là điều nên làm. Nhưng chắc chắn " Công Giáo " ko phải là tôn giáo để bạn theo - Nếu bạn là người có 1 chút trí tuệ thôi.
Bạn nên chọn cho mình 1 tôn giáo có trí tuệ, hợp khoa học => Phật Giáo!


Chính nhà Bác Học Anhstanh. 1 Công Dân của Công Giáo, cuối đời ông đã nghiên cứu về Tôn Giáo - ông đã có 1 câu nói khẳng định " Nếu có 1 tôn giáo hợp với khoa học và còn trên cả khoa học thì chỉ Phật Giáo "
Liên Hợp quốc cũng đã bình chọn Phật Giáo là tôn giáo mà thế giới nên đi theo, tôn giáo Hòa Bình. Học Thuyết của Phật Giáo không mê tín, rất yêu chuộng hòa bình, người theo Phật rất từ bi, không phân biệt tôn giáo, bình đẳng giới, bình đẳng con người, không có sự phân biệt đẳng cấp. Xưa nay có rất nhiều cao tăng Hiểu Đạo Lý, gần họ bạn cũng có cảm giác rất bình an. nhận thấy được từ bi của Họ. Và nếu bạn là người thích khoa học, thích tìm hiểu cuộc sống. Bạn nên thử nghiên cứu Phật Giáo, Tôi dám khẳng định không có 1 học thuyết nào của Phật Giáo khiến bạn cảm thấy mê tín. Rất logic, trí tuệ.
- Người theo Phật gần như là tự giác ngộ, tự tin theo và rất trí tuệ
- Người theo Chúa gần như là sự ép buộc. rằng buộc bằng hôn nhân, tài chính. Người Theo Chúa ở Việt Nam gần như đều ở các vùng có dân trí thấp. Và trên thế giới cũng vậy
* Bài viết trên chỉ nhằm chỉ rõ ý hiểu về các tôn giáo của mình. Mọi tôn giáo đều là con người. Người con Phật không kỳ thị người có Đạo, người cùng Đạo hay người không có Đạo. Tất cả đều là con người. Đều xứng đáng được yêu thương.

quá ngu

[thuy83vn]

Thật bê bối! Chẳng hiểu sao con người ta lại có thể tin theo Công Giáo
Những điều tôi thấy 1 kẻ trí tuệ tầm thường cũng đủ nhận ra sự mê tín của Công Giáo
+ Chúa tạo ra loài người -> Thằng nào tạo ra kẻ điên, kẻ tàn tật, người dị tật, người nghèo khổ....
+ Chúa ban phước, chúa thưởng phạt: Con người có làm thì có ăn, không làm nằm đó mà Chúa ban cho.
+ Cảm ơn thượng đế ban phước lành, ban cơm gạo: Ngu đến thế là cùng. Thế lũ lụt thằng nào ban cho, hạn hán đứa nào đổ lên đầu.
+ Người có học chút sẽ để ý thấy rất nhiều học thức khoa học đã phản biện những điều mà Kinh Thánh nói.
+ Các Mục Sư Đạo Đức cũng tầm thường. Người Đạo Đức giỏi lắm cũng chỉ bằng các Nho Sĩ. Nhưng cái sự mê muội là họ quá cuồng tín về thần thánh. Lúc nào cũng tạo ra sự thần bí.
+ Giáo Điều trong kinh thánh không có sai, rất Đạo Đức -> Nhưng vẫn còn thua xa Đạo Đức Kinh của Lão Tử, Thua Xa Học Thuyết của KHông Tử. Chỉ xét với trí của người thường mà đã thua kém như vậy thì đừng nên nói là Thượng đế. Đấng tối cao. 1 Đấng tôi cao mà kiến thức ông viết ra còn thua kém cái Đạo Đức của người ông tạo ra ?
+ Con người nên có Tôn Giáo. Đó là điều nên làm. Nhưng chắc chắn " Công Giáo " ko phải là tôn giáo để bạn theo - Nếu bạn là người có 1 chút trí tuệ thôi.
Bạn nên chọn cho mình 1 tôn giáo có trí tuệ, hợp khoa học => Phật Giáo!
Chính nhà Bác Học Anhstanh. 1 Công Dân của Công Giáo, cuối đời ông đã nghiên cứu về Tôn Giáo - ông đã có 1 câu nói khẳng định " Nếu có 1 tôn giáo hợp với khoa học và còn trên cả khoa học thì chỉ Phật Giáo "
Liên Hợp quốc cũng đã bình chọn Phật Giáo là tôn giáo mà thế giới nên đi theo, tôn giáo Hòa Bình. Học Thuyết của Phật Giáo không mê tín, rất yêu chuộng hòa bình, người theo Phật rất từ bi, không phân biệt tôn giáo, bình đẳng giới, bình đẳng con người, không có sự phân biệt đẳng cấp. Xưa nay có rất nhiều cao tăng Hiểu Đạo Lý, gần họ bạn cũng có cảm giác rất bình an. nhận thấy được từ bi của Họ. Và nếu bạn là người thích khoa học, thích tìm hiểu cuộc sống. Bạn nên thử nghiên cứu Phật Giáo, Tôi dám khẳng định không có 1 học thuyết nào của Phật Giáo khiến bạn cảm thấy mê tín. Rất logic, trí tuệ.
- Người theo Phật gần như là tự giác ngộ, tự tin theo và rất trí tuệ
- Người theo Chúa gần như là sự ép buộc. rằng buộc bằng hôn nhân, tài chính. Người Theo Chúa ở Việt Nam gần như đều ở các vùng có dân trí thấp. Và trên thế giới cũng vậy
* Bài viết trên chỉ nhằm chỉ rõ ý hiểu về các tôn giáo của mình. Mọi tôn giáo đều là con người. Người con Phật không kỳ thị người có Đạo, người cùng Đạo hay người không có Đạo. Tất cả đều là con người. Đều xứng đáng được yêu thương.

Bạn đừng nên nói như thế tôn giáo nào cũng có người này người khác. Chưa chắc phật giáo không có những người làm chuyện phạm quy giới. Nếu người khác moi móc những tật xấu của phật giáo đưa ra thì bạn cảm thấy như thế nào? Mình chỉ đưa ra 1 thí dụ thôi các bạn tự suy nghĩ đi:
"Theo đạo phật các sư thầy phải ăn chay, tụng kinh niệm phật giữ quy giới... Ăn chay là không được ăn thịt cá tránh sát sanh. Vậy tại sao trong chùa bây giờ làm đồ chay có mùi vị giống thịt cá, như vậy ăn chay mà tâm hướng tới thịt cá thì còn gọi là ăn chay không?"

[kenshin94]

topic không có nguồn kiểu này có được chấp nhận không mod?

Anh lên mạng tìm kiếm là ra rất nhiều đó: Anh tìm cụm từ -> Vatican dỡ "bức tường im lặng" về ấu dâm
VD: - http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worl...escandal.shtml
- http://lichsuvn.info/forum/showthread.php?t=11303

[Phật_Đạo]

Bạn đừng nên nói như thế tôn giáo nào cũng có người này người khác. Chưa chắc phật giáo không có những người làm chuyện phạm quy giới. Nếu người khác moi móc những tật xấu của phật giáo đưa ra thì bạn cảm thấy như thế nào? Mình chỉ đưa ra 1 thí dụ thôi các bạn tự suy nghĩ đi:
"Theo đạo phật các sư thầy phải ăn chay, tụng kinh niệm phật giữ quy giới... Ăn chay là không được ăn thịt cá tránh sát sanh. Vậy tại sao trong chùa bây giờ làm đồ chay có mùi vị giống thịt cá, như vậy ăn chay mà tâm hướng tới thịt cá thì còn gọi là ăn chay không?"

Chào bạn thuy83vn!
Bạn đặt câu hỏi: "Ăn chay là không được ăn thịt cá tránh sát sanh. Vậy tại sao trong chùa bây giờ làm đồ chay có mùi vị giống thịt cá, như vậy ăn chay mà tâm hướng tới thịt cá thì còn gọi là ăn chay không?"
Câu hỏi rất hay! Tôi xin trả lời.
Do chúng sinh vẫn chưa ngộ ra những tác dụng của việc ăn chay, theo khoa học nói riêng và công đức ăn chay không sát sinh của Phật Giáo nói chung.
Chúng ta thấy, các nhà khoa học khuyên ăn chay giúp tăng tuổi thọ, da dẻ đẹp đẽ, sức khỏe dồi dào.... Phật Giáo khuyên ăn chay vì tất cả mọi loài đều có Tánh, có cảm xúc, khi giết chúng, chúng sẽ đau đớn, sinh ra thù hận mà kiếp sau khi được sinh làm thân người, chúng sẽ không nương tay mà cướp đi sinh mạng của chúng ta. Ngoài ra Phật dạy, ăn chay giúp tăng trưởng công đức, kéo dài sinh mạng, khi mạng chung không đọa vào ba đường ác...
Do mọi người đa số đều chưa ngộ ra điều này, do đó người Phật Tử không thể nào khơi khơi dùng những hình ảnh tượng trưng của Phật Giáo, mà nói về công đức của ăn chay, trong khi người khác họ có thể tin theo Tôn Giáo khác, hay chỉ đơn giản là người khác nghĩ rằng những món ăn chay sẽ không ngon, không hấp dẫn như món ăn mặn. Do đó, người Phật Tử dùng những nguyên liệu thực vật, để tạo nên hình dáng mùi vị của những món ăn mặn, nhằm kích thích khẩu vị của người ăn. Như thế chỉ là một cách phương tiện để giúp chúng sinh ăn chay, không sát sinh thôi bạn. Hiện giờ, đa số các chùa đều làm đồ ăn mang hình dạng của đồ mặn, cũng chỉ với mục đích đó thôi!

Nam Mô A Mi Đà Phật.

[gioidinhtue]

Do chúng sinh vẫn chưa ngộ ra những tác dụng của việc ăn chay, theo khoa học nói riêng và công đức ăn chay không sát sinh của Phật Giáo nói chung.
Chúng ta thấy, các nhà khoa học khuyên ăn chay giúp tăng tuổi thọ, da dẻ đẹp đẽ, sức khỏe dồi dào.... Phật Giáo khuyên ăn chay vì tất cả mọi loài đều có Tánh, có cảm xúc, khi giết chúng, chúng sẽ đau đớn, sinh ra thù hận mà kiếp sau khi được sinh làm thân người, chúng sẽ không nương tay mà cướp đi sinh mạng của chúng ta. Ngoài ra Phật dạy, ăn chay giúp tăng trưởng công đức, kéo dài sinh mạng, khi mạng chung không đọa vào ba đường ác...
Do mọi người đa số đều chưa ngộ ra điều này, do đó người Phật Tử không thể nào khơi khơi dùng những hình ảnh tượng trưng của Phật Giáo, mà nói về công đức của ăn chay, trong khi người khác họ có thể tin theo Tôn Giáo khác, hay chỉ đơn giản là người khác nghĩ rằng những món ăn chay sẽ không ngon, không hấp dẫn như món ăn mặn. Do đó, người Phật Tử dùng những nguyên liệu thực vật, để tạo nên hình dáng mùi vị của những món ăn mặn, nhằm kích thích khẩu vị của người ăn. Như thế chỉ là một cách phương tiện để giúp chúng sinh ăn chay, không sát sinh thôi bạn. Hiện giờ, đa số các chùa đều làm đồ ăn mang hình dạng của đồ mặn, cũng chỉ với mục đích đó thôi!

Nam Mô A Mi Đà Phật.

Không cầu................ai dám cung ??? Đã không ăn thì thôi, chứ làm cái kiểu nửa chay nửa mặn,........chỉ thêm bôi bác. Miệng thì ăn đậu miếng, đậu xanh mà cứ nói thịt vịt nè, ốc nè, đùi gà nè..............Tạo ý nghiệp sát sanh tội nặng gấp vạn lần những người ăn mạng. Đây không phải là "Phương tiện" đâu.............Thôi..................box của người ta, đừng nên vào trao đổi, sẽ lắm điều không hay xảy ra...................hoan hỉ nhe bạn...........................:rose:

[kiếp mù lòa]

cho coi cái nguồn đó nhé chủ topic.

[kiếp mù lòa]

chửi tôn giáo người ta mà không biết chửi thì đừng nên chửi,quá xấu hổ.

[Phật_Đạo]

Thật bê bối! Chẳng hiểu sao con người ta lại có thể tin theo Công Giáo
Thế tại sao họ tin Phật giáo khi chẳng có ai thấy cõi Niết Bàn?
Những điều tôi thấy 1 kẻ trí tuệ tầm thường cũng đủ nhận ra sự mê tín của Công Giáo


Ý bạn nói mọi tôn giáo đều mang trí tuệ tầm thường? bởi vì Công giáo cũng như Phật giáo,đều dạy con người ta làm lành lánh dữ.


+ Chúa tạo ra loài người -> Thằng nào tạo ra kẻ điên, kẻ tàn tật, người dị tật, người nghèo khổ....
Nếu một thế giới không có khổ đau thì Đức Phật có cần được sinh ra không?
+ Chúa ban phước, chúa thưởng phạt: Con người có làm thì có ăn, không làm nằm đó mà Chúa ban cho.


Thì chúa nói con người phải lao động mà,ngay cả Chúa giê-su cũng xuất thân từ thợ mộc đó thôi.
+ Cảm ơn thượng đế ban phước lành, ban cơm gạo: Ngu đến thế là cùng. Thế lũ lụt thằng nào ban cho, hạn hán đứa nào đổ lên đầu.


Sao bạn ngu thế,chúa Giê Su có tuyên bố ai theo ta là không khổ đâu,ngược lại Chúa Giê Su còn nói : ai theo ta thì vác thập giá mà theo.
+ Người có học chút sẽ để ý thấy rất nhiều học thức khoa học đã phản biện những điều mà Kinh Thánh nói.


Kinh thánh nói con người trước đại hồng thủy ăn trái cây chứ không ăn thịt,chẳng phải khoa học cũng dựa theo điều này để nói con người xuất thân từ khỉ sao?
+ Các Mục Sư Đạo Đức cũng tầm thường. Người Đạo Đức giỏi lắm cũng chỉ bằng các Nho Sĩ. Nhưng cái sự mê muội là họ quá cuồng tín về thần thánh. Lúc nào cũng tạo ra sự thần bí.


Bạn sai lầm rồi đấy,đa số họ là những người chấp nhận sống nghèo khó để giúp người nghèo đấy.
+ Giáo Điều trong kinh thánh không có sai, rất Đạo Đức -> Nhưng vẫn còn thua xa Đạo Đức Kinh của Lão Tử, Thua Xa Học Thuyết của KHông Tử. Chỉ xét với trí của người thường mà đã thua kém như vậy thì đừng nên nói là Thượng đế. Đấng tối cao. 1 Đấng tôi cao mà kiến thức ông viết ra còn thua kém cái Đạo Đức của người ông tạo ra ?


Bạn có bảo thủ quá không? bạn đọc kinh thánh chưa?
+ Con người nên có Tôn Giáo. Đó là điều nên làm. Nhưng chắc chắn " Công Giáo " ko phải là tôn giáo để bạn theo - Nếu bạn là người có 1 chút trí tuệ thôi.
Bạn nên chọn cho mình 1 tôn giáo có trí tuệ, hợp khoa học => Phật Giáo!


Chính nhà Bác Học Anhstanh. 1 Công Dân của Công Giáo, cuối đời ông đã nghiên cứu về Tôn Giáo - ông đã có 1 câu nói khẳng định " Nếu có 1 tôn giáo hợp với khoa học và còn trên cả khoa học thì chỉ Phật Giáo "
Liên Hợp quốc cũng đã bình chọn Phật Giáo là tôn giáo mà thế giới nên đi theo, tôn giáo Hòa Bình. Học Thuyết của Phật Giáo không mê tín, rất yêu chuộng hòa bình, người theo Phật rất từ bi, không phân biệt tôn giáo, bình đẳng giới, bình đẳng con người, không có sự phân biệt đẳng cấp. Xưa nay có rất nhiều cao tăng Hiểu Đạo Lý, gần họ bạn cũng có cảm giác rất bình an. nhận thấy được từ bi của Họ. Và nếu bạn là người thích khoa học, thích tìm hiểu cuộc sống. Bạn nên thử nghiên cứu Phật Giáo, Tôi dám khẳng định không có 1 học thuyết nào của Phật Giáo khiến bạn cảm thấy mê tín. Rất logic, trí tuệ.
- Người theo Phật gần như là tự giác ngộ, tự tin theo và rất trí tuệ
- Người theo Chúa gần như là sự ép buộc. rằng buộc bằng hôn nhân, tài chính. Người Theo Chúa ở Việt Nam gần như đều ở các vùng có dân trí thấp. Và trên thế giới cũng vậy
* Bài viết trên chỉ nhằm chỉ rõ ý hiểu về các tôn giáo của mình. Mọi tôn giáo đều là con người. Người con Phật không kỳ thị người có Đạo, người cùng Đạo hay người không có Đạo. Tất cả đều là con người. Đều xứng đáng được yêu thương.

quá ngu

Chào bạn tuan36.net!
Tuy là một Phật Tử, nhưng tôi cũng không tán đồng về những gì bạn đã ghi. Không nên miệt thị Tôn Giáo của người khác, mặc dù tôi biết bạn đã nêu rõ quan điểm của mình là Thiên Chúa Giáo quá tin vào Chúa. Nhưng dù gì đi nữa miệt thị Tôn Giáo khác là không nên.

Chào bạn kiếp mù lòa!
Tôi thấy bạn đưa ra những câu hỏi trên, thì cuối cùng mục đích cũng là chỉ ra sai lầm của Phật Giáo thôi phải không? Theo tôi thấy thì đúng là Thiên Chúa Giáo có phần khá mê tín, chỉ tin Đức Chúa Trời là tối cao, không ai có thể trở thành Chúa, nhưng Phật Giáo là một Tôn Giáo rất hòa bình và hợp lý. Đức Phật dạy:” Ta là Phật đã thành, các con là Phật sẽ thành…” Tất cả chúng sinh đều có Phật Tánh, đều có thể trở thành Phật nếu tu tập đạo đức và tư tưởng theo Phật đó là Từ Bi, Trí Huệ, Nhẫn Nhục, Xả Bỏ…

Bạn nêu là tại sao mọi người Phật Tử tin Phật mà chưa thấy được cõi Niết Bàn, vì đó là con người chưa bao giờ có thể bỏ được Tham, Sân, Si, Ngã Mạn, Chấp Trước, Phiễn Não thì làm sao mà có thể thấy được cõi Niết Bàn? Nhưng Đức Phật cũng đã dạy:” Học theo Giáo Lý của ta là để tu chứ không phải để tin”, do đó không thể nói là phải tin thì Phật mới độ, mà là để tu tập, kéo sinh mạng này ra khỏi Sinh Tử và Khổ Đau.

Nếu thế gian không khổ đau thì Đức Phật đã không thị hiện nơi Ta Bà để hóa độ.

Bạn đã nói Chúa Giê Su đã dạy:” Ai tin ta thì vác thập giá mà theo”. Nhưng tôi vẫn thấy một điều bất cập rằng Chúa cũng đã từng dạy là:” Ai tin ta thì lên nước Trời, còn ai không tin thì sẽ đạo Địa Ngục”. Như thế thì chẳng phải là làm cho những kẻ xấu ác thấy rằng cứ làm xấu đi, rồi tin vào Chúa thì đều sinh lên cõi Trời, còn những người đức dộ, đạo đức, vị tha, nhiều phước đức nhưng không tin vào Chúa thì đều đọa Địa Ngục sao?

Bạn nêu Kinh thánh nói con người trước đại hồng thủy ăn trái cây chứ không ăn thịt, khoa học cũng dựa theo điều này để nói con người xuất thân từ khỉ, nhưng ngoài điều hợp lý này thì lại kéo theo nhiều điều bất cập khác như nói đàn bà sinh từ xương sường người đàn ông, rồi con người là được Chúa nặn nên, v…v… Chẳng phải cũng trong Kinh Thánh đã nêu là con người từ loài khỉ mà nên sao?

Tôi thấy bạn cũng không nên dung từ ngữ quá thô bạo, mặc dù bạn đã Tuan36.net sai là miệt thị Tôn Giáo của người khác là không nên, nhưng bạn cũng hãy bình tâm lại, đừng khinh bỉ kẻ khác.

Tất cả không phải là Chúa Trời sai, mà là do những người theo Giáo Lý của Chúa đã gây tội lỗi, hủy hoại hình tượng của một Vị Chúa.
Giống như Phật đã dạy:
“-Một con sư tử vương là chúa tể của một loài, nhưng khi cả nó chết được 3-4 ngày, thịt da nó dần tiêu tan, nhưng những loài khác vẫn không dám động vào, chỉ có những loại dòi bọ trên thân nó là dần gặm nhấm toàn bộ thể xác của nó mà thôi!
Mai này Giáo Pháp của ta sẽ bị hủy hoại, không phải do Ngoại Đạo phá hoại, mà là do những thành viên trong tăng đòan và chúng Phật Tử phá hoại.”

Chúc bạn thân tâm thanh tịnh.
Nam Mô Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni Phật.

[kiếp mù lòa]

[/COLOR]

Chào bạn tuan36.net!
Tuy là một Phật Tử, nhưng tôi cũng không tán đồng về những gì bạn đã ghi. Không nên miệt thị Tôn Giáo của người khác, mặc dù tôi biết bạn đã nêu rõ quan điểm của mình là Thiên Chúa Giáo quá tin vào Chúa. Nhưng dù gì đi nữa miệt thị Tôn Giáo khác là không nên.

Chào bạn kiếp mù lòa!
Tôi thấy bạn đưa ra những câu hỏi trên, thì cuối cùng mục đích cũng là chỉ ra sai lầm của Phật Giáo thôi phải không? Theo tôi thấy thì đúng là Thiên Chúa Giáo có phần khá mê tín, chỉ tin Đức Chúa Trời là tối cao, không ai có thể trở thành Chúa, nhưng Phật Giáo là một Tôn Giáo rất hòa bình và hợp lý. Đức Phật dạy:” Ta là Phật đã thành, các con là Phật sẽ thành…” Tất cả chúng sinh đều có Phật Tánh, đều có thể trở thành Phật nếu tu tập đạo đức và tư tưởng theo Phật đó là Từ Bi, Trí Huệ, Nhẫn Nhục, Xả Bỏ…

Bạn nêu là tại sao mọi người Phật Tử tin Phật mà chưa thấy được cõi Niết Bàn, vì đó là con người chưa bao giờ có thể bỏ được Tham, Sân, Si, Ngã Mạn, Chấp Trước, Phiễn Não thì làm sao mà có thể thấy được cõi Niết Bàn? Nhưng Đức Phật cũng đã dạy:” Học theo Giáo Lý của ta là để tu chứ không phải để tin”, do đó không thể nói là phải tin thì Phật mới độ, mà là để tu tập, kéo sinh mạng này ra khỏi Sinh Tử và Khổ Đau.

Nếu thế gian không khổ đau thì Đức Phật đã không thị hiện nơi Ta Bà để hóa độ.

Bạn đã nói Chúa Giê Su đã dạy:” Ai tin ta thì vác thập giá mà theo”. Nhưng tôi vẫn thấy một điều bất cập rằng Chúa cũng đã từng dạy là:” Ai tin ta thì lên nước Trời, còn ai không tin thì sẽ đạo Địa Ngục”. Như thế thì chẳng phải là làm cho những kẻ xấu ác thấy rằng cứ làm xấu đi, rồi tin vào Chúa thì đều sinh lên cõi Trời, còn những người đức dộ, đạo đức, vị tha, nhiều phước đức nhưng không tin vào Chúa thì đều đọa Địa Ngục sao?

Bạn nêu Kinh thánh nói con người trước đại hồng thủy ăn trái cây chứ không ăn thịt, khoa học cũng dựa theo điều này để nói con người xuất thân từ khỉ, nhưng ngoài điều hợp lý này thì lại kéo theo nhiều điều bất cập khác như nói đàn bà sinh từ xương sường người đàn ông, rồi con người là được Chúa nặn nên, v…v… Chẳng phải cũng trong Kinh Thánh đã nêu là con người từ loài khỉ mà nên sao?

Tôi thấy bạn cũng không nên dung từ ngữ quá thô bạo, mặc dù bạn đã Tuan36.net sai là miệt thị Tôn Giáo của người khác là không nên, nhưng bạn cũng hãy bình tâm lại, đừng khinh bỉ kẻ khác.

Tất cả không phải là Chúa Trời sai, mà là do những người theo Giáo Lý của Chúa đã gây tội lỗi, hủy hoại hình tượng của một Vị Chúa.
Giống như Phật đã dạy:
“-Một con sư tử vương là chúa tể của một loài, nhưng khi cả nó chết được 3-4 ngày, thịt da nó dần tiêu tan, nhưng những loài khác vẫn không dám động vào, chỉ có những loại dòi bọ trên thân nó là dần gặm nhấm toàn bộ thể xác của nó mà thôi!
Mai này Giáo Pháp của ta sẽ bị hủy hoại, không phải do Ngoại Đạo phá hoại, mà là do những thành viên trong tăng đòan và chúng Phật Tử phá hoại.”

Chúc bạn thân tâm thanh tịnh.
Nam Mô Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni Phật.

Nhưng tôi vẫn thấy một điều bất cập rằng Chúa cũng đã từng dạy là:” Ai tin ta thì lên nước Trời, còn ai không tin thì sẽ đạo Địa Ngục”.

Chúa khen ngợi người Sa Ma Ri ngoại đạo rằng : anh ta đã dừng chân cứu chữa người gặp nạn giữa đường,trong khi những thầy Thượng Tế {tu sĩ} qua đi trước đó ngẩng mặt làm ngơ,vậy ai mới là kẻ xứng đáng vào nước trời?
Đám môn đệ trả lời : tất nhiên là người Sa Ma Ri ngoại đạo.
Và Chúa Giê Su trả lời : đúng thế đó.
Lại còn nhiều điểm khác nữa như là : trong ngày phán xét,Người sẽ sai Thiên Sứ của người thổi kèn để gọi những kẻ được tuyển chọn từ mọi dân,mọi nước,từ chân trời này đến chân trời kia.
*Vậy tóm gọn là những người ngoại đạo vẫn xứng đáng hơn những tu sĩ chính tông khi họ làm việc thương người.Đây là điểm mà tôi thích nhất trong giáo lý Thiên Chúa Giáo.

Bạn nêu Kinh thánh nói con người trước đại hồng thủy ăn trái cây chứ không ăn thịt, khoa học cũng dựa theo điều này để nói con người xuất thân từ khỉ, nhưng ngoài điều hợp lý này thì lại kéo theo nhiều điều bất cập khác như nói đàn bà sinh từ xương sường người đàn ông, rồi con người là được Chúa nặn nên, v…v… Chẳng phải cũng trong Kinh Thánh đã nêu là con người từ loài khỉ mà nên sao?

Bạn có khi nào tò mò là tại sao đa số mọi sinh vật phải có giống cái giống đực mới sinh sản được không? bạn không thắc mắc tại sao tạo hóa lại làm điều khác thường này à? với lại câu chuyện đó cũng muốn phần nào dạy rằng "là chồng là vợ thì phải yêu thương nhau như cùng 1 xác,luật Do Thái-Thiên Chúa Giáo cũng chỉ cho người ta ăn ở 1 vợ 1 chồng mà thôi. "

Tôi thấy bạn cũng không nên dung từ ngữ quá thô bạo, mặc dù bạn đã Tuan36.net sai là miệt thị Tôn Giáo của người khác là không nên, nhưng bạn cũng hãy bình tâm lại, đừng khinh bỉ kẻ khác.

Tôi cảm thấy tức giận không kìm chế được mình khi cảm thấy quá xấu hổ...
Ngàn lần xin lỗi các bạn.Tôi sẽ sám hối việc làm này và hứa lần sau các bạn sẽ không thấy cảnh đó nữa.

[lehoanghuy]

“-Một con sư tử vương là chúa tể của một loài, nhưng khi cả nó chết được 3-4 ngày, thịt da nó dần tiêu tan, nhưng những loài khác vẫn không dám động vào, chỉ có những loại dòi bọ trên thân nó là dần gặm nhấm toàn bộ thể xác của nó mà thôi!
Mai này Giáo Pháp của ta sẽ bị hủy hoại, không phải do Ngoại Đạo phá hoại, mà là do những thành viên trong tăng đòan và chúng Phật Tử phá hoại.”

Đoạn này thật chí lý và nó vẫn hiện hữu trong mỗi tôn giáo

[TuTam]

Bạn tuan36 va kiepmuloa nếu có thể xin tham khảo lại bài "Năm bức huấn thư" hay "Tứ đại pháp kinh" trong mục Đạo học Việt Nam. Đọc để hiểu vai trò của các tôn giáo rất quan trọng cho cơ tiến hoá của nhân loại. Mọi chỉ trích về các tôn giáo khác nhau là không có ý nghĩa gì cả và chỉ là thiển cận. Mình chỉ xin nhắc lại một câu nói rất hay của ai đó trong hội Thông thiên học đại khái là:Còn là người phàm, xin bạn đừng xét đoán một điều gì là đúng hay sai, chừng nào bạt đạt đến mức giác ngộ như Đức Phật hay Giêsu thì hãy xét đoán.

[Thiện Niệm]

Lại một hôm bàn về vấn-đề Tôn-giáo, tôi nói với Ông Lê-Văn-Trung:

Tôi nhớ như tuồng một nhà văn-sĩ Ăng-lê kia đã nói:

“Tôn-giáo này mà khác với Tôn-giáo kia cũng giống như những nhà đăng cao, tuy là khi mới trèo lên, thì người ở bên chân núi này, kẻ ở chân núi kia, chớ chừng đến trên đảnh (đỉnh) cũng gặp nhau một chỗ.”

Ông trả lời : ( Đức Quyền Giáo Tông trả lời )

Đạo Cao-Đài chúng tôi cũng vậy. Song chỉ có một điều khác, là muốn sao từ khi đương ở dưới chân núi, thì tất cả các nhà đăng cao đều đã biết nhau, yêu nhau.

( Lời thuật của Diệp Văn Kỳ hầu chuyện với Đức Quyền Giáo Tông Lê Văn Trung của Đạo Cao Đài , được đăng trên Báo Chí sau ngày Đức Quyền Giáo Tông Lê Văn Trung qui thiên )

[Le Ngọc Chi]

Chào bạn tuấn 36.net, kiếp mù lòa
Hai bạn đang vi phạm nội qui diễn đàn vì đang dùng những lời lẽ không phù hợp.Nếu còn tiếp tục, chúng tôi sẽ xóa bài này.
Chào 2 bạn
Lê Ngọc Chí

[kiếp mù lòa]

Chào bạn tuấn 36.net, kiếp mù lòa
Hai bạn đang vi phạm nội qui diễn đàn vì đang dùng những lời lẽ không phù hợp.Nếu còn tiếp tục, chúng tôi sẽ xóa bài này.
Chào 2 bạn
Lê Ngọc Chí

bữa giờ mod chết đâu vậy?

[nhoc_salad]

Chào bạn tuấn 36.net, kiếp mù lòa
Hai bạn đang vi phạm nội qui diễn đàn vì đang dùng những lời lẽ không phù hợp.Nếu còn tiếp tục, chúng tôi sẽ xóa bài này.
Chào 2 bạn
Lê Ngọc Chí

tóm lại là CHI hay CHÍ ?

[kiếp mù lòa]

tóm lại là CHI hay CHÍ ?

tóm lại là che dấu thân phận nữ nhi để tránh trường hợp bì chọc ghẹo

[Phật_Đạo]

Nhưng dù sao hai bạn cũng đã nhận ra cái sai của mình rồi! Mong ban quản trị bỏ qua. Còn tôi thấy là bạn kiếp mù lòa cũng đã nói ra lời xin lỗi, thì cũng mong các bạn hoan hỉ bỏ qua cho bạn. Rất vui khi thấy được những người biết lấy lỗi mà sửa chữa.

Dù ở bất kỳ Tôn Giáo nào, thì tôi đều mong mọi người sớm cải ác mà theo thiện.
Chúc bạn kiếp mù lòa và tất cả các bạn đều an lạc.

[kiếp mù lòa]

topic không có nguồn kiểu này có được chấp nhận không mod?