Cảm ơn lời khuyên của cháu!!!Thực ra bác nói như thế (Bá chủ thế giới) là vì bác căm hận hệ thống truyền thông của VN lúc nào cũng VÔ CÙNG TỰ TY DÂN TỘC!!!! Bác sẽ sửa lại câu đó!!! Vô cùng cảm ơn cháu!!!!Trích dẫn:
Nguyên văn bởi gavang
![[THẾ GIỚI VÔ HÌNH] - Mã nguồn vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Printable View
Cảm ơn lời khuyên của cháu!!!Thực ra bác nói như thế (Bá chủ thế giới) là vì bác căm hận hệ thống truyền thông của VN lúc nào cũng VÔ CÙNG TỰ TY DÂN TỘC!!!! Bác sẽ sửa lại câu đó!!! Vô cùng cảm ơn cháu!!!!Trích dẫn:
Nguyên văn bởi gavang
He he. Cũng chẳng muốn tranh luận vì tôi thừa kinh nghiệm trong những việc như thế này rồi. Chúc bác may mắn, mạnh khỏe nhé!
Bác đừng giận tôi nhé!!! Tôi chỉ lấy một ví dụ trong vô hạn ví dụ ( Điều này tôi đã đăng trong phần phụ lục HỎI ĐÁP VỀ TÂM VŨ TRỤ) là bác tỉnh ngộ ra ngay:Trích dẫn:
Nguyên văn bởi MrLove
Ta hãy hình dung cái vũ trụ V1 của Vật Lý hiện nay chỉ là một NỘI TẠNG CỦA MỘT SINH VẬT KHỔNG LỒ A1 NÀO ĐÓ ( Ví dụ cái dạ dầy chẳng hạn) và cái vụ nổ lớn mà ngài Hâu-kin mô tả chỉ là một sự sôi bụng của sinh vật A trong một lần ăn phải thực phẩm ôi thiu nào đó....Sinh vật A cùng đồng loại và cả cái vũ trụ V2 của họ đến lượt nó lại là MỘT HỒNG CẦU của một sinh vật A2 nào đó...v.v... Cứ như thế ta có dãy vô hạn các vũ trụ V1,V2,...,Vn,....
Tương tự, các vi khuẩn A-1 sống trong mỗi chúng ta coi cơ thể của chúng ta là vũ trụ V-1, rồi các siêu vi khuẩn sông trong bụng A-1 lại coi cơ thể của A-1 là vũ trụ V-2..... Ta lại được một dãy vô hạn V-1, V-2,..., V-n,.....
Hợp của chúng ( V1 U V2 U....U Vn U....) U ( V-1 U V-2 U ....U V-n....)
mới chỉ là phần rất nhỏ của Vũ Trụ V theo nghĩa Đỗ Xuân Thọ
Theo định lý MUỐN LÀ ĐƯỢC trong chương 4 thì SỰ TƯỞNG TƯỢNG của tôi là có thật!!!
Có vô hạn các cách tưởng tượng như thế bạn ạ!!!!
Tặng bác câu châm ngôn của em:
Có khi nào bạn tự hào về những hiểu biết, kiến thức mà chỉ riêng bạn có?! Một sự thật nho nhỏ dành tặng cho bạn là :
"Mọi thứ đều đã có sẵn trước khi bạn nghĩ ra"
Đây chính là nội dung định lý 30 MUỐN LÀ ĐƯỢC đã được phát biểu và chứng minh chặt chẽ trong chương 4 quyển Tâm Vũ Trụ của Thọ:Trích dẫn:
Nguyên văn bởi MrLove
" Giả sử Vyt là vũ trụ Ý Thức, V là vũ trụ. Khi đó mọi tập con khác trống A của Vyt bao giờ cũng tồn tại một ánh xạ 1-1 f và một tập con B khác trống của V sao cho B là ảnh của A qua ánh xạ f"
Cảm ơn bạn đã đồng cảm
Tiên đề 1
Mọi đối tượng trong Vũ trụ đều luôn luôn vận động.
Tiên đề này cho ta thấy vận động là thuộc tính của mọi đối tượng. Mọi đối tượng trong Vũ trụ đêu vận động theo vô vàn các phương thức khác nhau.
Có 2 thứ chắc chắn nhất trong vũ trụ mà không vận động, đó chính là "biển nước" tạo nên vũ trụ, và "nơi không có gì có thể tồn tại được".
"Biển nước" tạo nên vũ trụ, đó là một dạng vật chất tiềm năng, là vật chất nhưng không phải vật chất, vì hạt tử của nó có diện tích, thể tích, khối lượng là bằng 0. Biển nước này chứa đựng tất cả , có thể tạo nên tất cả mọi thứ trong vũ trụ, càng lên các chiều kích cao của vũ trụ (còn gọi là thế giới song song) thì thứ mà nó tạo thành càng đẹp đẽ hơn. Tại sao biển nước này không vận động, vì bản thân nó chứa đựng tất cả trong đó, nó không cần vận động để tạo ra thêm bất cứ thứ gì, là một biển nước tĩnh lặng đến độ mà bạn có ném một cục đá vào thì cũng không gợn sóng.
Thứ 2 chính là "nơi không có thứ gì có thể tồn tại", đã không có gì tồn tại được thì tất nhiên không có sự vận động. Nơi đây là biên giới của vũ trụ, là màng bao bọc ngăn không cho các vật chất trong vũ trụ có thể thoát ra ngoài. Nếu bạn ném một cục đá vào nó, thì lập tức cục đá sẽ tiêu tan ngay tức khắc không để lại một dấu vết dù chỉ là một trường năng lượng nho nhỏ.
Định lý 1 : Vũ trụ là vô cùng.
Tất nhiên vũ trụ là vô cùng - nhưng nó chỉ đúng cho cái vũ trụ to to lớn hơn nhiều, nhưng cái vũ trụ mà con mắt chúng ta đang nhìn thấy đây và hầu hết khi nhắc tới vũ trụ thì mọi người đều nghĩ đến vũ trụ này, thì chỉ là một vũ trụ hữu hạn. Chúng ta đang sống trong một thế giới mà được cấu thành từ các loại hạt, các hạt nhỏ kết hợp với nhau thành hạt lớn hơn, electron - proton kết hợp lại thành hạt nguyên tử, các hạt nguyên tử kết hợp thành hạt phân tử. Khi dùng kính hiển vi, chúng ta có thể soi thấy giữa các hạt có khoảng không ngăn cách. Vậy hãy nhìn lên bầu trời xem, các vì sao tinh tú là những hạt rất to được cấu thành từ phân tử đúng không? Và chúng thì cách nhau bởi các khoảng không, có vận hành giống với hạt nguyên tử. Thế thì vũ trụ chúng ta đang nhìn thấy đây, là một hạt còn to hơn thế nữa, được cấu thành từ các vì tinh tú.
Vũ trụ chúng ta đang nhìn là một hạt to lớn phi thường, vậy thì chắc chắn vẫn còn rất rất nhiều hạt to lớn như thế để kết hợp thành một hạt vũ trụ lớn lớn hơn nữa. Vậy, cứ lên thêm mãi cho đến tận cùng.
Quay trở lại vũ trụ hữu hạn của chúng ta, nó là một hạt to được cấu tạo từ các "hạt" tinh tú, và biên giới của nó là "nơi không có gì có thể tồn tại được", thế nên muốn đi sang những hạt khác, chúng ta phải đi bằng cổng trung tâm, đó chính là đại mặt trời trung tâm vũ trụ. Đó là một cánh cửa để đi sang đại mặt trời trung tâm vũ trụ của các hạt vũ trụ to lớn khác.
Định lý 2 : Vũ trụ là duy nhất
Điều cháu nói ở trên chứng minh rằng có nhiều vũ trụ khác, nhưng Vũ Trụ Trung Tâm, chính là cái Vũ Trụ vô tận mà bao quát hết tất cả, mới chính là Vũ trụ duy nhất.
Định lý 5 : Tâm Vũ Trụ là duy nhất
Định lý 6 : Tâm Vũ Trụ có trong mọi đối tượng
Theo cách trình bày của ĐXT, theo cháu hiểu thì cái Tâm vũ trụ có liên quan tới cái gọi là "hạt siêu cơ bản", cháu gọi đó là hạt ánh sáng tiềm năng, đó cũng chính là "biển nước" mà cháu nói. Và 2 định lý này ĐXT đã chứng minh đúng. 2 Tâm vũ trụ thì trùng nhau,nó cũng đúng 2 hạt siêu cơ bản thì trùng nhau nhưng nó cũng kết hợp với nhau tạo thành một biển nước hạt siêu cơ bản tĩnh lặng không vận động. Nhưng vượt ra khỏi đó, thì cái biển nước đó mới bắt đầu "vận động".
Định lý 7 : Tâm Vũ Trụ chứa thời gian
Vũ trụ có và không có thời gian. Thời gian là một quả bóng, còn gọi là trung tâm dữ liệu akashic, trường akashic. Chính giữa quả bóng là một hạt giống đang nảy nhánh, các nhánh của nó còn gọi là dòng thời gian. Hạt giống này mọc nhánh rất nhiều và không ngừng, các nhánh đan xen vào nhau dệt nên một tấm thảm , chi tiết đến độ không có gì gọi là sai sót. Dù cho một con kiến đang trên ngã ba, không biết rẽ trái rẽ phải, dù nó có rẽ trái hay rẽ phải, thì tại trung tâm dữ liệu akashic đã có sẵn các chi tiết này rồi. Vì thế, sự nhận thức mà vượt ra khỏi "quả bóng thời gian" này, thì sẽ tồn tại ở nơi gọi là "không có thời gian"
Thế nên, phải nói rằng "Tâm vũ trụ có và không có thời gian"
Định lý 8 : Mọi đối tượng trong Vũ trụ không tự nhiên mất đi một cách vĩnh viễn mà chỉ biến đổi từ dạng này sang dạng khác.
Định lý đúng nhưng thiếu, có những thứ vĩnh viễn mất đi, nhưng có một sự sao lưu lại trong trung tâm dữ liệu, và nó vẫn còn nằm trong "biển nước tiềm năng". Nó vĩnh viễn mất đi nhưng không chuyển thành dạng khác. Nó vĩnh viễn mất đi, nhưng nó vẫn chưa bao giờ mất đi. Nó tồn tại trong "Tâm Vũ Trụ"
Định lý 13 : các đối tượng trong Vũ trụ chỉ chứa “ảnh” của Tâm vũ trụ.
Các đối tượng trong vũ trụ không những chứa ảnh của Tâm vũ trụ, mà còn chứa Tâm Vũ trụ, vì Tâm vũ Trụ là một nguồn không phân chia, tức là : Nếu một Tâm Vũ Trụ A nhân đôi mình thành 2 TVT con TVT 1 và TVT2 , thì TVT1 và TVT2 giống y chang với TVT A mà không có bất cứ sự khác biệt nào , có thể gọi là tự nhân đôi mình lên mà không có bất cứ sự phân chia hoặc sai sót. Thế nên, TVT có thể có hàng tỷ tỷ bản copy như thế, nhưng tất cả các bản copy cũng chính là nó. Tựa như tất cả các bản copy đó bị chép chồng lên nhau.
Thế nên, các đối tượng trong vũ trụ đều chứa TVT và chứa "ảnh" của TVT, "ảnh" thì khó phân biệt vì nó có sự sai khác do rất nhiều lý do chi phối.
+Gần đây có những luận thuyết cho là mọi đối tượng trong Vũ trụ đã được lập trình sẵn bới một đấng Tối cao nào đó và rằng mọi đối tượng, đặc biệt là con người là đã “an bài ” và không tránh khỏi “số mệnh”. Điều này mới chỉ đúng một nửa. Như trên đã nói thông tin giữa Tâm vũ trụ và một đối tượng bất kỳ là một thông tin hai chiều. Đến một lúc nào đó, khi chúng ta hiểu sâu sắc hơn về Tâm vũ trụ thì rất có thể có những “hacker” truy nhập vào “chiếc máy chủ vĩ đại” –Tâm vũ trụ để chỉnh lại một đoạn mã nào đó làm thay đổi “định mệnh” của mình và của cả một Dân tộc.
Đã nói rằng, tất cả đã nằm trên "Trung Tâm dữ liệu Akashic" , tất cả những gì đã - đang - và chưa xảy ra đều nằm tại đây, tất cả các khả năng có thể xảy ra đều nằm tại đây. Không có gì có thể thoát khỏi trung tâm dữ liệu này, dù cho có ai đó chỉnh sửa nó, thì cũng chỉ là truy cập vào một nhánh thời gian có sẵn mà thôi. Thế nên, có thể nói rằng, chúng ta đã được "an bài".
Nhưng, liệu có "hacker" nào có đủ trình độ có thể truy cập vào đây mà chỉnh sửa. Nó có tới 2 vòng bảo vệ, 2 vị thần giữ cửa nên có muốn qua cũng khó.
Nói chung là đọc thấy ĐXT nói rất đúng về cái vụ Tâm vũ trụ này, cháu hiểu ĐXT nói gì. Rất cám ơn vì đã bỏ rất nhiều thời gian để nghiên cứu kỹ lưỡng . Hiếm có người nào có tâm huyết và có tri thức "rộng mở" với vấn đề này lắm.
Tội cái, có một điều làm cháu thấy bất ổn, là khi truy cập Akashic thì cháu thấy cái vụ "Tâm Vũ Trụ" này nó bị dập cho te tua. Vì cái mà bác cần đóng góp cho Việt Nam, không phải là cái này, mà là một thứ khác, nó có giá trị hơn nhiều :D
Chúc bác sức khỏe để trả lời comment :P Và nếu như, sau này bác bí quá không biết mình phải đóng góp cái gì, thì hãy tĩnh lặng lại, "Tâm Vũ Trụ" sẽ trả lời.
Ngày xưa khi PHẬT còn tại thế ,những người ngoại đạo từng hỏi PHẬT là vũ trụ có vĩnh viễn hay không ?
Ngày nay bài TÂM vũ trụ cho MINH ĐÀI hỏi vũ trụ hữu hạn hay vô hạn ,khi gọi là TÂM vũ trụ thì nó đâu thể diễn đạt được ,làm gì có giới hạn nào để thuyết chứng minh ,nó không có biên giới ,không có điểm nào để tựa làm gì nói được ,không mùi không sắc ,không có cái gì để chứng minh có tồn tại ,chỉ TÂM cảm sự tồn tại của nó nhưng không có lời mà thôi
Tôi sẽ CM chặt chẽ cho bạn thấy hai đối tượng mà bạn tưởng KHÔNG VẬN ĐỘNG (hai đối tượng BIỂN NƯỚC và "nơi không có thứ gì tồn tại" ) cũng vẫn LUÔN LUÔN VẬN ĐỘNG!!!Trích dẫn:
Nguyên văn bởi pikakhung
CM: Bạn nên nhớ BIỂN NƯỚC hay "nơi không có thứ gì tồn tại" chẳng qua cũng là các ĐỐI TƯỢNG thuộc VŨ TRỤ theo nghĩa Đỗ Xuân Thọ (vì BIỂN NƯỚC= BIỂN NƯỚC và "nơi không có thứ gì tồn tại"="nơi không có thứ gì tồn tại") do đó chúng có các mối liên hệ với TƯ DUY của bạn (với tư cách là Đối Tượng) theo định lý 1 về mối liên hệ phổ biến. Rõ ràng TƯ DUY của bạn VẬN ĐỘNG suy ra các mối liên hệ giữa hai đối tượng BIỂN NƯỚC và "nơi không có thứ gì tồn tại" với đối tượng TƯ DUY của bạn là luôn luôn VẬN ĐỘNG. Nhưng theo định nghĩa đối tượng đầy đủ (nó và tập hợp các mối liên hệ của nó với mọi đối tượng trong Vũ Trụ) suy ra hai đối tượng BIỂN NƯỚC và "nơi không có thứ gì tồn tại" luôn luôn vận động!!! (đ.p.c.m)
Bạn có hiểu chứng minh này không???
Tôi không quan tâm đến những lời chửi bới te tua SAU LƯNG TÔI. Nếu là quân tử thì tranh luận trực diện với tôi!!! Tôi không biết trang web Akshic
Kính thưa bác Minh Đài, định lý 2 trong thuyết Tâm Vũ Trụ của tôi đã phát biểu và chứng minh chặt chẽ: VŨ TRỤ LÀ VÔ CÙNG VÔ TẬN THEO MỌI PHƯƠNGTrích dẫn:
Nguyên văn bởi minh đài
Đúng là hồi xưa Toán Học chưa phát triển nên TÂM VŨ TRỤ chỉ có thể CẢM NHẬN bằng cái TÂM của mình nhưng ngày nay với sự phát triển như vũ bão của Toán Học, chính cái SỰ CẢM NHẬN CỦA TÂM CHÚNG TA VỀ SỰ TỒN TẠI CỦA TÂM VŨ TRỤ ĐÃ ĐƯỢC MÔ TẢ RÀNH MẠCH BẰNG TOÁN HỌC RỒI BÁC Ạ
Ý cháu không phải là vào website Akshic, mà là cháu truy cập dữ liệu thời gian trong vũ trụ bằng cách thiền định, thì cháu thấy rằng Thuyết Tâm Vũ trụ của bác ĐXT sau này sẽ không được công nhận. Nếu bác muốn sử dụng khoa học để thuyết về Tâm Vũ trụ , thì bác nên xem lại vấn đề này, vì nó còn mập mờ chưa rõ vì khi bác thuyết minh về các vấn đề "vô hình tướng" thì mọi người lại cứ nghĩ rằng nó "có hình tướng", nhưng để thuyết minh được những thứ vô hình tướng, thì bác phải dùng lý thuyết của "vô hình tướng" mà chứng minh. Chính bác, liệu có thể truy cập vào biển nước tạo nên tất cả để xem nó có vận động hay không, liệu bác có truy cập được vào "nơi không có gì tồn tại" để xem nó có vận động hay không. Vũ trụ không thể nghĩ bàn. Chỉ cần bác lên một tầm nhận thức mới, thì đã thấy rằng, khoa học chỉ đúng với thế giới này thôi.
Vấn đề bác nói cháu hiểu rất rõ, không có ý bài xích nó. Cháu đang cứ mập mờ , vì cháu biết rằng sự vận động của vũ trụ có tốc độ nhanh bằng 0 , tức là không hề vận động. Vậy thì nó vận động hay không vận động. :D
Cháu chỉ muốn bổ sung cho bác. Hy vọng rằng bác chăm chỉ thiền định và truy cập được vào những thứ cháu nói, bác sẽ hiểu. Cái mà bác đóng góp là những kiến thức khác, chứ không phải là "Tâm vũ trụ" , cháu nói thật đấy.
Cháu chỉ khuyên bác thôi, còn lựa chọn là ở bác, nếu bác cứ ôm giữ "tâm vũ trụ", thì bác sẽ bế tắc rất lâu đấy.
:it_wasnt_me:ây za không biết thế nào người nào nói thấy cũng có lý cả ???
Các hạt đứng cạnh nhau, liền kề nhau, có hạt thì di chuyển, hạt thì không. Về cơ bản, chúng chỉ vận động bằng phương thức tương tác với nhau để tạo ra thông tin, năng lượng mới. Liên kết từ hạt này đến hạt kia bằng 0 giống như ánh sáng đã có từ rất lâu và nó vẫn cứ sáng vậy.
Nếu như vũ trụ được tính bằng toán học nghĩa là nó phải có điểm khởi ,và có điểm tới của nó ,chứng tỏ nó có hữu hạn vậy làm sao gọi là TÂM VŨ TRỤ .Trích dẫn:
Nguyên văn bởi doxuantho
Vũ trụ đâu có điểm tựa ,đâu có điểm đến lấy đâu có điểm để đo
Xin hỏi bạn mấy câu hỏi sau:Trích dẫn:
Nguyên văn bởi pikakhung
1) Thiền (theo bạn hiểu) là gì???
2) Toán học là "vô hình tướng" hay " hữu hình tướng"???
3) Làm sao bạn biết được "rằng sự vận động của vũ trụ có tốc độ nhanh bằng 0"?
...
Dường như bạn không hiểu cách chứng minh của tôi nên đành nói lại
Theo định lý 1 (chướng 1) :
Giữa hai đối tượng bất kỳ bao giờ cũng tồn tại ít nhất một mối liên hệ
Cũng trong chương 1 tôi đã nhấn mạnh:
Từ nay, khi nói đến một đối tượng ta phải hiểu nó cùng với tập hợp các mối liên hệ của nó với các đối tượng khác. Đôi khi để nhấn mạnh ta sẽ gọi là đối tượng đầy đủ
Bây giờ tối chứng minh cho bạn cái mà bạn gọi là "NƠI KHÔNG CÓ GÌ TỒN TẠI" vẫn vận động như thường.
Gọi A là NƠI KHÔNG CÓ GÌ TỒN TẠI, B là BỘ ÓC CỦA BẠN
Theo định lý 1 nêu trên, giữa A và B phải có ít nhất một mối liên hệ f ( Đúng không??? Bởi vì bạn đã TRUY CẬP ĐƯỢC A theo như bạn nói)
Vì B luôn luôn VẬN ĐỘNG (Nếu ngược lại bạn đã là người thiên cổ rồi) nên f luôn luôn vận động!!!
Theo điều nhấn mạnh ở trên suy ra f là một phần tạo nên A do đó A Vận Động!!!
Hay nói cách khác NƠI KHÔNG CÓ GÌ TỒN TẠI (Nếu nơi đó có) thì cũng Luôn Vận Động. Suy ra điều phải chứng minh!!!
Bạn xem chứng minh của tôi đối với bạn bên trên chỉ cần thay A=HẠT CÓ VẬN TỐC BẰNG 0 là sẽ có A luôn luôn vận độngTrích dẫn:
Nguyên văn bởi MrLove
Bác hiểu toán học hời hợt qua!!! Tôi hỏi bác tập số thực R là hữu hạn hay vô hạn?? Tôi đố bác tìm đực số bé nhất và số lớn nhất của R đấyTrích dẫn:
Nguyên văn bởi minh đài
Thì ra doxuantho là người viết ra quyển sách TÂM VŨ TRỤ
http://vatlyvietnam.org/forum/showthread.php?t=5994
Minh đài đọc qua và thấy khá nhiều câu hỏi mà quý hữu chưa trả lời được ,như quý hữu diễn đạt thì vũ trụ này chỉ trong phạm vi vô hạn trong TÂM mà thôi ,nếu nói đến TÂM vũ trụ trong TÂM thì không có điểm khởi cũng không có điểm tới ,nó chỉ là khoảng không của vũ trụ ,mà quý hữu lại nói nó có vận động ,đều này nhận định thật lạ MINH ĐÀI chỉ đọc hết chương 1 .
Sẽ đọc tiếp các chương khác rồi sẽ nói tiếp
Tôi thật sự buồn bã và bắt đầu chán nản bởi những câu hỏi mà các QUÝ HỮU đặt ra như kiểu của bác MINH ĐÀI này!!!!Trích dẫn:
Nguyên văn bởi minh đài
Ôi bao giờ những sự tự ty đến hèn đớn của các người mới "bốc hơi" hết trong tâm trí bị nô lệ bởi ĐỨC PHẬT TỔ NHƯ LAI???
ĐỨC PHẤT không bao giờ giam hãm các người!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Có hiểu không?????????? Tại sao không giám VƯỢT QUA PHẬT TỔ???????????????????
Sau lần thứ 3 là cháu không nói nữa đâu bác ạ! Cháu hiểu rất rõ bác đang chứng minh cái gì đấy.
Gọi A là NƠI KHÔNG CÓ GÌ TỒN TẠI, B là BỘ ÓC CỦA BẠN
Theo định lý 1 nêu trên, giữa A và B phải có ít nhất một mối liên hệ f ( Đúng không??? Bởi vì bạn đã TRUY CẬP ĐƯỢC A theo như bạn nói)
Vì B luôn luôn VẬN ĐỘNG (Nếu ngược lại bạn đã là người thiên cổ rồi) nên f luôn luôn vận động!!!
Theo điều nhấn mạnh ở trên suy ra f là một phần tạo nên A do đó A Vận Động!!!
Tuy cháu dốt toán, dốt vật lý, chẳng biết gì hết. Bác chứng minh rất đúng. Bác suy nghĩ mọi thứ theo 1 chiều, không bao giờ công nhận chiều còn lại. Bác hỏi cháu những câu hỏi rất ngớ ngẩn:
1) Thiền (theo bạn hiểu) là gì???
2) Toán học là "vô hình tướng" hay " hữu hình tướng"???
3) Làm sao bạn biết được "rằng sự vận động của vũ trụ có tốc độ nhanh bằng 0"?
Cháu cũng trả lời những câu ngớ ngẩn không kém:
1) Cháu suy nghĩ về thiền chắc là không giống bác. Thế bác đã thiền định bao giờ chưa? Tâm thức đã tiến nhập trạng thái "không vận động" chưa?
2) Thế toán học là thứ "vô hình tướng" có thể tư duy được, thì liệu có thứ "vô vô hình tướng" nào mà ko thể tư duy đc ko?
3) Biết được nó là nhờ cháu "vận động với tốc độ nhanh bằng 0" đấy.
Bác ơi, một người giỏi như bác mà cứ chôn chặt với những thứ thế này thì không ổn đâu. Nhưng cháu cảm thấy rằng, bác vẫn còn cái gì đó chưa buông bỏ được. Đáng lẽ cháu không nhảy vào đây nói nhăng nói cuội đâu, những cái mà bác làm chẳng ảnh hưởng gì đến sự tiến hóa của cháu,cũng chẳng thức tỉnh được mọi người. Tất cả những thứ đó là phù du, nếu bác post một bài vào mục tôn giáo, thì cháu nghĩ nó nên là cái gì đó thức tỉnh mọi người chứ không phải là gây tranh cãi nhiều thế này. Cái sự hiểu biết của bác nó đi hơi chệch đường ray rồi. Mà trật ray thì tàu sẽ lật. Hừ :D không lẽ cháu lại đi làm thầy bói nói tương lai cho bác nhỉ , không được không được, tương lai là do bác chọn, cháu chỉ muốn đẩy cho bác lại đường ray thôi. Mà tàu thì to quá, chạy lại nhanh, đẩy lại cũng hơi khó. Bác có thích cái cảnh chỉ có một mình bác cô đơn với mớ giấy không?
Một người mà chấp ngã thì không bao giờ nhận mình là sai đường đâu, luôn cho rằng mình đúng, luôn giữ khư khư một quan điểm mà không bao giờ công nhận người khác. Một người không chấp ngã, dù rằng người khác có nói sai đúng thế nào, dù rằng mình có đi sai hay đi đúng, cũng để ý đến lời khuyên của người khác và luôn luôn quán xét lại bản thân mình, theo tất cả mọi trường hợp.
Cháu biết cháu chẳng có khả năng thay đổi tương lai bác (dù đã truy cập tương lai và coi hầu hết các trường hợp), nhưng ít nhất những lời ngày hôm nay của cháu, cháu hy vọng rằng có thể khiến bác chợt nhận ra cái gì đó, dù rằng nó chỉ có hy vọng 1% nhỏ nhoi. Còn nếu như không thay đổi được, thì cháu đành bó tay. :D hihi
Cám ơn tâm huyết của tác giả Đỗ Xuân Thọ. Bài viết của anh đã đăng từ lâu, nhưng nay LTL mới có dịp tìm hiểu. Chúc anh và gia đình sức khỏe, như ý. Thân ái.