nhẫn nhịn là pháp tu đó....Trích dẫn:
Nguyên văn bởi Nevermore
chưa hiểu đừng nên nói vậy.... hi hi...hi hi
![[THẾ GIỚI VÔ HÌNH] - Mã nguồn vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Printable View
nhẫn nhịn là pháp tu đó....Trích dẫn:
Nguyên văn bởi Nevermore
chưa hiểu đừng nên nói vậy.... hi hi...hi hi
hi hi...kệ đi.....Trích dẫn:
Nguyên văn bởi nitodium
Sai rồi.Trích dẫn:
Nguyên văn bởi VôChínhDiệu
Coi cái sức chịu đựng là một quả bóng, mỗi lần nhịn lại thổi 1 hơi vào quả bóng. Đến 1 lúc nào đó rồi cũng đến giới hạn và nổ thôi, mãi ko tìm được chân lý đâu.
Tu được thật thì phải biết coi mọi sự như 1 hơi thở, thở một hơi vào không khí là nó tan biến như chưa từng có vậy, chứ không phải là sự nín nhịn, sự nín nhịn chỉ đem lại sự tích tụ thôi. Khi nào làm được vậy hẵng nhận mình là hiểu về tu.
Nhiều người tự cho mình là đã tu được nhưng trước mặt họ vẫn chỉ có quả bóng thôi :cow:
hãy hiểu thế nào là " hỷ xả " đã nhé... hi hi....Trích dẫn:
Nguyên văn bởi Nevermore
chưa hiểu hết đừng nên phân tích 1 chiều....hi hi...
hi hi...lại linh tinh rồi...hi hi...bỏ qua cho mình nhé.... hi hi
Hãy nhìn lại những gì mình nói, rồi xem lại cái gì người ta nói, rồi xem tiếp lại cái vừa mới nói đi. Viết hihi nhưng có thật sự hihi được không tự thân mình biết rõ. Đã quy y rồi thì tốt nhất là lo học đạo đàng hoàng đi. Tôi chưa quy y đâu, đừng ham hố gì cái chuyện hơn thua với tôi :hee_hee:
đâu cần phải qui y để hiểu nè.... đừng nghĩ ai cũng chấp nhặt câu nói chứ.....
nếu muốn hơn thua thì đã tranh cãi... tôi chỉ khuyên hsn nên dừng lại thế mà cũng bị kéo vào.... chẹp.... lạ thật...cái điều đơn giản vậy thui... đã bảo rồi... ai ăn ng đó no , ai tu ng đó hưởng.... còn bảo tôi là hi hi mà bụng ko như vậy cũng đc... ko sao mà... hi hi... kệ đi...vì tôi còn ngu si nên vậy... cũng đâu dám bới móc nhau ra nói làm gì......
Vậy à :oh_go_on:
@Vô Chính Diệu: Cảm ơn bạn đã nhắc nhở, nhưng thực tình tôi không có ý hơn thua đâu, ai hiểu thế nào thì kệ người ta mà, thế mới là tùy duyên chứ!!! nếu thực hành thường trực chiếu soi tâm, các cảnh diễn ra như ... thị thì hơn thua cái gì ở đây:big_grin:
Ai hơn thua trên 4rum thì rõ ngay rồi đó, thế thắng có được gì không, thua có mất gì không nhỉ. Đoc qua cách post bài là biết sức định của tác giả rồi.
Bạn dựa vào đâu mà dám phân các vị tầng này tầng kia dựa theo hình trên ? Mình tự hỏi bạn đã thật sự hiểu hết nghĩa trong kinh điển mà các bị giảng dạy chưa mà dám phát biểu " Bây h ví dụ những điều Phật Thích Ca Mâu Ni giảng là ở tầng 10, vậy là cao lắm rồi".Trích dẫn:
Nguyên văn bởi Lig
Vì vô minh, chúng ta sống trong cảnh khổ mà cứ tưởng là mình đang vui sướng. Chạy theo nhữn suy kiến chủ quan của mình mà cứ tưởng chân lý. Lấy giả làm chân, chúng ta đã gây ra không biết bao nhiêu là nhân khổ. Mà chúng ta quên đi là hể tạo nhân khổ thì tất nhiên chính mình phải chịu lấy quả khổ. Chứ có ai trồng đậu mà được khoai bao giờ? Nhưng mà người đời thì không chấp nhận như thế, hể khổ thì họ than trời trách đất, rên xiết thảm khóc, làm cho cuộc đời đen tối lại càng tối đen hơn. Cuộc sống đã khổ sở nay lại càng khổ sở thêm.
Nếu những lời phật dạy không đạt đến giác ngộ thì những bậc A La Hán , Thanh Văn đã giác ngộ giải thoát sanh tử do làm theo lời phật dạy là gì???
Ở đây bạn đang chấp vào cái tướng sanh tướng diệt , chấp vào ái chân lý tối thượng, vvv, và hơn nữa bạn đang chạy theo tâm vọng động của chính bản thân mình nên mới có những so sánh và phát biểu dựa theo suy kiến chủ quan như vậy nên mình củng không trách cứ.
Khởi nghĩ tức là động, mà động thì mất tâm Phật, cho nên nói: “bốn mươi chín năm thuyết pháp mà chưa từng nói một lời”, vì tâm Phật hoàn toàn thanh tịnh. Muốn chỉ con người nhận biết được cái chân thật trong tâm mỗi chúng sanh vốn có nhưng không thể dùng cái sanh diệt hư dối để diễn tả, nên không nói một lời.
Không nhờ thầy cô chỉ dẫn từ cái căn làm sao học trò từ những câu chữ đầu tiên sao họ có thể phát huy hêt nội lực bên trong của mình?
Nếu không nhờ các đấng đệ tử, A La Hán, hay Sư Tổ truyền thụ chánh pháp lại thì giờ người đời làm sao hiểu được ngọn ngành làm đúng lời phât dạy khi xưa, làm sao phân biệt chánh tà.Hiểu được phật pháp là gì..??? Phật Pháp tồn tại hơn 2000 năm, độ người không đếm xuể, giúp cho bao kẻ ác quay đầu, các nhà khoa học, triết học, xã hội... đều công nhận là chân lý luôn luôn đúng không cần phải thay đổi để phù hợp với thời đại như các tôn giáo khác, vì nó PG lúc nào củng hiện hữu trong tất cả vũ trụ , trong mỗi chúg ta, trong mõi việc làm hằng ngày...
Mình không biết hiện tại bạn đã làm được gì cho chúng sinh , cho mọi ngừoi, hay chí ít cho cha mẹ, bản thân mình và trình độ bạn đến đâu ( thượng thừa ,hay giáo sư, tiến sĩ, ) mà dám so sánh vị này, vị kia, cấp bậc nào. Đó phải chăng là quá ngông cuồng tự đại của cái tôi ngã mạng hay đang bị quỉ Satan nhập vào ám nếu nói theo bên TCG ?
hsn à... hiểu từ đơn giản đến khó chưa??
hi hi... những điều ở đây đều là cái đơn giản để mình xem cái nhẫn của mình như nào ...đúng không nè?? và rồi mình đã nói mà họ ko nghe , mình càng nói họ càng ko chấp nhận thì mình lại vào chấp và sân ... mình chỉ muồn cố gắng hướng những ng hiểu đạo để tránh những điều nhỏ nhặt ko cần thiết..... mình ko có ý dạy bạn nên bạn hoan hỷ nhé.... xả đi hsn à.... hi hi hi....
HSN2010
Trích dẫn:
Bạn Lig giải thích kỹ hộ mình câu tuyên bố trên của bạn nhé, bạn có thể chứng minh cụ thể đc không vì mọi người trong diễn đàn chủ yếu đọc tụng, nghiên cứu kinh A Di Đà, Kinh Pháp Hoa, Thủ Lăng nghiêm, Bát Nhã ... Theo bạn thì ai rảnh rỗi và tự kỷ viết lên các "kinh văn" trên, giải thích kỹ hộ nhé và cụ thể cho mọi người hiểu được "tri kiến" của bạn.Trích dẫn:
Nguyên văn bởi Lig
Chời ơi mấy cái kinh văn gọi là kinh Phật đó, mí bạn làm giống như là chân lý vũ trụ hok =. Lỡ khi có người ngồi rãnh tự kỷ chém gió cũng nên...
Trích dẫn:
Nguyên văn bởi Lig
...Nè bít sao hok, bạn nhìn vào tháp chân lý vũ trụ xem, giả sử chân lý cao nhất là con mắt, nó soi sáng mọi thứ, nhìn thấu hết thảy từ trong ra ngoài.
Và càng lên cao thì Chân lý đó, nó càng gần với con mắt, càng cao càng nhìn xa và rộng hơn, nhìn xuống thì thấu hết thảy mọi thứ. Với lại càng lên cao thì chân lý càng đơn giản, ngắn gọn, ko dài dòng hoành tá tráng làm tốn quá trời viên gạch luôn thấy ko.
Bây h ví dụ những điều Phật Thích Ca Mâu Ni giảng là ở tầng 10, vậy là cao lắm rồi, ngài cũng đã tưng nói là ta chưa từng giảng Pháp nào hết, í ngài là những điều ngài giảng đó chưa phải là con mắt trên cùng, chưa phải là chân lý tối cao đúng không. Rồi còn Jesus chắc cũng khoảng tầm tầng 8 - 10 đi, Lão Tử là 6-9, Đưc BabaJi là ở tầng 9, Tổng lãnh thiên thần Michael khoảng tầng 7 trở lên,.v..v..
Thì đó, bạn thấy hok những cái kinh văn đó là do những đệ tử của các Đấng Lâm Phàm tham ngộ được, rồi nhớ lại những gì Sư Thầy đã chỉ dạy rồi viết ra thì làm sao đến được cảnh giới tối cao của con mắt đó, làm sao soi xét đc. toàn bộ sự việc đúng không. Cùng lắm là tầng 10 trở xuống thui chứ chắc chắn là không thể lên đc tầng 13 rồi.
Cái bạn viết ra là kinh văn hay chân lý vũ trụ đấy??? Thế bạn lại quên trích dẫn nguồn rồi, hình như các đấng sáng tạo của bạn gửi đến những kinh văn (thông tin) này cho bạn qua internet, bạn biết nguồn gốc của hình kim tự tháp trên đồng dollar là từ đâu không???
Ai là người xếp chúa Jesu, Phật Thích Ca, Babali và Michael gì đó vào cùng một kim tự tháp, các Đấng sáng tạo hay các linh thể vô hình của bạn (hiện vẫn đang làm cho rất nhiều xe máy, ô tô cháy nổ)???
Tôi nghĩ nên các ban ngành chức năng cần mời Lig lên làm việc, qua Lig để thuyết phục các linh thể và Đấng sáng tạo nào đó không làm cháy xe máy, ô tô nữa, bạn hãy dùng kiên thức khoa học và tâm linh để giúp đời những việc vụ thể nhé, công đức lớn lắm đó, bạn mà giúp được người dân vụ này thì không lo gì chuyện ít con chiên đệ tử sẽ đi theo bạn, không cần phải truyền giáo trên internet đâu!!!
hj hj.... ngồi im để xem vậy.....
uh, "nhẫn nhịn" như lúc ông chửi thằng thiên lôi đó, ông tự nhìn lại ông đi hãy đi khuyên người khác @de2Trích dẫn:
Nguyên văn bởi VôChínhDiệu
trời, có người cứ đôi co vậy mà la là ko hơn thua, đáng lẽ lúc đầu chỉ có tui với nevermore chém gió bậy bạ một chút cho vui thôi, ai dè cái ông hs gì đó vô đặt nặng vấn đề lên rồi từ đó kéo theo câu chém gió nữa cho tới giờ, hahaha, đúng là vui thiệt
hi hi...Trích dẫn:
Nguyên văn bởi Khoai Lang
khi nhìn những kẻ lừa đảo chắc cũng cười sao ?
nếu ai cũng như ai thì sao có cái cân nhắc để nói......
phải suy nghĩ chút chứ....
ko phải ý tui nói hành động của ông là sai, tui n1oi từ ngữ của ông lúc đó kìa, lúc đó tức quá be càng ra bư ha, còn bình thường thì dấu dấu trong những lời lẽ có vẽ thánh thiện....nhưng toàn là xương cá.....giống bây giờ nè :big_grin: ông y hệt ông mel, tui khuyên ông nên về coi lại cách tu đi, mắc công bỏ công ra tu cho đã rồi ko đi tới đâu thì tiếc lắm :cow:Trích dẫn:
Nguyên văn bởi VôChínhDiệu
có nhân có quả mà...
nên hiểu điều đó...
chứ chưa hiểu gì đừng nên nhận xét...
hãy hiếu sâu đi đã ...còn giống anh mel hả? lần đầu tiên đc nhận xét vậy.. nhưng kệ thôi..hãy lo cho chính mình đi đã.... cái cần phải biết còn nhiều lắm
uh, thì chửi người ta cho cố đi rồi sau này bị giống như người ta :rolling_on_the_flooTrích dẫn:
Nguyên văn bởi VôChínhDiệu
vạn sự tùy duyên.........
hãy sống thực sẽ hiểu ai tốt , ai xấu.... và hãy hỏi vì sao ?
anh nói chỉ được chờ uân chuân hỏi chuẩn :rolling_on_the_flooTrích dẫn:
Nguyên văn bởi Khoai Lang