Trung Quốc đã đưa tin lên truyền hình với kế hoạch tiến đánh VN

Không nên coi thường quân đội VIệt Nam!
Trước giờ mọi người cứ nghĩ rằng Việt Nam QUân đội Việt Nam lạc hậu? các pác nhầm rùi vì:
1. Hiện nay VN có khoảng 10 tàu ngầm, 4 tàu ngầm cũ của Triều Tiên, 6 tàu ngầm Kilo thuộc loại hiện đại nhất TG hiện nay, có khả năng mang đầu đạn hạt nhân (mà bố ai mà biết ông VN nhà mình có đầu đạn hạt nhân ko mà mua những 6 cái tàu ngầm -> điều mà TQ luôn lo lắng:D)
2. Nga mới chế tạo hoàn thanh hệ thống pháo phòng thủ từ đất liền, mới chế tạo được 4 hệ thống mà ông VN nhà mình cũng chơi 2 hệ thống rồi.
3. Về máy bay chiến đấu: SU 30 chắc mọi người cũng biết rồi -> 30 chiếc đủ để bay hết bầu trời lãnh thổ cần bảo toàn lãnh thổ VN :D
4. Nghe noi vừa nhận xong 1 chiếc tàu chiến (Ucr chế tạo) tên là Đinh Tiên Hoàng thì phải, là 1 trong những tàu chiến hiện đại nhất hiện nay. đặc biệt ở chỗ bình thường vũ khí của Nga, Mỹ thì đầu pháo nhô ra ngoài để mọi người có thể biết là đầu đạn đó là đầu đạn gì, nhưng ông VN nhà mình chơi cho vào trong, bố ai mà biết mang đầu đạn ji. hehe
và còn rất nhiều vũ khí hiện đại nữa ...
Rất yên tâm TQ mới chỉ thử thôi chưa dám làm gì đâu, với ngần này VK, nếu TQ có đánh thì Hải Quân TQ cũng đi 2/3 -> thiệt hai quá lớn, hehe
g9

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi minhnga102

Không nên coi thường quân đội VIệt Nam!
Trước giờ mọi người cứ nghĩ rằng Việt Nam QUân đội Việt Nam lạc hậu? các pác nhầm rùi vì:
1. Hiện nay VN có khoảng 10 tàu ngầm, 4 tàu ngầm cũ của Triều Tiên, 6 tàu ngầm Kilo thuộc loại hiện đại nhất TG hiện nay, có khả năng mang đầu đạn hạt nhân (mà bố ai mà biết ông VN nhà mình có đầu đạn hạt nhân ko mà mua những 6 cái tàu ngầm -> điều mà TQ luôn lo lắng:D)
2. Nga mới chế tạo hoàn thanh hệ thống pháo phòng thủ từ đất liền, mới chế tạo được 4 hệ thống mà ông VN nhà mình cũng chơi 2 hệ thống rồi.
3. Về máy bay chiến đấu: SU 30 chắc mọi người cũng biết rồi -> 30 chiếc đủ để bay hết bầu trời lãnh thổ cần bảo toàn lãnh thổ VN :D
4. Nghe noi vừa nhận xong 1 chiếc tàu chiến (Ucr chế tạo) tên là Đinh Tiên Hoàng thì phải, là 1 trong những tàu chiến hiện đại nhất hiện nay. đặc biệt ở chỗ bình thường vũ khí của Nga, Mỹ thì đầu pháo nhô ra ngoài để mọi người có thể biết là đầu đạn đó là đầu đạn gì, nhưng ông VN nhà mình chơi cho vào trong, bố ai mà biết mang đầu đạn ji. hehe
và còn rất nhiều vũ khí hiện đại nữa ...
Rất yên tâm TQ mới chỉ thử thôi chưa dám làm gì đâu, với ngần này VK, nếu TQ có đánh thì Hải Quân TQ cũng đi 2/3 -> thiệt hai quá lớn, hehe
g9

---

1) 6 kilo chưa có về. Bạn cho tôi biết nơi nào nói VN có 4 tàu ngầm của Bắc Hàn được không ? Theo tôi biết thì chỉ có 2 cái thôi, mà đừng có trông mông nhiều 2 cái nầy.
2) cái hệ thống Bastion nầy thì có lý, bảo vệ được 300 km từ bờ biển. Là hệ thống tên lửa đât đối hạm. Có tin đồn là VN có tự nâng cấp lên được 500 km và đó có nghĩa là có thể cả biển Đông nằm trong tầm bắn của Bastion.
3) phẩn nầy tôi đồng ý với bạn.

Khantgien

Mời xem vỏ sĩ Lê Cung USA VIỆT NAM hạ vỏ sĩ Trung cộng Na Shun


http://yeuhanoi.multiply.com/video/item/3

Việt nam vân còn nhiều vũ khí bí mật nữa, mà chưa đến lúc tuyên bố đâu.
Nếu tuyên bố thì còn gì là bí mật nữa
Thà hy sinh tất cả còn hơn để mât nước.TQ là nước đa số theo đạo Phật,nếu thích chiến tranh thì Phật với chúng là vô nghĩa

Tất cả đã nằm trong kế hoạch, hehe....

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi minhnga102

Không nên coi thường quân đội VIệt Nam!
Trước giờ mọi người cứ nghĩ rằng Việt Nam QUân đội Việt Nam lạc hậu? các pác nhầm rùi vì:
1. Hiện nay VN có khoảng 10 tàu ngầm, 4 tàu ngầm cũ của Triều Tiên, 6 tàu ngầm Kilo thuộc loại hiện đại nhất TG hiện nay, có khả năng mang đầu đạn hạt nhân (mà bố ai mà biết ông VN nhà mình có đầu đạn hạt nhân ko mà mua những 6 cái tàu ngầm -> điều mà TQ luôn lo lắng:D)
2. Nga mới chế tạo hoàn thanh hệ thống pháo phòng thủ từ đất liền, mới chế tạo được 4 hệ thống mà ông VN nhà mình cũng chơi 2 hệ thống rồi.
3. Về máy bay chiến đấu: SU 30 chắc mọi người cũng biết rồi -> 30 chiếc đủ để bay hết bầu trời lãnh thổ cần bảo toàn lãnh thổ VN :D
4. Nghe noi vừa nhận xong 1 chiếc tàu chiến (Ucr chế tạo) tên là Đinh Tiên Hoàng thì phải, là 1 trong những tàu chiến hiện đại nhất hiện nay. đặc biệt ở chỗ bình thường vũ khí của Nga, Mỹ thì đầu pháo nhô ra ngoài để mọi người có thể biết là đầu đạn đó là đầu đạn gì, nhưng ông VN nhà mình chơi cho vào trong, bố ai mà biết mang đầu đạn ji. hehe
và còn rất nhiều vũ khí hiện đại nữa ...
Rất yên tâm TQ mới chỉ thử thôi chưa dám làm gì đâu, với ngần này VK, nếu TQ có đánh thì Hải Quân TQ cũng đi 2/3 -> thiệt hai quá lớn, hehe
g9

---

Hí hí hí, vấn đề không phải là VN có cái gì mà là TQ có cái gì, đó mới quan trọng . Bom hạt nhân hong có ai đem bán đâu bạn!

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi PTS

Hí hí hí, vấn đề không phải là VN có cái gì mà là TQ có cái gì, đó mới quan trọng . Bom hạt nhân hong có ai đem bán đâu bạn!

---

Ai nói???????????????

hjhj, bí mật quân sự, TQ phô diễn quân sự ai cũng biết, còn ta, hehe vẫn chỉ là con số bí ẩn.

Nói về tương quan lực lượng thì khó nói lắm vì TQ khôn ngoan biết tập trung nghiên cứu phát triển : tàu vũ trụ , máy bay hiện đại , ô tô , máy tính ... , về tâm linh TQ có cả khu vực rộng lớn làm đàn cúng trời ... Việt nam khó có thể chọi trực tiếp mà chỉ khôn khéo qua ngoại giao , qua sự gợi mở trách nhiệm xã hội ... tình báo đặc nhiệm , qua huyến thuật
Chiến tranh là tàn khốc , dư âm là sự đau đớn âm thầm của nó kéo dài nhiều thế hệ .Năm 1979 nghe nói nếu Cụ Giáp không biết thủ thuật tinh quái trong mưu lược làm phơi bày dã tâm TQ trước thế giới thì chúng ta đã bị chiến dịch thịt đè ngưới từ hồi đó của chúng rồi

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi HOASIM

Nói về tương quan lực lượng thì khó nói lắm vì TQ khôn ngoan biết tập trung nghiên cứu phát triển : tàu vũ trụ , máy bay hiện đại , ô tô , máy tính ... , về tâm linh TQ có cả khu vực rộng lớn làm đàn cúng trời ... Việt nam khó có thể chọi trực tiếp mà chỉ khôn khéo qua ngoại giao , qua sự gợi mở trách nhiệm xã hội ... tình báo đặc nhiệm , qua huyến thuật
Chiến tranh là tàn khốc , dư âm là sự đau đớn âm thầm của nó kéo dài nhiều thế hệ .Năm 1979 nghe nói nếu Cụ Giáp không biết thủ thuật tinh quái trong mưu lược làm phơi bày dã tâm TQ trước thế giới thì chúng ta đã bị chiến dịch thịt đè ngưới từ hồi đó của chúng rồi

---

Thật ra Việt Nam mạnh hơn Trung Quốc nhiều lắm, tại không biết vận dụng thôi.
Chỉ nội trên diễn đàn này thôi, là có khoảng 15.000 thầy bà có năng lực thông thiên như ngăn mây xua mưa, quấn cái mền bay lên trời, gọi được cả quan Công, với Phật về cứu độ cho mấy trăm ngàn vong linh ..v.....v...nên chỉ cần tóm mấy thầy đó ra đảo là dư sức mần thịt tụi Tàu rùi mà..surrender

Bản chất và dã tâm đồng hóa của lũ quân Nam Hán này ngàn năm vẫn vậy, ko có gì thay đổi đâu các bác ah. Tuy nhiên, cũng đã hàng ngàn năm nay chúng nó luôn vấp phải một bức tường đoàn kết của một dân tộc kiên cường phương Nam. Vì vậy, giờ đẫy dẫu chúng nó có hò hét, hô hào hay phét lác thế nào nữa cũng không thể dọa nạt được con dân Đại Việt. Chúng ta sẽ chiến thắng nếu như chúng dám động chạm đến lãnh thổ chúng ta: Như hà nghịch lỗ lai xâm phạm/Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư.slapping

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi splen

Cưng nhầm rồi đấy. Hiện tại trong hệ thống vũ khí cá nhân được trang bị cho quân đội nhân dân Việt Nam đã xuất hiện CAR15/M18 của Mỹ, súng tiểu liên cực nhanh Mp5 của Đức.

http://i928.photobucket.com/albums/a...dieubinh28.jpg
M18

http://i928.photobucket.com/albums/a...dieubinh26.jpg
MP5

---

Cái này trong game half-life được gọi là bê41 và bê31 :p

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi hcthinh

Ai nói???????????????

---

Hí hí hí thì tui nói chớ ai. Các nước chế tạo hạt nhân đều giấu thấy bà cố, nội cái vụ mua hóa chất làm hạt nhân thôi mà bị LHQ phát giác là nó xúm nhau đập nhừ tử, ai dám làm hạt nhân mà bán . VN mà mua được nửa trái hạt nhân thì tụi tàu nó cùi sức móng hết rồi hí hí hí

VN đang trong hoàn cảnh rất thuận lợi để thắng Tàu mà ko cần giao chiến . Còn nếu đơn phương giao chiến thì rủi ro thất bại rất cao . Mọi người cứ phân tích kỹ sẽ thấy tương quan giữa ta và địch 1 vực 1 trời trên cả 5 yếu tố : chính trị , địa lợi , nhân hòa , tướng soái , pháp chế . Tuy nhiên nếu biết nhẫn nhịn kết hợp với ngoại giao thì chúng ta thắng lợi là cái chắc .

Này nhé ! Theo ngu ý của tôi thì chúng ta nên :
- Thứ nhất : dĩ hòa vi quí , giả si bất điên . Việc này thì mấy ông PQT , NCV đã làm rất tốt . Rất rõ ràng tàu hải giám của chính phủ Tàu xâm phạm lãnh hải của ta , bắt bớ trấn lột ngư dân và nổ súng làm hại dân và hải quân của ta ; nhưng các vị ấy vẫn bào chữa : đó là tranh chấp dân sự . Mặt khác kiên quyết (= mồm) bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh hải của VN , đặc biệt là quần đảo Trường Sa . Nói chung là phòng thủ tuyệt đối và tránh giao chiến thực sự .
- Thứ 2 : tiếp tục xây dựng và củng cố lực lượng quốc phòng khu vực biển đảo Trường Sa . Đó là huẩn luyện quân đội , thường xuyên diễn tập đánh trận giả , thuê (nếu được) và mua sắm các trang thiết bị , máy móc , vũ khí hiện đại của Nga và MỸ ; đồng thời nghiên cứu và cải tiến vũ khí trong nước . Ngoài ra thì cũng ko quên đề phòng vùng biên giới lãnh thổ phía bắc và 1 chút cẩn thận phía Tây .
- Thứ 3 : vạch trần bản chất tham lam tàn bạo , hiếu chiến , khát máu của chính phủ Trung Quốc mà hoạt động báo chí , internet là vũ khí . Tôi có thể lấy vài ví dụ như : bình thường khi đánh trận , xe tăng đi cùng , ngang 2 bên với lính bộ ; nhưng bọn Tàu thì cho đám chân đất mắt toét đi đằng trước - rõ ràng đã coi rẻ tính mạng của binh sĩ . Vụ Mao Trạch Đông đã từng tàn sát nhiều làng mạc , chôn sống hẳn mọi người cũng đã nghe qua . Dù TQ nổi tiếng với phong trào chống tham nhũng nhưng khắp nơi (đặc biệt vùng nông thôn) luôn xảy ra tình trạng dân oán từ những chính sách vô cùng khắc nghiệt của chính phủ . Vụ nước khoáng có chất gây ung thư , vô sinh ở Đài Loan là 1 ví dụ khác ; ko chắc đã có bằng chứng chứng minh có sự tham gia của bọn tội đồ Tàu Khựa , nhưng chúng ta hoàn toàn có thể đặt câu hỏi : "Nếu người Đài Loan ko có thế hệ sau thì ai là kẻ được lợi ?" Rõ ràng là TQ đại lục rồi và ĐL vẫn luôn là cái gai trong mắt Tàu , sau VN . Nếu có thể kích động , li gián dân Tàu với chính phủ của họ thì tốt , nhưng việc này nên hành động 1 cách ngấm ngầm , thâm , sâu .
- Thứ 4 : Đồng tình và tranh thủ sự ủng hộ với các quốc gia và vùng lãnh thổ có tranh chấp đất liền , biển đảo với TQ : Mông Cổ , Nga , Nhật , Đài và các quốc gia khác khu vực biển Đông (nhưng ko cùng mâu thuẫn với VN) .
- Thứ 5 : Gạt bỏ những hiểm khích cá nhân , tranh chấp nhỏ lẻ và liên minh với các quốc có tranh chấp biển Đông với TQ : Indo , Mã Lai , Philippin . Tốt nhất là nên thành lập 1 khối quân sự biển cùng chống lại Tàu ; sau đó sẽ giải quyết mâu thuẫn của nhau = hòa bình , lịch sử và lợi ích kinh tế .

khẩu trông giống m4a1 trong ảnh đó hình như là của tàu sản xuất đó các bác...

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi anhemoi

:......tui nghe các bác đi bộ đội ngày xưa bão rằng ...........:tongue:

---

Lại chỉ là nghe ...thôi mấy you nhớ về động viên tinh thần mấy cu nhà mình chuẩn bị tinh thần mà quánh nhau với tàu cộng đi thôi :cool:

thienhung_wu "Lại chỉ là nghe ...thôi mấy you nhớ về động viên...."
Năm 1979 , theo ý kiến của vị cao cấp trong QĐ chủ trương của Trung quốc là dùng người đông đánh thật nhanh thắng thật nhanh cho êm cho lẹ RỒI RÚT . Biết ý đồ đó Bác Giáp cứ dùng " võ say " đánh khật khà khật khừ ( không theo phong cách tác chiến của Cụ từ trước nay ) kéo dài thời gian các trận đánh cho đến khi Thế giới biết đến cuộc chiến này thì Trung quốc thấy bất lợi về ngoại giao đành chuốn

Trung Quốc đang sử dụng vỏ bọc bán quân sự trên biển Đông'
"Trên thực địa Trung Quốc đang sử dụng các lực lượng bán quân sự như ngư chính, hải giám. Vỏ bọc bán quân sự này để tránh hình ảnh xung đột vũ trang, đụng độ", tiến sĩ Trần Trường Thủy, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu biển Đông phân tích.
> Chiến lược 'đàm phán' và 'đe dọa vũ lực' của Trung Quốc/ Phép thử của Trung Quốc và giải pháp của Việt Nam

Tiến sĩ Trần Trường Thủy đã có cuộc trao đổi với VnExpress, sau khi ông vừa trở về từ Hội thảo quốc tế về biển Đông tại Jakarta (Indonesia),

- Những nội dung đáng chú ý nào đã được đưa ra tại hội thảo biển Đông lần này, thưa ông?

- Hội thảo tại Jakarta tuy hình thức là hội thảo học thuật nhưng đã thu hút được sự chú ý lớn ở Indonesia, tham dự hội thảo có cả giới quan chức nước sở tại, ngoại giao đoàn, Ban thư ký ASEAN, báo chí, nên có tác động rất lớn đến dư luận. Các học giả tập trung đánh giá các phát triển gần đây ở biển Đông, phân tích các cơ chế hiện có trong việc quản lý tranh chấp, đề ra các biện pháp giúp tăng cường hợp tác và giảm nhẹ căng thẳng.

Hội thảo học thuật thường có nhiều ý kiến khác nhau, thậm chí trái ngược nhau. Tuy nhiên tại Hội thảo lần này có thể thấy nhiều nội dung được đa số đại biểu thống nhất. Các học giả đều cho rằng biển Đông bao gồm nhiều vấn đề, có cả các vấn đề chỉ song phương (như tranh chấp quần đảo Hoàng Sa); đa phương (như tranh chấp quần đảo Trường Sa), các vấn đề về chồng lấn vùng biển, thềm lục địa, vấn đề tự do hàng hải, hòa bình ổn định khu vực. Ngoài ra còn có tranh chấp giữa Mỹ và Trung Quốc liên quan đến hoạt động của tàu quân sự nước ngoài trong vùng đặc quyền kinh tế. Do đó lợi ích, lập trường của các bên liên quan đối với từng vấn đề cũng khác nhau và cần có nhiều cách tiếp cận khác nhau.

Về các diễn biến gần đây, có nhiều ý kiến quan ngại về tình hình sẽ ngày càng căng thẳng do các bước đi mạnh bạo của Trung Quốc, nhất là trong bối cảnh các cơ chế quản lý tranh chấp hiện có (như DOC) có nhiều điểm hạn chế.

Hội thảo đã ra Tuyên bố Jakarta đề cập nhiều vấn đề, trong đó coi "đường lưỡi bò" là không phù hợp với luật pháp quốc tế và kêu gọi ASEAN cần phải đoàn kết hơn nữa để đối phó với Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông.
Đường lưỡi bò
Bản đồ đường yêu sách 9 đoạn (hay đường lưỡi bò) Trung Quốc gửi kèm công hàm lên Liên Hợp quốc năm 2009 phản đối báo cáo xác định ranh giới ngoài thềm lục địa của Việt Nam. Ảnh: T.L.

- Chiến lược của Trung Quốc đối với biển Đông được các học giả nhìn nhận như thế nào?

- Nhiều học giả đánh giá tuy Trung Quốc không công khai rõ tính chất của "đường lưỡi bò", nhưng cách hành xử của Trung Quốc là muốn kiểm soát trên thực tế. Trung Quốc muốn kiểm soát tài nguyên theo "đường lưỡi bò", nhất là dầu khí và thủy sản, và tìm cách đẩy Mỹ càng xa càng tốt bằng cách giải thích Công ước luật biển theo cách có lợi nhất cho mình.

Chiến lược của Trung Quốc một mặt ép các nước khác “gác tranh chấp, cùng khai thác” trong đường lưỡi bò. Mặt khác, Trung Quốc ngăn cản các hoạt động phát triển tài nguyên của các bên khác trong đường này. Ngoài các biện pháp chính trị - ngoại giao, trên thực địa Trung Quốc ngăn cản bằng cách sử dụng các lực lượng bán quân sự như ngư chính, hải giám. Vỏ bọc bán quân sự này để tránh hình ảnh xung đột vũ trang, đụng độ, chứng tỏ Trung Quốc chỉ “sử dụng các biện pháp hòa bình”.

- Ngay trước thềm hội thảo xảy ra sự kiện Bình Minh 02 và người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho rằng, Trung Quốc có chủ quyền với vùng biển xảy ra sự kiện này. Các học giả bình luận gì về tuyên bố này?

- Thời điểm hội thảo xảy ra ngay sau vụ tàu hải giám của Trung Quốc cắt cáp thăm dò của tàu Bình Minh 02 nên thu hút được sự chú ý của các đại biểu. Phần tham luận của tôi khi phân tích các diễn biến gần đây tại biển Đông và tác động đến an ninh và hợp tác khu vực, tôi cũng đã dùng bản đồ để chỉ ra vị trí xảy ra sự kiện Bình Minh 02. Hầu hết các học giả cho rằng hành xử và tuyên bố của phía Trung Quốc là phi lý. Vị trí xảy ra sự kiện không chỉ nằm trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam mà còn nằm bên trái của đường trung tuyến giả định của bờ biển Việt Nam và các vị trí gần bờ nhất của hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa.

Do đó kể cả giả thuyết là Trung Quốc lập luận chủ quyền đối với hai quần đảo (mà Việt Nam phản đối) và hai quần đảo có hiệu lực 100% đối với phân định biển (điều này cũng hoàn toàn không phù hợp với luật pháp và thực tiễn quốc tế), thì theo Công ước luật biển 1982, vị trí xảy ra sự kiện cũng thuộc vùng thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Lập luận về “quyền lịch sử” của Trung Quốc theo "đường lưỡi bò" thì hoàn toàn không phù hợp luật pháp quốc tế.

Đa số đánh giá, sự kiện này xảy ra không lâu sau sự kiện Bãi Cỏ Rong tháng 3 khi Trung Quốc ngăn cản Philippines thăm dò dầu khí trong vùng đặc quyền kinh tế của nước này càng dấy lên quan ngại của các nước về cách hành xử của Trung Quốc. Hình ảnh “phát triển hòa bình” của Trung Quốc đang bị ảnh hưởng.

- Có ý kiến cho rằng, chiêu bài quen thuộc trên biển Đông của Trung Quốc là “vừa lấn vừa đàm” và Việt Nam nên tăng cường tiềm lực quân sự. Quan điểm của ông thế nào?

- Theo tôi, chiến lược của Việt Nam đối với vấn đề biển Đông cần tiếp tục được hoạch định mang tính tổng thể, hệ thống. Là nước nhỏ hơn trong quan hệ bất đối xứng thì vũ khí chính mà ta cần sử dụng là ngoại giao, thông qua luật pháp quốc tế, tăng cường đan xen lợi ích, thu hút sự ủng hộ của quốc tế và khu vực.

Thời gian tới, theo các nghiên cứu của chúng tôi thì khả năng xảy ra đụng độ vũ trang là rất hạn chế, bởi đụng độ về quân sự sẽ gây thiệt hại cho tất cả các bên, kể cả Trung Quốc. Ngoài các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế thì Trung Quốc hiện đã ký Hiệp ước Thân thiện và Hợp tác Đông Nam Á, Tuyên bố ứng xử các bên ở Biển Đông, trong đó có điều khoản cấm sử dụng vũ lực giải quyết tranh chấp. Quan trọng hơn, nếu Trung Quốc sử dụng vũ lực sẽ làm các nước ASEAN lo sợ, đoàn kết và xích lại gần Mỹ hơn, hình ảnh “phát triển hòa bình” mà Trung Quốc dày công xây dựng sẽ chấm hết, Trung Quốc sẽ không còn môi trường hòa bình cho phát triển như hơn 30 năm qua.

Tuy nhiên, theo tôi, Việt Nam cũng cần tăng cường “sức mạnh cứng” theo hướng tự vệ, đủ để bảo vệ chủ quyền và lợi ích của đất nước, trong điều kiện hài hòa đầu tư nguồn lực cho an ninh và phát triển. “Sức mạnh cứng” cần được tăng cường theo hướng “răn đe”, ngăn ngừa đụng độ và nhằm hỗ trợ cho mặt trận ngoại giao, chính trị. Điều quan trọng nữa là cần đầu tư cho các lực lượng thực thi pháp luật nhằm thực hiện chấp pháp của Việt Nam trên các vùng biển thuộc chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của ta.
Tiến sĩ Trần Trường Thủy. Ảnh: Nguyễn Hưng.
Tiến sĩ Trần Trường Thủy. Ảnh: Nguyễn Hưng.

- Để cộng đồng quốc tế hiểu rõ về tình biển Đông, vấn đề phát triển đội ngũ các nhà nghiên cứu biển Đông của Việt Nam cần được giải quyết như thế nào?

- Vấn đề biển Đông là vấn đề phức tạp, liên quan nhiều nhân tố, lĩnh vực; các tranh chấp nhiều khả năng không thể giải quyết dứt điểm trong tương lai gần. Do đó cần tiếp tục đầu tư nghiên cứu toàn diện về biển Đông để phân tích, nắm rõ tình hình mới có thể có các kiến nghị chính sách đúng đắn.

Giới học giả nghiên cứu về Biển Đông có rất nhiều nhiệm vụ: phổ biến kiến thức; kiến nghị chính sách; đấu tranh quốc tế trên kênh 2 (kênh học giả) nhằm bảo vệ các lợi ích và chính sách của ta; viết bài đăng tạp chí quốc tế nhằm thu hút sự ủng hộ của dư luận quốc tế.

Tuy nhiên, có thể nói năng lực hiện nay vẫn còn không theo kịp yêu cầu. Đơn giản như tìm người có khả năng tham dự và “chiến đấu” trong các hội thảo hội nghị quốc tế về biển Đông cũng không phải là nhiều. Hay học giả Việt Nam cũng không có nhiều bài viết đăng trên các tạp chí quốc tế uy tín. Do đó điều cấp thiết hiện nay là cần đầu tư hơn nữa cho việc xây dựng đội ngũ nghiên cứu về biển Đông, cả nâng cao năng lực đội ngũ hiện tại và xây dựng lực lượng trong dài hạn; cử người đi học ở nước ngoài; cấp nhiều học bổng cho sinh viên trong nước viết luận văn, luận án về đề tài Biển Đông. Không chỉ Nhà nước đầu tư mà cần cả theo hướng xã hội hóa. Chúng tôi sắp tới cũng sẽ lập quỹ hỗ trợ các sinh viên, thạc sỹ viết luận văn tốt nghiệp về đề tài Biển Đông.
Tiến sĩ Trần Trường Thủy (sinh năm 1978) từng bảo vệ thành công luận án tiến sĩ về Biển Đông ở Đại học Tổng hợp RUDN, Moscow, Liên bang Nga, với đề tài "Tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông" dưới góc độ lịch sử quan hệ quốc tế và chính sách đối ngoại.

Nguyễn Hưng thực hiện

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi anhemoi

híc sao bán kính tới 5km giữ vậy.................vì có một bác nói lại như vậy

---

Vì nÓ thuộc thể khí mà. Khi nỔ cộng sức gió thì nó tán phát ra 5km .
NhiÊu đó đâu có bao lớn. LOẠi bom này dùng để chống biển người mà

http://quachdaica.info/news/phong-su...bien-Dong-150/