Vấn đề gây nhiều tranh cãi ở đây là có khả năng đuổi mưa hay không thôi. Chứ ngày đại lễ có mưa hay không thì có quan trọng gì đâu.
![[THẾ GIỚI VÔ HÌNH] - Mã nguồn vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Printable View
Vấn đề gây nhiều tranh cãi ở đây là có khả năng đuổi mưa hay không thôi. Chứ ngày đại lễ có mưa hay không thì có quan trọng gì đâu.
Hỏi : mới gần đây , bác Thiên Sứ có dua ra tuyên bố sẽ đuổi được mưa nhân ngày đại lễ, vậy chuyện đuổi được mưa có ai làm được chưa?
Đáp : có, những người có công năng đặc dị sẽ làm được. Và tôi biết có nhiều trường hợp đã từng làm ngưng mưa, nhưng họ giữ kín thông tin.
Hỏi: thế à ! vậy để tạo ra 1 cơn gió mạnh để đuổi được mây mưa thì chắc người đó phải có 1 nội lực thâm hậu lắm ?
Đáp: thường thì người đuổi mây mưa cứ nghĩ là họ có khả năng cầu được thánh thần, hoặc là bản thân họ đã tập luyện đến mức cao rồi nên mới đủ lực để làm chuyện đó, thật ra những chuyện như thế thường không phải lúc nào cũng thành công, và chính vì vậy mà họ không thể lí giải được quá trình đó.
Hỏi: bác có biết tại sao không?
Đáp: mưa nắng là 1 hiện tượng của thời tiết trái đất, nên để hiểu đúng hiện tượng này thì cần hiểu biết qui luật âm dương , ngũ hành . nếu quan sát kĩ, chúng ta sẽ nhận ra là không phải lúc nào độ ẩm cao cũng gây mưa, có những lúc bầu trời chứa 1 khối lượng rất lớn hơi nước nhưng cũng không thể tạo mưa, hoặc đôi khi chỉ vài đám mây nhỏ cũng gây mưa trên 1 diện tích nào đó. Vấn đề ở chỗ các đều kiện khí hậu lúc đó đã đủ để hơi nước tích tụ lại thành hạt chưa? Điều này bên khoa học người ta đã tìm hiểu và đã tiến hành gây mưa được. ở đây tôi muốn lướt qua những lý giải khoa học, mà muốn nhấn mạnh đến những điều kiện đó theo qui luật âm dương và theo sự tương tác các lực .
Thường thì để tạo được sự ngưng tụ hơi nước thì môi trường phải lạnh, nhiệt độ giảm xuống thì hơi nước ngưng tụ , và nhiệt độ tăng lên đến một cấp độ nào đó thì nước bốc hơi. Nhiệt độ này không cố định mà thay đổi theo điều kiện áp suất không khí.
Bên khoa học người ta áp dụng 1 phần nguyên tắc tác động đến nhiệt độ để tăng ảnh hưởng , mà chưa ứng dụng được sự thay đổi áp suất không khí . còn bên tâm linh thì họ sử dụng nguyên tắc này nhưng họ không hiểu nên không giải thích được.
Hỏi : vậy làm thế nào họ thay đổi áp suất ?
Đáp: có rất nhiều hình thức tạo mưa, tạo nắng ở bên tâm linh. Lập đàn cầu mưa là xử dụng phương pháp chuyển hóa khí âm dưong trời đất . dùng công lực phóng lên là để tthay đổi áp suất cục bộ. Dùng ý thức tác động đến vùng trời cũng là để chuyển hóa âm dương .
Hỏi: chuyểnhóa âm dương là như thế nào?
Đáp: điều kiện đầu tiên để 1 cơnmưa hình thành là khu vực đó phải là âm khí , có màu xanh lá cây. Nếu 1 người dùng bất cứ phương pháp nào tác động đến khí của khu vực đó thì sẽ chuyển hóa được khí âm thành khí dương , có màu đỏ tím. dương khí mới sản sinh không nhiều, nhưng khi có mầm dương khí sinh ra thì nó sẽ phát triển từ từ đến cực thịnh, và như vậy , môi trường đã thay đổi, kéo theo sư thay đổi các điều kiện áp suất, nhiệt độ, và nếu điều kiện áp suất thay đổi thì hướng gió và cường độ gió cũng sẽ thay đổi, cùng với sự thay đổi nhiệt độ sẽ làm quá trình ngưng tụ hơi nước bị thay đổi... đám mây sẽ bị gió cuốn đi nơi khác, hạt mưasẽ không được hình thành.
Hỏi: vậy thì vấn đề ở đây là nội lực mạnh?
Đáp: cũng không phải vậy, bởi vì ý thức con người có tính chất là không bị ngăn trở, có thể nghĩ đến bất cứ nơi nào . khi dùng ý thức tác động đến tầng mây mưa, thong tin của ý nghĩ sẽ được chuyển đến ngay nơi ấy để tương tác, vấn đề là phải biết cách và ý thức phải rõ rang, nếu không thì khó thành công. Còn khi dùng công lực, thì nó theo nguyên tắc khác của lực , giống như cơ chế của dòng điện đi trong dây dẫn: tác động ở đầu này thì ở đầu kia sẽ dao động theo. Và cũng chỉ để gây 1 mầm mống nhỏ về thay đổi áp suất, để tạo đà cho sự chuyển động không khí tiếp nối... cứ thế kéo theo những thay đổi nhiệt độ ... .
Hỏi: như vậy việc thay đổi mưa nắng có gây tai hại cho các vùng lân cận hay không?
Đáp: tác hại rất lớn, bởi vì bất cứ một quá trình nào cũng là sự cân bằng lai các lực, nếu thay đổi lực ở vùng này thì vùng lân cận sẽ bị ảnh hưởng, nếu chưa hình thành ra được 1 hình thái nào cụ thể thì nó sẽ tích lũy để khi có đủ yếu tố sẽ bùng phát, và như vậy việc muốn thay đổi thời tiết chỉ do 1 nguyên nhân đơn giản là để cho ngày lễ diễn ra tốt đẹp là việc không nên làm, bởi vì nó không có lực khác cân bằng lại- khác với 1 hành động tạo phúc cho người dân ( sẽ gây 1 lực đối trọng , làm cân bằng lại lực vừa gây tạo) no se tich lũy và công hưởng với những lực cùng tính chất, và thiên tai sẽ xảy ra mạnh mẽ hơn , hay gây 1 tác động khác về xã hội lớn hơn.... thật đáng buồn!
đọc và suy gẫm !!!!
17/09/2010 16:08
(TNTS) Những ngày qua, thông tin về “dị nhân” Nguyễn Vũ Tuấn Anh tuyên bố có thể dùng siêu năng lực để ngăn mưa trong 7 ngày diễn ra Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội đã làm dư luận xôn xao…
Ban đầu nhà nghiên cứu Lý học Đông phương này đề nghị chính quyền Hà Nội trả thù lao trên 7 tỉ đồng. Nhưng sau đó ông cho biết, nếu các cơ quan hữu trách tin tưởng, ông sẽ thực hiện việc ngăn mưa mà không nhận bất cứ một đồng thù lao nào.
Theo mô tả, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh sẽ dùng ý thức tác động đến các hạt proton để can thiệp vào các hiện tượng thời tiết như nắng, mưa, thậm chí là các cơn bão. “Riêng với dịp đại lễ sắp tới, cảm hứng của tôi xác định là có thể làm ngăn mưa, làm cho bầu trời có ánh nắng nhưng tương đối mát mẻ trong 7 ngày liên tiếp. Tôi còn có thể làm tốt hơn nữa, ngăn mưa trên toàn quốc”, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh quả quyết.
Trước ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh, cũng từng có một người tự xưng có khả năng điều khiển hướng di chuyển của các cơn bão. Giữa mùa mưa năm 2009, người viết bài này nhận được một bức thư điện tử (e-mail) rất đặc biệt từ một người chưa quen biết. Người gửi bức thư này tự giới thiệu là Đỗ Xuân Thọ, cán bộ nghiên cứu của một viện thuộc Bộ Giao thông vận tải và cho biết ông có thể điều khiển hướng di chuyển của các cơn bão trên biển Đông.
Ông Thọ cho biết, mặc dù là tiến sĩ cơ học ứng dụng, nhưng ông đã để tâm nghiên cứu về triết học với khát vọng xây dựng một triết học của VN. Theo vị tiến sĩ này, sau gần 20 năm nghiên cứu, ông đã hoàn thành học thuyết “Tâm vũ trụ” và bắt đầu đi sâu nghiên cứu những ứng dụng của nó. “Có rất nhiều ứng dụng nhưng một trong những ứng dụng mà tôi đã chứng minh bằng thực nghiệm suốt 5 năm qua là dùng sóng ý thức điều khiển các cơn bão ở biển Đông. Hiện nay các thí nghiệm đã đạt 65% thành công. Vừa qua tôi đã dùng sóng ý thức để điều khiển thành công cơn bão số 10 không đổ bộ vào VN. Trước đó, tôi đã thành công với cơn bão số 6 và số 7” (!?), ông Thọ viết. Và tiến sĩ Thọ mong muốn PV Báo Thanh Niên làm chứng cho những thí nghiệm của ông.
Thí nghiệm bất thành
Cuối tháng 10.2009, ông Thọ cho biết sẽ lái hướng di chuyển của cơn bão Lupit. Trong thư, ông Thọ viết: “Tóm lại, Thọ nhờ mọi người làm chứng cho Thọ: 1. Thọ sẽ làm cho cơn bão Lupit không đổ bộ vào VN. Đây là mục tiêu số một. 2. Thọ cố gắng lái cơn bão Lupit đổ bộ vào Trung Quốc”. Lúc này, theo Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn T.Ư, bão Lupit đang còn cách đảo Luzon của Philippines tới 1.200 km và chưa thể khẳng định có vào biển Đông hay không. Trên thực tế, bão Lupit đã không đổ bộ vào VN, cũng không đổ bộ vào Trung Quốc mà hướng tới... vùng biển đông bắc Nhật Bản. Sau khi bão tan, ông Thọ vẫn tự nhận: “Thí nghiệm đã thành công tới 60%”.
Bão Lupit vừa tan, cơn bão Mirinae đã xuất hiện. Và tiến sĩ Thọ lại nhờ chúng tôi làm chứng. “Hiện nay ở phía đông Philippines lại có một cơn bão mạnh có tên quốc tế là Mirinae. Các trung tâm khí tượng quốc tê ëđều dự báo nó sẽ đổ bộ vào VN. Giống như lần trước, tôi nhờ các bạn làm chứng như sau: Tôi sẽ dùng sóng ý thức để điều khiển cơn bão Mirinae không đổ bộ vào VN".
Ông Thọ giải thích cơ chế tác động bằng ý thức như sau: “Tôi đã dùng sóng ý thức gửi đoạn mã với nội dung: “Bão Mirinae không đổ bộ vào VN” đến Tâm vũ trụ và liên tục làm “tươi” bởi cơ chế ĐXT. Tôi đã nhận được thông tin phản hồi từ Người. Mặc dù hết sức khó khăn nhưng tôi vẫn tuyệt đối tin tưởng vào Tâm vũ trụ và sự thành công của thí nghiệm này”. Rồi: “Cách đây khoảng một tiếng, tôi dùng sóng ý thức thâm nhập thành công vào lân cận số 3 của Tâm vũ trụ. Ngay lập tức Người gửi sóng ý thức tức thời đến phần hồn của bão Mirinae báo cho “nàng” biết tình yêu khủng khiếp của tôi đối với Mirinae và lời khuyên “nàng” thôi “giận hờn” (tan đi) trước khi vào VN. Tôi tin Mirinae không thể cưỡng lại được tình yêu của tôi. Tôi khẳng định rằng Mirinae sẽ tan ở biển Đông trước khi vào VN”.
Thực tế là sau đó, bão Mirinae đã đổ bộ vào miền Trung nước ta, gây thiệt hại nặng nề về người và tài sản!
Hoang đường
Trao đổi với phóng viên TNTS, các chuyên gia khí tượng thủy văn đều cho rằng những tuyên bố gây sốc nói trên chỉ là chuyện không có cơ sở khoa học, thậm chí là… vớ vẩn. Tiến sĩ Nguyễn Lan Châu - Phó Giám đốc Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn T.Ư nói: "Chúng tôi được trang bị rất nhiều phương tiện, máy móc và đội ngũ cán bộ nhiều năm kinh nghiệm nhưng nhiều khi cũng mướt mồ hôi trong việc dự báo thời tiết, đặc biệt là các cơn bão. Chuyện một con người chỉ ngồi một chỗ, dùng sóng ý thức để ngăn mây, đuổi mưa thậm chí là thay đổi hướng di chuyển của cơn bão là hoàn toàn không có cơ sở khoa học, là hoang đường”.
GS-TS Vũ Thanh Ca - nguyên giám đốc Trung tâm Nghiên cứu ứng dụng công nghệ mới, người đã có nhiều năm nghiên cứu lĩnh vực gây mưa nhân tạo cũng như các công nghệ bắn mây xua mưa nói: “Đó là những phát biểu hoang đường, suy nghĩ hoang tưởng”. Theo ông Ca, hiện nay khoa học đã phát triển, con người đã nắm rõ cơ chế và quá trình gây mưa, hình thành của các cơn bão. Các dị nhân với các phát biểu gây sốc của mình đã thể hiện họ chẳng hiểu gì về các cơn bão, về quá trình gây mưa cả.
Sau khi phát ngôn đao to búa lớn của mình bị các chuyên gia khí tượng “đánh” cho tơi tả, trả lời phóng viên TNTS, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh đã hạ giọng: “Không phải lúc nào tôi cũng ngăn được mây, đuổi được mưa. Nó cũng giống như cảm hứng của nhà thơ ấy. Đôi khi có cảm hứng thì tôi ngăn được mưa, không có cảm hứng thì tôi chịu, chẳng làm được gì cả”!.
Quang Duẩn
:waiting:
Nhà nghiêng cứu lý học Đông Phương đã nói , mà mọi người không ai tin , nhưng khi mà mọi người không tin , thì ông ta lại xuống giọng , híc. :laughing:surrender
Theo tôi nên nhìn nhận vấn đề theo logic một chút sẽ thấy :
- Mục tiêu ngăn mưa có thật sự quan trọng và cần thiết ko ?
- Chuyện ngăn mưa này chưa hề được cơ quan nhà nước nào thừa nhận, mà chỉ là tin đồn thổi qua một số phát biểu trong lúc trà dư hậu tửu của một số vị chức sắc rồi được thêu dệt lung tung. Còn mục đích tung tin thăm dò dư luận của các vị đó là gì thì ko nói hẳn mọi người đều có thể đoán được. Dư luận ủng hộ thì làm (20.000 tỷ đấy nhé), ko ủng hộ thì coi như lời nói đùa, có chết cha con thằng nào đâu :icon_wink:
- Đọc được "kịch bản" này, nhiều vị tranh thủ té nước theo mưa tiếp thị đánh bóng bản thân cũng là điều có thể đoán trước được, vì chỉ có được chứ có mất gì đâu.
- Cuối cùng dân đen bấy giờ cứ như đang sống giữa chợ giời, toàn ăn thông tin "đểu". Khôn thì sống, mống thì chết, mà số "mống" thì nhiều nên các quan bây giờ giàu cự vạn cũng là điều dễ hiểu. :phbbbbt:
Vén màn bí mật chuyện “đuổi” mưa trong ngày Đại lễ
Trong mấy ngày qua, sự kiện ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh - Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông Phương tuyên bố sẽ “đuổi được mây, đuổi được mưa” trong dịp diễn ra Đại lễ 1.000 Thăng Long - Hà Nội đã ít nhiều thu hút được sự quan tâm đặc biệt của dư luận. Trên các diễn đàn nhiều nhà khoa học, chuyên gia cũng đã tham gia ứng kiến.
Hiện nay trong vấn đề nghiên cứu khoa học còn có những hiện tượng khó lý giải được gọi chung là “bên ngoài khoa học”. Thuật ngữ này được hiểu rằng đó là những lý thuyết nhưng chưa được chứng minh trong thực tế. Do vậy xung quanh tuyên bố của ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh cũng có những ý kiến khác nhau. Để rộng đường dư luận, Báo ĐS &PL xin đăng tải một số ý kiến xung quanh vấn đề này.
Ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh: "TÔI SẼ LÀM MIỄN PHÍ"
Thật khó khăn để có thể gặp được người mệnh danh "Thiên sứ", ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh - người vừa đưa ra tuyên bố sẽ "đuổi" được mưa trong dịp Đại lễ. Trên thực tế, ông không hầm hố, ngang tàng, dở hơi hay gàn như hình dung của chúng tôi. Rất muộn, trong khi các "đệ tử" đang chờ đi ăn tối thì ông vẫn say sưa nói về tuyên bố của mình. ông bảo: "Cuộc nói chuyện hôm nay sẽ thật cởi mở. Nếu tôi có chút gì ngạo mạn (tính tôi thế!) thì nhà báo chỉnh sửa cho".
Không dám nhận là nhà tiên tri
+Với những điều ông vừa tuyên bố, ông có đủ tự tin để nhận mình là nhà tiên tri?
-Không. Tôi đâu dám nhận mình là nhà tiên tri. Tuy nhiên, tất cả những tuyên bố của tôi trước đây đều có trước khi hiện tượng xảy ra. Dự báo một cách nghiêm túc, có trách nhiệm, không phải những thông tin trên bàn trà đâu. Có những sự việc có thể tiên đoán được trước 2-3 năm. Nếu không tin, nhà báo cứ mở diễn đàn có tên "Lý học Đông Phương" của Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông Phương để xem "đệ tử" của tôi "tín nhiệm" sư phụ đến thế nào. Họ thường nhờ tôi tư vấn xem thời tiết gió mưa ra sao. Ví dụ, đợt bão đổ bộ miền Trung năm 2009, tôi dự đoán được sức tàn phá của nó sẽ rất nặng. Một "đệ tử" nhà sát biển, rất lo sợ nhưng tôi khẳng định: "Bão lớn nhưng trừ nhà đệ tử ra”. Và sự thực đúng như vậy khiến cho những ai biết chuyện đều phục sát đất.
+ Căn cứ vào đâu để ông khẳng định, thậm chí còn thề sẽ "đuổi" được mưa khỏi bầu trời Hà Nội trong suốt 7 ngày trong dịp Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội?
-Tôi tin vào khả năng của bản thân mình thông qua những việc đã làm được trước đây. Nguyên lý để tôi sử dụng trong cuộc này chính là việc tập trung ý chí để thực hiện ý đồ. Cũng như các tín đồ của một tôn giáo nào đó, họ thường tổ chức lễ cầu mưa khi bị nắng hạn. Chẳng phải các vị thần làm được các việc ấy, mà đó chính là do ý chí của con người.
"Tôi hành động theo ý chí của mình"
+ Có rất nhiều ý kiến khác nhau xung quanh tuyên bố "đuổi" mưa của ông. Số đông cho rằng tư tưởng của ông là hoang đường, là dở hơi, không có thực. ông suy nghĩ gì về vấn đề này?
- Họ chửi tôi nhiều quá. Mà không hiểu sao câu chuyện của tôi lại ầm ĩ thế. Trước tôi dự đoán nhiều, đúng cả thì chẳng thấy ai lên tiếng. Bây giờ họ chửi, à không, nói thế nào cho đúng nhỉ? họ phê phán ghê quá, gay gắt quá. Chỉ còn ít bữa là Đại lễ 1.000 Thăng Long - Hà Nội sao họ không chờ để kiểm chứng rồi hãy nói. Tôi cũng quen rồi nên không quan tâm xem ai nói gì nữa. Mình cứ làm việc theo ý chí của mình thôi.
+ Cứ cho là tôi tin vào năng lực siêu phàm của ông. Vậy theo ông, sự thành công trong tuyên bố trên sẽ là bao nhiêu phần trăm?
- Tôi cũng là con người, làm sao tránh được sai lầm hay thất bại. Nhưng tôi đủ tự tin để kiểm chứng những việc làm của mình, tự tin về công việc sắp tới. Tuyên bố của tôi khẳng định một sự việc chưa xảy ra, là phương pháp người ta chưa kiểm chứng được nên họ chưa tin cũng là lẽ thường tình. Tôi xác định đây là một phương pháp, là một hiệu ứng nên có thể đúng, có thể sai. Tôi tin theo khái niệm hạt cơ bản. Vạn sự trên cuộc đời này đều được bắt nguồn từ hạt cơ bản. Muốn thay đổi nó cần tìm được giai đoạn thích hợp để tác động vào. Trong việc này muốn ngăn chặn sự việc xảy ra ta cũng phải chọn thời điểm phù hợp để tác động theo sự hiểu biết và ý chí của tôi. Tôi tự tin nhưng không dám khẳng định thành công 100%. Rất may lần này tôi không đơn độc. "Đệ tử" Hoàng Triệu Hải sẵn sàng theo "sư phụ" đến cùng.
Đuổi mưa không tốn một xu?
+ Tuyên bố lần đầu, ông đưa ra con số 7 tỉ 150 triệu đồng cho việc "hô mưa đuổi gió". Con số trên bắt nguồn từ đâu?
-Cũng tại trên diễn đàn có ý kiến nhắc tới số tiền 1 tỉ USD dự kiến cho việc bắn mây đuổi mưa, họ kêu nhiều quá và nói chỉ cần 100.000 USD thôi là có thể làm được việc ấy. Tôi thấy 100.000 USD thì ít nên đưa ra con số 7 tỉ đồng. Nhà tôi nghèo, chưa có nhà ở. 7 tỉ đủ để mua một căn nhà rồi. Còn 150 triệu là số tiền sẽ dành để làm một việc làm khác, riêng biệt. Đơn giản vậy thôi.
+ Sau này cũng chính ông rút lại số tiền đó? Có tác động gì chăng?
-Đúng vậy. Tại chị Phan Bích Hằng (một nhà ngoại cảm nổi tiếng -PV) lên tiếng rằng đã làm những việc như thế thì không nên đòi hòi tiền bạc, công xá. Thấy có lý nên tôi thôi.
+ Vậy việc "đuổi mưa" của ông có tốn kém không?
-Hoàn toàn không phải chi phí một xu nào. Tuy nhiên vì phải tập trung năng lượng, tập trung tư tưởng đến mức tối đa, con người gần như không còn cảm thấy sự tồn tại của chính mình nữa nên sẽ vô cùng mệt mỏi. Nhưng dù mệt đến mấy thì tôi cũng chỉ vài chầu mát - xa, dăm ba cốc sữa là tỉnh ngay thôi.
+ Ngày Đại lễ quan trọng đang cận kề. Dư luận thì nhiều chiều như vậy, ông có từ bỏ ý định của mình không?
-Không bao giờ. Tôi vẫn quyết tâm làm theo ý chí của mình mặc cho ai nói gì thì nói. Tôi xác định trong chuyện này mình là kẻ thua thiệt. Bởi nếu những hôm đó tôi làm cho Hà Nội tạnh ráo thì thiên hạ cũng nói ông Tuấn Anh gặp may. Nếu tôi thất bại, trời mưa, họ tha hồ mắng mỏ. Kiểu gì tôi cũng thiệt. Vậy nên, việc tôi quan tâm lúc này chính là tập trung vào công việc của mình, không phân tán tư tưởng, quyết tâm làm bằng được. Tôi coi đây là cú quyết định đánh cược với khoa học. Nhà báo hãy chờ đợi nhé.
BỘI THỰC "THIÊN SỨ THỜI TIẾT"?
http://doisongphapluat.com.vn/Upload...1/Anh2.Jpg.jpg
Khi PV ĐS &PL đến Trung tâm Khí tượng Thuỷ văn Quốc gia (TTKTTVQG) để có thêm góc nhìn khoa học về vấn đề: Đề xuất "ngăn mây, ngăn gió" của ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh gây xôn xao những ngày gần đây. Thật bất ngờ khi chị Hoàng Hoài Linh (phòng Thi đua khen thưởng -Tuyên truyền) cho biết: Bao nhiêu năm nay, Trung tâm vẫn thường xuyên diện kiến những ý kiến tương tự.
Không thiếu "dị nhân"
Chị Hoàng Hoài Linh cho biết, chỉ ngay đầu năm 2010, TTKTTV TW cũng tiếp một vị khách nói rằng có khả năng "hô mưa, gọi gió". Người khách là một ông cụ đã ở tuổi "xưa nay hiếm", tự xưng là Nguyễn Quang Khánh.
Chị Linh kể lại: "Bác Khánh xuất hiện với một chồng sách toàn chữ tượng hình, rất ấn tượng. Bác giới thiệu về bản thân bằng cách đưa ra một loạt thứ giấy tờ, thẻ hội viên... Bác Khánh nói "Có 2 điều kiện để tôi tìm đến đây gặp lãnh đạo Trung tâm, thứ nhất là trên cơ sở khoa học, thứ hai là với trách nhiệm công dân, tôi cảnh báo, trong năm 2010 (nói đến đây, ông Khánh giở sách ra chứng minh, dù người đối diện không hiểu chữ Tàu - PV): 1/6 âm lịch và 1/12 có hai sự kiện ảnh hưởng lớn đến quốc kế dân sinh, liên quan đến chuyện trời đất, TTKTTV QG cần lập đàn cầu an vào dịp rằm tháng giêng". Chị Hoài Linh cho biết, chỉ nhớ mang máng, đâu như đó là ngày nguyệt toàn thực (1/6) và thiên toàn thực (1/12 âm lịch), mà theo ông Khánh thì nếu không làm lễ cầu an, sẽ ảnh hưởng đến quốc kế dân sinh".
Theo chị Linh vài tháng sau lại có một thanh niên tầm 30 tuổi đến (Chị Linh không nhớ rõ tên). Người thanh niên này cho biết muốn gặp những người làm ra bản tin dự báo thời tiết để trao đổi, mạn đàm. Đang vội nên Linh không kịp hỏi tên, địa chỉ của người thanh niên, chỉ biết anh tự nhận mình là một nhà chiêm tinh thiên bẩm. Anh đã nhìn thấy trước các vấn đề về thời tiết và muốn được can thiệp vào công việc của các nhà khoa học.
Chị Linh cho biết, do mới về làm việc tại TTDBKTTV QG chưa lâu nên khá bất ngờ với những người khách như vậy. Sau đó, qua tìm hiểu những đồng nghiệp tại phòng hành chính, phòng bảo vệ và các phòng chuyên môn khác, chị Linh mới biết là có rất nhiều người đến với những lí do tương tự.
Gặp người "dị nhân” mới
Chúng tôi xin địa chỉ và tìm nhà ông Nguyễn Quang Khánh. Tại đây, chúng tôi được ông giải thích rõ hơn về từ "thiên toàn thực" mà ông dự báo sẽ xảy ra vào ngày 1/12 âm lịch năm nay (2010).
Theo ông Khánh, chữ "Thiên" không phải hiểu theo nghĩa là "Trời" mà phải hiểu theo nghĩa "thiên lệch", nghĩa là vào ngày đó, quả đất sẽ bập bềnh, ngả nghiêng. "Có thể là động đất, có thể là sóng thần. Có thể nằm trong kinh độ của mình, cũng có thể ở nước khác. Tôi muốn làm lễ dâng sao giải hạn cho cả đất nước, chứ không riêng một nơi nào cả" -ông Khánh nói.
Khi chúng tôi hỏi ông Khánh về chuyện một người có thể làm cho mây mưa tan đi không, ông khẳng định: "Có chứ! Phải làm lễ cầu đảo (cầu nguyên khí thuận hoà trong lành). Mà việc này chỉ làm được ở trên tầng (cầu nguyên khí thuận hoà trong lành). Phải làm lễ trước một tuần hoặc nửa tháng. Lễ cầu đảo, cầu mưa trong sách có hết! ". Khi tôi hỏi, trong suốt 70 năm sống và chiêm nghiệm, ông đã gặp được ai làm nổi việc đó chưa, thì ông lắc đầu...
Khi chúng tôi hỏi ông có thể dự đoán thời tiết trong 10 ngày kỉ niệm Đại lễ 1000 năm Thăng Long không. "Có chứK, nhưng cái này phải hết sức thận trọng", ông Khánh vừa dò từng chữ trong quyển sách toàn chữ tượng hình, vừa nói. Sau một hồi tra cứu, nhà "dự báo thời tiết" kết luận: Ngày 1/10 (24/8 âm lịch): Không mưa; Ngày 2/10 (25/8): con nước cuối tháng là con nước cạn, có thể mưa nhưng không đáng kể; Ngày 3/10 (26/8): Mưa nhưng không đáng kể và mưa vùng Hà Nội hay không.... còn phải tính (!);Ngày 4N-5/10 (27-28/8): bình thường; Ngày 6/10 (29/8): trời đẹp nhất; Ngày 7/10 (30/8): trời đẹp; Ngày 8/10 (1/9 âm lịch): hàn lộ, thời tiết xấu ở vùng núi, Hà Nội hơi âm u; Ngày 9/10 (2/9): nắng ráo; Ngày 10/10 (3/9): bình thường.
Nếu những dự báo trên của ông Khánh là chính xác thì rõ ràng sẽ không có điều kiện cho bất kỳ ai thể hiện tài "chặn mây, ngăn mưa"!
Không biết "thưa chuyện" thế nào cho phải
Chị Hoàng Hoài Linh cho biết, việc tiếp chuyện những người nói có khả năng "hô mây, gọi gió" rất khó. Bởi dù sao họ cũng đến với cái tâm, cũng không phải việc gì xấu. Nhưng công tác dự báo thời tiết phải được thực hiện cơ sở khoa học, dữ liệu, tính toán. Dù vậy nó cũng có xác suất đúng sai. Vì vậy, nếu không tiếp thì cũng dở mà tiếp thì không đủ thời gian để nghe họ nói cả ngày về những điều mà chắc chắn sẽ không thể áp dụng vào công việc.
Thực tế, đã có người viết cả thư trách rằng, TTKTTV QG không quan tâm đến ý tưởng của họ. Họ tự cho rằng cá nhân họ có một năng lực đặc biệt. Làm khoa học cũng phải phối hợp với dự cảm cá nhân, chứ không làm khoa học khô cứng. Tuy nhiên, chưa thấy ai tự chứng minh được khả năng đặc biệt đó diễn ra trên thực tế như thế nào.
Ý KIẾN KHÁC NHAU VỀ KHẢ NĂNG "HÔ PHONG HOÁN VŨ"
* Thiếu tướng Nguyễn Chu Phác: "Hoang đường"
* GS. VS Đào Vọng Đức: "Tôi từng chứng kiến..."
http://doisongphapluat.com.vn/Upload...Vong%20Duc.JPG
GS. VS Đào Vọng Đức
Tuyên bố có thể ngăn mưa trong dịp Đại lễ 1000 năm Thăng Long - Hà Nội đã có sự tham gia bình luận của nhiều chuyên gia. Chúng tôi đã có cuộc trao đổi với Thiếu tướng, Tiến sĩ, Nhà văn Nguyễn Chu Phác và GS.TS Đào Vọng Đức để tìm hiểu thêm. Tuy nhiên, ý kiến của các chuyên gia có sự khác nhau.
"Lợi dụng khoa học"
Trao đổi với PV báo ĐS &PL, Thiếu tướng, Tiến sĩ, nhà văn Nguyễn Chu Phác - Uỷ viên BCH hội Khoa học Tâm lý -Giáo dục Việt Nam, Phó chủ tịch HĐKH, Chủ nhiệm bộ môn Cận Tâm lý thuộc Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người cho rằng: "Tất cả những người cho rằng mình có khả năng gọi gió, gọi mưa hay đuổi gió, đuổi mưa - nghĩa là bắt trời phải theo ý người chỉ là chuyện hoang tưởng, viễn tưởng sinh ra từ trí tưởng tượng của con người". Chuyện ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh cho rằng mình có khả năng đuổi được mưa trong suốt 7 ngày Đại lễ, theo ông Chu Phác đó là người hoang tưởng.
Ông Chu Phác cho biết: "Có nhiều người đã đến gặp tôi và nói có khả năng hô phong hoán vũ. Khi ấy đang nắng hạn ghê gớm lắm, có ông mạnh dạn bảo nếu xin được thư của lãnh đạo Đảng, Nhà nước ông ta sẽ làm mưa. Hôm ấy, tôi bảo không cần xin thư, trước đông người dân đến xem, cùng chứng kiến nếu ông ta làm được mưa thì người đời sẽ công nhận. Cuối cùng ông ta có làm được đâu. Còn những người khác cũng ngộ nhận mình có khả năng này. Tôi bảo lên sân thượng làm mưa một khoảnh nhỏ thôi, song có ai làm được đâu".
Về những người tự cho khả năng ngăn mưa bão, ông Chu Phác bình luận: "Cũng có thể họ bị ảnh hưởng từ chuyện Tam Quốc với nhân vật Gia Cát Lượng có khả năng "hô phong hoán vũ" nên những người này ngộ nhận khả năng của con người và bản thân họ". Nhìn nhận từ góc độ khoa học ông Chu Phác so sánh, nước Nga để đuổi mưa phục vụ cho cuộc mít -tinh họ phải bắn nhiều thứ lên Trời chi phí lên tới hàng tỷ đô -la chỉ tránh được đám mây nhỏ. Bởi nếu có thể "hô phong hoán vũ" được trên diện rộng thì Nga đã không bị cháy rừng triền miên như vậy. Hay với khoa học hiện đại cộng với việc coi trọng phần âm như Mỹ cũng không ngăn chặn được mưa bão tàn phá.
Về cách thức ông Tuấn Anh lý giải khả năng của mình bằng lý thuyết khoa học cho rằng dùng ý thức để xác định việc mưa hay nắng bằng việc đưa ra lý thuyết về hạt proton. ông Chu Phác nhận xét: "Đây là việc cố tình lồng ghép khoa học vào để giải thích hiện tượng hoang tưởng, không có thật. Thực tế, tôi đã gặp nhiều người cứ tưởng tượng mình là thần linh, có phép thuật, ngỡ mình là thượng đế và họ cứ nghĩ mình làm được nhiều điều phi thường".
Là người nghiên cứu về Cận tâm lý (những khả năng tiềm ẩn của con người) ông Chu Phác cho rằng: "Có những nhà ngoại cảm khi đi tìm mộ liệt sĩ được báo cho biết về thời tiết của một ngày cụ thể cách đó cả một tháng trời như trong cuộc tìm mộ cố TBT Hà Huy Tập (Báo ĐS &PL phản ánh). Tuy nhiên, việc dự báo ấy cũng rất hiếm, có người dự báo được một lần rồi tự huyễn hoặc khả năng của bản thân. Khả năng của những nhà ngoại cảm là do có năng lượng nhưng năng lượng ấy không trường tồn mà nó sẽ mất đi. Do vậy, có những người cứ dự đoán ngày Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội mưa rất lớn cũng không đúng. Việc ông Tuấn Anh hùng hồn tuyên bố mình có khả năng ngăn mưa phục vụ Đại lễ đúng vào dịp người dân cả nước đang hướng về Hà Nội, cũng có thể coi là một hiện tượng tạo dư luận, đánh bóng tên tuổi".
“Làm được"
Tuy nhiên, GS.VS Đào Vọng Đức lại khẳng định: "Tôi tin có khả năng như vậy. Tôi đã có dịp tiếp xúc với ông Tuấn Anh và ở lĩnh vực này một số người có khả năng nhưng ở mức độ nào và chắc chắn thì mình không dám nói. ở đây tuỳ vào lòng tin của mỗi người thôi. Ai tin như thế nào thì nó ra thế. Vấn đề này, đến nay vẫn còn chưa rõ ràng nên không thể chứng minh là có cũng không thể nói là không. Còn tôi đã chứng kiến và tham gia việc này (gọi mưa) cho vùng hạn và vài ngày sau có mưa thật nên tôi tin. Khoa học hiện đại ngày càng tiệm cận đến những vấn đề chúng ta tưởng là mơ hồ lại là có thật".
Tuy nhiên, bàn đến việc sử dụng lý thuyết hạt để giải thích cho khả năng đuổi mưa, bão mà ông Tuấn Anh đưa ra, nhìn nhận dưới góc độ khoa học GS.VS Đức cho biết: "Cũng không phải chính xác như vậy. Lý thuyết này còn đang tìm hiểu, tìm tòi chứ chưa ai chứng minh được. Cũng như vậy, vấn đề của ông Tuấn Anh thì ai tin sẽ bảo là có khả năng, không tin thì cho là điều không thể và ai cũng có phần đúng, phần sai nghĩa là 50-50%. Tôi tin là có thật, tuy nhiên không phải lúc nào cũng đúng 100% và đúng như họ nói. Lúc nào được khả năng ấy còn tuỳ theo từng người, tuỳ theo trạng thái tâm sinh lý của người ấy và còn phụ thuộc vào nhiều điều kiện. Còn nói "thề sẽ đuổi được mưa, bão" thì mạo hiểm quá. Tuy nhiên, ông ta nói vậy cũng có cơ sở vì ông Tuấn Anh đã làm nhiều lần. Nhưng là tôi thì không bao giờ khẳng định như vậy còn ông ấy dám khẳng định là do quá tin vào khả năng của bản thân".
Nhóm Phóng viên thời sự
Xã hội bây giờ nhạy cảm với các thông tin kiểu giật gân thế này quá. Muốn biết vị này có khả năng thật sự hay không thì làm một cuộc test đi, dễ qua mà. Lựa hôm nào dự báo thời tiết nói có khối áp thấp hay không khí lạnh tràn về sẽ gây mưa trên diện rộng (điều này tôi thấy thời gian qua TT dự báo KTTV rất chính xác) thì mời ông ấy ra thi thố tài năng sẽ rõ trắng đen liền, chứ cứ ngồi nói ra nói vào có giải quyết gì đâu.
Xung quanh chuyện tuyên bố "hô phong hoán vũ": “Nếu làm được nước ta sẽ giàu to”
Trong dịp Đại lễ sẽ ít có khả năng có mưa to.
Đó là khẳng định của PGS.TS Hà Vĩnh Tân (Giám đốc Trung tâm Môi trường, Viện Vật lý Viện Khoa học & Công nghệ Việt Nam) về tuyên bố "đuổi mưa" trong suốt 7 ngày Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội của ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh. Tuy nhiên, PGS.TS Hà Vĩnh Tân cho rằng dựa theo tiết trời và đặc điểm khí hậu Việt Nam thì trong thời gian diễn ra Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà nội sẽ ít có khả năng có mưa là điều dễ hiểu
"Chuyện chỉ có trong truyền thuyết"
PGS.TS Hà Vĩnh Tân cho biết: Khi được biết qua thông tin đại chúng về việc ông Tuấn Anh có khả năng siêu phàm của bản thân nhằm đuổi mưa trong những ngày tổ chức Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà, tôi nghĩ, nếu đấy quả là sự thật thì thực là rất thú vị, vì hai lẽ:
Thứ nhất, đây chính là một phát minh khoa học vĩ đại về khả năng phi thường của con người, mà khoa học xưa nay chưa thể làm được. Nếu được khẳng định thì điều này chắc chắn sẽ phải mang lại cho nước ta ít nhất là một Giải Nobel khoa học thực sự cộng thêm vào Huân chương Fields về toán học rất vinh dự của Giáo sư Ngô Bảo Châu mà chúng ta đã tự hào về "khả năng trí tuệ" của người Việt Nam mình.
Thứ hai, đây là một cơ hội quý hiếm cho ông Tuấn Anh sẽ có cơ hội xuất khẩu công nghệ ra thế giới hoặc là làm dịch vụ mang lại cho chính ông và tổ chức của mình số tiền hàng tỷ đô la. Với số tiền đó, chỉ riêng tiền thuế thu nhập mang về cho nhà nước có thể làm việc từ thiện cho biết bao trẻ em nghèo hiếu học tiếp sức cho nền khoa học nước nhà".
PGS.TS Hà Vĩnh Tân cho biết: Chuyện đuổi mưa là một nhu cầu của cuộc sống, phải nói rằng, tuy nền khoa học kỹ thuật hiện đại cũng đã giải quyết được một phần về mặt kỹ thuật đề tài này, nhưng vấn đề là với giá bỏ ra rất lớn. Số tiền lớn đến nỗi chỉ có những nước giàu có bậc nhất trên thế giới, trong những trường hợp đặc biệt, mới dám dùng công nghệ này. Do đó, chuyện đuổi mưa, đuổi bão về nguyên tắc, không phải là chuyện không làm được. Vấn đề đầu tiên vẫn là "tiền đâu?".
Trong lịch sử thế giới có ghi lại nhiều câu chuyện truyền thuyết về "hô phong hoán vũ" (gọi gió đuổi mưa). Với nhiều người Phương Đông thì chuyện Thừa Tướng Gia Cát Lượng của nhà Thục trong thời Tam Quốc diễn nghĩa đã lập đàn cầu đảo gió trong nhiều ngày, tiếng là để gọi về một trận gió nam lớn, giúp những đoàn thuyền buồm nhỏ của đại tướng Chu Du nhà Ngô, đánh hỏa công tấn công đốt cháy và tiêu diệt toàn bộ đoàn thuyền cùng thủy quân của Thừa Tướng Tào Tháo nhà Hán, làm nên đại thắng Xích Bích vang dội. Xin nhắc lại rằng, đây cũng chỉ là một truyền thuyết lịch sử. Cho nên, thực tế là chưa có bằng chứng khoa học của lịch sử khẳng định là có ai đó từ xưa đến nay có khả năng làm được việc "hô phong hoán vũ" bằng khả năng siêu nhiên.
Khoa học chưa chứng minh
PGS.TS Hà Vĩnh Tân cũng khẳng định: "Quan điểm của tôi về tuyên bố của ông Tuấn Anh trên tư cách cá nhân hay bất cứ tuyên bố nào có nội dung tương tự của bất kỳ ai, nếu không tổn hại đến người khác: Đấy là quyền của họ và "không ai sẽ bị đánh thuế". Chọn tin nào và đăng hay bình luận như thế nào là quyền của các nhà báo. Tin hay không tin và bình luận thế nào (nếu không xúc phạm nhau) là quyền của mỗi người dân".
ông Tân khẳng định: "Với tư cách là một nhà khoa học, tôi không cho mình quyền phủ định các tuyên bố của ai đó, kể cả khi mình chưa tự thấy, biết, chưa hiểu hay chưa tin. Tuy nhiên, tôi vẫn giữ quyền có niềm tin riêng của mình. Một cách chủ quan tôi cho rằng, theo âm lịch của các cụ nhà ta thì tháng bảy là tháng Ngâu, cả miền Bắc nhất định là mưa dầm dề. Mưa mãi thì sau đó trời sẽ hết nước. Miền Bắc sẽ bước sang thu, Hà Nội sẽ rất ít mưa. Và chúng ta, người Hà Nội có vinh dự được tổ chức và đón chào đồng bào cả nước và bạn bè năm Châu cùng tới dự Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội sạch đẹp hơn, duyên dáng, thân thiện, yêu hòa bình, dưới một bầu trời trong trong xanh, với cảnh lá vàng bắt đầu rụng, hoa sữa khoe sắc tỏa hương...".
VƯƠNG HÀ
“Dị nhân đuổi mưa gặp tôi là... tắt điện”
Thứ Hai, 20/09/2010 --- cập nhật 08:20 GMT+7
Sau khi tiết lộ nhiều chuyện nực cười về những “nhà ngoại cảm hoang tưởng” nhất Việt Nam, TS Vũ Thế Khanh, Tổng giám đốc Liên hiệp Khoa học công nghệ tin học ứng dụng UIA, đã khẳng định như vậy.
Dự đoán bừa cũng có thể đúng 50%
TS Vũ Thế Khanh đã đọc kỹ loạt bài “dị nhân thề ngăn mây, đuổi mưa” trên báo chúng tôi. Ông rất tán đồng quan điểm của nhiều nhà khoa học cho rằng phát ngôn của nhà nghiên cứu Lý học phương Đông Nguyễn Vũ Tuấn Anh là tuyên bố đầy mầu sắc hoang tưởng.
http://docbao.vn/NewsMedia/assets/im...0/XHDinhan.jpg
TS Vũ Thế Khanh.
Sau những phản ứng dữ dội của dư luận, nhà nghiên cứu này đã có ý chuyển... năng lực của mình sang một hướng khác: Ông khẳng định không thể ngăn mây đuổi mưa, mà chỉ có thể dự báo thời tiết 7 ngày Đại lễ. Và ông cam kết 7 ngày ấy không mưa (mới đây ông dự báo thêm: Trời Hà Nội dịp Đại lễ sẽ xuất hiện hào quang).
Về khả năng dự báo thời tiết của con người, TS Vũ Thế Khanh đánh giá: “Nếu chỉ dự báo 7 ngày ấy không mưa, thì tôi thấy cũng chưa có gì ghê gớm. Về xác xuất tự nhiên, cả tuần đó hoàn toàn có thể không mưa. Thực tế đã cho thấy ở nhiều vùng, vài chục ngày không có một giọt mưa nào. Vì vậy người chẳng có tí năng lực đặc biệt nào cũng có thể dự báo bừa mà vẫn đảm bảo đúng đến 50% việc mưa hay không mưa".
"Hơn nữa, tôi thấy rất "băn khoăn" khi ông Tuấn Anh tuyên bố: Đã là một phương pháp khoa học - tâm linh, thì cũng có thể thất bại! Nói như vậy, nếu Hà Nội có mưa trong 7 ngày Đại lễ thì ông ta đổ cho phương pháp khoa học được phép có xác xuất thất bại.
Nếu 7 ngày đó trời không mưa một cách tự nhiên, thì ông ta sẽ lập tức vơ vào, hùng hồn tuyên bố đó là công trạng của mình. Nhiều đệ tử của ông ta sẽ được dịp tung hô sư phụ mình là người có thể thay đổi càn khôn trời đất, xứng đáng là con cháu của những ông tổ khoa học Kinh dịch bên bờ nam sông Dương Tử năm xưa..."
Nhiều dự báo không hơn khả năng của… loài vật
Phân tích như trên, nhưng TS Khanh cũng thừa nhận, khả năng dự báo của con người là có và đã được chứng thực rất nhiều trong cuộc sống. Tuy nhiên, phải dựa vào từng tình huống, hoàn cảnh cụ thể mới có thể đo đếm được khả năng ấy là siêu đẳng hay rất bình thường.
Ông Khanh kể lại chuyện một vài người đến Liên hiệp UIA tự nhận là có khả năng dự báo thời tiết rất siêu việt.
- Tôi có thể dự báo chính xác mấy ngày nữa có mưa.
- Bác có tin việc cháu có thể dự báo lũ lụt?.
- Thưa TS Khanh, tôi vẫn thường xuyên dự báo trước thời điểm gió nồm, gió mùa đông bắc tràn về…
Sau khi hỏi kỹ càng và có những kiểm nghiệm sơ bộ, TS Khanh nói với họ:
- Cảm nhận của các vị rất tốt. Đúng là các vị có thể dự báo một số khía cạnh của thời tiết, nhưng tôi vẫn cho rằng các vị chưa đủ năng lực để gọi là nhà ngoại cảm.
- Sao vậy, tôi dự báo rất đúng mà?
- Nhiều khi khả năng dự báo của con người còn thua xa khả năng của một… con vật bình thường. Tôi nói thế này các vị hiểu ra ngay: Một con kiến, một con mối dự báo rất tốt việc sắp có mưa to. Chính vì thế, mối bay ra khỏi tổ, kiến kéo đàn tìm nơi cao ráo trú ẩn. Một con chuồn chuồn cũng là chuyên gia khí tượng thủy văn: “Chuồn chuồn bay thấp thì mưa/ Bay cao thì nắng bay vừa thì râm”.
Hồi xảy ra sóng thần ở Đông Nam Á giết chết cả trăm ngàn người, có nhà khoa học chuyên nghiên cứu loài chim đã phát hiện ra điều rất thú vị: Trước khi sóng thần xảy ra, một số loài chim di cư đột ngột thay đổi thói quen và hướng bay di trú. Thì ra loài chim này cảm nhận được từ trường trái đất thay đổi trước khi có động đất gây ra sóng thần. Tương tự, chúng ta có thể tìm thấy trong tự nhiên rất nhiều loài vật biết dự báo như vậy. Người hiểu biết, chỉ nhìn vào hành vi của một số con vật, là có thể đưa ra những dự báo chính xác.
Nhiều người có khả năng dự báo nhưng lại không thể trở thành nhà ngoại cảm. Tại sao vậy? Ngày bé, tôi đâu có khả năng gì, nhưng mỗi khi trời chuẩn bị mưa thì tự nhiên đầu gối tôi thấy tê tê.
Hoặc những người bị phong tê thấp thường cảm thấy chân tay tê cứng, cơ thể mỏi mệt trước khi có hiện tượng “trở trời”.
Những người gãy chân tay, phải đóng đinh inox vào xương cũng có thể dự báo rất tốt thời tiết thay đổi vì họ thấy đau nhức trong xương. Đó là phản ứng rất tự nhiên của cơ thể với thời tiết.
Còn rất nhiều những loại dự báo khác, người bình thường cũng có thể làm được. Nhìn một cái cây, ta có thể biết ở dưới lòng đất có nước ngầm hay là đá sỏi. Cây tươi tốt thì ở dưới đất mỡ mầu, nơi đó độ ẩm tốt. Cây còi cọc thì ngược lại…
Vì vậy, nếu ai đó dự báo được một vài chuyện nho nhỏ, nhưng lại lớn tiếng tuyên bố mình có khả năng siêu phàm, thì đó hoặc là kẻ lừa đảo, hoặc là người hoang tưởng.
http://docbao.vn/NewsMedia/assets/im.../XHDinhan1.jpg
Nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh trong Đại hội Tiên tri năm 2007 tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia.
“Nguyễn Vũ Tuấn Anh không dám gặp tôi”
“Chẳng cần biện pháp cao siêu gì, tôi chỉ cần sử dụng đúng chiêu đã thử nghiệm và lật mặt các nhà ngoại cảm rởm như đã nêu trong loạt bài trên quý báo, là ông Tuấn Anh sẽ “tắt điện”, lộ nguyên hình nếu ông ấy không có khả năng thực sự” - TS Khanh khẳng định.
Theo TS Khanh, chỉ đưa ra một yêu cầu rất nhỏ nhoi: Đợi lúc trời mưa, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh ra đứng dưới mưa. Ông Tuấn Anh sẽ vận công, phát lực sao đó để đuổi mưa trong diện tích 1m2 – ngay chỗ ông đứng.
“Nếu ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh đuổi được mưa trong diện tích 1m2 để ông không ướt, thì tôi đã thấy ông ấy quá siêu phàm, chứ chưa cần ông phải đuổi mưa trên diện tích hàng tỉ m2 cho cả Hà Nội trong 7 ngày” – TS Khanh nói.
TS Khanh chốt lại: “Tôi cam đoan đến 95% là ông ấy không dám gặp tôi để làm thử nghiệm này”.
Trời Hà Nội sẽ xuất hiện hào quang?
Theo lời đệ tử của ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh, ông thầy Lý học phương Đông này đã dự báo: Trời Hà Nội sẽ xuất hiện hào quang những ngày Đại Lễ. Bình luận về vấn đề này, một số độc giả của chúng tôi phân tích:
- Tuongqunne112@yahoo.com: Thế nào được gọi là hào quang. Chẳng cần đến Đại lễ, chẳng cần đến dự báo, Hà Nội đã xuất hiện hào quang rồi. Nếu những đám mây che mặt trời, rồi phát ra những tia sáng rực rỡ hơn bình thường, thì cũng chỉ là hiện tượng tự nhiên như bình thường thỉnh thoảng xảy ra, đâu có gì là lạ.
- phuongmaihcmsp@hotmail.com: Cầu vồng chả là một hiện tượng hào quang à? Nhưng theo khoa học, đó lại là một hiện tượng rất tự nhiên. Ngày 7/9 vừa rồi tôi có đọc bài trên quý báo, thấy chùm ảnh Quầng sáng lạ trên bầu trời Hà Nội, thì thấy chẳng khác gì hào quang. Nhưng sau đó ngày 9/9 chuyên gia khí tượng đã khẳng định: Nhìn từ phía ngoài Hà Nội thì vầng hào quang đó chính là cầu vồng. Thế thì rất có thể 7 ngày Đại lễ cũng xuất hiện cầu vồng hoặc một hiện tượng tán sắc rất bình thường trên bầu trời Hà Nội. Và như vậy đoán bừa cũng có thể đúng 50%.
Theo VTC.vn
Binn,
Chuyện kêu mưa dừng tôi nghĩ không phải là không có đâu. Một lần đi đường xa bị mưa to, tôi bị ướt hết và hạt mưa quất vào mặt rát quá. Tôi liền thử và quả là sau đó khoảng vài phút thì mưa ngớt hẳn chỉ còn mưa nhỏ thôi. Tôi đã rất ngạc nhiên. Sau đó tôi có thử lại không ít hơn 10 lần thì đều cho kết quả như vậy.
Nhưng tai vạ ở chỗ sau mỗi lần như vậy thì tôi đều gặp hạn và tôi hiểu rằng đó là điều cấm kỵ, chỉ được phép dùng khi thật cần thiết và nó phải mang lại lợi ích cho mọi người.
Tôi cũng đã đọc vài bài báo nói về mấy nhà khí công thượng thừa TQ và thấy nói họ có làm được. Nhưng đó là những người có quá trình tu luyện công phu và kéo dài, kèm theo một chút thiên phú.
Tôi rất tiếc là không thể xuất hiện trước TS Vũ Thế Khanh vào lúc này, nếu không tôi sẽ thử một lần với ông ấy xem còn linh. Thôi thì bây giờ làm ngược lại là cầu mưa thuận cho nước nhà vào ngày đại lễ. Nếu hôm đó mà có mưa nhỏ, mát mẻ thì là linh vậy.
Tuy nhiên đó chẳng phải do tôi có công năng gì đặc biệt. Chỉ là bắt quyết cầu xin mà thôi.
Tôi không tin TS Nguyễn Vũ Tuấn Anh vì tôi được biết ông ấy không hề có quá trình tu luyện. Trong cách nói ông ta đưa ra lý thuyết giải thích về proton, về gì gì đó. Cái lý thuyết đó chẳng liên quan gì tới nắng mưa hết.
Giữa lý thuyết và thực hành cách nhau đúng là một trời, một vực. Nếu lý thuyết và thực hành như nhau thì chắc thế giới này có tới cỡ vài chục triệu người có khả năng tiên tri như Trạng Trình. Sách đầy ra đấy mà mấy ai dùng được đâu.
Tôi kể anh nghe chuyện này, tôi nghĩ có nhiều người biết:
Một lần cách đây cỡ hơn chục năm tôi đọc trong một cuốn sách nào đó của Giáo sư Nguyễn Hoàng Phương nói về mấy bốn cái chuông trên chùa Đồng, Yên Tử. Giáo sư viết rằng nếu gõ vào một chuông thì sẽ thấy mây tụ. Gõ đủ bốn chuông thì thấy mưa.
Háo hức, tôi làm một chuyến lên chùa Đồng. Khi đó đường leo dốc và trơn lắm. Leo lên cao hơn 1400m thì tới chùa Đồng trên đỉnh Yên Tử. Lúc đó mới biết sao lại gọi là chùa Đồng: vì nó làm một ngôi chùa nhỏ tý làm bằng đồng. Mấy cái chuông thì nghe nói mới được thay vì mấy cái cũ đã bị gỉ hết.
Tôi thử gõ vào một cái ở ngay trước cửa chùa. Có lẽ không tới 5 phút thì tôi thấy mây trằng kéo tới, bay là là ngay trên đầu.
Ngạc nhiên tôi chạy tới cái sân nhỏ cách đó mấy mét, nơi ba quả chuông khác được treo trên giá nhỏ ở đó. Tôi gõ tiếp cái thứ hai, mây kéo tới dày hơn. Gõ cái thứ ba, trời lất phất có giọt mưa. Và khi gõ tới cái thứ tư thì mưa nặng hạt hơn, hạt mưa to hơn. Nhưng đó không phải là mưa rào. Chỉ là mưa lác đác với những hạt mưa to. Trời mưa như vậy tới hơn tiếng đồng hồ.
Đó là lần đầu tiên tôi ngước lên nhìn trời, cúi xuống nhìn đất và cảm nhận được về những điều lỳ lạ của thế giới vô hình.
Những lần tôi cầu mưa tạnh xuất phát từ chuyện này.
Chuyến đi đó tôi còn biết được một câu chuyện đáng ngạc nhiên khác. Đó là đường đi dốc như vậy, nhiều chỗ phải đi bằng bốn chân (không thể bằng hai được đâu), thực chất là leo, nhưng chưa bao giờ tại Yên Tử có người ngã bị thương nặng. Trong khi tôi gặp rất nhiều cụ già chống gậy leo lên chùa Đồng.
Nếu so sánh với chùa Hương thì chùa Hương thấp hơn nhiều, cao có mấy trăm mét và đường dễ đi hơn. Nhưng tôi nghe nói ở đó đã có người rơi xuống khe núi chết.
Thử đi Binn,
Hãy lên Yên Tử. Tôi không biết người khác có thấy linh ứng không, nhưng tôi biết sẽ linh ứng với anh. Hãy leo lên đó và gõ vào đủ bốn chiếc chuông đồng. Sau đó thì quay về "Thế Giới Vô Hình" của anh và viết lên đây những gì anh thấy.
Thanks MINHCO, Bin hoàn toàn tin tưởng là có những người có khả năng Cầu Mưa, gió... cái này cũng có nhiều các nhà Sư, Pháp Sư, Vua... ngày trước có làm,chứ có bác bỏ đâu, ngày xưa khi Thiên tai hạn hán, các vị đứng đầu đất nước còn phải ăn chay xin tế lễ cầu tại Đàn Nam Giao cơ mà.
tuy nhiên chuyện Thiên Cơ không phải đơn giản, phải là những vị có Đạo đức, và tu luyện thực sự
Tôi tin chuyện Bác MinhCo kể hoàn toàn là có thật đấy. Hiện tượng “trời đang mưa bổng dừng lại” thì bản thân tôi cũng đã từng chứng kiến nhiều lần.Trích dẫn:
Nguyên văn bởi Minh Co
Nhiều lúc đang chạy xe máy trên đường gặp trời mưa to, tôi chạy luôn không thèm ghé đụt mưa thì khoảng vài phút sau là trời bắt đầu mưa nhỏ lại và cuối cùng tạnh hẳn luôn.
Cũng có nhiều khi đang bị mắc mưa ở đầu đường, mặc áo mưa vào chạy tiếp chưa kịp tới cuối đường thì trời đã nắng chan chan, nóng quá phải dừng lại để cởi áo mưa ra.
Nhưng xin hỏi Bác Minh Co là sao tôi chứng kiến như vậy hoài mà chả gặp hạn hay bị làm sao cả, chỉ thấy bình thường thôi.
Chuyện anh Minh Co gặp đã được anh kiểm chứng bằng cách lặp lại nhiều lần chưa? Nếu đã làm lại rồi mà xác suất đúng như thế rất cao thì hãy tin, còn nếu chưa thử làm lại 1 vài lần nữa (như lên chùa Đồng gõ 4 quả chuông thì trời mưa) thì liệu có phải đấy chỉ là những hiện tượng ngẫu nhiên không, như anh Thiện Ý đã dí dỏm?
Còn tôi cũng để tâm đến chuyện đúng là không thấy có ai nói có người ngã khi leo lên Yên Tử, dù rằng leo lên đến Chùa Đồng quả là 1 thử thách kể cả với thanh niên. Nhưng tôi cho là có thể vì đường đi khó khăn, nguy hiểm nên mọi người lượng sức mình và cẩn thận hơn chăng?
Chuyện này sau khi đọc thấy trong sách của giáo sư Nguyễn Hoàng Phương, tôi có hỏi một số người đã lên Yên Tử. Có một số rất ít người dám gõ chuông, nhưng ai gõ thì đều công nhận là đúng. Vì vậy mà tôi mới quyết định làm một chuyến du lịch và thử.Trích dẫn:
Nguyên văn bởi Gobycyclo
Tôi có nói là mọi người hãy lên đó và thử xem, sau đó về viết kết quả lên đây.
Nhưng nhớ là khi lên đó thấy trời nắng ráo thì hãy gõ. Còn nếu trời xầm xì thì rõ ràng kết quả không mấy tin cậy.
Đây là lời giới thiệu về mấy quả chuông đó: tuy nhiên trong tài liệu này nói có 3 quả chuông là: chuông mây, chuông gió và chuông mưa. Thực tế là có 4 quả chuông. Có lẽ 3 quả chuông được nhắc đến là 3 quả nằm ở sân bên phải chùa, còn một quả đặt phía trước cửa chùa.
http://yentu.vn/index.aspx?p=Dtdt&id=26
Cám ơn bạn nhờ câu hỏi của bạn mà tôi mới biết tên ba quả chuông sau khi tìm thấy tài liệu này. Trong đó nói rất rõ việc gõ 3 quả chuông thì ứng nghiệm với việc gọi mây, gọi gió và gọi mưa.
Nếu bạn chưa tin thì có thể liên hệ với chủ website về thông tin.
Trong đời tôi gặp nhiều chuyện lạ. Tuy nhiên tôi không thể kể vào đây vì khó có thể chứng minh. Thêm vào đó nó có vẻ mang tính chất quảng cáo.
Tôi không có ý lôi kéo ai theo mình, bởi vậy những điều đó không cần thiết.
"Hữu xạ tự nhiên hương"
Chờ đến sáng ngày 10/10 thì sẽ rõ lời cầu của tôi có linh hay không.
Không cầu thì vạ chẳng tới. Có một quy luật của tự nhiên đó là anh xin được cái nọ thì anh sẽ bị đòi phải mất cái kia. Có dương thì phải có âm.
Có vài lần tôi thử khi đứng yên tại chỗ. Nhưng xin nhắc lại là tôi không hề có khả năng dị thường gì hết. Tôi tự biết mình như vậy. Chỉ là kêu thấy ứng mà thôi. Đâu dám tự làm tổn thọ mình. Ông trời cho hưởng đến đâu hay đến đó, không dám đòi hỏi.
Có một điều tôi dám chắc ở đây: nếu có ai có khả năng dị thường xua mây, đuổi mưa thì người đó cũng chỉ có thể làm được trong một thời gian ngắn. Được vài tiếng đồng hồ đã là giỏi lắm rồi. Không thể kéo dài qua ngày được. Mà tới 7 ngày như dị nhân của VN thì gọi là siêu phàm cũng chưa đủ.
Công năng mà con người luyện tập có được không phải là vô hạn.
Ở SG cứ đến 4 giờ chiều là mưa , vậy là đúng giờ đúng khắc thì mới có mưa có nắng được , ai ngăn mưa sẽ coi như là trái mệnh trời , về sau hậu quả khó tránh .
p/s : mà sao dạo này mưa có sấm sét nhiều quá , hôm nay là ngày Mộc Tinh gần với trái đất nhất .
"Dị nhân đuổi mưa": Tắt điện thoại để luyện công!
Thứ Ba, 21/09/2010 --- cập nhật 08:38 GMT+7
Được sự tiết lộ từ "đệ tử ruột" của ông Nguyễn Vũ Anh Tuấn - người được mệnh danh là "dị nhân đuổi mưa" khuấy động dư luận trong thời gian qua giới thiệu, PV đã tiếp xúc được với ông.
http://docbao.vn/NewsMedia/assets/im...1/XHDinhan.jpg
Ngay từ đầu cuộc trò chuyện, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh đã đưa một chi tiết đặc biệt về nhân thân của mình.
"Tên của tôi trong khai sinh là Nguyễn Vũ Diệu, còn cái tên Nguyễn Vũ Tuấn Anh như các báo đã viết chỉ là bút danh. Trước đây khi tôi viết sách, cả nhà rất vất vả, khổ sở. Tôi không bù đắp được gì. Đành lấy bút danh Nguyễn Vũ Tuấn Anh, tên thằng con trai ghi vào mục tên tác giả".
"Tôi tắt điện thoại để yên tĩnh luyện công!" - Ảnh: VNN
Về nguyên nhân khoảng thời gian gần đây không xuất hiện, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh lý giải: "Thời gian này tôi đang bế quan luyện công để chuẩn bị cho công cuộc ngăn mưa, đuổi mây dịp Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội. Rất bận, rất cần yên tĩnh để tập trung tinh lực. Vậy mà lại có tin tôi mất tích. Tôi rất bức xúc. Mấy ngày qua tôi vẫn sống và làm việc bình thường tại TP Hồ Chí Minh. Điện thoại suốt ngày bị gọi, hỏi thăm cũng có, tò mò cũng nhiều. Tôi phải tắt thì mới tập trung được".
Rất tự tin vào khả năng của mình, qua cách nói chuyện, qua âm hưởng giọng nói, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh khẳng định lại thông tin mà "đệ tử" ruột đã cung cấp với PV báo chí vừa qua: "Chắc chắn trong mấy ngày Đại lễ, bầu trời Hà Nội sẽ có quầng phản quang ánh sáng. Nhiều người chụp được ảnh nữa cơ, mà không phải người của Trung tâm chúng tôi chụp đâu. Phải nói thật chuẩn, thật khách quan vì lỡ lúc đó vầng sáng xuất hiện ở Hồ Tây, đệ tử của tôi không có mặt ở đó thì chụp sao được".
Trao đổi với PV, ông Hoàng Triệu Hải, Trưởng Văn phòng đại diện của Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương cho biết: "Mấy hôm trước sư phụ cùng đám đệ tử gọi mưa về Hà Nội. Nhưng do thời điểm ấy sự tập trung chưa cao nên không thành công, trận mưa ấy bị chậm, chuyển sang sáng hôm sau. Tất cả những dự báo này, thầy trò em đã đưa lên mạng từ trước" (?)
Theo Đời Sống & Pháp Luật
Muốn biết có linh hay không thì phải thử 1 cách chắc chắn, vi như đang nắng chang chang mà bảo mưa xuống ngay nếu mà nó kéo mây đen mà mưa xuống tằm 5 10 phút sau thì mới gọi là linh hay đang mưa to mà bảo ngưng mà lặp tức nó ngưng ngay thì mới bảo là linh chứ chờ nó 2 3 tiếng sau mới mưa thì thường quá hay chờ mưa to 5 10 phút rồi mới ngưng thì thường. Ở saigon tôi gặp nhiều cuộc mưa chỉ có 3 4 phút mưa ào cái định tắp vào lề mặc áo mưa vừa mặc xong nó tạnh liền :laughing::laughing:
Có cơ hội để test rồi :
http://tintuconline.vietnamnet.vn/vn...876/index.html
Có thể mời "cao nhân" của chúng ta chứng minh năng lực được rồi cả nhà ơi.
Hà Nội không có mưa to đâu bạn ơi.Trích dẫn:
Nguyên văn bởi TienTruong
Vì sao? Vì lưng tôi không thấy đau mấy.