ĐÓ LÀ SÁCH CỦA MỘT SỐ BỎ CÔNG GIÁO, MỘT SỐ PHẬT TỬ XẤU, MỘT SỐ CÁN BỘ CS XẤU LỢI DỤNG CHỨC QUYỀN ĐANG ĐÁNH PHÁ CÔNG GIÁO Ở TRONG NƯỚC CŨNG NHƯ HẢI NGOẠI ĐÓ?
Printable View
ĐÓ LÀ SÁCH CỦA MỘT SỐ BỎ CÔNG GIÁO, MỘT SỐ PHẬT TỬ XẤU, MỘT SỐ CÁN BỘ CS XẤU LỢI DỤNG CHỨC QUYỀN ĐANG ĐÁNH PHÁ CÔNG GIÁO Ở TRONG NƯỚC CŨNG NHƯ HẢI NGOẠI ĐÓ?
KHOA HỌC THÌ CŨNG CÓ ĐÚNG CÓ SAI KHÔNG PHẢI CÁI NÀO CŨNG ĐÚNG?
- KINH THÁNH THÌ KHÔNG SAI?
- NHƯNG RẤT CÓ THỂ MỘT SỐ BẢN KINH THÁNH ĐÃ BỊ SỬA ĐỔI HOẶC DO KHÔNG Ở TRONG BỐI CẢNH LỊCH SƯ VĂN HÓA ĐÓ NÊN NGƯỜI TA CÓ THỂ HIỂU SAI KINH THÁNH NHƯ HẦU HẾT CAC`SACH1 HIẾM CỦA TRẦN TRUNG NGỌC, GIAO ĐIỂM, NGUYỄN CHẤN ĐÃ HIỂU SAI HOẶC CỐ TÌNH HIỂU SAI? ĐỂ GIẢI QUYẾT NHỮNG SAI LẦM NÀY THÌ PHẢI MỜI CẢ HAI BÊN LẠI ĐỂ BA MẶT MỘT LỜI THÁCH ĐẤU NHƯ TIÊN TRI Ê-LI-A VỚI CÁC SƯ SÃI THỜI CỰU ƯỚC THÌ MỚI KHÓA MỒM MỌI KẺ ĐANG ĐÁNH PHÁ CÔNG GIÁO!!!???
VƯỢN NGƯỜI LÀ MỘT CÁCH CỐ TÌNH DÙNG TỪ SAI ĐỂ LỪA BỊP MỌI NGƯỜI?
+ Phải nói cho chính xác là ngày xưa tổ tiên loài người còn kém văn minh chưa tiến bộ
như khoa học ngày nay?
- Từ những sự tồn tại lạc hậu đó đã khiến cho cách sống cũng như suy nghĩ của con
người cổ xưa phát triển chậm hơn nê những người không hiểu biết mới tin vào cách
dùng từ nhảm nhí này đó?
+ Ngày nay được ở nơi chốn đầy đủ tiện nghi sang trọng được học hỏi nhiều hơn nê
cách sống và suy nghĩ có khác nhau hơn nữa thời tiết khí hậu đại lý cũng đã ảnh
hưởng đến loài người không phải là ít đâu?
+ Quý vị cứ để ý đến những dân tộc phi châu thôi hay nhiều dân tộc thượng hay
thiểu số VIỆT NAM vẫn còn nghèo đói bệnh tật nhìn họ có khác gì là khỉ đâu?
+ nhưng hiện nay cũng có những dân tộc thiểu số nhìn vào họ chúng ta cũng khó
phân biệt được đâu là thượng đâu là kinh? bởi vì họ cũng giầu và đẹp sạch sẽ trắng
trẻo có khi ncon2 hơn cả người kinh nữa là khác?
Tôi cũng có đạo CÔNG GIÁO nhưng lối suy nghĩ của tôi không hoàn toàn giống như đa số người Công Giáo! có khi có những trường hợp còn ngược lại là khác?
- Và tôi cũng không hoàn toàn thích ứng với những quan điểm với những người
khác đạo?
- Nhưng có một số trường hợp các nhà Thần học Công Giáo không chấp nhận nhưng tôi thì lại chấp nhận? - Vì sao?
- Ví dụ tư tưởng luân hồi tôi cũng tin một phần thôi nhưng phải hợp lý chứ không thể uông thả nói vô tội vạ như phật giáo, Ấn giáo hay bà la môn giáo?
- Tôi nói điều này ra là có cơ sở KINH THÁNH ĐÀNG HOÀNG CHỨ KHÔNG PHẢI TAY
GÀ MỜ ĐẤU NHÉ! Xin các bạn KHÁC TÔN GIÁO đừng VỘI MỪNG và các bạn CÔNG GIÁO hay TIN LÀNH cũng đừng vội BÁC bỏ Ý kiến này! Thay vào đó các bạn sẽ theo lời trích dẫn nói có sách mách có chứng của tôi để cùng nhau học hỏi THAM KHẢO chớ có vội tin hay phê phán là điều không hay đâu?
Hẹn gặp tối nay!
Đâu cần phải ba mặt một lời thách đấu làm chi cho mệt !
" Chiên của ta thì nghe tiếng ta " - Họ không nghe được là vì họ không phải chiên mà là sói ! Nếu họ thực sự muốn tìm hiểu kinh thánh , muốn học hỏi thì Chúa sẽ cho họ biết " Hãy tìm thì sẽ thấy " .
Ai đọc kinh thánh cũng phải được soi sáng bởi Chúa Thánh Thần ! Không cần phải hiểu hết những gì kinh thánh viết , mà hãy nên hiểu những gì là cơ bản , gần gũi với đời sống để sống tốt hơn , đó là mục đích chính của kinh thánh . Còn cái việc nguồn gốc loài người , luân hồi trong kinh thánh , khải huyền ,...thì chuyện đó không quan trọng lắm , những cái to lớn đó không dành cho chúng ta mà dành cho những người nghiên cứu kinh thánh thật sự !
Những vấn đề cơ bản thì chẳng phải quá khó để hiểu ! Tất cả đều rất đơn giản , vì lời Chúa là dành cho mọi người , không phải cho các bậc trí tuệ mà Chúa phải chơi chữ hay đánh đố ! Ví dụ : Tám mối phúc , mười điều răn , cách cầu nguyện ,....
Luân hồi và PHỤC SINH đều đúng không cái nào sai! nhưng mỗi cái lại khác nhau đấy!
+ Luân hồi mà tôi muốn nói ở đây là dựa trên Kinh Thánh và phải được ứng nghiệm
và luận giải phải hợp với sự thật chứ không đoán mò!
-Phật giáo dạy người ta có thể luân hồi qua nhiề đời nhiều kiếp nhiều cảnh giới khác nhau?
- Tôi thì khác! chỉ có những ai (phật, tiên, thánh, thần vv) dù tốt hay xấu nhiều hay ít
mà Chúa Trời cần cho đầu thai lại để hoàn tất chương trình cứu độ của NGÀI đây là một bí mật chúng ta không nên thắc mắc nhiều làm chi?
* [Nhưng tôi xin nhấn mạnh MỘT ĐIỀU là chỉ có đầu thai vào loài người chứ không
bao giờ đầu thai vào THÚ VẬT!].
- trường hợp chính Chúa Giê-su cũng tình nguyện vâng lệnh Đức Chúa Cha xuống thế
Giáng-sinh Nhập Thể đầu thai trong Cung Lòng Mẹ Ma-ri-a ở nước DO THÁI là một bằng chứng không thể chối cãi?
- bằng chứng thứ hai đó là tiên tri Ê-li-a do Chúa Trời Ba Ngôi cho Ông đầu thai vào
gia đình ông Gia-ca-ria chính là Thánh Gioan Tẩy giả!
(Tin mừng Thánh Mattheo 11/11-14) Chúa Giê-su đã khẳng định rõ ràng Gioan tẩy giả là
Ê-LI-A chính là Gioan Tẩy giả! Vậy có GM. LM, hay bất kỳ ai dám phủ nhận điều Chúa
Giê-su đã khẳng định hay không? Lời của Chúa Giê-su là CHÂN lý liệu có ai hay nhà THẦN HỌC nào dám chống lại Lời này không? Xin xem thêm (Mattheo 17/9-13)
- Chúa Giê-su từng phán: CÁC NGƯƠI CÓ MẮT NHƯ MÙ! CÓ TRÍ KHÔNG HIỂU! CÓ TAI MÀ CHẲNG NGHE LÀ GÌ?
+ Ai là kẻ có mắt?
- Phải chăng là BIỆT PHÁI? là Tư Tế? là Luật sỹ? là GM? LM? HỒNG Y? giáo sỹ? tu sỹ?
+ Họ có mắt gì? phải chăng là mắt Văn Hóa? mắt học thức? kiến thức? Tri Thức?
mắt trí thức? mắt THẦN HỌC?
+ Ai là kẻ không có mắt?
- phải chăng tên mù thể xác hay tên mù học vấn? mù chữ?
- phải chăng là những kẻ chăn chiên cừu, bò lừa tại cánh đồng BE-LEM NĂM XƯA?
Họ chẳng có mắt như những Vị có mắt nói trên nhưng Họ thực sự đã được CHÚA Giê-su
hài nhi mở mắt THIÊN NHÃN đấy sao? họ thấy NGÀI một Em bé SÁNG LÁNG nơi hang
BE-LEM? Họ đâu có mắt như các Đấng nổi danh nói trên phải không?
Hãy cầu xin các vị Thánh không có mắt ấy để các Ngài cầu xin Chúa trời Giê-su mở mắt
Vô Minh của chúng ta!
- * Kinh Thánh Chúa còn nguyên đấy hãy để Chúa Thánh Thần hướng dẫn?
- Chúng ta đọc tiên tri (Gia-ca-ria đoạn 11 câu 12-13) là chúng ta sẽ nhận ra sứ mạng
đầu thai của Ngôi hai Thiên Chúa và của Giu-đa Iscariôt vì ông chính là
tiên tri Gia-ca-ria đầu thai trở lại để chu toàn thánh ý của Ba Ngôi Thiên Chúa!
tới đây quý vị đã biết mình sai lầm bao nhiêu khi đánh giá về Giu-đa bán Chúa với
30 đồng bạc DO THÁI phải không? Vấn đề đầu thai có sứ mạng và bí ẩn tôi sẽ
cống hiến để chúng ta bớt thù thêm anh em ngoại giáo khi thấy những lời
kinh Thánh mà tôi đã trích dẫn?
* phục sinh thì cứ tin như CÔNG GIÁO xưa nay là chính xác!
- Chúa Trời có nhiều cách nhiều đường lối bí nhiệm để làm việc nên chúng ta kể cả
người khác đạo hay không đạo hay có đạo Chúa?không thể nghĩ rằng Chúa chỉ có làm
như vầy mà không bao giờ làm như kia là chúng ta đã hiểu sai về Chúa Trời rồi đấy?
- Xin kính chào và hẹn gặp lại.
nếu có thì xin cop nguyên vănTrích dẫn:
- bằng chứng thứ hai đó là tiên tri Ê-li-a do Chúa Trời Ba Ngôi cho Ông đầu thai vào
gia đình ông Gia-ca-ria chính là Thánh Gioan Tẩy giả!
(Tin mừng Thánh Mattheo 11/11-14) Chúa Giê-su đã khẳng định rõ ràng Gioan tẩy giả là
Ê-LI-A chính là Gioan Tẩy giả! Vậy có GM. LM, hay bất kỳ ai dám phủ nhận điều Chúa
Giê-su đã khẳng định hay không? Lời của Chúa Giê-su là CHÂN lý liệu có ai hay nhà THẦN HỌC nào dám chống lại Lời này không? Xin xem thêm (Mattheo 17/9-13)
- Chúa Giê-su từng phán: CÁC NGƯƠI CÓ MẮT NHƯ MÙ! CÓ TRÍ KHÔNG HIỂU! CÓ TAI MÀ CHẲNG NGHE LÀ GÌ?
"có người nói tôi là Sở Khanh thì chẳng lẽ cũng bảo tôi là do Sở Khanh đầu thai?"
tất nhiên cũng có người Do Thái nói Chúa Giê Su là Ê Li A.
đoạn tin mừng theo Thánh Mát Thêu nói về thánh GIo An Tẩy Giả :
Ông Gioan Tẩy Giả rao giảng
(1) Hồi ấy, ông Gioan Tẩy Giả đến rao giảng trong hoang địa miền Giuđê rằng: (2) "Anh em hãy sám hối, vì Nước Trời đã đến gần." (3) Ông chính là người đã được ngôn sứ Isaia nói tới:
Có tiếng người hô trong hoang địa:
Hãy dọn sẵn con đường của Ðức Chúa,
sửa lối cho thẳng để Người đi.
(4) Ông Gioan mặc áo lông lạc đà, thắt lưng bằng dây da, lấy châu chấu và mật ong làm thức ăn. (5) Bây giờ, người ta từ Giêrusalem và khắp miền Giuđê, cùng khắp vùng ven sông Giođan, kéo đến với ông. (6) Họ thú tội, và ông làm phép rửa cho họ trong sông Giođan. (7) Thấy nhiều người thuộc phái Phrisêu và phái Xađốc đến chịu phép rửa, ông nói với họ rằng: "Nòi rắn độc kia, ai đã chỉ cho các anh cách trốn cơn thịnh nộ của Thiên Chúa sắp giáng xuống vậy? (8) Các anh hãy sinh hoa quả xứng với lòng sám hối. (9) Và đừng tưởng có thể nghĩ bụng rằng: "Chúng ta đã có tổ phụ Ápraham". Vì, tôi nói cho các anh hay, Thiên Chúa có thể làm cho những hòn đá này trở nên con cháu ông Ápraham. (10) Cái rìu đã đặt sát gốc cây: bất cứ cây nào không sinh quả tốt đều bị chặt đi và quăng vào lửa. (11) Tôi, tôi làm phép rửa cho các anh trong nước để giục lòng các anh sám hối. Còn Ðấng đến sau tôi thì quyền thế hơn tôi, tôi không đáng xách dép cho Người. Người sẽ làm phép rửa cho các anh trong Thánh Thần và lửa. (12) Tay Người cầm nia, Người sẽ rê sạch lúa trong sân: thóc mẩy thì thu vào kho lẫm, còn thóc lép thì bỏ vào lửa không hề tắt mà đốt đi".
Ðức Giêsu chịu phép rửa
(13) Bấy giờ, Ðức Giêsu từ miền Galilê đến sông Giođan, gặp ông Gioan để xin ông làm phép rửa cho mình. (14) Nhưng ông một mực can Người và nói: "Chính tôi mới cần được Ngài làm phép rửa, thế mà Ngài lại đến với tôi!" (15) Nhưng Ðức Giêsu trả lời: "Bây giờ cứ thế đã, Vì chúng ta nên làm như vậy để giữ trọn đức công chính". Bấy giờ ông Gioan mới chiều theo ý Người.
(16) Khi Ðức Giêsu chịu phép rửa xong, vừa ở dưới nước lên, thì kìa các tầng trời mở ra. Người thấy Thần Khí Thiên Chúa đáp xuống như chim bồ câu và ngự trên Người. (17) Và kìa có tiếng từ trời phán rằng: "Ðây là Con yêu dấu của Ta, Ta hài lòng về Người".
??????????Trích dẫn:
- Chúng ta đọc tiên tri (Gia-ca-ria đoạn 11 câu 12-13) là chúng ta sẽ nhận ra sứ mạng
đầu thai của Ngôi hai Thiên Chúa và của Giu-đa Iscariôt vì ông chính là
tiên tri Gia-ca-ria đầu thai trở lại để chu toàn thánh ý của Ba Ngôi Thiên Chúa!
tới đây quý vị đã biết mình sai lầm bao nhiêu khi đánh giá về Giu-đa bán Chúa với
30 đồng bạc DO THÁI phải không? Vấn đề đầu thai có sứ mạng và bí ẩn tôi sẽ
cống hiến để chúng ta bớt thù thêm anh em ngoại giáo khi thấy những lời
kinh Thánh mà tôi đã trích dẫn?
Tôi thêm một chút Ý KIẾN thế này.
-thứ nhất là ta không thể dùng chữ luân hồi vì thuyết luân hồi nó phải đầy đủ của nó luân hồi cũng đồng nghĩa với tiến hoá từ con vật khác mà thành nói tóm là từ động vật mà lên hoặc vòng tròn mãi mài người thành vật vật thành người. nhưng ta dùng từ tái sinh thì nó đúng hơn ví dụ như tái sinh từ nước và Chúa thánh thần. hoặc tái sinh bằng thần khí như câu chuyện ( Cuộc đối thoại với ông Ni-cô-đê-mô)
-thứ hai ta không được nói lộng ngôn ví dụ như trên bạn đã súc phạm đến các đấng các bậc, các lm gm và các nhà thần học các vị đã hy sinh cống hiến cả đời để giảng dậy. ta phải tôn trọng không phải các ngài không hiểu cái điều mà trong kinh thánh có, mà là điều đó không phải là cốt yếu cho việc học hỏi những căn bản cần phải biết cần học hỏi. và caí từ tái sinh của kinh thánh nó có ý nghĩ giêng không liên quan đế luân hồi.
Luân hồi và tái sinh nó khác nhau về giáo lý cơ bản. lên các nhà thần học không cho phép tin vào luân hồi theo tôi là đúng, còn ai tin theo cách cá nhân thì đó là cá nhân. Nhưng không được tự ý lồng ghép kinh thánh sai ý đó cũng là điều cấm, vì nó sẽ bị xa cái cơ bản về điều răn dậy của kinh thánh.
(Ê-LI-A chính là Gioan Tẩy giả! ) đúng trong kinh thánh không ai có thể bác bỏ nhưng đó cũng chính là sự tái sinh trong Thần khí, không thể dùng từ luân hồi vào được. có một lần tôi đã trả lời với kiếp mù lòa về điều này là( vi dụ tôi được tái sinh trở lại để được cứu chuộc thì thiên chúa có quyền quyết định nhưng với trường hợp đặc biệt vì Thiên chúa không có gì là không thể được nhưng đây cũng là ý giêng tôi thôi nhé )
-Thứ ba- (đầu thai của Giu-đa Iscariôt vì ông chính là
tiên tri Gia-ca-ria đầu thai trở lại để chu toàn thánh ý của Ba Ngôi Thiên Chúa!) ông bạn có thể giải thích trường hợp này là như nào nhể. tôi thấy không ổn.
--------------------------
- CÒN ĐIỀU NÀY TÔI ĐỒNG Ý KIẾN VỚI BẠN.
* phục sinh thì cứ tin như CÔNG GIÁO xưa nay là chính xác!
- Chúa Trời có nhiều cách nhiều đường lối bí nhiệm để làm việc nên chúng ta kể cả
người khác đạo hay không đạo hay có đạo Chúa?không thể nghĩ rằng Chúa chỉ có làm
như vầy mà không bao giờ làm như kia là chúng ta đã hiểu sai về Chúa Trời rồi đấy? :)
có chuyện Chúa xuống thế làm người nhưng ông Gio An Tẩy Giả là anh họ của Chúa Giê Su nhưng nhiệm vụ của ông cao cả như ngôn sứ E Li A và được ví von như Ê Li A
[QUOTE=vohinh69;1177476]Tôi thêm một chút Ý KIẾN thế này.
-thứ nhất là ta không thể dùng chữ luân hồi vì thuyết luân hồi nó phải đầy đủ của nó luân hồi cũng đồng nghĩa với tiến hoá từ con vật khác mà thành nói tóm là từ động vật mà lên hoặc vòng tròn mãi mài người thành vật vật thành người. nhưng ta dùng từ tái sinh thì nó đúng hơn ví dụ như tái sinh từ nước và Chúa thánh thần. hoặc tái sinh bằng thần khí như câu chuyện ( Cuộc đối thoại với ông Ni-cô-đê-mô)
-thứ hai ta không được nói lộng ngôn ví dụ như trên bạn đã súc phạm đến các đấng các bậc, các lm gm và các nhà thần học các vị đã hy sinh cống hiến cả đời để giảng dậy. ta phải tôn trọng không phải các ngài không hiểu cái điều mà trong kinh thánh có, mà là điều đó không phải là cốt yếu cho việc học hỏi những căn bản cần phải biết cần học hỏi. và caí từ tái sinh của kinh thánh nó có ý nghĩ giêng không liên quan đế luân hồi.
Luân hồi và tái sinh nó khác nhau về giáo lý cơ bản. lên các nhà thần học không cho phép tin vào luân hồi theo tôi là đúng, còn ai tin theo cách cá nhân thì đó là cá nhân. Nhưng không được tự ý lồng ghép kinh thánh sai ý đó cũng là điều cấm, vì nó sẽ bị xa cái cơ bản về điều răn dậy của kinh thánh.
(Ê-LI-A chính là Gioan Tẩy giả! ) đúng trong kinh thánh không ai có thể bác bỏ nhưng đó cũng chính là sự tái sinh trong Thần khí, không thể dùng từ luân hồi vào được. có một lần tôi đã trả lời với kiếp mù lòa về điều này là( vi dụ tôi được tái sinh trở lại để được cứu chuộc thì thiên chúa có quyền quyết định nhưng với trường hợp đặc biệt vì Thiên chúa không có gì là không thể được nhưng đây cũng là ý giêng tôi thôi nhé )
[Thứ ba-] (đầu thai của Giu-đa Iscariôt vì ông chính là
tiên tri Gia-ca-ria đầu thai trở lại để chu toàn thánh ý của Ba Ngôi Thiên Chúa!) ông bạn có thể giải thích trường hợp này là như nào nhể. tôi thấy
không ổn.
--------------------------
- CÒN ĐIỀU NÀY TÔI ĐỒNG Ý KIẾN VỚI BẠN.
[COLOR="SeaGreen"]* phục sinh thì cứ tin như CÔNG GIÁO xưa nay là chính xác!
- Chúa Trời có nhiều cách nhiều đường lối bí nhiệm để làm việc nên
chúng ta kể cả người khác đạo hay không đạo hay có đạo Chúa?
không thể nghĩ rằng Chúa chỉ có làm như vầy mà không bao giờ làm
như kia là chúng ta đã hiểu sai về Chúa Trời rồi đấy?
Chào anh vohinh69!
* Tôi không quan niệm như anhvề từ ngữ!
tôi muốn nói đầu thai là một điều có nói đến trong Kinh Thánh thôi!
* Tôi cũng không lộng ngôn chi về các đấng cả tôi nói theo Kinh Thánh
nên tôi không sợ ai phê bình kết án chi cả? tôi chỉ nói những kẻ có mắt
qua hình ảnh các Ngài và những kẻ không có mắt qua hình ảnh các mục
đồng chăn chiên cừu năm xưa thôi?chứ tôi không xúc phạm các Ngài?
- Anh không nên hiểu lầm tôi nhé! vì tôi đã nói các bạn Công Giáo và
tin lành đừng nên vội phê bình lời tôi mà?
* Anh vohinh69 anh không hiểu điều tôi đã trích dẫn qua lời tiên tri
Gia-ca-ri-a đoạn 11 câu 12-13 hay sao? xin anh đọc lại giùm tôi và cầu
nguyện trước khi đọc để Chúa Thánh Thần soi dẫn nhé anh!
- Tôi cũng đã nói đầu thai theo kiểu mà tôi muốn giới thiệu ở đây là trước
hết không có đầu thai vào thú vật?
- Và số lượng đầu thai là do Chúa ấn định để cộng tác với ơn Cứu-Chuộc
của NGÀI!
còn tất cả những người khác Chúa không cho đầu thai! đây là một bí mật!
những đoạn kinh thánh Mattheo đoạn 11 nói về Gian tẩy giả và Ê-Li-A
hay Gia-ca-ri-a vv là một dẫn chứng cụ thể? Tôi còn những câu khác nữa!
Tôi không hề nói mọi người phải luân hồi như phật giáo nó chỉ là khía cạnh
rất nhỏ bé mà thôi! Tôi chỉ nói những ai có sứ mạng mà thôi?
Chào anh nhé!
Kinh Thánh còn nhiều điều phải học? các nhà Thần học hay giáo sỹ họ cũng chỉ
là người? họ cũng có nhiều thiếu sót? Tất nhiên tôi vẫn kính trọng các Ngài chứ vì
các Ngài là ân nhân của chúng ta? làm sao tôi dám xúc phạm các Ngài?
- Nhưng muốn làm chứng cho Chúa thì phải biết nói sự thật dù đầu phải lìa khỏi cổ của mình? Anh chưa hiểu được lời tôi đâu? nhiều câu Kinh Thánh khác Chúa cho ai nói thì người đó nói chứ đâu phải ai muốn nói gì là nói? con người muốn tiến đến được với Chúa trước hết phải học được bài học chân thật đã rồi mọi cái khác sẽ tiếp theo sau? không phải lúc nào cũng vâng vâng dạ dạ để rồi bẻ cong Lời Chúa muốn nói sao thì nói?
- Sách Khải Huyền ghi rõ người cưỡi ngựa bạch là người [TÍN THÀNH VÀ CHÂN THẬT
VÀ CÔNG MINH] (khải huyền 19/11). Tôi cho anh biết nhiều nhà Thần học kể cả các
vị GM,LM cắt nghĩa Lời Chúa còn nhiều chỗ không chính xác?
- Tất nhiên tôi không bao giờ bảo các Ngài Lạc Đạo? vì những cái chúng ta học thì
không sai? nhưng Bây giờ thì phải nói? và phải
LA TO TRÊN MÁI NHÀ NỮA LÀ KHÁC? Nếu Các Ngài không nói được Thánh Ý Chúa
là một Nén Vàng là các Giáo dân mà Chúa đã trao cho các NGÀI thì Chúa sẽ lấy lại bầy chiên mà Chúa
không cho chăn dắt nữa anh hiểu ý tôi muốn nói gì không?
_ Tôi rất quý anh em thành viên trên trang này chứ không phải vào đây để xả rác đâu? Ezekiel 33
Chào anh!
chỉ vì câu ví von theo kiểu người xưa "ông Gio An là Ê Li" mà các pác đã chắc chắn là nói về luân hồi. Trong khi toàn kinh thánh nói về Nước Trời và sự thương yêu của Thiên Chúa
[ kiếp mù lòa]Có chuyện Chúa xuống thế làm người nhưng ông Gio An Tẩy
Giả là anh họ của Chúa Giê Su nhưng nhiệm vụ của ông cao cả như ngôn sứ
Ê-Li-A và được ví von như Ê Li A.
KINH THÁNH MATTHEO 11/12-15 CHÚA GIÊ SU ĐÃ KHẲNG ĐỊNH GIOAN TẨY GIẢ CHÍNH LÀ Ê-LI-A CHỨ CHÚA KHÔNG HỀ NÓI GIOAN TẨY GIẢ ĐƯỢC VÍ VON NHƯ Ê-LI-A CHÚNG TA ĐỪNG BẺ CONG LỜI CHÚA NHÉ? Tôi nói chung chung chứ không nhằm chỉ trích riêng ai! THÁNH LU CA cũng đã nói về ông như vậy (Lu Ca 1/17) Xin đọc thêm (Mattheo 17/9-13) và tiên tri MA-LA-KI có nói về Ê-LI-A SẼ TRỞ LẠI các vị có chối bỏ được không?
"Này, Ta sẽ sai đến cho các ngươi, tiên tri Ê-li-a trước khi ngày của Ya-vê
đến, (ngày) lớn lao và đáng sợ. Nó sẽ quay lòng cha ông về với con cháu,
và lòng con cháu về với cha ông, kẻo Ta đến mà đánh phạt xứ bằng án hiến phù tru di*". (Ma-la-ki 3/23).
Quý vị có thấy dân DO THÁI từ THẦY THÔNG LUẬT, Biệt Phái cho đến dân thường đều nói rằng Ê-LI-A phải đến dọn đường cho Chúa đến đúng không? Và kẻ vén đường cho Chúa Giê-su đến đã được nói đến trong đoạn ba câu một của tiên tri ê-li-a như sau:
" Này TA sai Thần sứ của TA, kẻ sẽ vén đường bạt lối trước nhanTA. Và thình lình sẽ đến nơi đền thờ của Người, vị Chúa tể mà các ngươi đòi hỏi. Và Thần sứ giao ước mà các ngươi ước nguyện, này vị ấy đến- Ya-vê các cơ binh đã phán." (malaki 3/1). Một kẻ mệnh danh là Công Giáo nhưng dám sửa Lời Chúa thì không bằng người ngoại giáo biết để ý lời Chân Thật của Chúa? cho dù xưa nay họ có chửi và thù ghét Chúa thù ghét đi nữa? vì họ chưa được ÁNH SÁNG Chúa dẫn đường mà thôi? Chúng ta không phê phán nhau làm gì?
Chào anh mù lòa!
Chuyện đầu thai chỉ là một sự rất nhỏ bé thôi? Nhưng thấy quý vị đã bàn luận trước tôi chỉ là vào ké mấy bài để mọi người cùng rộng đường hiểu biết về cách thức Chúa quan phòng trong vũ trụ nhân sinh này thì rất là đa dạng chứ không bị đóng khung theo ý của một ai hay một tập thể tôn giáo nào cả?
- Cám ơn Bác yêu thương là chính? Chúc các bác tràn đầy tình yêu thương của Chúa Ba Ngôi!
* Trước khi Quý vị chuyển qua đề tài khác tôi xin được mạn phép tiếp tục chia sẻ cùng
Quý vị về chuyện đầu thai có sứ mạng nhé!
- Sách tiên tri Mi-ca (Mi-Kê) đoạn năm của LINH MỤC DỊCH GIẢ: TRẦN ĐỨC HUÂN
biên soạn như sau:
" Còn ngươi, hỡi Bét-lem Ép-ra nhỏ xíu trong phần ngàn Giu-đa ơi,
một vị Cứu Chúa của Ít-ran sẽ từ nơi ngươi xuất hiện cho ta, gốc tích Ngài vốn có từ
ban sơ, tận những ngày tiền kiếp. Nên, Ngài sẽ để mặc chúng cho tới thời kỳ mẹ ruột
sinh nở; rồi những phần tử sống sót của đồng bào mình sẽ trở về với con cháu Ít-ran.
Ngài sẽ đứng lên nhờ Quyền uy CHÚA nhờ Cao Danh CHÚA mình là THIÊN CHÚA mà
chăn dắt; chúng sẽ qui thuận, vì nay Ngài được hiển đạt khắp biên cương địa cầu!...".
(MI-ca 5/2-5).
Câu Kinh Thánh xưa nay được Kinh Thánh trong Tân ước qua Thánh Mattheo 2/6 trích
dẫn không đầy đủ để viết về Chúa Giê-su khi NGÀI Giáng Sinh tại Be-lem?
- Nhưng trên thực tế trong Cựu ước thì chữ Bet-lem không phải là chữ gốc của bản văn
Kinh Thánh cựu ước mà chữ chính thức nguyên văn của nó là: [Bet Ephrat]. Nhân vật
được tiên tri Mi-ca nói đây theo văn mạch rõ ràng không phải là Chúa Trời Giê-su mà
người này chính là một tôi tớ đau khổ của Chúa Giê-su đã trải qua bao kiếp khổ đau từ
khi có loài người theo như văn mạch đã dẫn là người này có nguồn gốc lên tận thời
"ban sơ" những ngày "Tiền Kiếp?". Nếu nói người này là Chúa Giê-su thì chẳng lẽ
Chúa Giê-su đầu thai như phật giáo nói hay sao?...Như vậy Điều này thì không thể
vì người này phải dựa vào Quyên lực Chúa và uy danh Chúa thì chắc chắn vị này
không phải là Chúa Giê-su! Điều này thì không ai có thể chối cãi được? và Vị này
chắc chắn là nhân vật có TIỀN KIẾP nhiều đời tới thuở ban sơ thuở xưa!
- Trong bản dịch của Linh Mục Nguyễn Thế Thuấn dòng Chúa Cứu Thế thì dịch là:
" Nguồn gốc của Ngài lên đế trước xa, lên tới những ngày thuở xưa".
+ Tư tưởng đầu thai với sứ mạng do Chúa Ba Ngôi an bài nói chung cách riêng là
do chính Chúa Giê-su đã trực tiếp để mắt điều khiển người này theo chương trình
Cứu Chuộc muôn loài muôn vật muôn người của NGÀI tức là Yavê Đức Chúa Ngôi Hai
trong đoạn văn mà tiên tri Mi-ca đã tiên báo? Ý tưởng này được nói nhiều trong
Thánh Vịnh Đa-vít nhưng không mấy người đã LĨNH HỘI được?
-Sấm Trạng Trình cũng nói rất nhiều về nhân vật này đấy!
* Thế thì tại sao Trong (Tân ước) Thánh Mattheo lại nói đó là Chúa Giê-su Hài Đồng
Quý vị có hiểu không? Chúa Trời đâu có dối gạt chúng ta? Nhưng Ngài muốn như vậy
để Sa-tan không phá hoại được MƯU CƠ của Ngài? Điều này giống như Bí Mật Quân sự,
Bí mật Quốc gia?
- Trả lời: Theo như trong sách Cách ngôn của Salomon thì Thiên Chúa đã giấu một phần
nào đó để THÁNH Ý của Chúa Giê-su về nhân vật CỔ TÍCH hay người BÀN CỔ
hayTHƯỢNG CỔ mà trong cuốn KIM CỔ KỲ QUAN của ông ba thới và sấm giảng thi văn
của Đức Huỳnh Phú Sổ cũng đã nói tới giống tiên tri Mi-Ca ĐƯỢC ỨNG NGHIỆM HOÀN
TOÀN VÀO THỜI SAU CHÓT NÀY!
( Sấm giảng thi văn trang 101 sách in sau năm 1975)...Thiên Chúa làm nhiều điều kỳ
diệu lạ lùng! Ôi thẳm sâu thay sự Giàu có, Khôn ngoan, Thượng Trí của Thiên
Chúa! Những Phán quyết của NGƯỜI vô phương dò thấu, Đường Lối của NGƯỜI không
kế dõi theo!
Vì nào ai biết Tâm Tư của Chúa,
hay đã có ai đã làm CỐ VẤN cho NGƯỜI?
Hay có ai đã cho NGƯỜI trước, để hòng được NGƯỜI tạ lại?
Vì mọi sự đều do NGƯỜI, nhờ NGƯỜI, và vì NGƯỜI!
Vinh Quang cho NGƯỜI, cho đến muôn đời. Amen! ( RÔMA 11/33).
Hay wá! Bác tlst biết nhiều sách nhỉ? Như ngoài đời cũng xảy ra nhiều vụ đứa trẻ mang kinh nghiệm của người đã chết, gọi cho có vẻ hợp là đầu thai. Nhưng lấy cái đó để mà PHÁN CÓ LUÂN HỒI là ko đúng. Trước Phật Thích ca, người ta đã dạy HỒN LUÂN HỒI. Phật Thích ca xuất hiện phản bác CÓ LINH HỒN, PHỦ NHẬN ĐẤNG TẠO HOÁ TỐI CAO.
cảm ơn ,tam lương song thiên, rất thâm thúy. nhưng tôi vẫn có ý kiến như trước là ta không lên dùng từ( luân hồi ) tôi khảng định dùng từ này 100 người thì 99 người sẽ hiểu đó là thuyết luân hồi của đạo phật không ai có thể hiểu khác được.
Nếu ta dùng từ tái sinh nó bao la hơn tái sinh trong thần khí có thể hiểu là linh hồn cũng có thể là trong thánh linh trong thiên chúa và cũng có thể là tái sinh trong lời Chúa là sự thật cũng có người chết và được tái sinh có người còn đang sống cũng được tái sinh. nó bao la và đúng với ý nghĩa của kinh thánh hơn.