Satan Giảng Về Tràng Hạt Mân Côi

Tôn giáo chân chính luôn khuyên con người hướng thiện. Bàn luận để thêm học hỏi hiểu biết. Các bạn cũng tìm được cái lý do chính đáng để thuyết phục người khác chứ. Tôn giáo của bạn có dạy bạn đi chưi người khác trù dập người khác không??? nếu có chắc là tôn giáo không chân chính. Chân chính cũng theo mình tự nhận định, thời thời tùy hoàn cảnh xã hội tùy theo trình độ hiểu biết và tư duy của mình,.. Còn các bạn không đem ra dẫn chứng, đuối lý không có giải pháp nào xấu hơn băng lôi ra một mớ kinh rồi nói như là....
Nói vậy chắc có nhiều người sẽ phẫn nộ và giận dữ lắm chứ minh cũng có câu dẫn chứng trOng kinh PHẬT NÊ " TA LÀ PHẬT ĐÃ THÀNH, CHÚNG SANH LÀ PHẬT SẼ THÀNH" ==> TỨC CHỈ RA SỰ BÌNH ĐẴNG. ĐẠO PHẬT KHÔNG BAO GIỜ MANG TÍNH ÁP ĐẶT MÀ ĐÓ LÀ SỰ TỰ NGUYỆN. VÀ MỔI NGƯỜI TỰ ĐI CHÍNH CON ĐƯỜNG CỦA MÌNH, ĐÂU ÉP BUỘC PHẢI ĐI CHÙA MỚI ĐƯỢC THÀNH PHẬT?! BẠN KHÔNG CẦN ĐI CHÙA BẠN CŨNG KHÔNG CẦN THEO ĐẠO PHẬT NHƯNG BẠN VẪN CÓ THỂ THÀNH PHẬT. cÒN PHẬT LÀ GÌ...? NẾU CÁC BẠN MUỐN BIẾT THÊM THÌ NÊN TÌM HIỂU CŨNG THÚ VỊ LẮM. NHƯNG COI CHỪNG TÌM HIỂU XONG BỊ CUỐN HÚT ĐẤY NHÉ. VÀ ĐIỀU NÀY NHƯNG NƯỚC PHƯƠNG TÂY CŨNG ĐANG CÓ CHIỀU HƯỚNG THEO ĐẠO PHẬT NGÀY CÀNG NHIỀU. MÀ PHƯƠNG TÂY LUÔN CHÚ TRỌNG THỰC TIỄN, KHOA HỌC, DUY VẬT. KHÔNG NHƯ PHƯƠNG ĐÔNG CỦA MÌNH HAY DUY TÂM NHIỀU. CHÍNH BẢN THÂN MÌNH CŨNG VẬY? NHƯNG NHỜ THEO ĐẠO PHẬT THAY ĐỔI HẴN CÁCH NHÌ NHẬN.
VÀ BẠN CÓ NGHE NGƯỜI TA NÓI KHÔNG: " HỔ DỮ KHÔNG ĂN THỊT CON" NHƯNG HÌNH NHƯ MÌNH THẤY CHI TIẾT RẼ NƯỚC BIỂN RA LÀM HAI...." ==> CHỈ RA CÁI GÌ? HỌC HỎI ĐƯỢC GÌ?!

CÒN BẠN GÌ NÓI THỜI MẠT PHÁP GÌ ĐÓ...... THÌ ĐÚNG LÀ .... KHÔNG THỂ NÓI HƠN NỮA.

VÀI LỜI GÓP Ý. MÌNH CHỈ MANG TÍNH XÂY DỰNG NÊN ....
ps MÌNH THEO ĐẠO PHẬT CHÍNH TÔNG VÀ LẤY VỢ THEO ĐẠO THIÊN CHÚA GIAO CHÍNH TÔNG? HÔN LỄ CŨNG SẼ ĐƯỢC TIẾN HÀNH Ở CẢ CHÙA VÀ NHÀ THỜ. VÀ MÌNH CŨNG HAY ĐI LỄ NHÀ THỜ LẪN NHÀ CHÙA.

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi nhutdo

Tôn giáo chân chính luôn khuyên con người hướng thiện. Bàn luận để thêm học hỏi hiểu biết. Các bạn cũng tìm được cái lý do chính đáng để thuyết phục người khác chứ. Tôn giáo của bạn có dạy bạn đi chưi người khác trù dập người khác không??? nếu có chắc là tôn giáo không chân chính. Chân chính cũng theo mình tự nhận định, thời thời tùy hoàn cảnh xã hội tùy theo trình độ hiểu biết và tư duy của mình,.. Còn các bạn không đem ra dẫn chứng, đuối lý không có giải pháp nào xấu hơn băng lôi ra một mớ kinh rồi nói như là....
Nói vậy chắc có nhiều người sẽ phẫn nộ và giận dữ lắm chứ minh cũng có câu dẫn chứng trOng kinh PHẬT NÊ " TA LÀ PHẬT ĐÃ THÀNH, CHÚNG SANH LÀ PHẬT SẼ THÀNH" ==> TỨC CHỈ RA SỰ BÌNH ĐẴNG. ĐẠO PHẬT KHÔNG BAO GIỜ MANG TÍNH ÁP ĐẶT MÀ ĐÓ LÀ SỰ TỰ NGUYỆN. VÀ MỔI NGƯỜI TỰ ĐI CHÍNH CON ĐƯỜNG CỦA MÌNH, ĐÂU ÉP BUỘC PHẢI ĐI CHÙA MỚI ĐƯỢC THÀNH PHẬT?! BẠN KHÔNG CẦN ĐI CHÙA BẠN CŨNG KHÔNG CẦN THEO ĐẠO PHẬT NHƯNG BẠN VẪN CÓ THỂ THÀNH PHẬT. cÒN PHẬT LÀ GÌ...? NẾU CÁC BẠN MUỐN BIẾT THÊM THÌ NÊN TÌM HIỂU CŨNG THÚ VỊ LẮM. NHƯNG COI CHỪNG TÌM HIỂU XONG BỊ CUỐN HÚT ĐẤY NHÉ. VÀ ĐIỀU NÀY NHƯNG NƯỚC PHƯƠNG TÂY CŨNG ĐANG CÓ CHIỀU HƯỚNG THEO ĐẠO PHẬT NGÀY CÀNG NHIỀU. MÀ PHƯƠNG TÂY LUÔN CHÚ TRỌNG THỰC TIỄN, KHOA HỌC, DUY VẬT. KHÔNG NHƯ PHƯƠNG ĐÔNG CỦA MÌNH HAY DUY TÂM NHIỀU. CHÍNH BẢN THÂN MÌNH CŨNG VẬY? NHƯNG NHỜ THEO ĐẠO PHẬT THAY ĐỔI HẴN CÁCH NHÌ NHẬN.
VÀ BẠN CÓ NGHE NGƯỜI TA NÓI KHÔNG: " HỔ DỮ KHÔNG ĂN THỊT CON" NHƯNG HÌNH NHƯ MÌNH THẤY CHI TIẾT RẼ NƯỚC BIỂN RA LÀM HAI...." ==> CHỈ RA CÁI GÌ? HỌC HỎI ĐƯỢC GÌ?!

CÒN BẠN GÌ NÓI THỜI MẠT PHÁP GÌ ĐÓ...... THÌ ĐÚNG LÀ .... KHÔNG THỂ NÓI HƠN NỮA.

VÀI LỜI GÓP Ý. MÌNH CHỈ MANG TÍNH XÂY DỰNG NÊN ....
ps MÌNH THEO ĐẠO PHẬT CHÍNH TÔNG VÀ LẤY VỢ THEO ĐẠO THIÊN CHÚA GIAO CHÍNH TÔNG? HÔN LỄ CŨNG SẼ ĐƯỢC TIẾN HÀNH Ở CẢ CHÙA VÀ NHÀ THỜ. VÀ MÌNH CŨNG HAY ĐI LỄ NHÀ THỜ LẪN NHÀ CHÙA.

---

Công giáo bám rất sát khoa học bạn à. BẠn đọc kinh thánh 1 mình đòi hỏi bạn vận dụng khoa học, xã hội học và lịch sử mới hiểu. Chi tiết rẽ nước ra làm 2 bạn không hiểu rồi. Đó là 1 phần của kênh đào Suye. Đúng hơn là 1 vùng đầm lầy. BẠn nên tìm hiểu về nơi đó bạn sẽ thấy cái hay của kinh thánh và nếu bạn đã có những kiến thức đó, khi biết vận dụng chỉ sợ bạn bị lôi theo thôi. ^^. Trong kinh thánh, chúng mình không gọi các phép lạ Chúa làm là mầu nhiệm. Do đó cần nói thêm là CG không phải duy tâm nhé bạn. Thậm chí con người càng phát triển họ mới càng nhận ra được cái giá trị khoa học trong kinh thánh rất thời đại. Cũng cần nói, chúng mình thông thường thay vì hiểu là duy tâm thì sẽ nói đó là sự quan phòng.

PS: Mình đọc về Phật giáo rồi. Nhưng cũng không có gì khác so với các câu ca dao của cha ông ta. Thực tế kinh thánh giúp ích cho mình nhiều hơn kinh phật( Do mình cũng có thời gian đọc) và mình thấy kinh thánh thực tế, có tác dụng ngay trong cuộc sống chứ không phải đợi. Hơn hết, kinh thánh kích thích trí tò mò hơn, khi mới đọc sẽ thấy mâu thuẫn, phi thực tế, nhưng khi bạn có kiến thức về nhiều vấn đề trong xã hội thì không khó để hiểu.

Phương Tây thì bạn nên coi lại. Họ chỉ đọc kinh Phật như 1 cuốn sách dạy bảo họ cách sống chứ không có chuyện theo đạo Phật đâu bạn. Họ hàng mình bên đó rất nhiều, không chỉ CG mà còn có những người từng theo học Phật bên Tây Tạng nữa. Họ chỉ đọc thôi chứ không theo đâu. Thực tế thì: "bất cứ ai, dù có niềm tin hay không, nếu không quen thuộc với các giá trị và giáo huấn của Kinh thánh sẽ trở nên dốt nát về văn hoá."( Emerging Trends, Tháng 11 1994, tr. 4.). Đó là sự thật thưa bạn.

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi nhutdo

Tôn giáo chân chính luôn khuyên con người hướng thiện. Bàn luận để thêm học hỏi hiểu biết. Các bạn cũng tìm được cái lý do chính đáng để thuyết phục người khác chứ. Tôn giáo của bạn có dạy bạn đi chưi người khác trù dập người khác không??? nếu có chắc là tôn giáo không chân chính. Chân chính cũng theo mình tự nhận định, thời thời tùy hoàn cảnh xã hội tùy theo trình độ hiểu biết và tư duy của mình,.. Còn các bạn không đem ra dẫn chứng, đuối lý không có giải pháp nào xấu hơn băng lôi ra một mớ kinh rồi nói như là....
[COLOR="rgb(46, 139, 87)"][COLOR="DarkGreen"]bạn đã xem nhưng câu hỏi của vd không vì hỏi những câu nhé ra không cần hỏi vì đã có câu trả lời và cứ vòng quanh.muốn phản biện thì ít nhất cũng phải có kiến thức cơ bản về kinh thánh hoặc giáo lý.vì không biết lên mình với phải đưa ra những đoạn kinh hoặc giáo lý mà đọc,có thế với hiểu có đầu có đuôi.[/COLOR][/COLOR]
Nói vậy chắc có nhiều người sẽ phẫn nộ và giận dữ lắm chứ minh cũng có câu dẫn chứng trOng kinh PHẬT NÊ " TA LÀ PHẬT ĐÃ THÀNH, CHÚNG SANH LÀ PHẬT SẼ THÀNH" ==> TỨC CHỈ RA SỰ BÌNH ĐẴNG. ĐẠO PHẬT KHÔNG BAO GIỜ MANG TÍNH ÁP ĐẶT MÀ ĐÓ LÀ SỰ TỰ NGUYỆN. VÀ MỔI NGƯỜI TỰ ĐI CHÍNH CON ĐƯỜNG CỦA MÌNH, ĐÂU ÉP BUỘC PHẢI ĐI CHÙA MỚI ĐƯỢC THÀNH PHẬT?! BẠN KHÔNG CẦN ĐI CHÙA BẠN CŨNG KHÔNG CẦN THEO ĐẠO PHẬT NHƯNG BẠN VẪN CÓ THỂ THÀNH PHẬT. cÒN PHẬT LÀ GÌ...? NẾU CÁC BẠN MUỐN BIẾT THÊM THÌ NÊN TÌM HIỂU CŨNG THÚ VỊ LẮM. NHƯNG COI CHỪNG TÌM HIỂU XONG BỊ CUỐN HÚT ĐẤY NHÉ. VÀ ĐIỀU NÀY NHƯNG NƯỚC PHƯƠNG TÂY CŨNG ĐANG CÓ CHIỀU HƯỚNG THEO ĐẠO PHẬT NGÀY CÀNG NHIỀU. MÀ PHƯƠNG TÂY LUÔN CHÚ TRỌNG THỰC TIỄN, KHOA HỌC, DUY VẬT. KHÔNG NHƯ PHƯƠNG ĐÔNG CỦA MÌNH HAY DUY TÂM NHIỀU. CHÍNH BẢN THÂN MÌNH CŨNG VẬY? NHƯNG NHỜ THEO ĐẠO PHẬT THAY ĐỔI HẴN CÁCH NHÌ NHẬN.[COLOR="rgb(0, 100, 0)"]như vậy bạn cũng không cho ai biết được đạo phât hay ở chỗ nào mà đi bảo các bạn đọc cả quyển kinh phật bạn có thấy cái vô lý của bạn khi trê người đưa một đoạn về ý của câu hỏi.[/COLOR]
VÀ BẠN CÓ NGHE NGƯỜI TA NÓI KHÔNG: " HỔ DỮ KHÔNG ĂN THỊT CON" NHƯNG HÌNH NHƯ MÌNH THẤY CHI TIẾT RẼ NƯỚC BIỂN RA LÀM HAI...." ==> CHỈ RA CÁI GÌ? HỌC HỎI ĐƯỢC GÌ?!
[COLOR="rgb(0, 100, 0)"]đây là câu nói hỏi nhé ra cũng không lên hỏi tôi cũng thông cảm cho bạn vì bạn trưa tìm hiểu về kinh thánh
[/COLOR]
CÒN BẠN GÌ NÓI THỜI MẠT PHÁP GÌ ĐÓ...... THÌ ĐÚNG LÀ .... KHÔNG THỂ NÓI HƠN NỮA.

VÀI LỜI GÓP Ý. MÌNH CHỈ MANG TÍNH XÂY DỰNG NÊN ....
ps MÌNH THEO ĐẠO PHẬT CHÍNH TÔNG VÀ LẤY VỢ THEO ĐẠO THIÊN CHÚA GIAO CHÍNH TÔNG? HÔN LỄ CŨNG SẼ ĐƯỢC TIẾN HÀNH Ở CẢ CHÙA VÀ NHÀ THỜ. VÀ MÌNH CŨNG HAY ĐI LỄ NHÀ THỜ LẪN NHÀ CHÙA.

---

xin chúc mừng bạn sắp có gia đình.mong bạn tìm hiểu thánh kinh thêm nữa.cũng không khó hiểu như kinh phật đâu chỉ cần có tình yêu sẽ đơn giản

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi vấn_đạo
À thế vặn vẹo thế nào là kiểu người lớn ? này bạn vh bạn có thể cho mọi người biết ánh sáng chúng ta thấy đang chiếu sáng khắp trái đất ban ngày này là do mặt trời HAY DO 1 SỰ KIỆN NÀO KHÔNG PHẢI MẶT TRỜI CHIẾU SÁNG. ?

chúc bạn luôn an lạc
hehe về hỏi trẻ em xem may ra chúng hiểu đấy tớ đi làm đây hihif.
__________________
đây là câu hỏi của vấn đạo.xin lỗi vì tôi không trả lời vì ngoài kinh thánh.

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi ViviStd

Chào bạn, khi nào có nhiều thời gian chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề này nhé. (Tôi khá bận rộn với công việc nên không có nhiều thời gian online, bởi sếp của tôi hay đến bất ngờ để bàn công việc lắm)

---

Lập luận của bạn đọc sơ qua thì tưởng là logic, nhưng nếu xem xét từ trên xuống dưới thì: Nếu Chúa thực sự muốn loài người sống như động vật không biết đúng sai thì có khó khăn gì nếu như Ngài đã tạo ra bao nhiêu loài động vật sống theo bản năng, và dĩ nhiên tạo ra loài người sẽ phức tạp hơn nhiều. Vậy Chúa tạo ra loài người làm gì cho…mệt.

Nếu xét từ dưới lên thì: Theo bạn, khi con người có tư duy thì Chúa trừng phạt ngay. Thế tại sao người ta vẫn càng ngày càng phát triển khoa học nhưng có ai bị phạt đâu. Hơn nữa Công Giáo lại còn là cái nôi của khoa học nữa. Chúa chỉ trừng phạt loài người khi họ không biết thân phận hèn kém của họ mà luôn luôn dùng sức mạnh và sự gian xảo để làm hại người khác.

Nếu nhìn từ trong nhìn ra thì từ quan điểm của bạn là “tư duy là biết phân biệt thiện-ác” cho thấy bạn vẫn chưa thực sự hiểu về tư duy. Một đứa trẻ không leo lên được lan can nhưng nó đã biết tìm cái ghế để trèo lên chứng tỏ là nó đã có tư duy. Tuy nhiên nó chưa đủ nhận thức để phân biệt việc trèo lên lan can là tốt hay xấu. Một đứa bé khi thấy bà nó bật lửa nhóm bếp, nó cũng tập tành làm theo, điều đó chứng tỏ nó đã dần dần có tư duy. Tuy nhiên nó chưa nhận thức được việc đốt nhà là tội ác. Vì vậy, tư duy và biết phân biệt thiện ác là hai vấn đề tuy có phụ thuộc vào nhau, nhưng về bản chất chúng vẫn khác nhau.

Nếu nhìn từ ngoài vào trong thì cách lập luận của bạn khá sơ sài, lấy một mẫu nhỏ để suy ra mẫu lớn. Cũng giống như bạn ghép nhiều đoạn thẳng ngắn thành một đường thẳng dài, rồi theo logic bạn kết luận nó là một đường thẳng mà quên rằng những sai số dù rất nhỏ cũng có thể làm cho nó bị cong.

Tóm lại lập luận của bạn xét ở một phạm vi hẹp thì có vẻ logic nhưng khi nhìn ở góc độ vĩ mô thì hoàn toàn sai lệch.
Khi lập luận một vấn đề người ta phải xem xét dưới nhiều góc cạnh, tính tổng thể, tính thực tiễn,phạm vi…

Có một vị giáo sư khi nghiên cứu khả năng nghe của con bọ chét, ông đã làm các thí nghiệm sau:
Lúc đầu, ông cắt một chân con bọ chét và nói “nhảy”, tức thì con bọ chét nhảy.
Kế tiếp, ông cắt thêm một chân nữa và nói “nhảy”, con bọ chét vẫn nhảy.
…
Khi cái chân cuối cùng của con bọ chét bị cắt, ông ra lệnh “nhảy” thế nhưng con bọ chét lại nằm im.
Vị giáo sư đó liền hoàn tất hồ sơ thí nghiệm và kết luận rằng “Loài bọ chét nghe bằng…chân” bởi đơn giản khi ông cắt hết chân của bọ chét thì chúng không nghe được lời ông nói nữa.
Đó chỉ là câu chuyện vui, nhưng…nó cho ta thấy. Suy luận logic nhìn ở phạm vi hẹp thì có vẻ logic, thế nhưng khi phân tích kỹ thì nó sẽ sai.

Vài lời phản biện, mong rằng mọi người hiểu nhau hơn.

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi TieuTuThoi

ÔI Tam Tự Kinh của Phật Giáo mới đau chứ =)). Ngu dốt đến độ này là cùng cực!

---

nặng lời quá.không đáng phải bị chửi mà nặng thế có sai chút thì nhẹ nhàng nhắc vài ba lần không nghe với nặng lời,mà tôi thấy câu bị sai có cần phải nặng lời thế đâu.nhầm là truyện thường thôi mà có chi phải thế nhỉ.

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi TieuTuThoi

ÔI Tam Tự Kinh của Phật Giáo mới đau chứ =)). Ngu dốt đến độ này là cùng cực!

---

BẠn à, bạn là Phật Tử đúng không? Hãy tỏ ra đáng là người con phật trong cách ăn nói và nhận xét người khác nhé. Đừng vì 1 lời nói sai mà phán xét người ta như vậy. Khi người khác sai, thiết nghĩa bạn nên nhắc nhở thì hơn chứ đừng thừa nước đục thả câu như vậy. Ờ đời không phải cái gì chúng ta cũng biết. Sai thì sửa chứ không phải thấy sai là chửi. Nếu bạn làm vậy sẽ chẳng ai muốn nói chuyện với bạn đâu. Tôi từng như bạn rồi nên tôi hiểu hậu quả. Sống xứng đáng là người con Phật nhé.

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi TieuTuThoi

Tôi chưa phải và cũng chả phải Phật tử, cần quái gì phải kiêng nể ai. Tôi cũng chẳng cần cậu phải phán xét. Dốt thì bảo là dốt! Từ đầu cái topic này đến giờ toàn thấy mấy đứa mù quáng, yếu lý. TCG chẳng có tí nào là biện chứng hay triết học cả, đem ra tranh biện toàn lý sự cùn =))!

---

ra nhập cùng lvtl mà sao lvtl tế nhị thế.mà ttt ăn nói mất dậy thế,có nhiều năm nguyên cứu học tập mà như này.thì hết thuốc chữa.đem mặt phật làm avats làm xấu cả phật,như này người bên phật gọi là xúc sinh.còn bên thiên chúa gọi là lang sói.tôi đoán không nhầm thì -(TieuTuThoi)cũng có quyền hạn trong trang này.nhưng không quan trọng bằng lương tâm.vì muốn phá lên tìm mọi cách phá đấy mà.và vd có hiểu biết hơn người mà coi thường kẻ bé nhỏ hơn thì cũng xúc phạm đến tạo hóa.kẻ này trời không dung đất không tha.

Con nít đó mà ! Hơi đâu mà cãi với cái loại này !
Nói thật , kẻ giỏi luôn biết khiêm nhường !
Kẻ ngu mà bị tâm thần phân liệt dạng hoang tưởng , cứ nghĩ ta đây là thánh rồi ngồi đó xạo

Xã hội có cần cái thứ chẳng là gì mà nghĩ ta đây là tài giỏi không nhỉ ?

Giỏi bao nhiêu dữ vậy ta ? Có tài dọc ngang trời đất không mà nói hay thế nhỉ ?

Người giỏi càng học càng thấy mình nhỏ nhoi trong vũ trụ và cố gắng học thêm , cho dù 1 người đi đánh cá cũng xem là thầy !

Còn thằng ngu cứ nghĩ , kiến thức trong nhân loại chỉ như cái túi , học 1 tí là xong rồi ngồi chỉ cả trời đất nói chẳng ai bằng mình ! Cái này để lâu khó trị lắm

Kẻ giỏi giả ngu để học , kẻ ngu ra vẻ dạy đời thiên hạ ! Mà ra đời , não phẳng mà cứ tưởng thiên tài dễ bị chúng đập lắm ! Đập cái tội ngu mà còn tỏ ra nguy hiểm ! Ngu mà đi khủng bố ! Về đóng cửa tu luyện đi cưng ! Cưng tưởng cuộc đời giống truyện kiếm hiệp hả ? Luyện bí kíp võ công rồi thành độc cô cầu bại à ? Nói thật là khi nào còn sống thì chẳng ai hơn ai cả ! Biết nhiều nhưng không biết hết !

1 người không biết , 2-3 người cũng không , vài trăm người cũng vậy , ... nhưng nhân loại biết !

Cảnh báo TieuTuThoi: từ giờ trở đi! Bất cứ bài nào mà mình thấy có ngôn từ mất văn hóa và phản cảm sẽ xóa ngay! Không cảnh báo! Giờ mình sẽ xóa bài đầu tiên vì cái kiểu ăn nói mất văn hóa và coi thường người khác!

tieututhoi nếu bạn cho bạn giỏi và biết nói lí mời bạn nói chuyện và mời bạn nêu đề tài.

ngày nào vô đây cũng thấy phang nhau

đừng đổ lỗi cho Satan vì đơn giản k có Satan

Không biết tại sao nó không qua box PG gây sự mà hay vào đây thế nhỉ ?
Vào phát biểu toàn những câu giật gân không chứ !
Hay muốn chơi nổi à ! Muốn tạo sự chú ý à !

bên PG cũng có ma vương mà. Không có phản diện thì sao biết chánh diện?

để đáp ứng với khoa học,họ đã bãi bỏ nhiều điều thần học trong kinh điển mà tự giải theo lối phàm trần rồi tự xưng Phật Giáo là tôn giáo khoa học. Buồn cười.

Trích dẫn:

---

Ma Vương và Phật đấu pháp, Phật dùng định lực thắng thần thông lực của Ma Vương. Ma Vương bèn nói với Phật: "Hiện nay tôi không có cách gì thắng ông, nhưng chờ tương lai, khi đệ tử của ông định lực không đủ, tri kiến bất chánh, tôi sẽ xoi lủng cửa của chúng mà vào, mặc y phục của ông, ăn thức ăn của ông, sau đó tiểu tiện trong bát của ông, thử xem ông làm được gì?" Đức Thích Ca trầm ngâm nói: "Thế thời ta không còn cách gì."

---

http://i1268.photobucket.com/albums/...aisyco/TCG.jpg

Lạy Chúa !Thật đẹp !

thật giàu tính nhân văn,các thánh Tông Đồ đều là những người công chính đã chép Kinh Thánh một cách trung thực. Người ngoại giáo tự hỏi sao họ không sửa đổi để Chúa Giê Su sinh một cách vương giả hơn,mà lại sinh trong hang lừa.

Vì chính câu này: "Thế mà Đức Ki-tô đã chết vì chúng ta, ngay khi chúng ta còn là những người tội lỗi; đó là bằng chứng Thiên Chúa yêu thương chúng ta." (Thư Rôma 5, 8)
VÌ THIÊN CHÚA YÊU THƯƠNG CHÚNG TA!