Nguyên văn bởi
vantrong800
Quay lại nói tiếp về chuyện thành bại !
Àh mà thất bại do đâu ,cái này giờ nghĩ lại mới biết là do mình dở ,ăn may ,giờ “của thiên trả địa” là bình thường
Kế đến : sai lầm chính sách vĩ mô của nhà nước mà ngay từ đầu mình đã thấy phi lý và chết chắc, do tiến sĩ bàn giấy tư vấn :
2007 trở đi việt nam lạm phát phi mã ,10-15 % năm ,biện pháp của nhà nước chỉ là ,rút đầu tư công(cái này tạm được ) – tăng lãi để hút tiền về : kế sách điên rồ là đây !
Đúng là phương pháp này được nhiều nước tư bản áp dụng ,nên họ cũng tư vấn như vậy cho việt nam ,nhưng các bạn biết không ,lãi suất của nhật bản có khi là 0% năm ,gởi ngân hàng nhà nước giữ tiền dùm thôi ,của mỹ từ 2-3% năm ,như vậy họ có tăng lãi lên 1-3% năm chẳng ảnh hưởng doanh nghiệp nhiều ,còn việt nam khi ấy là 12% - hút tiền về huy động lên tới 20-22% ,cho vay 25-30% .. một chính sách điên khùng nhưng được nhiều tiến sĩ tư vấn ,đồng tình ,và được kéo dài .càng gây lạm phát kinh khủng thêm
Vd thế này ,tôi có 1 tỉ gởi tiết kiệm được 200tr lãi năm ,tôi yên chí 1 tỉ còn đó ,nên cái lãi 200 (tiền tạm thời lại được tăng thêm )tôi ra sức tiêu nên lạm phát càng tăng nhanh
1 tỉ của bạn cho doanh nghiệp vay ,anh ta lỗ 200tr ,vẫn phải đóng 300tr lãi ,vốn còn 500tr ,như vậy chỉ năm thứ 2 đóng lãi 200tr ,trên vốn 500tr kể như doanh nghiệp chết rùi ,
Hậu quả ra sau ,mất một số công việc làm ,công nợ phải thu ,bán nhà thế chấp – nhà xuống giá ,nợ xấu ,nhưng lãi vẫn phải trả ,doanh nghiệp phá sản hàng loạt ,ngân hàng thậm chí phải phá sản ,còn người gởi tiết kiệm là người tương đối sướng hơn ,nhưng cũng không hẳn ,tiền anh cầm rớt giá ,1 tỉ anh chỉ đổi 50.000usd thay vì hồi đó 65.000,nhà cửa mất giá trị ,giá tiêu dùng tăng,công ăn việc làm khác cũng bị ảnh hưởng …. Nói nôm na là anh ăn tiền tiết kiệm cũng đang ăn dần vào thịt của chính anh …
mà khi kinh tế nó rơi vào vòng xoáy rùi .. .nó càng cuốn ,hút sâu xuống ,giờ muốn cứu khó đây 107 dap dau107 dap dau
![[THẾ GIỚI VÔ HÌNH] - Mã nguồn vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}