à e còn nghe thầy e bảo thầy phước đã từng qua bên đó và gặp bác ali rồi phải k ạ
![[THẾ GIỚI VÔ HÌNH] - Mã nguồn vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Printable View
à e còn nghe thầy e bảo thầy phước đã từng qua bên đó và gặp bác ali rồi phải k ạ
Vong thiết lộ quyền pháp chẳng thuộc về môn phái nào hết, hôm đó đi cắm trại với các anh ngoài bờ sông, nhậu oắc cần câu gần rớt...Trích dẫn:
Nguyên văn bởi dalat04mimosa
Mong pà con chứng giám giám nha, thầy sao thì trò phải zậy thôi, đâu khác được.
Các bài VTL đó có thể được xem như là ví dụ sinh động về sự sống của đường gân, mổi sáng, ta tập phải tay vài cái cho khỏe, muốn đánh ra cả chục bài VTL cũng không bài nào giống bài nào, cho nên mới gọi là sống.
Hay quá sư phụ chỉ được cái nói đúng, xem lại mới thấy bác phất kình, vận khí, chuyển gân ào ạt như bão thổi mây trôi tuy vẫn còn vương vấn 1 chút túy quyền, cám ơn bác đã điểm chỉ.
Mình không biết nick Alien thật sự là ai nhưng thấy có người gọi là "bác Hinh" chắc là anh Hinh ở Nam-hải-huyền môn. Nếu là anh Hinh thì anh Hinh chủ quan quá:
1- Nghe nói anh ra khỏi nước trước năm 1980 thì sao anh biết rõ là thầy Lân chỉ dạy có 12 thế đơn nội công? Trong khi anh Thọ đã từng nói từ hơn 4 năm trước là anh còn tập có cả 10 bộ nội công HGLPS nữa mà, chả lẽ anh Thọ tự chế biến ra được nhiều đến vậy sao? Đó là chưa nói các anh khác như anh Khanh và các huấn luyện viên cùng thời với anh Thọ cũng biết không ít hơn anh Thọ! Nếu anh Thọ bịa đặt thì chắc chắn đã có người lên tiếng bài bác và vạch trần ra rồi, anh nghĩ có đúng không?
2- Mình nghe anh nói anh tập với Sư-tổ từ bé liên tục 10 năm mỗi ngày 10 tiếng, thế thì chả lẽ cái thời thơ ấu của anh anh chẳng đến trường học chữ à? Cha mẹ nào lại để con cái mình không học chữ chứ? Trong khi mình nghe nói Sư-tổ từng kể các con trai lớn của Cụ khi nói đến võ thì các anh ấy lấy súng ra đặt trên bàn và nói "Bây giờ người ta dùng cái này Bố ạ". Như vậy thử hỏi bậc trưởng thượng của anh cũng có thể đã không muốn học võ với Sư-tổ thì sao lại để anh không học chữ mà mải miết học võ với Sư-tổ như thế chứ?
3- Mình là người luyện tập với thầy Lân 1 thời và sau khi thầy Lân đi thì cảm cái tốt của anh Thọ mà đã chia xẻ cho anh Thọ tất cả những gì mình học được từ thầy Lân nên trong anh em ở VN thì anh Thọ có thể nói là người nắm nhiều nhất về những tuyệt kỷ của HGLPS, đó là chưa nói anh Thọ còn được học trực tiếp từ Sư-tổ nữa. Những cái mình chia xẻ cho anh Thọ là những thân pháp Thái gia và cách xử dụng Sập-pạc-mó-kiều mà khi thầy Lân chưa đi thì mình dùng Sập-pạc-mó-kiều tập với thầy Lân mà 4 cánh tay 2 người chạy không có chỗ hở!
4- Mình nghe anh nói anh giữ toàn là bí mật mà lại chưa đến lúc nói ra, mà theo khẩu khí của anh thì hình như ngay cả đến thầy Lân bây giờ cũng chẳng biết nhiều được bằng anh! Nhưng ai vào trang web NHHM cũng đều nhận thấy sự sai sót trong thao tác luyện tập cũng như ngay cả trong cơ sở lý luận giảng giải, hơn nữa chính anh cũng chẳng thể hiện hay thị phạm được như thầy Lân mà sao anh lại cứ nhận là anh nắm bí mật của HGLPS? Và mình thấy anh thị phạm cái động tác ngồi chồm hổm 2 tay ôm đùi rồi nhảy tưng tưng còn thiếu sót nhiều quá anh à! Anh có biết cái động tác đó là gì không? Nó chính là thân-pháp số 13 trong 24 tuyệt kỷ thân-pháp của Thái-gia mà mình được học từ chính thầy Lân. Mà anh có biết tại sao ngồi chồm hổm như vậy mà lại được gọi là thân-pháp không? Còn 36 động tác đơn anh hướng dẫn trong NHHM nhìn vào biết ngay là những động tác chế biến từ vài động tác gốc chứ đâu phải là 36 động tác đơn thuần đâu? Còn bộ nội công anh chẳng biết gì nên anh bèn lờ không nói gì đến, trong khi anh Thọ kể rõ tên từng bộ cơ mà?
5- Thầy Lân có 1 sai lầm là cũng vì quá mê muội nên mới quay video clip tự nhận thầy Lân cũng đã từng tập trên La-Phù-sơn! Thầy Lân sanh năm 1952 (?) thì thời gian nào thầy Lân được lên La-phù-sơn để mà tập đây? Anh thấy không, bây giờ có lẽ anh cũng theo bước thầy Lân khi tự nhận anh cái gì cũng biết nên tự đưa ra quá nhiều lỗ hổng từ chính những gì anh nói ra. HGLPS tuy sanh sau đẻ muộn trên mảnh đất VN so với những môn phái khác, nhưng nhờ mồ hôi công lao bao nhiêu anh em giúp nó đứng vững và phát triển ra khắp thế giới, bây giờ anh cứ nhập nhằng nói cái này không phải cái kia không đúng (thậm chí cái của thầy Lân cũng không chuẩn luôn) mà anh lại không chứng minh được gì cả, anh chỉ bằng vào những lời nói là "anh được học chân truyền từ Sư-tổ" rồi tha hồ mà phán lung tung thôi. Trong đặc san Xuân của Đông-phương-hội năm nay anh Thọ có kể về trường hợp 1 huấn luyện viên cùng thời với ảnh cũng đã tự nhận y như anh vậy, nghĩa là cũng được chân truyền bí mật từ Sư-tổ và cũng có những bí mật không thể nói ra, nhưng khi anh Thọ phản bác một số dẫn chứng mà đọc kỹ thì mới thấy rằng "nếu như những điều anh huấn-luyện-viên kia nói là sự thật thì Sư-tổ thật là đáng trách khi Cụ cho thầy Lân ra dạy mà lại không dạy đúng ngay từ đầu!". Bây giờ anh cũng nói chỉ có anh học chân truyền và có những bí mật chưa nói ra thế thì Sư-tổ lại cũng có thể bị hiểu lầm thì sao? Trong khi anh Thọ cũng được học từ Sư-tổ mà còn có lễ bái-sư tử tế nhưng những gì anh Thọ nói lại chẳng có gì bí mật cần phải che dấu cả, thật là khác nhau xa quá!
Vài ý kiến cùng anh.
Kính gủi bác BaoTranNguyen:
những điều bác nói e k dám nhận xét,nhưng bài viết của bác thì ai bác cũng có 1 chút nhận xét k tích cực về họ chỉ duy nhất "anh Thọ" là bác khen nức nở. e k có ý kiến gì nhưng có cảm tưởng là bác đã quá thần tượng "anh thọ" chăng ???
Chào anh BaoTranNguyen:
Các anh hỏi nhiều quá, tôi không biết trả lời sao cho êm đẹp cả hai, thôi nói chuyện với nhau huỵt toẹt cho dể, tôi trả lời gấp theo từng số thư tự:
1) Làm sao biết thầy Lân dạy cái gì, hỏi thì biết, hỏi ông cụ, hỏi thầy Lân và hỏi các học trò vượt biên qua sau.
Các bài của anh Thọ có giống với các bài của anh Đẩu hay anh Khanh hay các anh sau này ra dạy riêng không? mổi anh có đến chục bài khác nhau, không chế thì ở đâu ra.
chừng nào các bài của các anh y hệt là một như một bài TC Đạo thì tôi đến dập đầu với từng anh để xin lổi, còn ông Vũ là anh ông Thọ, là con nuôi của ông cụ, hỏi thử xem ông ấy học đuọc bao nhiêu bài vậy? hay cũng chỉ quay quần mười mấy thế căn bản.
2) các anh hay chế những chuyện huyền thoại có tính cách giựt gân thật, có con cháu nào thưa chuyện với cha ông lại móc súng ra dằng trên bàn bao giờ không? súng ở đâu mà có sẳn vậy anh, làm như ở Vn ai cũng thủ sẳn vài cây, có chuyện là có súng liền. Những người chế chuyện hay như vậy hèn chi chế võ cũng hay luôn. người nghe chuyện cũng tin y như vậy nên hèn chi học võ chế cũng tin luôn.
3) và 5) ông Thọ thì có đến học với sư tổ và bái sư, người nào có tên tuổi thì ổng cũng bái để học như cụ Trúc Lâm, nhưng học làm sao là vấn đề huống chi người xưa dạy còn dò xét tâm tính kỷ lắm rồi mới từ từ mà thêm vào cho hoàn chỉnh, không có ai nông nổi đến mức môn sinh lạ đến với mình có vài tháng mà dốc túi dạy hết mấy chục bài khí công trong chừng đó tháng. Mà nếu ông Thọ học nhiều như vậy, sau mà đã mang áo giáp rồi còn bị nội thương bởi thầy Lân qua một chiêu cước không có khoảng cách phát lực. Nếu đã bị thương bơi thầy Lân thì ông cụ còn ở Vn đến 3 năm sau mới đi, thầy Trúc Lâm còn ở đó, bao nhiêu cao thủ như cụ Nghĩa ở đó, chẳng lẻ ông Thọ không đến xin chửa được sau? học trò gì mà như người dưng vậy?
Lúc nào, ông Thọ cũng nhận mình là hoc trò của ông cụ, trong khi đó, thì ông cụ chỉ sửa lại vài thế tập sai thôi, ông chưa học được ngay các kỹ thuật bình thường nhất của HQ như Hàm Hung bạt bối, vì tôi nghe ông luận lung tung BẠC là làm mỏng đi cái vai, ông ấychỉ nghe ông cụ đọc câu đó thôi chứ không biết kỹ thuật áp dụng vào như thế nào, mà nhửng điều căn bản ông Thọ đã chế lung tung rồi thì có gì mà ông không chế tiếp, và lối học của ông ấy như vậy nên tôi không biết khả năng học các môn khác của ông ấy với bao nhiêu danh sư là thỏa mản cái học của ông hay thỏa mản chuyện gì khác.
Một điều rất rỏ, tôi không làm công việc tự nhận mình nắm bí mật gì của cái gọi là HỒNG GIA của các anh, mà tôi chỉ thanh minh có và không có những gì thuộc về Hồng Quyền tôi được học với ông cụ. Bất cứ ai mượn danh ông cụ, tôi đều phải lên tiếng, cho dù đó là những điều thật tốt thần tượng hóa ông cụ nhưng sự thật vẫn là sự thật, cần phải nói rỏ để thế hệ sau có cái hiểu đúng đắn về ông, vì thế tôi không dám phán lung tung điều gì, tôi cũng chẵng có bí mật gì để nắm giử, những gì anh HAICONGNHI hỏi, tôi thật sự không viết được vì lý do đó là những câu có tính cách hướng dẩn cụ thể, như anh ấy nếu không biết đi xe đạp, tôi làm sao viết vài câu để anh ấy có thể đọc xong là nhảy lên chiếc xe lạng lách giữa phố được. Tôi chịu thua nhưng vẫn chỉ đường cho anh ấy sang thầy Phước tập, được hay không là cái duyên giữa hai người, tôi đã tân sức.
Tôi không nắm được cái gì của HG cả, vì thế 30 năm nay, tôi đã bỏ tập võ,đó là câu trả lời cho số 4 của anh, tại sao thấy tôi tập quyền dở ẹt, tôi không giả vờ khiêm nhượng đâu, tôi vẫn nói với mọi người, nếu tôi mê võ thì tôi vẫn tìm đến thầy Lân để học tiếp, rất tiếc tôi không có cái đam mê đó, các clips anh xem là nhóm NHHM mới bắt đầu tập dưỡng sinh với nhau từ abc, không phải là võ thuật và muôn đời không bao giờ là võ thuật.
Vậy, tôi kết luận để khỏi vòng vo tam quốc, để khỏi có ai ngồi đoán "khẩu khí" của tôi,
1) tôi rất gà mờ trong võ thuật, tôi không có cái khiếu đó
2) Tôi không nắm bí mật gì cả, chỉ tại tôi lười và không thể cắt nghĩa hành động tập luyện bằng lời văn được nên tôi không viết được chứ không phải mập mờ ra vẻ
3) Tôi tuy văn võ đều tệ nhưng tôi chưa đến nổi trông gà hóa cuốc, nhìn một thế một bài mà không nhận ra nó có quen thuộc với mình hay không? hay là mình đã thấy ông cụ tập qua chưa? cũng chưa đến nổi mất trí để không hiểu thực hư những chiêu thức đó.
4) ông cụ hơn 80 tuổi, các anh mới tìm đến, nếu ông muốn dạy võ thì đã làm hồi 50 năm trước rồi. Ông chỉ là một người tu đạo với cuộc sống ẩn dật bình thường, hảy trả lại cho ông cụ cái không gian thinh lặng đó, còn các tuyệt chiêu của các anh, chiêu nào của Ce'sar thì Ce'sar đương nhiên dùng-luyện-dạy v.v... đâu cần phải lôi cái thương hiêu LPS với học thuật này của ông cụ đâu, cũng xin đừng nhắc đến cái gọi là tôn sư trọng đạo gì đó, xuyên qua các huyền thoại như huyền thoại số 2 trên, tôi thấy rỏ các anh trọng đến mức nào rồi...
Bầu ơi! thương lấy Bí cùng!
Tuy rằng khác Phái nhưng chung một Dòng!
Hơn tháng nay VCT "Tọa sơn quan Khẩu đấu" trong lòng cảm thấy ngán ngẫm vô cùng!
Những tưởng diễn đàn là nơi trao đổi hiểu biết, kinh nghiệm để VCT học hỏi tập luyện,
bỗng nhiên lại biến thành " Khẩu Đài" đấu đá lẫn nhau. Quả là "Hậu sanh khả quái"!!!
Đầu đuôi, gốc ngọn cũng tại cái danh hiệu " Chánh Tông" với " Chân Truyền" mà ra.
Xin cáo lỗi cùng quý vị! Bởi vì VCT thấy các bác nhà ta bức xúc với nhau làm cho mình cũng bức rức theo, cho nên khẩu xuất châm ngôn luôn.
VCT chẳng dám đấu với ai, vì có học được chiêu nào đâu? mà đấu!
Nhìn qua trang NHHM cũng thấy hay hay, nói như bác aliansolar thì như nhóm già tập dưỡng sinh cũng tốt cho sức khỏe. Nhuyễn chưởng của bác Hinh nào đó thật khá, nhưng VCT có dùng cũng chỉ để đập muỗi thôi chứ không dám đánh ai! vì dễ gây án mạng lắm!
Ngày xưa, có thể những gì bác alian học thì anh em chưa được dạy.
Nhưng những gì anh em được Sư Tổ dạy, thì có lẽ bác chưa được học.
Tại sao chúng ta không kết hợp lại để bổ khuyết cho nhau, tranh biện làm chi chỉ làm trò cười cho các võ lâm đồng đạo.
VCT trình bày cùng anh em về các Đệ tử được Sư Tổ phong đai cấp bằng khi còn ở Việt Nam, tại sân Hồ Xuân Hương vào thập niên 1982_1983 dưới sự chứng kiến của chư vị Tiền bối của các môn phái khác và anh em HGLPS thời đó.
_Thầy Nguyễn Minh Chánh _ Lý Hồng Thái.
_Thầy Lâm Thành Khanh _ Lý Hồng Long.
_Thầy Trần Như Đẩu _ Lý Hồng Anh.
_Thầy Nguyễn Đức Ninh _ Tiểu Lý Thái Bạch.
Văn bằng này có ấn ký của Sư Tổ, người giữ ấn này là anh Vũ, con nuôi của Sư Tổ.
Anh em muốn xác minh có thể liên lạc với các Thầy để tìm hiểu thực hư.
1) Làm sao biết thầy Lân dạy cái gì, hỏi thì biết, hỏi ông cụ, hỏi thầy Lân và hỏi các học trò vượt biên qua sau.
Các bài của anh Thọ có giống với các bài của anh Đẩu hay anh Khanh hay các anh sau này ra dạy riêng không? mổi anh có đến chục bài khác nhau, không chế thì ở đâu ra.
chừng nào các bài của các anh y hệt là một như một bài TC Đạo thì tôi đến dập đầu với từng anh để xin lổi, còn ông Vũ là anh ông Thọ, là con nuôi của ông cụ, hỏi thử xem ông ấy học đuọc bao nhiêu bài vậy? hay cũng chỉ quay quần mười mấy thế căn bản.
Anh Hinh nói như vầy nghe không ổn chút nào đó. Anh em ở VN tập với thầy Lân rất đông, chương trình thầy Lân dạy ra trên sân Hồ-xuân-Hương (cái nôi của HGLPS) là mỗi 1 cấp trong 4 tháng thì có 5 động tác đơn nội công, qua cấp 2 trở lên thì mỗi cấp có thêm 1 bộ nội công, như vậy chỉ trong năm đầu tiên anh em học viên (chưa nói anh em huấn luyện viên) đã học được từ chính thầy Lân là 15 động tác đơn và 2 bộ nội công rồi. Bây giờ anh nói anh hỏi thầy Lân thì thầy Lân lại nói với anh là thầy Lân chỉ dạy có 12 đơn nội công và không có bộ nội công nào thì làm sao mà nghe được đây? Bây giờ như thế này thì một là anh nói thêm cho thầy Lân, hai là thầy Lân nói sai sự thật với anh rồi. Anh có thể nào thỉnh thầy Lân lên tiếng về vấn đề này để chứng minh anh nói sự thật không đây? Và anh nói anh hỏi Sư-tổ thì càng đại bậy nữa rồi, anh cẩn thận bình tĩnh lại đi. Theo mình thì dù anh hỏi bất cứ ai thì chắc chắn không người nào dám nói là ở VN thầy Lân chỉ dạy có 12 thế thôi đâu anh à, chỉ đơn giản là vì nó không thể là như vậy khi anh em học viên trên sân thôi đã tập được hơn 12 thế và ít nhất là mấy bộ nội công nữa rồi! Mình e rằng thầy Lân mà đọc được những điều này thì chính thầy Lân cũng phải lên tiếng để bảo vệ sự thật đấy anh Hinh à!
Anh nói bài TC Đạo gì của anh thì biết đâu cũng do anh chế ra nên làm sao có bài nào khác được chứ, anh hiểu không? Làm sao chứng minh bài TCĐ là bài bí truyền vì chỉ có 1 mình anh biết, thậm chí thầy Lân cũng còn không biết luôn mà! Nếu chỉ do vì mỗi 1 người nào đó biết mà nó là bí truyền thì thật sự nó có giá trị gì đâu chứ, vì ai cũng có thể có bao nhiêu bài mỗi mình biết được mà?
Chuyện sư bá Vũ anh càng đại bậy nữa! Thì ra anh chẳng biết gì mà anh cứ tự suy ra lung tung nên anh nói trật hết trơn rồi! Sư bá Vũ bị mìn trong thời chiến nên mảnh đạn còn đầy trong người khi được Sư-tổ nhận làm con nuôi, vì vậy tay sư bá Vũ không giơ lên qua khỏi đầu được nên sư bá Vũ đâu có tập được thế nào đâu mà anh nói như vậy? Chết thật anh Hinh à!
2) các anh hay chế những chuyện huyền thoại có tính cách giựt gân thật, có con cháu nào thưa chuyện với cha ông lại móc súng ra dằng trên bàn bao giờ không? súng ở đâu mà có sẳn vậy anh, làm như ở Vn ai cũng thủ sẳn vài cây, có chuyện là có súng liền. Những người chế chuyện hay như vậy hèn chi chế võ cũng hay luôn. người nghe chuyện cũng tin y như vậy nên hèn chi học võ chế cũng tin luôn.
Anh nóng quá rồi đó, nóng đến nỗi đọc sai chữ của mình viết nên hiểu sai nó theo ý anh luôn rồi. Mình nói "đặt" chứ đâu có nói "dằng" đâu nào? "Đặt" thì lễ phép hơn là "dằng" nhiều lắm anh Hinh à! Còn chuyện súng ở đâu mà anh cũng không biết thì thật đúng là anh không biết gì về những bậc trưởng thượng của anh hết! Hèn chi anh tự tung tự tác rồi sinh ra cũng tự chế biến y chang như anh nghĩ về những anh em khác thôi mà!
3) và 5) ông Thọ thì có đến học với sư tổ và bái sư, người nào có tên tuổi thì ổng cũng bái để học như cụ Trúc Lâm, nhưng học làm sao là vấn đề huống chi người xưa dạy còn dò xét tâm tính kỷ lắm rồi mới từ từ mà thêm vào cho hoàn chỉnh, không có ai nông nổi đến mức môn sinh lạ đến với mình có vài tháng mà dốc túi dạy hết mấy chục bài khí công trong chừng đó tháng. Mà nếu ông Thọ học nhiều như vậy, sau mà đã mang áo giáp rồi còn bị nội thương bởi thầy Lân qua một chiêu cước không có khoảng cách phát lực. Nếu đã bị thương bơi thầy Lân thì ông cụ còn ở Vn đến 3 năm sau mới đi, thầy Trúc Lâm còn ở đó, bao nhiêu cao thủ như cụ Nghĩa ở đó, chẳng lẻ ông Thọ không đến xin chửa được sau? học trò gì mà như người dưng vậy?
Anh vẫn nóng quá! Anh không theo dõi kỹ những gì anh Thọ trình bày nên anh mới vẫn còn đặt những câu hỏi linh tinh này! Anh nghĩ muốn bái Sư-tổ làm Sư thì là được Sư-tổ nhận ngay ư?
Lúc nào, ông Thọ cũng nhận mình là hoc trò của ông cụ, trong khi đó, thì ông cụ chỉ sửa lại vài thế tập sai thôi, ông chưa học được ngay các kỹ thuật bình thường nhất của HQ như Hàm Hung bạt bối, vì tôi nghe ông luận lung tung BẠC là làm mỏng đi cái vai, ông ấychỉ nghe ông cụ đọc câu đó thôi chứ không biết kỹ thuật áp dụng vào như thế nào, mà nhửng điều căn bản ông Thọ đã chế lung tung rồi thì có gì mà ông không chế tiếp, và lối học của ông ấy như vậy nên tôi không biết khả năng học các môn khác của ông ấy với bao nhiêu danh sư là thỏa mản cái học của ông hay thỏa mản chuyện gì khác.
Anh Thọ nhận là học trò của Sư-tổ vì Sư-tổ nhận anh Thọ là học trò của Sư-tổ mà anh Hinh! Hơn nữa ảnh học với Sư-tổ suốt mấy tháng mà nghe ảnh kể là đứng kéo nội công mồ hôi đọng dưới chân, chả lẽ trong suốt thời gian đó ảnh không hỏi Sư-tổ gì sao? Mà Sư-tổ chẳng lẽ thấy ảnh sai mà không sửa? Sửa rồi đâu có đúng được liền, mà thấy còn sai chẳng lẽ Sư-tổ không hướng dẫn tiếp? Mà như vậy thì 1 động tác được Sư-tổ sửa suốt trong mấy tháng chẳng lẽ còn sai nhiều nữa ư nếu không nói là đã hoàn chỉnh? Nếu anh nói anh Thọ tập không đúng chỉ vì Sư-tổ không dốc túi dạy hết thì có thể nào oan cho Sư-tổ không vì mình nghĩ Sư-tổ không đến nỗi hẹp hòi như vậy vì cái kinh Dịch là cái Cụ tâm đắc hơn võ thuật bao nhiêu lần mà còn dốc lòng đem ra dạy hết cơ mà? Hơn nữa, với tính khẳng khái của Sư-tổ khi trên sân công cộng giữa bao nhiêu người có mặt đủ mọi thành phần mà theo lời anh Thọ thì Sư-tổ đã xác định “Không phải của Thầy, không phải của các con, chúng ta chỉ có bổn phận gìn giữ và truyền thừa lại thôi”, chả lẽ Sư-tổ nói 1 đằng làm 1 nẻo thì e rằng không phải bản tính của Cụ đâu anh Hinh à!
Một điều rất rỏ, tôi không làm công việc tự nhận mình nắm bí mật gì của cái gọi là HỒNG GIA của các anh, mà tôi chỉ thanh minh có và không có những gì thuộc về Hồng Quyền tôi được học với ông cụ. Bất cứ ai mượn danh ông cụ, tôi đều phải lên tiếng, cho dù đó là những điều thật tốt thần tượng hóa ông cụ nhưng sự thật vẫn là sự thật, cần phải nói rỏ để thế hệ sau có cái hiểu đúng đắn về ông, vì thế tôi không dám phán lung tung điều gì, tôi cũng chẵng có bí mật gì để nắm giử, những gì anh HAICONGNHI hỏi, tôi thật sự không viết được vì lý do đó là những câu có tính cách hướng dẩn cụ thể, như anh ấy nếu không biết đi xe đạp, tôi làm sao viết vài câu để anh ấy có thể đọc xong là nhảy lên chiếc xe lạng lách giữa phố được. Tôi chịu thua nhưng vẫn chỉ đường cho anh ấy sang thầy Phước tập, được hay không là cái duyên giữa hai người, tôi đã tân sức.
Tôi không nắm được cái gì của HG cả, vì thế 30 năm nay, tôi đã bỏ tập võ,đó là câu trả lời cho số 4 của anh, tại sao thấy tôi tập quyền dở ẹt, tôi không giả vờ khiêm nhượng đâu, tôi vẫn nói với mọi người, nếu tôi mê võ thì tôi vẫn tìm đến thầy Lân để học tiếp, rất tiếc tôi không có cái đam mê đó, các clips anh xem là nhóm NHHM mới bắt đầu tập dưỡng sinh với nhau từ abc, không phải là võ thuật và muôn đời không bao giờ là võ thuật.
Vậy, tôi kết luận để khỏi vòng vo tam quốc, để khỏi có ai ngồi đoán "khẩu khí" của tôi,
1) tôi rất gà mờ trong võ thuật, tôi không có cái khiếu đó
Điều này thì ai nhìn anh trong NHHM cũng biết là như vậy cả.
2) Tôi không nắm bí mật gì cả, chỉ tại tôi lười và không thể cắt nghĩa hành động tập luyện bằng lời văn được nên tôi không viết được chứ không phải mập mờ ra vẻ
Tại anh có nói anh nắm bí mật chưa đến lúc nói ra chứ đâu ai tự nhiên khoác cho anh đâu nào! Nhưng thôi, chuyện này không quan trọng vì bí mật thì ai cũng có cả. Mình cũng có bao bí mật mà chả ai thèm nghe nên cũng chưa nói ra được chứ có phải chỉ riêng anh có đâu, kệ nó đi anh Hinh.
3) Tôi tuy văn võ đều tệ nhưng tôi chưa đến nổi trông gà hóa cuốc, nhìn một thế một bài mà không nhận ra nó có quen thuộc với mình hay không? hay là mình đã thấy ông cụ tập qua chưa? cũng chưa đến nổi mất trí để không hiểu thực hư những chiêu thức đó.
Anh cứ tự mâu thuẫn, chẳng qua do anh nóng quá đó thôi! Anh cứ một hai "nhìn thấy ông cụ tập qua", thật ra điều này có nghĩa gì đâu, ngoài sự xác tín "tôi là người bên cạnh Sư-tổ" như anh huấn luyện viên gì ấy trong đặc san Xuân Đông-phương-hội đâu chứ? Thế anh Thọ cũng biết bao lần không những nhìn thấy Sư-tổ tập qua mà còn được chính Sư-tổ nắn tay nắn chân chứ có phải chỉ nhìn thôi đâu?4)
ông cụ hơn 80 tuổi, các anh mới tìm đến, nếu ông muốn dạy võ thì đã làm hồi 50 năm trước rồi. Ông chỉ là một người tu đạo với cuộc sống ẩn dật bình thường, hảy trả lại cho ông cụ cái không gian thinh lặng đó, còn các tuyệt chiêu của các anh, chiêu nào của Ce'sar thì Ce'sar đương nhiên dùng-luyện-dạy v.v... đâu cần phải lôi cái thương hiêu LPS với học thuật này của ông cụ đâu, cũng xin đừng nhắc đến cái gọi là tôn sư trọng đạo gì đó, xuyên qua các huyền thoại như huyền thoại số 2 trên, tôi thấy rỏ các anh trọng đến mức nào rồi...
Thì vậy, cái gì của Sư-tổ thì hãy để nó là như vậy! Sư-tổ là 1 người tu đạo với cuộc sống ẩn dật bình thường mà sao bây giờ tự nhiên có nhiều truyền thuyết về Sư-tổ đến nỗi Cụ trở thành người biết bao nhiêu bí mật bí truyền mà lại không dạy ra cho ai mà chỉ dạy cho mỗi vài người đang tự xưng là nắm giữ nó, anh Hinh thấy có lạ không và có mang tiếng cho Cụ không?
Mình và anh chưa từng gặp gỡ, nhưng có lẽ chúng ta có 1 đặc điểm giống nhau là thấy gì không đúng thì nói ra để thế hệ sau hiểu đúng. Ít nhất anh em mình cũng có 1 điểm chung này. Và trong lúc nói lên những gì mình thấy biết thì ai cũng chủ quan cả thôi, nhưng nhờ vậy mà thế hệ sau có thể so sánh từng mảng hiểu biết của từng người chúng ta mà có cái thấy biết đúng đắn chính xác hơn đời chúng ta phần nào, phải thế không anh Hinh?
cháu chỉ là dân sinh sau đẻ muộn, chuyện của đời trước thì cháu ko biết, nhưng khi cháu thấy bác hinh nói bác thọ chả biết gì thì thật là ko đúng
thứ 1, công phu gân lực của bác thọ bây giờ thực sự không thua kém bất cứ ai trong HGLPS, thử hỏi nếu 1 nguời ko bít gì sao lại có thể luyện được đến cỡ đó, mâu thuẩn quá bác ạ
thứ 2, bác thọ vẫn còn giữ tấm ảnh lúc bái sư tổ làm thầy, đây là bằng chứng hẳn hoi, cả cái bằng chứng nhận mà chính tay sư tổ viết ra mà
thứ 3, cháu có duyên được bác thọ dạy cháu phần trạm trang công và kéo đơn, hiện nay cháu thấy càng tập càng khoẻ, bệnh tật thông thường cũng ko còn, nếu như sai mà như vậy thì thà cháu học theo cái sai còn hơn
thứ 4, chuyện bác thọ bị nội thương do cú đá của thầy lân cũng là chuyện bình thường, tập nhiều là 1 chuyện, nhưng mà chịu đựng nổi hay ko là chuyện khác, vả lại, cháu dám khẳng định là bất cứ người nào mà ở vị trí bác thọ cũng ko thể chịu nổi lực từ cú đá đó
cháu chỉ nói theo suy nghĩ của mình, nếu có gì sai thì các bác tha thứ cho cháu
e đồng ý với ý kiến của bác thanhphucbl:
thứ 1 : chuyện bác thọ bị thầy lân đá trọng thương (sau đó mới tập trạng trang công) thầy e bảo là có thật nhưng e nghĩ với khả năng của thầy lân thì cũng chả ai chịu nổi nên k thể nói bác thọ là kém được
thứ 2 : ngoài bác thọ như bác phucthanhbl nói e cũng đã được gặp 1 số vị trong HQLPS như chú thanh, chú xuân, anh cường, anh được.... họ đều đã được những thành công nhất định mà theo như thầy e kể họ cũng k hề thua kém gì a e HQLPS hay những bật tiền bối ở những môn khác. vì vậy e thấy nếu như HQ ở viet nam mà nó sai như lời bác ali nói thì họ có được thành quả vậy k??? nếu mà may mắn thành thì cũng chỉ 1,2 người chứ sao lại nhiều vậy ????
thứ 3 : e nghe thầy e kể lúc đó thầy lân dạy dưới sân và lâu lâu thì đưa mọi người về gặp sư tổ. theo như thầy e nói thì 36 động tác thầy lân đã dạy hết và kèm với nó là trong lúc dạy thầy lân và sư tổ sẽ dựa vào căn cơ của mỗi người mà chỉ thêm hay bảo vị đó chú tâm tập phần nào. có thể vì lẽ đó mà mỗi vị có 1 số điểm khác nhau thôi chứ k phải là các vị đó k biết về HQLPS và càng k phải như bác ali nói là chế biến lung tung rồi gán cho sư tổ
e k có ý phản đối hay bác bỏ ý kiến của ai nhưng e rất kính trọng thầy e cũng như các chú,các anh e kể trên hay các vị mà e chưa từng gặp mặt của bộ môn nên e có 1 số ý kiến để bác ali và mọi người hiểu thêm và đúng hơn về họ
e cung rất tôn trọng những đóng góp của bác ali để giúp a e hiểu thêm về bộ môn nhưng có thể bác đã hiểu lầm chỗ nào chăng.mong bác tìm hiểu lại và cho a e những đóng góp quý báu của mình
Sư phụ ơi là sư phụ, đi giảng giải cho thầy bùa, thầy ngãi, thầy tướng số nghe để làm gì hả trời. Có nói đến 10 năm thì cũng như nước đổ đầu vịt mà thôi.
Nay các thầy này bày mưu tính kế dùng chiêu bới lông tìm vết bới bèo ra bọ để hại sư phụ đó, sau đó dùng chiêu mặt mo dày như da bò để chọc tức sư phụ nữa.
Những người này khoái dùng bùa ngãi rồi thì sao biết HQ LPS là gì, đi mây về gió riết rồi đâu còn lễ nghĩa, tâm đức gì nữa đâu. Đến như sư tổ mà những người này còn dám ngoắc mồm khoét lác :
Trong khi mình nghe nói Sư-tổ từng kể các con trai lớn của Cụ khi nói đến võ thì các anh ấy lấy súng ra đặt trên bàn và nói "Bây giờ người ta dùng cái này Bố ạ" cái này chỉ có dân đầu đường xó chợ mới nghĩ ra được thôi. (gia đình Sư Tổ mà miêu tả giống như mafia ý, găng tơ Mỹ). Đúng là vô văn hóa.
HGLPS tuy sanh sau đẻ muộn trên mảnh đất VN so với những môn phái khác, nhưng nhờ mồ hôi công lao bao nhiêu anh em giúp nó đứng vững và phát triển ra khắp thế giới.
sân Hồ-xuân-Hương (cái nôi của HGLPS) Cái này xem lại giúp em, Công phu LPS tại sao lại sinh ra tại Việt Nam? ai sinh ra vậy ta? Tại sao cái sân Hồ Xuân Hương lại là cái nôi của LPS. Vậy là HG LPS không phải được hình thành từ núi La Phù? Không phải do Sư Tổ khổ luyện rồi truyền về Việt Nam. Và HG LPS do mấy thầy bùa ngải lập nên(các vị này nói về HG LPS cứ như là đồ nhà của họ).
Anh không theo dõi kỹ những gì anh Thọ trình bày nên anh mới vẫn còn đặt những câu hỏi linh tinh này! Anh nghĩ muốn bái Sư-tổ làm Sư thì là được Sư-tổ nhận ngay ư? Ông Thọ này dễ tính, vui vẻ nhưng quá tồ, học HG LPS, dạy HG LPS bị thầy Thái đá 1 phát ôm hận 20 năm không biết cách chữa, ngay cả sang đến Mỹ mà cũng không biết đi tìm thầy Thái để bắt đền, thầy thì thầy chứ đá người khác đau thì phải chữa trị chứ. Khí công bản môn không biết tý gì, may mắn luyện trạm trang chứ không chắc ôm hận suốt đời, tồ đến thế là cùng.
Anh Thọ quả nhiên "tồ" lắm đấy, nếu bạn gặp ảnh 1 lần bạn mới thấy thương cho cái "tồ" của ảnh! Nhưng có lẽ nhờ "tồ" như thế nên ảnh gặp bao nhiêu nạn to nạn bé mà cũng qua khỏi được, đã thế càng lớn tuổi ảnh lại càng gặp nhiều cơ duyên thêm về mọi mặt nữa kia! Bởi thế, mình nghĩ chả cần phải cố ra vẻ là người tài trí làm gì chỉ tổ người ta giữ khỏang cách, cứ "tồ" như anh Thọ lại đâm ra hòa đồng mà vui ra phết đấy!Trích dẫn:
Nguyên văn bởi haicongnhi
Nói đến đây mình thật sự chả hiểu bạn có thật muốn binh thầy của bạn không? Nếu bạn binh thầy bạn kiểu này thì chẳng khác nào bị phản tác dụng, lỡ có người buông 1 câu "thì ra thầy nào trò nấy" thì bạn dám nhìn mặt thầy bạn nữa không đây?
Nếu bạn lại là người muốn đóng vai binh thầy để người khác nghĩ xấu về anh Hinh thì có lẽ không cần phải như thế đâu bạn à! Chúng ta đã đứng trong hàng ngũ lòai người là một sinh vật mang đẳng trật cao nhất thì cũng không nên mang tâm lý bầy đàn làm gì, hơn nữa chúng ta lại đang ở trong thời đại dân chủ cơ mà! Mà rồi thiên tai đang bắt đầu hòanh hành khắp nơi thì chúng ta càng phải đòan kết chặt chẽ và loại bớt những gì rườm rà để thế hệ sau được có cơ hội thâm nhập những cái hay của những người đi trước sớm hơn, mà ngay cả Sư-tổ cũng từng xác định "Không phải của Thầy, không phải của các con, mà chúng ta chỉ có bổn phận gìn giữ và truyền thừa thôi".
mọi người có vẻ đang nóng lên dần đó,chỉ là thảo luận thôi mà đâu cần nặng lời vậy.
ah, a Thanh ơi hổm nay có ghé thầy thường k??? tối nay mình tập trung hay tuần sau a???
:rolling_on_the_floo, bác nói cái câu này thì chứng tỏ bác ko hiểu gì về bác thọ cả mà chỉ phán xằng, bác thọ từ lúc qua mỹ với 2 bàn tay trắng, cố công làm việc còn ko đủ ăn, nói gì đến liên lạc với thầy thái mà bắt đền, còn nữa, đến khi gặp anh khoa thì bác thọ thấy được anh khoa là người có cái mà bác thọ còn thiếu sót, nên mới học tập trang công từ anh khoaTrích dẫn:
Nguyên văn bởi haicongnhi
bác nói bác thọ tồ, vậy thử hỏi công phu của bác bằng người ta ko, tồ mà nhận ra được cái lực LLMMRR của cơ thể qua trang công, bác làm được ko, cứ thử vào tập trạm trang công thử đi rùi hả phán nhé
nếu tồ mà đạt được cái thành tựu như vậy thì cũng nên tồ lắm chứ
đồng ý với bác cả 2 tay 2 chân, bác thọ thấy bên ngoài tướng tá hùng hổ lắm, nhưng tính bác dễ thương lắm, có lẽ cũng nhờ cái tính giản dị này mà bác thọ đạt được cái thành tựu cao trong trang công :day_dreaming:Trích dẫn:
Nguyên văn bởi BaoTranNguyen
Trong khi mình nghe nói Sư-tổ từng kể các con trai lớn của Cụ khi nói đến võ thì các anh ấy lấy súng ra đặt trên bàn và nói "Bây giờ người ta dùng cái này Bố ạ" cái này chỉ có dân đầu đường xó chợ mới nghĩ ra được thôi. (gia đình Sư Tổ mà miêu tả giống như mafia ý, găng tơ Mỹ). Đúng là vô văn hóa.
Chết thật! Lỡ mà chứng minh được mình nói đúng thì chẳng khác nào bạn mắng đến cả những bậc trưởng thượng của thầy bạn ư?Bạn đưa những lời này ra trên diễn đàn thì bạn phải hoàn toàn chịu trách nhiệm, chứ đừng đổ thừa đổ bỏ cho ai hết, mắng bậc trưởng thượng của thầy mà bạn cũng nghĩ ra được. Đúng là thiếu giáo dục .
Nói đến đây mình thật sự chả hiểu bạn có thật muốn binh thầy của bạn không? Nếu bạn binh thầy bạn kiểu này thì chẳng khác nào bị phản tác dụng, lỡ có người buông 1 câu "thì ra thầy nào trò nấy" thì bạn dám nhìn mặt thầy bạn nữa không đây?
Nói đến đây đủ biết thầy Tồ thì trò cũng Tồ, ở đây mọi người đang bàn luận tìm hiểu HG LPS, Đơn bộ nội công vui vẻ hòa nhã tự dưng bạn vác cái mỏ vào Bới lông tìm vết, Bới bèo ra bọ cày xới lung tung cả lên, lăng xê thầy Tồ công khai trơ trẽn, một câu cũng anh Thọ, hai câu cũng anh Thọ. Mọi người đang chăm chú lần tìm về những ngày đầu thành lập HG LPS thì nhảy vào ngoắc mồm anh Thọ có cái này, anh Thọ luyện cái kia.
Chúng ta đã đứng trong hàng ngũ lòai người là một sinh vật mang đẳng trật cao nhất thì cũng không nên mang tâm lý bầy đàn làm gì, hơn nữa chúng ta lại đang ở trong thời đại dân chủ cơ mà! Mà rồi thiên tai đang bắt đầu hòanh hành khắp nơi thì chúng ta càng phải đòan kết chặt chẽ và loại bớt những gì rườm rà để thế hệ sau được có cơ hội thâm nhập những cái hay của những người đi trước sớm hơn, mà ngay cả Sư-tổ cũng từng xác định "Không phải của Thầy, không phải của các con, mà chúng ta chỉ có bổn phận gìn giữ và truyền thừa thôi".
Ai bầy đàn, thì theo dõi bài đăng thì rõ ngay, làm con người thì phải có ý thức, phải biết nhìn nhận đúng sai, thầy Tồ của bạn học HG LPS, cũng dạy HG LPS rồi bị thầy Thái đá 1 phát ôm hận 20 năm không biết cách chữa, ngay cả sang đến Mỹ mà cũng không biết đi tìm thầy Thái để bắt đền. Khí công bản môn không biết tý gì, đi luyện trạm trang là khí công của môn phái khác, làm xấu hổ HG LPS, làm xấu hổ các học viên tập HG LPS mà cũng trơ trẽn lăng xê quảng cáo , tồ đến thế là cùng.
:rolling_on_the_floo:rolling_on_the_floo, bác nói chuyện mắc cười ghê đấy, công phu của bác thọ thì không ai có thể phủ nhận được điều đó(nếu không tin mời bác tìm thầy sáng của thái lý phật, thầy lâm thành khanh) để đối chứng, còn cái vụ bác thọ đứng ra cho thầy thái đá chẳng có gì cả mà bác cứ nhắc mãi, bác ngon thì cho thầy thái sút 1 phát rồi xem có bị gì ko, bác chỉ được cái chiêu gõ bàn phím chém gió thành bão thôi, chứ xem ra cái chân tài thực học cũng đâu bằng ai mà chê bác thọ này nọTrích dẫn:
Nguyên văn bởi haicongnhi
còn cái khí công bản môn, chắc là bác biết hả, trạm trang công là 1 môn khí công ai cũng tập được, chứ có của riêng môn phái nào đâu, cái nào nó hay, cái nào nó hợp duyên với mình thì mình học, bộ có cái khí công của môn phái bác là nhất chắc
còn cái vụ bác thọ tồ thì xin thưa, chưa chắc ai tồ hơn ai đâu bác ạ, thực ra người làm xấu hổ học viên HGLPS là bác đó, khi mà nói về 1 người thì bác nên nghĩ kĩ là mình đã hỉu được về người đó được bao nhiu nha, bác nên xem lại mình đi, chỉ có những tên tồ mới phát biểu như bác đó
bác nói chuyện mắc cười ghê đấy, công phu của bác thọ thì không ai có thể phủ nhận được điều đó(nếu không tin mời bác tìm thầy sáng của thái lý phật, thầy lâm thành khanh) để đối chứng,
Lấy ông Thọ mà so với thầy Lâm Thành Khanh, khác gì lấy đom đóm mà so với mặt trời. ông Thọ phiêu dạt ở xứ người, thầy Khanh vững vàng tạo dựng môn phái, danh tiếng lẫy lừng, học trò lớp lớp hàng hàng. Tôi đi đối chứng để quảng cáo cho thầy của anh à. Sao Tồ thế
còn cái vụ bác thọ đứng ra cho thầy thái đá chẳng có gì cả mà bác cứ nhắc mãi, bác ngon thì cho thầy thái sút 1 phát rồi xem có bị gì ko, bác chỉ được cái chiêu gõ bàn phím chém gió thành bão thôi, chứ xem ra cái chân tài thực học cũng đâu bằng ai mà chê bác thọ này nọ.
Chỉ có ai Tồ mới cho thầy Thái đá vào người, bị gì không thì thầy của anh là tấm gương rõ nhất. Tôi chẳng chê ai, tôi chỉ nhắc lại những gì có trong Đặc san đông phương hội số 4 và những gì có trong diễn đàn Hồng Gia Quyền La Phù Sơn - Ai có thắc mắc gì về HG LPS xin vào đay tại trang web ttvnol.com/vothuat/
trạm trang công là 1 môn khí công ai cũng tập được, chứ có của riêng môn phái nào đâu, cái nào nó hay, cái nào nó hợp duyên với mình thì mình học, bộ có cái khí công của môn phái bác là nhất chắc
Tôi không bao giờ chê bai và có ý kiến gì về khí công trạm trang công.
còn cái vụ bác thọ tồ thì xin thưa, chưa chắc ai tồ hơn ai đâu bác ạ, thực ra người làm xấu hổ học viên HGLPS là bác đó, khi mà nói về 1 người thì bác nên nghĩ kĩ là mình đã hỉu được về người đó được bao nhiu nha, bác nên xem lại mình đi, chỉ có những tên tồ mới phát biểu như bác đó
thầy trò anh ai Tồ hơn ai thì tôi không có ý kiến, tôi chỉ nói sự thật là : Khí công bản môn không biết tý gì, đi luyện trạm trang là khí công của môn phái khác, làm xấu hổ HG LPS, làm xấu hổ các học viên tập HG LPS mà cũng trơ trẽn lăng xê quảng cáo , tồ đến thế là cùng.
thôi nói chuyện với người ko biết gì thì chỉ phí nước bọt mà thôi, tạm biệt anh em, thuần dương xin nghỉ ý kiến trong cái topic này, cái topic này càng lúc càng xa cái chủ đề của nó rồi, nó trở thành cái chiến trường để tranh đấu, ai muốn làm gì thì làm đi, hết hứng thú rồi
Ngó ra 4 phương mới biết thế nào là "kỳ hoa dị thảo", khư khư bên góc vườn nhà để rồi trông cây xoan tưởng là cây cổ thụ, ngó bông thược dược cứ ngỡ là nó mùi thơm nhất thế gian.
Rõ khổ.
Thưa các bác ...
Em rất tán đồng với bác @VCT: Những tưởng diễn đàn là nơi trao đổi hiểu biết, kinh nghiệm để học hỏi tập luyện, bổng nhiên lại biến thành "Khẩu đài" ... Theo em suy nghĩ thì anh Hinh quá nhiệt tâm, hơn nữa ở Mỹ lâu ngày, hấp thu lối sống theo Mỹ, cho nên nghĩ sao nói vậy. Cái nầy rất khó chịu với người sống ở VN. Em có nghe nói ở Mỹ: cha nó nói sai, con nó sửa ngay hoặc cha nó không thể lấy quyền cha mà sai bảo nó hoài v.v... Những lý lẽ này rất trái ngược với VN (có thể ở VN cũng không thể tin được).
Trước đây anh Hinh có viết câu này: Thưa hết các anh trên và dưới, các anh có thể kính trọng người Thầy của mình, đó là điều rất quý, nhưng trong tinh thần học hỏi dựa trên sự thật, thì xét lại, là điều cần thiết phải làm. Câu này chỉ có người ở bên Mỹ mới dám viết như vậy, còn ở VN mà viết thì rất khó chịu?
Cũng như câu: Tập với Sư Tổ từ bé liên tục 10 năm, mỗi ngày 8-10 tiếng ... Câu này nếu bắt bẻ như bác @Bao TranNguyen là rất đúng, vì bác bẽ theo nghĩa trắng. Ví dụ: có người nói: VN mà đánh Cao Miên thì chỉ trong vòng 24 tiếng, là lấy xong rồi. Hoặc: với Mầy thì tao chỉ phủi một cái thì cũng đủ chết, hoặc Mầy dù có học 20 năm nữa cũng không thắng tao được v.v...
Có nhiều chuyện khác nữa, em không dám phân tích thêm. Ước vọng của em cũng giống như bác @VCT: chúng ta cùng bổ túc cho nhau để cho môn phái HGLPS càng ngày càng thăng tiến.
Thật ra em đang sống ở VN nhưng em nghe các người bà con, bạn bè ở Mỹ về kể lại thôi. Và em cũng như bác @VCT thấy diễn đàn về HGLPS cứ như thế này thì sẽ không còn tìm hiểu được nữa ...