Đơn bộ nội công Hồng Gia La Phù Sơn! ^^

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi aliensolar

xin chào các anh:
Tôi không dám nhận lời khen nào vì công việc của tôi tự hứa với lòng mình chỉ là thanh minh một số vấn đề và thông tin, thế thôi. Cho dù có ai không đồng ý, tôi cũng đành cười trừ, tôi không lập môn phái cũng chẵng nhập băng nào, NHHM chỉ là một nhóm nhỏ các anh em tập dưỡng sinh với nhau và đã được thầy Thái đồng ý cũng như chúc phúc khi thành lập. Nhìn trên phong thủy thì HGVN tựa như tỗ mạch còn NHHM chỉ là phụ mạch, vì thế ngôi Chánh là thầy Thái (có lẻ vì thế mà ông cụ đặt tên thầy Thái là Chánh) , còn ngôi Trung của tôi chỉ lên tiếng trợ phù thôi.
HƠn 30 năm, tôi không còn tập Hồng Quyền vì LPS còn nhiều học thuật khác mà HQ chỉ là bước căn bản đầu tiên, như là bàn đạp để tiến hóa thêm. Tôi tự biết mình không có căn cơ về võ học nên cũng chẳng bao giờ mượn tiếng Hồng Quyền mà lòe ai...Các sư huynh thế hệ năm 80 không tin như vậy, chỉ vì các sư huynh trong 2 năm vẫn chưa qua được căn bản nhập môn.
Nếu LPS chỉ có mổi HQ mà thôi thì Thái Gia, Lý Gia và những ai kề cận gần thầy Thái biết thầy am hiểu thêm chục thứ Gia khác thì học từ đâu ra?
Tôi chỉ trình bày một số vấn đề thật tình vốn không có ý khiêu khích một ai... đụng chạm là chuyện không tránh khỏi nhưng không vì thế mà không nói

---

Mình đồng ý là không ngại đụng chạm và không vì thế mà không nói, vì mình cũng đang như anh không ngại đụng chạm và không vì thế mà không nói đây. Nhưng mình chỉ nhắc nhở anh em biết sao nói vậy thôi chứ đôi khi anh em bị "người dưới" hỏi truy quá rồi bèn tự suy theo cái biết của anh em mà trả lời thì không nên thôi. Thái gia không phải được day từ LPS đâu anh Hinh à, điều này có nhẽ anh cũng không được biết rõ ràng nên anh mới cứ suy đoán lung tung và nói ra như vậy! Và Cụ đặt tên thầy Thái là Chánh cũng không phải vì cái lý do anh nghĩ là như thế đâu. Còn vấn đề nhập băng nào thì thật là không nên nghĩ như thế, vì đây là chuyện lịch sử truyền thừa của HGLPS vào VN cho nên phải hết sức tế nhị và ý tứ cũng như mức độ chính xác càng cao càng tốt vì một khi nói ra hay viết xuống thì nó thành 1 sự xác tín cho những người đi sau, và cho cả bao thế hệ đi sau nữa, cho nên có lẽ chúng ta không nên để tâm tánh mình buông lung trong chuyện này được. Mình e rằng rồi cũng phải có lúc những bậc trưởng thượng sẽ phải đích thân nói lên lịch sử truyền thừa của dòng phái HGLPS vào VN một lần cho thống nhất và làm căn cứ chuẩn mực nhất cho mọi người muốn tìm hiểu về HGLPS, khi đó nếu có những chi tiết mà anh em nói ra không đúng thì thật là không nên thôi. Còn như bạn gì đó nói mình núp lùm thì không đúng đâu, nghe những điều mình nói ra mà còn nghĩ mình núp lùm được sao? Chúng ta nên có nhận thức tương đối khách quan mới tránh khỏi những sai lầm chủ quan máy móc.

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi BaoTranNguyen

Mình đồng ý là không ngại đụng chạm và không vì thế mà không nói, vì mình cũng đang như anh không ngại đụng chạm và không vì thế mà không nói đây. Nhưng mình chỉ nhắc nhở anh em biết sao nói vậy thôi chứ đôi khi anh em bị "người dưới" hỏi truy quá rồi bèn tự suy theo cái biết của anh em mà trả lời thì không nên thôi. Thái gia không phải được day từ LPS đâu anh Hinh à, điều này có nhẽ anh cũng không được biết rõ ràng nên anh mới cứ suy đoán lung tung và nói ra như vậy! Và Cụ đặt tên thầy Thái là Chánh cũng không phải vì cái lý do anh nghĩ là như thế đâu. Còn vấn đề nhập băng nào thì thật là không nên nghĩ như thế, vì đây là chuyện lịch sử truyền thừa của HGLPS vào VN cho nên phải hết sức tế nhị và ý tứ cũng như mức độ chính xác càng cao càng tốt vì một khi nói ra hay viết xuống thì nó thành 1 sự xác tín cho những người đi sau, và cho cả bao thế hệ đi sau nữa, cho nên có lẽ chúng ta không nên để tâm tánh mình buông lung trong chuyện này được. Mình e rằng rồi cũng phải có lúc những bậc trưởng thượng sẽ phải đích thân nói lên lịch sử truyền thừa của dòng phái HGLPS vào VN một lần cho thống nhất và làm căn cứ chuẩn mực nhất cho mọi người muốn tìm hiểu về HGLPS, khi đó nếu có những chi tiết mà anh em nói ra không đúng thì thật là không nên thôi. Còn như bạn gì đó nói mình núp lùm thì không đúng đâu, nghe những điều mình nói ra mà còn nghĩ mình núp lùm được sao? Chúng ta nên có nhận thức tương đối khách quan mới tránh khỏi những sai lầm chủ quan máy móc.

---

Cho tui nói lời công đạo! Ông BTN nói câu này thì thiệt là chính xác "vì đây là chuyện lịch sử truyền thừa của HGLPS vào VN cho nên phải hết sức tế nhị và ý tứ cũng như mức độ chính xác càng cao càng tốt vì một khi nói ra hay viết xuống thì nó thành 1 sự xác tín cho những người đi sau, và cho cả bao thế hệ đi sau nữa". Tui thấy mọi người cũng nên nghĩ lại cho chính chắn à nha, nó dính dáng tới lịch sử dòng phái HGLPS nổi tiếng truyền vô VN chứ hông phải chuyện mạnh ai nấy nói mà được. Thôi mọi người nên bình tĩnh lại rồi coi cái gì mình biết thiệt sự thì hãy nói, hông nói cái mình hông biết đâu phải là mình dở đâu, mà nói cái mình hông biết mới thiệt là mình dở đó a!
Chào đoàn kết!!!

Thái gia không phải được day từ LPS đâu anh Hinh à, điều này có nhẽ anh cũng không được biết rõ ràng nên anh mới cứ suy đoán lung tung và nói ra như vậy!

Có thể chứng minh tường tận Thái gia là gì, nguồn gốc chính xác của Thái gia. Nói người khác suy đoán thì phải đưa ra được bằng chứng rõ ràng.

Và Cụ đặt tên thầy Thái là Chánh cũng không phải vì cái lý do anh nghĩ là như thế đâu.

Cái này đụng chạm đến thầy Thái đó bạn, không có bằng chứng rõ ràng thì đừng nói bậy nói bạ, làm buồn lòng nhiều người lắm à nha.

Còn như bạn gì đó nói mình núp lùm thì không đúng đâu, nghe những điều mình nói ra mà còn nghĩ mình núp lùm được sao? Chúng ta nên có nhận thức tương đối khách quan mới tránh khỏi những sai lầm chủ quan máy móc.

Mình thấy núp lùm là chưa diễn tả hết về bạn, phải nói là rình mò mới đúng, vì trên diễn đàn bạn chẳng viết được bài nào, nhưng mà hễ bác Aliensolar đăng bài là bạn xuất hiện moi móc các câu từ của người khác.
Thấy khẩu khí của bạn cũng ngạo nghễ, hùng dũng lắm thì bài viết cũng phải vậy chứ, sao lại toàn bám vào bài của người khác không vậy? HGQ LPS đâu có đào tạo môn sinh như vậy đâu, bạn đừng làm xấu hổ HGQ LPS nha.

Chào các anh:
Day la mot đoạn ngắn trên online, xin chép ra do người Tàu viết:

Among the many temples on Mt. Luofu is Wa Sau Toi, which is linked to both the Dragon and Bak Mei styles of Kung Fu.

The Mok Gar master Lin Yin-Tang studied meditation and traditional Chinese medicine at the Temple of Emptiness on Mt. Luofu.

Choy Fook, one of the teachers of Choy Lee Fut founder Chan Heung, is said to have been a monk on Mt. Luofu. Choy Fook lived as a recluse on Lau Fu mountain and no longer wished to teach martial arts. Chan Heung set out to Lau Fu mountain to find him.

Trên La Phù sơn, tại am tự Wa Sau Toi ( Hoa thủ đài ) còn là nơi liên quan đến sự phát xuất của phái ( Southern Dragon style (traditional Chinese: 龍形摩橋 ) Long hình ma kiều và phái Bạch Mi.
Mạc gia phái ( một trong 5 phái lớn: Hồng-Lưu-Lý-Thái-Mạc) đại sư Lin Yin Tang tu thiền và học tập y thuật tại temple of emptyness 沖虛觀 Trùng Hư Quan tại La Phù Sơn
Thái Phúc là sư phụ của Trần Hưỡng ( là sư tỗ sáng lập môn phái Thái Lý Phật ), ong này đến ở tại La Phù Sơn tìm sư phụ Thái PHúc để học Thái Gia quyền, sau này kết hợp 3 môn Thiếu Lâm (Phật) hoc từ sư phụ Trần Viễn Hô Thái gia từ sư phụ Thái Phúc và Lý Gia từ sư phụ Lý Hửu Sơn để lập môn Thái Lý Phật.

Những dòng tiếng Việt này tôi vừa dịch sát với bài võ thuật của người Tàu, vừa thêm vào chút tài liệu của ông cụ kể tôi nghe, cho thấy sự phong phú về võ học của La Phù Sơn và cũng là nơi phát xuất của Thái Gia. Anh BaoNguyenTran nói rằng Thái gia không được dạy từ LPS, vậy thì trước hết đây là bằng chứng cho thấy rỏ ràng xuất xứ của Thái Gia cũng như sự đa dạng võ học của La Phù, thứ hai ông cụ lúc xuống núi đã thông thạo Thái Gia, tức là ông đã học từ trên La Phù và thứ ba, nếu mình không biết nhiều thì mình cũng có thể nghiên cứu kỷ càng trước cho chính xác hơn là chỉ bắt bẻ vô căn cứ. Một trong những nguyên nhân tôi " nạp mạng " đến tập luyện với ông cụ chỉ vì tôi thích nghe ngóng chuyện xưa tích cũ hơn là võ thuật.
Mấy đứa con tôi đang đi hướng đạo VN có một trò chơi vui lắm, chúng xếp với nhau thành một vòng tròn, đầu tiên môt đứa nói thật nhỏ bên tai một đứa khác, tỷ dụ như: "giày ở chợ trời rẻ", đứa nghe được liền thuật lại thật nhỏ bên đứa bạn và cứ như vậy khi giáp hết vòng thì người chót mới nói lớn lên để mọi người nghe, thường thì là câu không còn giống lúc đầu khiến ai cũng lăn ra cười thoải mái như: " ca sĩ xxx...hát như con bò " anh thấy đó, ngay trước mặt, mới đi có một vòng đã như vậy, hà huống chi tất cả lập luận của anh tôi thấy chỉ có 2 câu lập đi lập lại từ lâu nay:
1) nghe nói...
2) nghe anh Thọ nói...

Anh Hinh - Haicongnhi và các bạn,
Mình sở dĩ chỉ nói đến những điều anh Hinh trình bày vì có những điều không đúng với sự thật thôi, và cũng vì nó dính dáng đến ông Cụ như anh Hinh hay tự nhận là người nói lên cái "oan" của Cụ mà lại không biết chính xác. Hơn nữa, mình nhắc lại, đây là những chi tiết mà những thế hệ đi sau sẽ xử dụng để tìm hiểu về sự truyền thừa của HGLPS vào VN nên phải cẩn thận khi nói hay viết về nó, không nên vì sự tự ái đối với "người dưới" tỏ vẻ mình cái gì cũng biết rồi phăng ra khiến nó sai lạc ngày càng nhiều.
Những điều anh Hinh mang ra chứng minh Tháigia hay Thái Lý Phật được dạy trên LPS thì cũng chỉ từ những sự ghi chép thôi mà! Sao cứ đi vội tin vào đó làm chi? Nếu một ngày nào đó những gì Cụ nói về Tháigia chứng minh Tháigia không được dạy trên LPS thì khi đó anh em sẽ tin ai đây - tin Cụ hay tin những dẫn chứng anh Hinh vừa mang ra?
Mình chỉ nhắc chừng anh em thôi. Lịch sử truyền thừa HGLPS vào VN có lẽ sẽ được công bố chính thức qua sự xác nhận của những bậc trưởng thượng tử tế để xác định một lần một duy nhất và lấy đó làm tài liệu chính thức đặt nền móng bất di bất dịch cho truyền thống HGLPS tại VN hầu sánh vai với các dòng phái khác cho minh bạch. Anh em đừng nóng nảy, HGLPS xuất hiện rộng rãi ở VN từ những năm 80, cho tới bây giờ là 31 năm rồi mà lược sử vẫn lung tung là điều rất khó coi và không hiểu nổi, có phải vậy không? Phải có ngày HGLPS được chấn chỉnh lại để có thể thống nhất trong dòng sử lưu truyền của chính nó.
Anh Hinh ăn gian quá, mình có nói "nghe anh Thọ nói" đâu nào? Anh đổ oan cho anh Thọ rồi!

Kính thưa tất cả các bác ...
Thưa anh H và kính thưa bác bnt ...
Trong em hiện giờ tồn tại 2 loại cảm giác, cảm giác thứ nhất đó là mong từng giờ từng phút để thấy ý kiến của các bác thân & quen xuất hiện, còn cảm giác thứ hai là sau khi đọc thì mình cảm thất rất là bức rứt nên phải trả lời, mà mỗi lần gõ lên đây thì rất là cực khổ: phải lựa chọn từng câu từng ý, đọc kỹ lại bài của các bác đã đăng, sao thấy hao tổn tinh thần cho mấy cái vụ đấu đá này quá.
Do đó, em rất thông cảm với những bức xúc của tất cả các bác, kể cả bác đối thủ của mình là bác bnt thì em cũng rất trân trọng những ý kiến của bác.
Nói sơ qua là như thế, bây giờ em xin đi vào nội dung đấu đá chính đây nè ...
Kính thưa bác bnt, em xin phép lạm bàn với bác mấy chữ "các bật trưởng thượng" mà bác hay nhắc, theo bác thì các bật trưởng thượng của bác hiện nay còn sống là những ai vậy, nếu bác có biết thì xin bác cứ nói thẳng ra đây để lịch sử được rõ ràng hơn. Còn như theo bản thân em biết thì cao nhất là Sư tổ, dưới sư tổ là thầy T, anh H và một anh nữa (chắc có lẽ giờ này ảnh đang đàm đạo với Sư tổ ở dưới rồi) là lớp thứ hai tập chục năm ròng rã bên cạnh Sư tổ, ngoài ra nguyên một đám còn lại (chắc trong đó có bác, có em và có rất nhiều người khác không quen không biết) thuộc về thế hệ thứ 3, thứ 4, thứ 5, thứ 6, thứ 7 gì đó ... nhưng bác bnt còn may mắn hơn em là được học trực tiếp từ Sư tổ trong gần 1 năm (rất mong bác lên tiếng xác nhận cái vụ này có phải như vậy không), phân tích đến đây em xin phép được ngừng lại, chuyện tiếp theo như thế nào thì mong tất cả các bác còn lại tưởng tượng tiếp ạ ...
Theo quan điểm của em thì “những bật trưởng thượng” của bác bnt hiện nay chỉ còn lại có 2 vị đó là thầy T và anh H: thầy T thì bác đã chê ngay ở tập đầu tiên rồi (muốn biết bác bnt chê thầy T như thế nào thì đề nghị các bác khác quay về tập 1 đọc kỹ lại bài thì sẽ rõ), còn anh H thì bác lại đấu với ảnh suốt, em có cảm tưởng là bác vừa đá bóng vừa làm trọng tài thay mặt Sư tổ xác nhận bác đúng, bác ok. Gia tài của bác chỉ ở bên cạnh Sư tổ có một năm, ngày có 2 tiếng (em lấy giá cao nhất) mà bác lại dám đem ra đấu với người có số vốn gấp 10 lần bác (ở bên cạnh Sư tổ 10 năm, ngày ít nhất là 3-4 tiếng (xin được phép lấy giá thấp nhất)) thì làm sao mà tụi em tâm phục khẩu phục được.
Nếu thầy T & anh H không là bật trưởng thượng của bác, không phải là thầy, là trưởng môn, là sư thúc trong lòng bác thì vậy là ai vậy bác, mong bác nói ra để tụi em khỏi bị lạc quẻ …
Có lẽ em tập nội công nhiều quá nên tính tình nóng nảy, dễ bốc hỏa chăng, nếu vậy thì em xin chịu trách nhiệm tất cả những gì mà mình đã viết lên đây. Sau này có gặp lại nhau, nếu bác bnt không hài lòng thì cứ kiếm cớ “giáo huấn” em một trận như cái mềm rách đi, chẳng thà bị đau vì quýnh còn hơn là bị nội tâm cứ dằn vặt …

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi huyenbacla

Kính thưa tất cả các bác ...
Thưa anh H và kính thưa bác bnt ...
Trong em hiện giờ tồn tại 2 loại cảm giác, cảm giác thứ nhất đó là mong từng giờ từng phút để thấy ý kiến của các bác thân & quen xuất hiện, còn cảm giác thứ hai là sau khi đọc thì mình cảm thất rất là bức rứt nên phải trả lời, mà mỗi lần gõ lên đây thì rất là cực khổ: phải lựa chọn từng câu từng ý, đọc kỹ lại bài của các bác đã đăng, sao thấy hao tổn tinh thần cho mấy cái vụ đấu đá này quá.
Do đó, em rất thông cảm với những bức xúc của tất cả các bác, kể cả bác đối thủ của mình là bác bnt thì em cũng rất trân trọng những ý kiến của bác.
Nói sơ qua là như thế, bây giờ em xin đi vào nội dung đấu đá chính đây nè ...
Kính thưa bác bnt, em xin phép lạm bàn với bác mấy chữ "các bật trưởng thượng" mà bác hay nhắc, theo bác thì các bật trưởng thượng của bác hiện nay còn sống là những ai vậy, nếu bác có biết thì xin bác cứ nói thẳng ra đây để lịch sử được rõ ràng hơn. Còn như theo bản thân em biết thì cao nhất là Sư tổ, dưới sư tổ là thầy T, anh H và một anh nữa (chắc có lẽ giờ này ảnh đang đàm đạo với Sư tổ ở dưới rồi) là lớp thứ hai tập chục năm ròng rã bên cạnh Sư tổ, ngoài ra nguyên một đám còn lại (chắc trong đó có bác, có em và có rất nhiều người khác không quen không biết) thuộc về thế hệ thứ 3, thứ 4, thứ 5, thứ 6, thứ 7 gì đó ... nhưng bác bnt còn may mắn hơn em là được học trực tiếp từ Sư tổ trong gần 1 năm (rất mong bác lên tiếng xác nhận cái vụ này có phải như vậy không), phân tích đến đây em xin phép được ngừng lại, chuyện tiếp theo như thế nào thì mong tất cả các bác còn lại tưởng tượng tiếp ạ ...
Theo quan điểm của em thì “những bật trưởng thượng” của bác bnt hiện nay chỉ còn lại có 2 vị đó là thầy T và anh H: thầy T thì bác đã chê ngay ở tập đầu tiên rồi (muốn biết bác bnt chê thầy T như thế nào thì đề nghị các bác khác quay về tập 1 đọc kỹ lại bài thì sẽ rõ), còn anh H thì bác lại đấu với ảnh suốt, em có cảm tưởng là bác vừa đá bóng vừa làm trọng tài thay mặt Sư tổ xác nhận bác đúng, bác ok. Gia tài của bác chỉ ở bên cạnh Sư tổ có một năm, ngày có 2 tiếng (em lấy giá cao nhất) mà bác lại dám đem ra đấu với người có số vốn gấp 10 lần bác (ở bên cạnh Sư tổ 10 năm, ngày ít nhất là 3-4 tiếng (xin được phép lấy giá thấp nhất)) thì làm sao mà tụi em tâm phục khẩu phục được.
Nếu thầy T & anh H không là bật trưởng thượng của bác, không phải là thầy, là trưởng môn, là sư thúc trong lòng bác thì vậy là ai vậy bác, mong bác nói ra để tụi em khỏi bị lạc quẻ …
Có lẽ em tập nội công nhiều quá nên tính tình nóng nảy, dễ bốc hỏa chăng, nếu vậy thì em xin chịu trách nhiệm tất cả những gì mà mình đã viết lên đây. Sau này có gặp lại nhau, nếu bác bnt không hài lòng thì cứ kiếm cớ “giáo huấn” em một trận như cái mềm rách đi, chẳng thà bị đau vì quýnh còn hơn là bị nội tâm cứ dằn vặt …

---

Mình cũng biết nỗi bức xúc của mọi người, kể cả của anh Hinh nữa mà! Còn những bậc trưởng thượng thì có lẽ bạn lại chỉ chú trọng quá vào những gì bạn biết qua những trang viết về HGLPS hiện nay nên bạn chỉ suy ra được có 2 bậc trưởng thượng là thầy Thái và anh Hinh thôi. Còn những người khác nữa mà thời gian ở cạnh Cụ không dưới 10 năm mà còn được Cụ tâm sự rất nhiều điều thú vị lắm! Mình nhắc nhở anh em là mình có ý tốt thôi, vì khi lịch sử truyền thừa của HGLPS vào VN được viết rõ ràng và minh bạch đồng thời được sự xác nhận của những ngưuời này thì khi đó những gì anh em đang nói không đúng thì nó trở thành kỳ khôi thôi.

Vấn đề giáo huấn thì không ghê gớm như vậy mà. Nhưng nếu có dịp gặp nhau thì bạn sẽ hiểu ra rất nhiều điều đấy. Bạn ở đâu thế, cho mình biết email hay phương tiện liên lạc nếu có cơ hội gặp được mình sẽ tìm tới ngay đó.

chào các anh:

tôi vừa dịch sát với bài võ thuật của người Tàu, vừa thêm vào chút tài liệu của ông cụ kể tôi nghe

Anh đọc lại tài liệu của dòng phái người ta ghi chép có vài câu, những gì thêm vào là tôi được nghe lại từ ông cụ, Phối hợp với nhau, ta thấy nó rất "ăn khớp" và đúng tứ khẩu truyền đến tài liệu ghi chép. Nếu như vậy, anh cũng không chịu thấy và chấp nhận Thái gia xuất phát từ LPS cũng như sự phong phú cũa võ học trên đó thì tôi đành chịu, bó tay thôi. Và xin anh cũng thấy rỏ tôi đang chứng minh sự chối cải của anh về Thái Gia trên LPS , vì thế không có liên quan gì đến sự truyền thừa của HGLPS tại Vn cả, hai chuyện đó rất khác nhau.
Cuối cùng những gì anh "nghe" nói, anh cũng vui lòng giữ những điều nghe đó.
Riệng tôi, ngoài nghe ông cụ nói, kiểm chứng lại trên 3 trang mạng Anh và Tàu đều thấy viết như vậy, thì không có cớ gì tôi phải tin hay nghe theo những điều anh chỉ " nghe" nói khơi khơi rồi tin chắc như đinh đóng cột. Chúc anh càng có tuổi càng thính tai vậy.

Mình sở dĩ chỉ nói đến những điều anh Hinh trình bày vì có những điều không đúng với sự thật thôi, và cũng vì nó dính dáng đến ông Cụ như anh Hinh hay tự nhận là người nói lên cái "oan" của Cụ mà lại không biết chính xác.

Nếu đúng như vậy bạn phải có bài trình bày chứng cứ chính xác để mọi người có ý kiến. (vì có dính dáng đến Sư Tổ, nên phải cẩn trọng, đúng lễ phép nha bạn)

Nếu một ngày nào đó những gì Cụ nói về Tháigia chứng minh Tháigia không được dạy trên LPS thì khi đó anh em sẽ tin ai đây - tin Cụ hay tin những dẫn chứng anh Hinh vừa mang ra?

Còn những bậc trưởng thượng thì có lẽ bạn lại chỉ chú trọng quá vào những gì bạn biết qua những trang viết về HGLPS hiện nay nên bạn chỉ suy ra được có 2 bậc trưởng thượng là thầy Thái và anh Hinh thôi.

Còn những người khác nữa mà thời gian ở cạnh Cụ không dưới 10 năm mà còn được Cụ tâm sự rất nhiều điều thú vị lắm!

Bạn nói những câu này quá tối nghĩa, Sư Tổ đã về cõi vĩnh hằng, không tin thầy Thái (là con ruột), không tin bác Aliensolar (là cháu ngoại), chẳng lẽ đi tin bạn, bạn có gì để tin không? Bạn có kề cận với Sư Tổ cho đến lúc cuối cùng trong đời không? Danh Bất Chính Thì Ngôn Bất Thuận bạn à!

Mình chỉ nhắc chừng anh em thôi. Lịch sử truyền thừa HGLPS vào VN có lẽ sẽ được công bố chính thức qua sự xác nhận của những bậc trưởng thượng tử tế để xác định một lần một duy nhất …..

Mình nhắc nhở anh em là mình có ý tốt thôi, vì khi lịch sử truyền thừa của HGLPS vào VN được viết rõ ràng và minh bạch đồng thời được sự xác nhận của những ngưuời này thì khi đó những gì anh em đang nói không đúng thì nó trở thành kỳ khôi thôi.

Thật sự là bạn có biết gì không vậy? Hay bạn chỉ đi nhắc chừng, nhắc nhở anh em giùm bậc trưởng thưởng mơ hồ nào đó thôi à, bạn xem mọi người trên diễn đàn là con nít, bạn muốn dắt mũi đi đâu thì đi sao.

Đọc bài của bạn mà buồn quá bạn ơi!

Chào các a,c,e:
lâu lâu tôi xía dzô vài câu cho vui, đừng ai la nhe.
Căn nhà Hồng sư tỗ dựng cột, thầy Thái xây dở dang rồi chẩu để thầy Ali xót của đành nai lưng ra nâng cấp, nhà người ta thì người ta muốn trang trí nội thất sao thì tùy, xây cất mặt tiền cho nó hoành tráng cũng là... nhà người ta.
Mấy bác 20 năm nay toàn là cao thủ hàng xóm chẳng nên được cơm cháo gì, nay thấy ai đứng ra làm thì ra mặt dạy bảo...
Tui nhìn qua cái HGVN lâu nay của thầy Thái và cái NHHM mới 2 năm nay của thầy Ali năm nào cũng giổ tỗ nghiêm trang và khí thế đúng theo kiểu ăn quả nhớ kẻ trồng cây, ăn được cây nào thì rào cây nấy, còn bác nào cũng áo mũ cân đai bằng cấp đầy người, môn phái quang dương, tuyệt chiêu đầy túi, Khí công đầy bụng học thẳng từ sư tỗ lại không có được một ngày lể hoặc một nén nhang cho đúng tinh thần đông phương, rỏ ra mấy đại đệ tử không thích ăn trái mà chỉ thích ăn cháo.

NHHM theo khách quan của tui có những sinh hoạt lạ:
1) không tập võ để dzợt nhau,
2)không thâu học phí mà lớp tập khang trang,
3)xem qua video thấy NHHM quyên tiền để làm từ thiện.
4) Dưỡng sinh và y thuật độ thế
Như vậy đúng là tu tập theo cái Đức của sư tỗ rồi, bao nhiêu đó để thấy giáo huấn sư tỗ với thầy Ali không phải chỉ là 10 tiếng tập võ vỏn vẹn mà còn là thứ "tập đại thành", hèn chi 30 năm nay ổng im ru bà rù.

e đã theo quan sát trận chiến của các bác khá lâu và thấy hầu như k ai chịu ai. e có ý kiến các bác hãy nói mình là ai hay theo học vị nào mà a e có thể biết trong thời gian bao lâu, nguồn tin các bác lấy để đưa lên cho a e biết là xuất phát từ đâu. các bác thay từ " nghe nói " bằng từ " nghe ....(1vị nào đó ) nói " chẳng hạng. như vậy thì các bác sẽ k dám bịa chuyện và a e cũng dễ dàng xác nhận thông tin mà bác đưa lên . chứ các bác cứ giấu tên và dùng 2 từ " nghe nói " thì...... (a e tự cho cái đánh giá)
đầu tiên bác ali và bác hinh có phải là 1 và những gì bác đưa lên đây có thực sự là do bác hinh đưa lên k??? hay do 1 người quen nào đó đưa lên??? bác xác nhận giúp cho a e dễ suy nghĩ. cảm ơn bác

do tình hình chiến tranh quá căng thẳng lời nói có chỗ nào k phải mong các bác bỏ qua

chầo anh Phamlaocusi:
đầu tiên bác ali và bác hinh có phải là 1 và những gì bác đưa lên đây có thực sự là do bác hinh đưa lên k???

Nếu anh kho^ng thấy đích thân tôi đánh máy thì dù tôi có xác định phải hay không có ai kiểm chứng được, ma nhập vào người vẩn xưng Quan Am đấy sao?
Tuy nhiên, Tôi và anh BaoTranNguyen vốn không có chiến tranh, tôi chỉ nói những gì tôi biết, anh BTN thì không cho là vậy, tôi tôn trọng ý kiến của anh ấy nên tự lấy băng ra bó tay.

các bác để dành thời gian tập luyện chắc sẽ có lợi hơn vào đây tranh cãi ấy ạ, hic hic. topic đang bàn về đơn nội công mà sao bgio lại cã nhau thế này

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi aliensolar

chầo anh Phamlaocusi:
đầu tiên bác ali và bác hinh có phải là 1 và những gì bác đưa lên đây có thực sự là do bác hinh đưa lên k???

Nếu anh kho^ng thấy đích thân tôi đánh máy thì dù tôi có xác định phải hay không có ai kiểm chứng được, ma nhập vào người vẩn xưng Quan Am đấy sao?
Tuy nhiên, Tôi và anh BaoTranNguyen vốn không có chiến tranh, tôi chỉ nói những gì tôi biết, anh BTN thì không cho là vậy, tôi tôn trọng ý kiến của anh ấy nên tự lấy băng ra bó tay.

---

Hhahahahahahahhahaaa ... mình xin bái phục anh Hinh khi anh nói câu này! Đúng vậy, mình và anh chẳng có chiến tranh gì cả, anh em nóng lòng nên hiểu lầm 2 anh em tôi đấy thôi.

Trên diễn đàn là một, ai thấy biết gì cũng có thể nói ra mà, hai nữa là nó lại liên quan trực tiếp đến 1 dòng phái lớn tuy sinh sau đẻ muộn ở VN nhưng rất mau chóng nổi tiếng và bành trướng hầu như khắp thế giới, cho nên ai có thấy biết hay nghe biết gì thì cũng có thể nói ra để bù đắp cho hoàn chỉnh cái sử lược của nó. Còn bản thân mình chưa muốn lộ diện và cũng chưa muốn nói rõ về những bậc trưởng thượng là vì mình không muốn anh em tìm tới những bậc đó ngoài ý muốn của họ thôi, nhưng mình nói rằng họ đang chuẩn bị viết lại sử lược HGLPS truyền thừa vào VN cho chính xác một lần một và anh em khi đó sẽ thấy những chi tiết mình từng kể ra ở đây đúng được bao nhiêu phần trăm.

Anh em quay lại chủ đề chính là trình bày những kinh nghiệm cùng sở đắc về HGLPS để mọi người cùng học hỏi. Mình chào tạm biệt anh em ở đây.

He he he ... nếu bác bnt thua thì em mong rằng bác nên dắt hết thảy anh em trên đây đi nhậu tưng bừng một bữa nghen, tiền bác trả ... Còn nếu anh em trên này thua thì nguyên một đám trên này sẽ dắt bác đi nhậu thả ga sông nước ...
Lúc đó, tha hồ các anh em lấy bia rượu ra mà "chém" nhau cho nó đã cái bao tử (lúc đó em đề nghị mình không nên chém gió như đã từng chém nữa ... hic ...)
Nếu bác bnt ok thì em đề nghị các bác đã từng chém gió với nhau nên ngồi lại điểm danh, xem ai đã từng chung chiến hào ... Để chi vậy, để sau này khi có kết luận thống nhất của "các bật trưởng thượng của trưởng thượng" thì mình có biết bị đóng tiền hay không mà thôi ...

Cho NLT xin ké 1 chén với bác BaoTranNguyen.

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi huyenbacla

He he he ... nếu bác bnt thua thì em mong rằng bác nên dắt hết thảy anh em trên đây đi nhậu tưng bừng một bữa nghen, tiền bác trả ... Còn nếu anh em trên này thua thì nguyên một đám trên này sẽ dắt bác đi nhậu thả ga sông nước ...
Lúc đó, tha hồ các anh em lấy bia rượu ra mà "chém" nhau cho nó đã cái bao tử (lúc đó em đề nghị mình không nên chém gió như đã từng chém nữa ... hic ...)
Nếu bác bnt ok thì em đề nghị các bác đã từng chém gió với nhau nên ngồi lại điểm danh, xem ai đã từng chung chiến hào ... Để chi vậy, để sau này khi có kết luận thống nhất của "các bật trưởng thượng của trưởng thượng" thì mình có biết bị đóng tiền hay không mà thôi ...

---

Trên diễn đàn là một, ai thấy biết gì cũng có thể nói ra mà, hai nữa là nó lại liên quan trực tiếp đến 1 dòng phái lớn tuy sinh sau đẻ muộn ở VN nhưng rất mau chóng nổi tiếng và bành trướng hầu như khắp thế giới, cho nên ai có thấy biết hay nghe biết gì thì cũng có thể nói ra để bù đắp cho hoàn chỉnh cái sử lược của nó.

Vậy là tất cả những bạn làm là vì 1 dòng phái lớn tuy sinh sau đẻ muộn ở VN nhưng rất mau chóng nổi tiếng và bành trướng hầu như khắp thế giới chứ không phải là vì sự thật ? Bạn có ý đồ viết sử lược môn phái để đưa tên bạn và bậc trưởng thưởng mơ hồ của bạn vào trang đầu trong cái sử lược đó ?

Còn bản thân mình chưa muốn lộ diện và cũng chưa muốn nói rõ về những bậc trưởng thượng là vì mình không muốn anh em tìm tới những bậc đó ngoài ý muốn của họ thôi, nhưng mình nói rằng họ đang chuẩn bị viết lại sử lược HGLPS truyền thừa vào VN cho chính xác một lần một và anh em khi đó sẽ thấy những chi tiết mình từng kể ra ở đây đúng được bao nhiêu phần trăm.

Tại sao lại phải viết lại sử lược HGLPS ?, vậy là sử lược : Sư Tổ truyền cho thầy Thái rồi thầy Thái phổ biến ra ngoài (chắc trong đó có bạn nữa) là sai? Tại sao người là nguyên nhân của mọi sử lược (thầy Thái) còn sờ sờ ra đó lại không viết sử lược mà bạn một hai đòi viết lại sử lược ?

Danh Bất Chính, Ngôn Bất Thuận thì Sự Bất Thành.
Chí Cao nhưng Tài Mọn chẳng làm được Việc Lớn.
Thiện Tai, Thiện Tai, Biển Cả Bao La Quay Đầu Lại Là Bờ.
Nam mô a di đà phật.

Cho NLT xin ké 1 chén với bác BaoTranNguyen.


Trích dẫn:
Nguyên văn bởi huyenbacla Xem Bài Gởi
He he he ... nếu bác bnt thua thì em mong rằng bác nên dắt hết thảy anh em trên đây đi nhậu tưng bừng một bữa nghen, tiền bác trả ... Còn nếu anh em trên này thua thì nguyên một đám trên này sẽ dắt bác đi nhậu thả ga sông nước ...
Lúc đó, tha hồ các anh em lấy bia rượu ra mà "chém" nhau cho nó đã cái bao tử (lúc đó em đề nghị mình không nên chém gió như đã từng chém nữa ... hic ...)
Nếu bác bnt ok thì em đề nghị các bác đã từng chém gió với nhau nên ngồi lại điểm danh, xem ai đã từng chung chiến hào ... Để chi vậy, để sau này khi có kết luận thống nhất của "các bật trưởng thượng của trưởng thượng" thì mình có biết bị đóng tiền hay không mà thôi ...

Cùng là anh em cả, ai có công qua bên đây, tại hạ và toàn thể anh em trong nhóm cung nghênh kính rượu đón tiếp, khỏi cần cá cược chi rồi chờ khui hụi, lâu lắm.

Kính tất cả các bác ...
Hôm nay có thể đã thấy được các bật tiền bối, các anh em đã trở nên vui vẻ với nhau thì em cũng cảm thấy rất vui, tinh thần đã trở nên thoải mái, suốt ngày có thể hát bài "và con tim đã vui trở lại".
Sau đây là số email của em, các bác có thể liên lạc với em để hú chuyện nhậu nhẹt ...
huyenbacla@gmail.com
Rất mong được đón tiếp các bác.

tranh luận xong rồi, anh em sư huynh đệ cùng nhau bàn luận về đơn bộ thôi nhé

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi trongnghia2581987

tranh luận xong rồi, anh em sư huynh đệ cùng nhau bàn luận về đơn bộ thôi nhé

---

.......Mong ước điều này lâu lắm rồi....!!!!

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi trongnghia2581987

tranh luận xong rồi, anh em sư huynh đệ cùng nhau bàn luận về đơn bộ thôi nhé

---

em công nhận bác này rủ rê hay quá, chỉ rủ rê các "anh em sư huynh sư đệ" chứ không dám rủ rê các "sư thúc, sư bá, sư thầy" vô bàn luận ... Nếu như vậy thì mình chỉ nên nói về những trãi nghiệm của bản thân, chứ đừng nói nhiều về nguồn gốc nữa nghen ...
Không biết các bác khác thấy sao ạ ...

anh em sư huynh đệ cho mình hỏi, ở sài gòn chỗ nào bán bi sắt và banh nhỉ?

Thường thì sau cơn mưa trời lại sáng ... Em mong rằng bác tn "quất" cho trúng chủ đề ...

Tui đọc khúc này của ông Huyenbacla "Theo quan điểm của em thì “những bật trưởng thượng” của bác bnt hiện nay chỉ còn lại có 2 vị đó là thầy T và anh H: thầy T thì bác đã chê ngay ở tập đầu tiên rồi (muốn biết bác bnt chê thầy T như thế nào thì đề nghị các bác khác quay về tập 1 đọc kỹ lại bài thì sẽ rõ)", nên tui tò mò tui coi lại thì thấy ông BTN viết như vầy "Thầy Lân có 1 sai lầm là cũng vì quá mê muội nên mới quay video clip tự nhận thầy Lân cũng đã từng tập trên La-Phù-sơn! Thầy Lân sanh năm 1952 (?) thì thời gian nào thầy Lân được lên La-phù-sơn để mà tập đây?". Tui nghĩ cái này đâu phải là chê đâu nà? Cái này là ông BTN nói lên một sự thiệt mờ!

Rồi tui đọc thấy ông Haicongnhi viết như vầy "Tại sao lại phải viết lại sử lược HGLPS ?, vậy là sử lược : Sư Tổ truyền cho thầy Thái rồi thầy Thái phổ biến ra ngoài (chắc trong đó có bạn nữa) là sai? Tại sao người là nguyên nhân của mọi sử lược (thầy Thái) còn sờ sờ ra đó lại không viết sử lược mà bạn một hai đòi viết lại sử lược ?". Tui nghĩ coi khúc ông BTN nói ở trên thời ông thầy Thái hông có nên nói cái gì hông đúng sự thiệt làm chi, mình càng là lớn là trưởng thượng chi đó thì càng phải cân nhắc lời ăn tiếng nói để làm gương mà! Bởi dzị bi giờ ông thầy Thái mờ viết sử lược thời trúng bao nhiêu phần trăm ai mờ biết được chớ? Cuối cùng nếu nói như ông Haicongnhi rằng:

Danh Bất Chính, Ngôn Bất Thuận thì Sự Bất Thành.
Chí Cao nhưng Tài Mọn chẳng làm được Việc Lớn.
Thiện Tai, Thiện Tai, Biển Cả Bao La Quay Đầu Lại Là Bờ.
Nam mô a di đà phật.

Thời tui thấy mọi người phải coi lại à nha! Danh chính hông có nghĩa là mượn cái danh chính đó đặng muốn nói sao thì nói, đúng dzị hông? Bởi dzị mọi người nên nghe cho kỹ suy xét cho nó cùng hông thôi tự mình u u mê mê mà hông biết đó a!

Bữa nay tui vô coi tui thấy cái này tui thắc mắc nên tui lôi nó lại thôi chớ hông có ý gì hết. Mọi người đừng có phiền lòng tui nha!

tranh luận xong rồi, anh em sư huynh đệ cùng nhau bàn luận về đơn bộ thôi nhé
Nếu như vậy thì mình chỉ nên nói về những trãi nghiệm của bản thân, chứ đừng nói nhiều về nguồn gốc nữa nghen ...

Bác Ali lúc đầu chỉ nói về kỹ thuật mấy bác cũng chê là lạc hậu không hợp thời, bác Ali nói về nguồn gốc với dẫn chứng mấy bác khác cho là không hợp với đường lối của các trưởng thượng, và bây giờ các bác lại không muốn biết về nguồn gốc. Xin hỏi, rốt cuộc các bác đang tập cái gì vậy?
Theo tui biết, thầy Thái thì chuyên trị tẩm quất từ xương tới da, còn bác Ali là con mọt sách ở bên sư tỗ, những lúc trò chuyện với bác trên Skype mới hiểu cái thực tài của bác ấy không nằm trong võ thuật. Sự phân tích của bác Ali giúp tui hiểu được rất nhiều về những quơ quào mình đang tập lâu nay sáng tỏ ra và kết nối từng công đoạn một. Trước đây, tui tập theo các clip trên Youtube, sau này đối chiếu thấy các clip đó chỉ nói lên được có 3 kỹ thuật khóa chân và giấu mông, nhưng lại sai lầm phần giấu mông. Học hỏi với bác Ali, cũng cùng động tác đó được bổ túc lên đến 12 kỹ thuật, tui tập ráo riết hơn 4 tháng và thấy rỏ sự khác biệt cũng như sự tiến bộ của mình, cho dù phải trả với 1 giá nằm bẹp đến gần 2 tháng mới gượng nổi
Tui không có quảng cáo rẻ tiền cho ai đâu? tôi chỉ muốn chia xẻ những điều tốt đẹp và hay đến với các bạn.
Tui chỉ thấy các bậc "trưởng thượng" tự ái vì bác Ali dám nói lên nhiều sự thật đau lòng nên mới cho học trò vác bửu bối xuống hỏi tội, rốt cuộc từ giả nhau một câu nghe na ná như Trần Hữu Lượng bye bye Kim Mao Sư Vương Tạ Tốn trên Linh Xà đảo vậy

bão nổi nữa rồi, hic

Trời đất ơi, bác leloi ơi là bác leloi, bộ bác cũng tính học bài theo bác bnt nữa hay sao ... Vụ án đó chỉ là bác bnt trong lúc buồn thầy T nên mới suy ra tùm lum thôi ... chứ làm sao mà chắc chắn 100% được.
Cây có cội, nước có nguồn ... trong lòng mỗi môn sinh chúng ta đều luôn hướng tới cội nguồn mà, huống chi cụ Tổ là chưởng môn, đều muốn gởi con cháu mình về vùng đất linh thiên năm xưa để tập luyện, hấp thu linh khí nơi đất tổ, dù chỉ là vài năm thôi nhưng sau này thành tựu rất là lớn, lớn đến nỗi sau này các vị "trưởng bối" nhà ta dù có xách dép mà chạy theo vẫn cảm thấy hụt hơi, trong khi đó thầy T vừa chạy vừa nói chuyện vừa cười hê hê ... chuyện này xãy ra cũng đã gần nửa thế kỷ rồi, huống chi chúng ta chỉ là lớp hậu bối, thì: biết gì mà nói ...

Kính thưa bác codonmotminh
Câu chuyện trên Linh Xà Đảo mà bác gắn vô đây em thấy nó ... trật lất ... He he he ...
Đầu tiên là bác Trần Hữu Lượng nhà ta hổng có liên quan gì với Tạ Tốn hết, hổng có học một chút võ công nào của Tạ Tốn hết bác ơi. Do đó, đối đáp giữa hai nhân vật phản diện trên chỉ là chuyện khách sáo thường lệ của người giang hồ mà thôi ... Mà lạ một điều là thằng cha Tạ Tốn nó cũng ác độc, giết người như ngóe, cho nên có lỡ đụng phải thứ dữ thì cũng xứng tầm ...
Thứ hai là đứng trước một kẻ có võ công mạnh gấp 10 lần mình thì mình phải dùng nhu thôi, phải chơi chiêu du kích mới mong đạt được mục đích. Nếu bác cô đơn chưa hiểu nữa thì bữa nào bác cứ đứng hiện diện trước mặt các vị sếp của sếp của bác đi, em chắc rằng bác sẽ cà lăm thôi, lúc đó 2 lỗ tai, 2 con mắt, và mọi giác quan của bác sẽ banh to hết cỡ để đoán biết được từng cử chỉ , từng lời nói của các vị đó, em nói đến đây thì bác cô đơn hiểu ý em rồi chứ ...
Thứ ba, bác Trần Hữu Lượng là hậu duệ đời nhà Trần ở tận bên nước Việt lận, thuộc dòng dõi tổ tiên của bác và em đó, có lẽ nhà văn Kim Dung chọn bác Lượng nhà ta làm nhân vật phản diện là để tôn vinh cái tôi của dân Trung Hoa cũng như đánh giá thấp các dân tộc Việt ở phía nam chăng ... Chắc là em còn muốn nói nữa nhưng mà gõ phím mệt quá nên đành hẹn bác sau vậy ...
Cuối cùng xin trở lại đề tài trên này ... Trên này, theo em thấy thì các vị tiền bối nhà ta cũng đã "gởi gắm cho nhau nhiều điều muốn nói" rồi. Bây giờ, có lẽ anh H và bác bnt đang uống rượu khề khà với nhau ở một nơi đẹp đẽ nào đó ... Vậy, quan điểm của em hiện giờ là không muốn làm phiền tới 2 vị này nữa, không biết các bác còn lại có tán thành ý kiến của em không.
Sẵn đây em cũng xin chúc mừng sự tiến bộ của bác codon, nếu hiện giờ bác cảm thấy bức xúc quá thì cứ vác "bửu bối" của bác xuống núi hỏi tội em cũng được, em sẵn sàng đón tiếp bác, email của em nè bác: huyenbacla@gmail.com

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi huyenbacla

Trời đất ơi, bác leloi ơi là bác leloi, bộ bác cũng tính học bài theo bác bnt nữa hay sao ... Vụ án đó chỉ là bác bnt trong lúc buồn thầy T nên mới suy ra tùm lum thôi ... chứ làm sao mà chắc chắn 100% được.
Cây có cội, nước có nguồn ... trong lòng mỗi môn sinh chúng ta đều luôn hướng tới cội nguồn mà, huống chi cụ Tổ là chưởng môn, đều muốn gởi con cháu mình về vùng đất linh thiên năm xưa để tập luyện, hấp thu linh khí nơi đất tổ, dù chỉ là vài năm thôi nhưng sau này thành tựu rất là lớn, lớn đến nỗi sau này các vị "trưởng bối" nhà ta dù có xách dép mà chạy theo vẫn cảm thấy hụt hơi, trong khi đó thầy T vừa chạy vừa nói chuyện vừa cười hê hê ... chuyện này xãy ra cũng đã gần nửa thế kỷ rồi, huống chi chúng ta chỉ là lớp hậu bối, thì: biết gì mà nói ...

---

Hi hi, ông này thiệt là ăn ngang nói ngược mờ! Sự thiệt nó rành rành như dzị mờ sao ông còn nói ông BNT suy ra tùm lum mí lại làm sao mà chắc chắn 100%nữa a? Cái chiện về vùng đất linh thiêng năm xưa để tập luyện thì hông ai nói làm chi, nhưng hông thể nào ông thầy Thái mà có cơ hội luyện tập trên LPS được hết á vì sau năm 1945 là hông phải dễ mà vô Trung hoa lục địa được, mà có vô được thì tui đồ rằng LPS cũng hông còn ai nữa để mờ học hỏi chi hết, dzị mờ ông thầy Thái sanh năm đó thời làm cách gì mà có thời gian nào luyện tập trên LPS được chứ a? Lớp hậu bối hông biết gì là ông nói trật rồi đó a, nó rành rành đó a! Ông như dzị là hông đủ phong độ con nhà võ rùi! Con nhà võ phải tranh đấu cho lẽ phải mờ, hông nên vì cái quyền lợi cá nhân sợ mình hông được học cái gì bí mật từ thầy mình mà thầy mình nói trật mình cũng ậm ừ cho qua ông à. Bởi dzị "thượng bất trung hạ tắc loạn" là dzị, sao trách người này người kia hông phục được đây? Đâu phải hễ võ giỏi rồi muốn nói gì thì nói, mèn ơi!!!

Vậy chứ bác căn cứ trên sự thật nào hở bác ... Vậy bác có biết những năm đó Sư Tổ sống ở đâu không ... Tại sao là vậy không ... Bởi ở đó có đường qua lại Trung Quốc ... Con đường này thì mấy bác cách mạng nhà ta đã từng xài rất có hiệu quả ...
Còn 2 chữ "giỏi võ" thì bác leloi nói đúng đó, không phải cứ "giỏi" thì muốn làm gì thì làm đâu à nha ...

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi huyenbacla

Vậy chứ bác căn cứ trên sự thật nào hở bác ... Vậy bác có biết những năm đó Sư Tổ sống ở đâu không ...

---

Sao ông này nói dzòng quanh chi dzị? Cái chiện chính là thầy Thái hông có cơ hội luyện tập trên LPS một ngày nào hết mờ! Còn Sư tổ sống ở đâu thì cũng đâu có đưa thầy Thái lên LPS tập được từ năm thầy Thái sanh cho tới năm 1975 chớ?

Làm sao mà bác biết được sự thật khi mà bác không muốn tiếp cận sự thật mà chỉ muốn tạo xì căng đan ... Chuyện Sư Tổ sống ở đâu trước năm 1975 liên quan rất lớn đến việc đi lại LPS bên Trung Quốc đó bác ơi ...

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi huyenbacla

Làm sao mà bác biết được sự thật khi mà bác không muốn tiếp cận sự thật mà chỉ muốn tạo xì căng đan ... Chuyện Sư Tổ sống ở đâu trước năm 1975 liên quan rất lớn đến việc đi lại LPS bên Trung Quốc đó bác ơi ...

---

Hi hi, tui biết ông muốn binh thầy Thái mờ! Hông có sao, chiện nhỏ như con thỏ mờ! Hi hi.. Thui anh em bàn chiện luyện tập đi hông thôi uổng 1 ngày qua đi hông bao giờ lấy lại được à nha!

Tinh Khí Thần (tt)

Thần

Thần là gì ? Thần là sự nhận thức của con người để xử lý thế giới quan ở phía bên ngoài

Có 5 loại Thần khác nhau : Thần Minh, Thần Hộ, Thần Ý, Thần Chí, Thần Phách

Con người nhận thức thế giới quan phía bên ngoài bằng ngũ quan (thị giác, thính giác, khứu giác, vị giác, xúc giác) --> Thần Hộ (khi thức; còn khi ngủ thì Thần Hộ đóng lại) --> Thần Ý (sàng lọc, sắp xếp trật tự thông tin, đưa thông tin ưu tiên lên cho Thần minh xử lý trước) -->
--> Thần Minh (xử lý, ra quyết định)
--> Thần Chí (lưu trữ)
Quá trình xử lý thông thường là Thần hộ --> Thần ý --> Thần minh

Rắc rối lớn nhất với người luyện võ (và với hầu hết mọi người) là Thần Ý vì thường chúng ta đưa vào quá nhiều thông tin, Thần ý làm việc quá tải nên không biết sắp xếp ưu tiên như thế nào để đưa lên cho Thần minh xử lý nên sinh ra rối trí

Tất cả mọi thứ mà chúng ta gọi là “vui chơi, giải trí” trên đời là để giảm tải cho Thần ý, lúc đó chúng ta không còn phải suy nghĩ bận tâm gì nhiều thì sẽ thấy đầu óc thoải mái

Cũng vậy, bình thường đầu óc đã đầy ắp rồi nên khi giao đấu thêm lo đánh cho trúng, cho mạnh, lo thủ . . . thì càng làm Thần ý quá tải dẫn đến tay chân lọng cọng, muốn đánh muốn đỡ cũng không được hoặc là bị chậm trễ

Thần Phách ta có thể xem là các phản xạ có hoặc không có điều kiện, lấy trực tiếp từ Thần chí (ở phần bản năng và thói quen). Khi Thần ý và Thần minh bị “đứng máy” do quá tải thì Thần Phách xuất hiện cứu giúp thân (chứ còn ai bây giờ ?) Đánh đấm loạn xạ là sử dụng Thần phách này

Nói 1 chút về Thần Chí, là nơi lưu giữ, đầu tiên là bản năng (khi sinh ra đã có không cần dạy); kế đến là thói quen; sau đó là ngôn ngữ (mẹ đẻ). Đây là ba thứ gắn bó với con người sâu sắc nhất, có thể là suốt đời. Sau đó Thần chí “nạp” thêm những điều học hỏi, những điều ghi nhớ khác

Chúng ta thường nói không nên suy nghĩ nhiều, nói thì dễ nhưng mấy ai làm được ? Khi chúng ta giữ đầu óc được thoải mái thì thông tin được Thần ý đưa thẳng lên Thần minh xử lý nên thân thủ nhanh lẹ, đòn thế chính xác

Thiền đơn giản là làm cho Thần Ý thật thoáng đãng, trống không để có vấn đề cần giải quyết khi Thần ý tiếp nhận là giải quyết nhanh chóng, sáng suốt, không bị chi phối bởi những suy nghĩ khác

Còn tiếp . . .
Cách sử dụng tinh khí thần trong HGVN

Oan có đầu, nợ có chủ, cái gì ông BTN viết thì bác Leloi kiếm ông BTN mà đàm đạo, đừng lôi em vào làm gì.

Còn thầy Thái viết sử lược đúng bao nhiều phần trăm, thì em với bác và tất cả mọi người chờ thầy Thái viết xong rồi mình đọc và đánh giá đúng sai vẫn chưa muộn mà. Hiện giờ chưa có mà ngồi đoán mò làm chi, tội nghiệp cho thầy Thái lắm đó bác Leloi ơi.

Còn Danh Chính thì là Danh Chính chứ sao, đã là Danh Chính còn phải đi mượn Danh Chính nữa để làm gì?

Trích dẫn:

---

Nguyên văn bởi NgocLinhTu

Cho NLT xin ké 1 chén với bác BaoTranNguyen.

---

Chào anh NgocLinhTu.
Định hỏi anh trực tiếp bên DPH nhưng bên đó đã khóa đăng ký thành viên mới.
Theo hướng dẫn từ DPH, em đã học theo và hàng ngày kéo 3 đơn. Cũng đã được nửa năm rồi, giờ tập quen rồi nên 3 đơn thành ra thấy hơi ít (chưa được nửa tiếng).
Nếu có thể thì anh và DPH đưa thêm hướng dẫn từ 2 -3 đơn nữa được không. Em cũng tham khảo các đơn khác từ youtube nhưng chỉ có hình không và khá rối.
Email của em: lanhungvnn@zing.vn

Luyện nội công để làm gì ?

Hồng quyền tập cho kinh mạch thông – Thần thông. Thần thông chính là mục đích chính. Luyện nội công sẽ khai mở luồng chân khí, lấy bộ thân nuôi bộ đầu (dưỡng Thần). Khi Thần đã đầy đủ rồi thì Thân sẽ tự nuôi nó, tự tìm đường sống, tự lấy hơi lúc đó hơi thở rất nhẹ nhàng do Thân tự hít chứ không phải cố hít vào . . . từ đó Thân sẽ tạo được nguồn năng lực nối mạng được vói bộ đầu, Thân quán Thần - Thần quán Thân.

Tiếc thay, luyện suốt 1 đời mà Thân không nối mạng được với bộ đầu. Bài vỡ lòng chưa xong mà đánh đấm cái gì ? Tay chân thì lọng cọng, đánh thì lè phè, trên dưới không rợp ràng

Kính thưa bác codonmotminh
Câu chuyện trên Linh Xà Đảo mà bác gắn vô đây em thấy nó ... trật lất ... He he he ...
Đầu tiên là bác Trần Hữu Lượng nhà ta hổng có liên quan gì với Tạ Tốn hết, hổng có học một chút võ công nào của Tạ Tốn hết bác ơi. Do đó, đối đáp giữa hai nhân vật phản diện trên chỉ là chuyện khách sáo thường lệ của người giang hồ mà thôi ... Mà lạ một điều là thằng cha Tạ Tốn nó cũng ác độc, giết người như ngóe, cho nên có lỡ đụng phải thứ dữ thì cũng xứng tầm ...
Thứ hai là đứng trước một kẻ có võ công mạnh gấp 10 lần mình thì mình phải dùng nhu thôi, phải chơi chiêu du kích mới mong đạt được mục đích. Nếu bác cô đơn chưa hiểu nữa thì bữa nào bác cứ đứng hiện diện trước mặt các vị sếp của sếp của bác đi, em chắc rằng bác sẽ cà lăm thôi, lúc đó 2 lỗ tai, 2 con mắt, và mọi giác quan của bác sẽ banh to hết cỡ để đoán biết được từng cử chỉ , từng lời nói của các vị đó, em nói đến đây thì bác cô đơn hiểu ý em rồi chứ ...
Thứ ba, bác Trần Hữu Lượng là hậu duệ đời nhà Trần ở tận bên nước Việt lận, thuộc dòng dõi tổ tiên của bác và em đó, có lẽ nhà văn Kim Dung chọn bác Lượng nhà ta làm nhân vật phản diện là để tôn vinh cái tôi của dân Trung Hoa cũng như đánh giá thấp các dân tộc Việt ở phía nam chăng ... Chắc là em còn muốn nói nữa nhưng mà gõ phím mệt quá nên đành hẹn bác sau vậy ...
Cuối cùng xin trở lại đề tài trên này ... Trên này, theo em thấy thì các vị tiền bối nhà ta cũng đã "gởi gắm cho nhau nhiều điều muốn nói" rồi. Bây giờ, có lẽ anh H và bác bnt đang uống rượu khề khà với nhau ở một nơi đẹp đẽ nào đó ... Vậy, quan điểm của em hiện giờ là không muốn làm phiền tới 2 vị này nữa, không biết các bác còn lại có tán thành ý kiến của em không.
Sẵn đây em cũng xin chúc mừng sự tiến bộ của bác codon, nếu hiện giờ bác cảm thấy bức xúc quá thì cứ vác "bửu bối" của bác xuống núi hỏi tội em cũng được, em sẵn sàng đón tiếp bác, email của em nè bác: [email]huyenbacla@gmail.com

Chào bác huyenbacla:
xin lổi bác, tui đi chơi xa mới dzìa, nên xin lổi bác hơi chậm. Thư trên tui dziết cho ai bị trưởng thượng sư phụ xúi dại cầm ít bửu bối nào hình ảnh thủa còn bao cấp, nào nghe trưởng thượng tung hê xuống núi hô phong hoán vũ đến khi người ta chứng minh rỏ ràng nguồn gốc của Thái Gia mới biết bấy lâu nay mình bé cái lầm mọi thứ nên dzông tuốt. Bác nghĩ xem tớ nói có phải không, xoàng xoàng như anh em mình làm gì mà có mấy tấm hình và tài liệu xa xưa như dzậy, phải tầm cỡ thế hệ đầu tiên những năm 80 chứ, mà thế hệ đó khi bị bác Ali khui hụi thì nhột lắm nên phản pháo du kích đó mà, đâu dám danh chính đường đường đâu? Quanh quẩn xét lại, chúng ta cũng hiểu là những ai trong nhóm và gần đây khi dò hỏi và điều tra thật đàng hoàng bên tổng đàn, tui mới khám phá tại sao họ có những lời lẻ triệt hạ uy tín thầy Thái còn ông thầy tàng tàng Ali chỉ vì là bà con nên cùng chung số phận và cái tội ông Ali là quá thật thà đến ngây thơ khi nói ngược lại những gì họ lở tuyên bố lâu nay. Ông ấy thì khuyên tôi im, tôi nghĩ rằng đời nay, người ta ăn cháo nhiều hơn ăn trái cây nên chính ông ấy nên rút về quy ẩn nhậu nhẹt thì hơn.
Chào ông Ali:
Ông tuy xuất thân chốn chợ cầu muối nhưng ông bị sư tỗ điểm hóa thành nai rồi, lời thật mất lòng, tui rất trân trọng công phu và kiến văn của ông nên mới có lời khuyên này, không thích cũng chẳng làm gì nhau được, hehehe.