Nga đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho chiến dịch “Mùa xuân Crimea”?

[Bin571]

Nga đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho chiến dịch “Mùa xuân Crimea”?

(Quan hệ quốc tế) - “Ngày Các lực lượng đặc nhiệm Nga” vừa được lấy vào 27/2 -ngày bắt đầu “Mùa xuân Crimea” một năm về trước -vừa được Moscow lần đầu tiên công khai thừa nhận.



Vụ ám sát chính trị gia đối lập, nguyên phó Thủ tướng Nga Boris Nemtsov đã che khuất một sự kiện cực kỳ quan trọng là Nga đã lần đầu tiên công khai thừa nhận khái niệm “Mùa xuân Crimea” và lấy 27-2 - ngày bắt đầu chiến dịch bảo vệ quá trình sáp nhập bán đảo này về Nga một năm về trước - làm “Ngày Các lực lượng đặc nhiệm Nga”.

Nga lần đầu tiên thừa nhận khái niệm “Mùa xuân Crimea”


Vừa qua, theo cổng thông tin pháp luật chính thức của điện Kremlin cho biết, theo sắc lệnh mới của Tổng thống V. Putin, nước Nga đã có thêm một ngày lễ quốc gia mới là “Ngày Các lực lượng đặc nhiệm” được tổ chức vào 27 tháng 2 hàng năm.


Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký sắc lệnh về việc chọn ngày kỷ niệm chuyên nghiệp của các lực lượng đặc nhiệm Nga. "Thiết lập Ngày Các lực lượng đặc nhiệm và tổ chức kỷ niệm vào dịp 27 tháng 2 hàng năm" - nội dung văn kiện đi kèm cho biết, tài liệu này thông báo có hiệu lực kể từ ngày ký.
Các lực lượng đặc nhiệm Nga có ngày lễ chuyên nghiệp bởi đã lập những thành tích đặc biệt cách đây một năm trong những ngày tiến hành chiến dịch "Mùa xuân Crưm" (Mùa xuân Criema), góp phần đảm bảo an ninh cho người dân trên bán đảo trong cuộc trưng cầu ý kiến sáp nhập Crimea với Liên bang Nga.


1 năm trước, “những người lịch sự” mặc quân phục xanh, ít nói, lịch thiệp đã đột ngột hiện diện khắp Crimea, cương quyết ngăn chặn quân đội Ukraine ra khỏi doanh trại, phá những âm mưu khủng bố của những phần tử cực đoan đến từ Kiev, bảo đảm ngày hội trưng cầu dân ý của nhân dân trên bán đảo diễn ra cực kỳ suôn sẻ.
Trong cuộc giao lưu trực tuyến của Tổng thống V. Putin với người dân Nga ngày 17-4, ông Putin đã chính thức thừa nhận sự hiện diện của “những người lịch sự” hay “lính lạ” - tức binh lính Nga - sau lưng lực lượng tự vệ Cossaks và đặc nhiệm Berkut, trong quá trình giải giáp lực lượng quân sự Ukraine trên bán đảo này.


“...Sau lưng những lực lượng phòng vệ Crimea là các binh sĩ của chúng ta. Họ đã hành động rất đúng mực, kiên quyết và chuyên nghiệp”. Đây là câu trả lời công khai đầu tiên của ông V. Putin về những người bí ẩn che mặt, trang bị hiện đại, cư xử hòa nhã, bảo vệ an toàn cuộc sáp nhập Crimea vào Liên bang Nga cuối tháng 2-2014.

Tổng thống Putin lần đầu tiên thừa nhận quân Nga hỗ trợ Crimea sáp nhập vào lãnh thổ Liên bang vào tháng 4-2014 nhưng mãi đến 27-2-2015, Nga mới lần đầu tiên thừa nhận khái niệm “Mùa xuân Crimea”

Đây là một chiến dịch hoàn hảo, đáng được ghi vào trong sử sách kinh điển quân sự và các hoạt động tình báo, đặc nhiệm bởi người Nga đã bảo đảm bí mật đến nỗi Mỹ và phương Tây không hề hay biết và không kịp trở tay cho đến khi đặc nhiệm Nga tràn ngập bán đảo.
Tuy nhiên, sự thành công của lực lượng đặc nhiệm Nga chỉ là một phần nhỏ trong chiến dịch “Mùa xuân Crimea”, đồng thời, cả chiến dịch này cũng chỉ là sự khởi đầu và là một phần trong chiến lược tạo ra một vùng đệm cho nước Nga trước âm mưu bành trướng về hướng đông của khối NATO.


Để có được những điều đó, cả một guồng máy chính trị, quân sự, tình báo Nga đã chuẩn bị từ rất lâu và hoạt động hết công suất để hoàn thành nhiều phần việc chứ không chỉ đơn thuần là rải đặc nhiệm hay đưa binh lính sang miền đông Ukraine là xong.


Thực ra ngay từ cuối năm 2013, khi ông Yanukovych từ chối ký thỏa thuận liên kết kinh tế với Liên minh châu Âu, khiến căng thẳng gia tăng, Moscow đã có những dự cảm không lành về biến cố chính trị ở Kiev. Sang đầu năm 2014, khi xung đột bắt đầu bùng lên, Nga bắt đầu tính toán về những phương án xấu nhất là chính quyền của ông Yanukovych sụp đổ.


Nga đã có sự chuẩn bị trước và hành động quyết đoán


Bước sang tháng 2-2014, khi đụng độ lớn bùng phát trên quảng trường Độc Lập, Nga đã xây dựng một bản kế hoạch tuyệt mật đánh giá về những biến động chính trị ở Ukraine, dự đoán xu hướng phát triển của nó và những đối sách cần thiết phải làm một khi đảo chính xảy ra ở Kiev, trong đó có đầy đủ phương án thu hồi Crimea về tay mình.


Tài liệu nhận định, chính phủ của ông Yanukovych trước sau cũng "sụp đổ không thể cứu vãn" và nói rằng Moscow không nên ủng hộ và cảnh báo rằng Nga có nguy cơ đánh mất quyền kiểm soát biển Đen và cả thị trường năng lượng Ukraine, cùng với quyền kiểm soát gián tiếp hệ thống vận chuyển khí đốt qua đất nước này.

“Lính lạ” ở Crimea bao vây căn cứ quân sự Ukraine trong hòa bình vào tháng 3-2014

Tài liệu này cho rằng, dù việc sáp nhập Crimea và một số vùng lãnh thổ phía đông vào Nga sẽ đặt gánh nặng lên nền kinh tế, nhưng lợi ích đạt được là vô cùng quan trọng trên quan điểm địa chính trị, bởi bán đảo Crimea có địa vị rất quan trọng trong chiến lược biển của hải quân Nga.
Ông Putin hiểu rằng, nếu một chính phủ thân phương Tây lên cầm quyền ở Kiev, Hạm đội biển Đen sẽ ngay lập tức bị hất cẳng ra khỏi quân cảng Sevastopol, những cơ sở quân sự cũ của Nga trên bán đảo Crimea sẽ trở thành những tiền đồn chống Nga, ở ngay sát nách nước Nga, biển Đen và thậm chí là biển Azov cũng trở thành cái “ao nhà” của Mỹ và NATO.


Bởi vậy, dù Nga có tuyên truyền là bán đảo này trở về với Nga là do nguyên vọng của nhân dân nhưng họ cũng đã chuẩn bị trước, đồng thời tích cực thúc đẩy và bảo vệ nó diễn ra một cách suôn sẻ. Điều này đã được đài phát thanh “Tiếng nói nước Nga” gọi là chiến dịch “Mùa xuân Crimea”, trong một bài viết vừa qua.
Còn các tỉnh phía đông bao gồm Kharkov, Donetsk và Lugansk là những trung tâm công nghiệp nặng, công nghiệp khai khoáng và công nghiệp quốc phòng của Ukraine, có liên quan chặt chẽ đến các cơ sở công nghiệp ở khu vực giáp biên giới Nga, đặc biệt là trung tâm công nghiệp quốc phòng ở Kharkov.


Ngay sau khi ông Yanukovych bỏ chạy khỏi Kiev, Tổng thống Putin đã lập tức khởi động tiến trình sáp nhập Crimea vào lãnh thổ Liên bang, trước tiên là cuộc họp tuyệt mật với “Bộ tứ KGB” vào ngày 26/2/2014 - sau khi chính phủ tạm quyền thân phương Tây ở Kiev ra mắt - đưa ra quyết định sáp nhập bán đảo này về Nga bằng mọi giá, kể cả các biện pháp quân sự.


Sau đó, vào ngày 1/3/2014, ông Putin đã đi bước tiếp theo là để nghị Thượng viện (Hội đồng Liên bang Nga) chấp thuận “cho phép sử dụng lực lượng vũ trang của Liên bang Nga trên đất Ukraine cho đến khi tình hình chính trị tại đất nước này bình thường trở lại”.

“Những người lịch sự” thân thiện với trẻ em ở Crimea tháng 3-2014

Tuy nhiên, đây chỉ là việc xin phép để công khai hóa hành động triển khai quân ở Crimea, còn trên thực tế quân Nga đã tràn ngập bán đảo ngay từ ngày 27/2/2014, sau cuộc họp tuyệt mật trên để tránh “đêm dài lắm mộng”. Ông Putin hiểu rằng, nếu không hành động ngay, Kiev và phương Tây sẽ ngay lập tức nắm lấy Crimea và phong tỏa Hạm đội biển Đen trong khu doanh trại.


Tập trung đánh vào vấn đề “nguyện vọng nhân dân”


Bản báo cáo khuyến nghị, Moscow nên tác động vào nguyện vọng ly khai của những vùng khác nhau của Ukraine, với mục đích hoàn tất việc sáp nhập những khu vực phía đông vào Nga, hay hỗ trợ họ độc lập, tạo nên một vùng đệm cho Nga chống lại sự bành trướng sang phía đông của NATO.
Điểm đặc biệt nhất trong bản kế hoạch này là tập trung đánh vào vấn đề “nhân tâm”, khơi dậy sự bất mãn đối với chính quyền trung ương Kiev và dọn đường cho việc tổ chức trưng cầu dân ý về "mở rộng quyền tự trị trong đất nước Ukraine Liên bang hóa hoặc khả năng gia nhập Liên bang Nga”.


Nga tập trung đánh vào vấn đề “nhân tâm” và coi đó là điều cực kỳ quan trọng bởi cộng đồng quốc tế khó có thể phản biện về cái gọi là “nguyện vọng chân chính của nhân dân”. Nó sẽ là chỗ dựa hợp pháp để Nga tiến hành các hoạt động sáp nhập hay hậu thuẫn cho các vùng li khai ở Ukraine.
Tài liệu này nhấn mạnh vị trí quan trọng hàng đầu của Crimea và nhận định, đây sẽ là địa điểm đầu tiên thực hiện những biện pháp chính trị, quân sự, ngoại giao tổng hợp để đạt mục đích sáp nhập vào Nga, bởi vì ngoài vị trí chiến lược quan trọng, điểm thuận lợi nhất là trên bán đảo đã có sẵn quân Nga đồn trú, đồng thời nó dễ bị chia cắt với phần đất liền của Ukraine.


Trong khi đó, tỷ lệ người Nga ở 3 tỉnh vùng Donbass thấp hơn nhiều so với Crimea, Moscow sẽ hậu thuẫn cho Donbass ly khai hoặc vẫn thuộc chủ thể Ukraine Liên bang hóa, nhưng phải nằm trong vòng ảnh hưởng của mình. Bởi vậy, Donetsk, Lugansk và Kharkov sau đó sẽ lần lượt đứng lên đòi độc lập dưới sự hậu thuẫn của Nga.

Crimea được xác định sẽ lập tức sáp nhập vào Nga, còn Donbass sẽ đứng lên đòi độc lập (Ảnh: Các tay súng ly khai ở Lugansk tháng 3-2014)

Tuy nhiên, để làm được điều này, Nga phải có một cái cớ nào đó.
Vì vậy, việc ông Yanukovych đào thoát khỏi Kiev sang Nga vào ngày 21-2-2014 mà không tuyên bố từ nhiệm theo đúng tiến trình lập hiến trong nước, cũng có thể là một con bài của Nga buộc phe thân phương Tây ở Ukraine bị gắn với tội danh “đảo chính”, khiến Moscow có cớ để kích động tâm lý bài Kiev ở Crimea và miền đông nước này.


Không rõ ông Yanukovych đã "vô tình hay cố ý" thực hiện sai lầm chính trị nghiêm trọng khi bỏ chạy khỏi nhiệm sở, mà nói thực chất là đào thoát khỏi đất nước mà không viết đơn từ chức. Nhưng nếu ông không làm như thế, Nga cũng không có cớ để sáp nhập Crimea và Donbass cũng không có lí do để đứng lên đòi độc lập.


Quả nhiên sau đó, ở tất cả các vùng đều tiến hành những cuộc “trưng cầu dân ý", có sự chứng kiến của quan sát viên và truyền thông phương Tây để không ai có thể nghi ngờ về kết quả của nó. Điểm đặc biệt quan trọng là chúng đều diễn ra trong trạng thái hòa bình, ổn định và mang tính chất “tự nguyện” nhất.
Cho đến nay, ông Putin vẫn có thể đường hoàng tuyên bố rằng, Moscow sáp nhập Crimea vào lãnh thổ Liên bang Nga là do “không thể từ chối nguyện vọng cháy bỏng của nhân dân trên bán đảo”, còn Donbass đòi độc lập là do họ không chấp nhận sự cai quản của một chính phủ Kiev “cướp chính quyền bằng bạo lực, dựng dân chủ trên đầu mũi súng”.


Chính trị là thủ đoạn, có thể nhiều người không đồng tình với những việc làm của Moscow nhưng cũng không ít người cho rằng vì bàn tay Mỹ và phương Tây thò vào Ukraine đã buộc ông Putin phải làm như vậy. Nhưng đứng trên quan điểm trung gian mà nói, để bảo vệ an ninh quốc gia của mình, Moscow đã tiến hành một sách lược hết sức đúng đắn.
Điều này sẽ được tiếp tục phân tích trong kỳ sau với tiêu đề “Nga diễn ‘Mùa xuân Crimea’ cho Mỹ-NATO-Ukraine xem như thế nào?

• Thiên Nam

[Bin571]

Mỹ-EU-Ukraine bất lực nhìn Putin diễn vở “Mùa xuân Crimea”

(Quan hệ quốc tế) - Mặc dù Nga đã vạch ra những nét chính của kế hoạch xây dựng vùng đệm ngăn bước NATO ở Ukraine, nhưng việc thực hiện nó cũng không hề đơn giản.

Putin quyết đoán, “chém trước, tâu sau”


Từ sau khi ông Yanukovych chạy trốn khỏi Kiev vào ngày 21/2/2014, tình hình Ukraine rất hỗn loạn.
Ngay ngày hôm sau, Quốc hội Ukraine đã thông qua bỏ phiếu bãi bỏ tư cách tổng thống của ông Yanukovych, đồng thời bổ nhiệm một đại diện của Đảng “Tổ quốc”, thân phương Tây là ông Alexander Turchinov làm Tổng thống tạm quyền (lúc đó cũng đang là Chủ tịch quốc hội).


Đến ngày 26-2, Bộ Nội vụ Ukraine ra lệnh giải tán lực lượng cảnh sát đặc nhiệm Berkut - đơn vị bị quy lỗi chính trong việc đàn áp người biểu tình, đồng thời cũng trong ngày hôm đó, chính phủ tạm quyền thân phương Tây ở Kiev ra mắt ngay trên những lán trại biểu tình trên quảng trường Độc Lập.


Tình hình diễn biến cực xấu, ông Putin hiểu rằng, nếu không hành động ngay, Kiev và phương Tây sẽ ngay lập tức nắm lấy Crimea để khống chế lực lượng Nga ở đây. Chỉ cần chính phủ mới áp đặt tình trạng khẩn cấp, ra lệnh giới nghiêm và điều động quân đội tuần tiễu là mọi nỗ lực của Nga trôi sông, đổ biển ngay.


Khi đó, Hạm đội biển Đen của Nga sẽ bị phong tỏa trong khu doanh trại theo điều khoản về đồn trú của Hạm đội biển Đen được quy định trong Hiệp định Kharkov, được Tổng thống Nga khi đó là Dimitry Medvedev và Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych, ký ngày 21/4/2010, tại Kharkov.


Theo thỏa thuận này, Nga có quyền triển khai cho Hạm đội Biển Đen tới 25.000 quân trên bán đảo Crimea, nhưng trong đó chỉ có 1.987 quân nhân là lính thủy đánh bộ hoặc thuộc các lực lượng tác chiến mặt đất. Ngoài ra, họ chỉ ở trong các căn cứ quân sự Nga, chứ không được xuất hiện ở ngoài khu doanh trại.

chia sẻPhóng to

Ông Putin đã rất quyết đoán và hành động trước trong chiến dịch “Mùa xuân Crimea”

Hơn nữa, kể từ ngày 13/8/2013, theo quyết định của Hội đồng An ninh và Quốc phòng quốc gia, phía Nga có nghĩa vụ cung cấp thông tin đầy đủ cho Ukraine trong vòng 72 giờ về việc triển khai các đơn vị quân sự và số lượng, chủng loại vũ khí mang theo đến Crimea.


Nếu để Kiev ban bố mệnh lệnh khẩn cấp thì lúc đó nếu quân đội Nga muốn hỗ trợ lực lượng thân Nga ở Crimea nắm chính quyền thì chắc chắn sẽ phải nổ súng vào quân đội Ukraine và đương nhiên là Moscow sẽ mang tội danh “xâm lược Ukraine”, cướp bán đảo này bằng vũ lực. Bởi vậy, ông Putin đã quyết định ra tay ngay lập tức.


Buổi tối ngày 26/02, ngay sau khi chính phủ tạm quyền thân phương Tây do ông Arseny Yatsenyuk làm Thủ tướng ra mắt tại Quảng trường Maidan, ông Putin đã triệu tập một cuộc họp bí mật gồm những cố vấn thân cận nhất để họp bàn về tình hình Ukraine và vấn đề thu hồi Crimea.


Ngay sau khi tham dự lễ bế mạc Thế vận hội Mùa đông Sochi ngày 24-2, ông Putin đã bay thẳng về Moscow để triệu tập hội nghị. Chính tại buổi họp kín này, Tổng thống Nga đã đưa ra những quyết sách quan trọng nhất nhằm đón nhận “đứa con lưu lạc” của nước Nga 60 năm qua.


Cuộc họp này được tổ chức bí mật đến nỗi, ngay cả cánh tay phải thân tín của ông Putin là Ngoại trưởng Sergei Lavrov cũng không được biết và tham dự, chỉ có 3 cố vận thân cận nguyên là những “đồng đội” của ông Putin trong hàng ngũ KGB tham dự.

chia sẻPhóng to

Chiến dịch được bắt đầu với việc phong tỏa tòa nhà chính quyền và tòa nhà quốc hội ở thủ phủ Simferopol

Đó là Chánh văn phòng Tổng thống Sergei Ivanov, Thư ký Hội đồng An ninh Nikolai Patrushev và Cục trưởng Cục An ninh Liên bang Nga (FSB) Alexander Bortnikov. Tại cuộc họp, "Bộ tứ KGB" đã nhất trí khôi phục quyền kiểm soát của Liên bang Nga đối với Crimea.


Ngay lập tức 150.000 binh lính Nga ở các quân khu giáp biên giới Ukraine được đặt trong trạng thái sẵn sàng chiến đấu cao nhất. Đồng thời, chiến dịch “Mùa xuân Crimea” chính thức bắt đầu với hành động phong tỏa tòa nhà chính quyền ở thủ phủ Simferopol, nhằm ngăn chặn Kiev ra lệnh ban bố tình trạng thiết quân luật.


Mãi đến ngày 1-3-2014, ông Putin mới đi bước tiếp theo là để nghị Thượng viện (Hội đồng Liên bang Nga) chấp thuận “cho phép sử dụng lực lượng vũ trang của Liên bang Nga trên đất Ukraine cho đến khi tình hình chính trị tại đất nước này bình thường trở lại”, để hợp pháp hóa việc triển khai quân trên bán đảo Crimea.


Đoạt chính quyền không tốn một viên đạn, một giọt máu


4g20 rạng sáng ngày 27-2, 120 tay súng trang bị thiện chiến, không phiên hiệu đã được triển khai quanh các tòa nhà nghị viện và chính phủ Crimea. Trên nóc các tòa nhà này đã hạ cờ Ukraine, giương cờ Nga, trong khi lối vào các tòa nhà được dựng rào chắn và canh gác cẩn mật.


Cũng trong đêm 27 rạng sáng 28-2, những người “lính lạ” cũng bao vây và giành quyền kiểm soát hai sân bay Belbek và Simferopol. Ở hai sân bay này, “những người lịch sự” đóng trại cạnh các binh sĩ Bộ Nội vụ Ukraine nhưng hai bên không hề có va chạm nào.

chia sẻPhóng to

“Những người lịch sự và binh sĩ Ukraine đều trang bị súng những không hề có phát đạn nào nổ ra

Vào ngày 28/2, 8 trực thăng quân sự Nga, 4 máy bay Ilyushin Il-76 với số lượng lớn lính dù và tàu đổ bộ Zubr đã được vận chuyển từ Nga tới Ukraine. Trong vài ngày sau, số binh sĩ được Nga triển khai đã tăng từ 3.000 đến 16.000 người nhưng vẫn trong vòng quy định 25.000 người.


Đêm 1-3, theo lệnh từ Kiev, binh sĩ Ukraine đã cố chiếm tòa nhà Bộ Nội vụ Crimea, nhưng họ bị ngăn cản bởi các “nhóm tự vệ” được đặc nhiệm Nga yểm trợ. Đây là nỗ lực đầu tiên và cũng là cuối cùng của những người lính Ukraine ngăn chặn chiến dịch này, bởi họ không còn cơ hội nào.


Ngày 2-3, biên phòng Ukraine thông báo có 10 máy bay Mi-8 và Mi-24 vượt không phận Nga - Ukraine. Chiều cùng ngày, thêm năm máy bay vận tải IL-76 đáp xuống sân bay Gvadeiskoye (cách Simferopol 13km về phía bắc), chở biệt kích dù từ Pskov, Tula và Uliyanovsk (Nga) đến tham gia chiến dịch.


Lần lượt, “những người lịch sự” cùng các đội tự vệ phong tỏa các tòa nhà chính quyền, các trọng điểm hạ tầng rồi cơ sở quân sự Crimea. Trong đa số trường hợp, khi quân đội Ukraine không tự nguyện đầu hàng, “những người lịch sự” đã phong tỏa họ nhưng không hề có tiếng súng nổ.


Ngày 19-3, Sở chỉ huy hải quân Sevastopol của Ukraine bị đột kích, tư lệnh hải quân Sergei Gaiduk bị bắt. Tuy nhiên, sau khi Bộ trưởng quốc phòng Nga Sergei Shoigu can thiệp, ông Gaiduk đã được thả. Đến thời điểm này, 11 đồn biên phòng ở Crimea cũng đã bị vô hiệu hóa.

chia sẻPhóng to

Thanh niên Ukraine thản nhiên nô đùa, trước mặt “lính lạ đang mua đồ" trong siêu thị

Cùng ngày, Bộ Quốc phòng Ukraine đã cho phép binh sĩ Ukraine ở Crimea được phép sử dụng vũ lực. Nhưng đã quá muộn. Trong vòng kiểm soát của Kiev chỉ còn vài điểm hậu cần không liên lạc được với nhau. Chiến dịch đã chấm dứt với việc quân Nga và lực lượng tự vệ Crimea hoàn toàn chiếm đóng bán đảo.


Những yêu cầu thành công của “Mùa xuân Crimea”


Tuy sự kiện này nhìn qua thấy có vẻ đơn giản những trên thực tế, đó là một nhiệm vụ không hề dễ dàng. Người Nga đã phải giải quyết hàng núi công việc trước và trong thời điểm đó mà chỉ cần 1 khâu, mắt xích bị hỏng là đổ vỡ tất cả. Chiến dịch tuyệt mật này diễn ra với những yêu cầu sau:


Thứ nhất: Phải giữ bí mật tuyệt đối về chiến dịch trước khi quân Nga hoàn toàn kiểm soát những cơ sở đầu não hành chính và trọng điểm quân sự, kinh tế Crimea. Bởi trong thời điểm đó, mọi động thái của Hạm đội Biển Đen ở Sevastopol đang nằm trong tầm giám sát rất chặt của vệ tinh Mỹ và lực lượng Ukraine trên bán đảo.



Thứ 2: Đánh giá đúng tương quan lực lượng giữa hai bên, điều động lực lượng tinh nhuệ cần thiết đủ để phong tỏa các trọng điểm ngay trong những giây phút đầu tiên, sau đó tăng cường thêm lực lượng mà không vượt quá số lượng quân 25.000 người.



Thứ 3: Trù liệu những phương án bảo đảm giải giáp vũ khí quân chính phủ Ukraine mà không phải nổ súng, không gây đổ máu để tránh tạo cớ cho phương Tây can thiệp và Liên Hợp Quốc ra nghị quyết phản đối.

chia sẻPhóng to

“Chân dài” Ukraine tạo dáng chụp ảnh với “những người lịch sự”

Thứ 4: Phải huy động được đông đảo lực lượng nhân dân và dân quân tự vệ Crimea, sao cho sự kiện này diễn ra giống hệt như một phong trào tự phát của nhân dân chống chính phủ “bất hợp pháp” ở Kiev, tránh hiện tượng chỉ có toàn “lính lạ”, gây phản cảm trong dân chúng và cộng đồng quốc tế.


Thứ 5: Giải quyết hài hòa mối quan hệ giữa các cộng đồng người trên bán đảo sao cho không phát sinh mâu thuẫn dẫn đến xung đột trước ngày “Trưng cầu dân ý”. Đồng thời, phải phá vỡ những âm mưu phá hoại, khủng bố, bắt cóc, bảo đảm tuyệt đối an toàn cho nhân dân trên bán đảo, tránh xảy ra tình trạng hỗn loạn.


Thứ 6: Thúc đẩy cuộc “Trưng cầu dân ý” và trình tự sáp nhập bán đảo Crimea vào Liên bang Nga càng nhanh càng tốt, đặt phương Tây và Ukraine vào tình huống “sự đã rồi”, ngay sau đó thúc đẩy cuộc nổi dậy của nhân dân Donbass nhằm khiến các đối thủ lo đối phó, mất tập trung vào sự kiện Crimea.


Để đảm bảo những yêu cầu này, Nga và chính quyền lâm thời ở Crimea đã có những bước đi toàn diện trên tất cả các lĩnh vực chính trị, ngoại giao, quân sự, kinh tế, đảm bảo một cuộc chuyển giao lãnh thổ mỹ mãn mà không mất một viên đạn, một người lính nào.


Chúng ta sẽ tìm hiểu Nga đã làm những phần việc cụ thể gì để đảm bảo sự thành công của một chiến dịch được định danh và có tính chất tương tự như “Mùa xuân Ả Rập” trong kỳ tiếp theo, với tiêu đề: “Mùa xuân Crimea”: Đỉnh cao kết hợp ngoại giao-quân sự kiểu Nga.


Thiên Nam

[Bin571]

“Mùa xuân Crimea”: Phá âm mưu của Cụm TSB Mỹ

(Quan hệ quốc tế) - Sự bí mật và thần tốc của Nga trong chiến dịch “Mùa xuân Crimea” đã làm thất bại âm mưu phong tỏa Hạm đội Biển Đen của Cụm tàu sân bay Mỹ.

Cụm tàu sân bay Mỹ vượt Địa Trung Hải, âm mưu khống chế Hạm đội biển Đen


Trong bối cảnh Moscow ráo riết chuẩn bị cho chiến dịch “Mùa xuân Crimea”, một thông tin tình báo đặc biệt quan trọng làm người Nga lo lắng là việc cụm tàu sân bay Mỹ vượt Đại Tây Dương tiến vào Địa Trung Hải, nhăm nhe vượt eo biển Bosphorus vào khống chế và hất cẳng Hạm đội biển Đen khỏi Crimea.


Ngày 13/2, biên đội tàu đặc nhiệm Mỹ do hàng không mẫu hạm USS George Bush (CVN-77) dẫn đầu đã rời căn cứ hải quân ở Norfolk - Hoa Kỳ, lên đường đến Biển Đen với sự hộ tống của 16 tàu chiến, trong đó có tuần dương hạm USS Philippines Sea, các tàu khu trục USS Truxtun và USS Roosevelt cùng 3 tàu ngầm hạt nhân.


Nhiệm vụ chính của biên đội tàu sân bay này là chờ đợi sự thành công của cuộc đảo chính do các phần tử thân Mỹ tiến hành ở Kiev trong tháng 2, sau đó ngay lập tức tiến vào Biển Đen, vô hiệu hóa và hất cẳng Hạm đội hải quân của Nga đóng ở Sevastopol.
Ngoài ra, Hạm đội này còn có nhiệm vụ khác rất quan trọng là chiếm lấy Trung tâm chỉ huy các chuyến bay vũ trụ Crimea, được xây dựng từ thời Liên Xô. Trong lịch sử, trung tâm này đã ghi nhận các lần phóng tàu vũ trụ Salyut, Soyuz, Soyuz-Apollo và xe tự hành mặt trăng, sau này là các vụ phóng tên lửa chiến lược.


Trung tâm vũ trụ Crimea có thể nhận dữ liệu từ các radar cảnh báo tên lửa Voronezh-М (trong bán kính 6.000 km), lắp đặt ở làng Lekhtusy - tỉnh Leningrad, thành phố Pionersk - tỉnh Kaliningrad và thành phố Armavir, có khả năng phát hiện vụ phóng bất cứ loại tên lửa nào, cả tên lửa hành trình lẫn tên lửa đạn đạo.


Việc phá vỡ hoạt động của Trung tâm này, loại hẳn nó khỏi vòng chiến là một trong các mục tiêu chủ yếu của Lầu Năm góc, bởi nó là vị trí tiền tiêu trong lá chắn tên lửa của Nga, được xây dựng nhằm đối phó với là chắn tên lửa và vũ khí hạt nhân của của NATO triển khai ở châu Âu.


Ngày 22/2, Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych bị quốc hội nước này bãi miễn sau khi ông bỏ chạy khỏi Kiev vào ngày hôm trước. Cùng ngày đó, cụm tàu sân bay Mỹ cũng đã vượt qua Địa Trung Hải, nhăm nhe tiến vào Biển Đen qua eo biển Bosphorus, với sự ngấm ngầm cho phép của Thổ Nhĩ Kỳ.

Hộ chiếu Mỹ của ông Valentin Nalivaichenko - tân Giám đốc cơ quan tình báo Ukraine (SBU)- được tờ Effedieffe đăng tải

Cũng trong ngày 22/2, ông Valentin Nalivaichenko được bổ nhiệm làm người đứng đầu các cơ quan tình báo Ukraine (SBU). Theo thông tin từ chính truyền thông phương Tây, ông Valentin Nalivaichenko là 1 người Ukraine nhưng có quốc tịch Hoa Kỳ và có quan hệ rất mật thiết với cơ quan tình báo Trung ương Mỹ CIA.


Ngoài ra, ngay sau khi chính phủ tạm quyền sau đảo chính ra mắt ngày 26-2 ở Kiev, Thủ tướng Cộng hòa tự trị Crimea (còn gọi là Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Crimea) khi đó là Anatoly Mogilyov cũng lên tiếng tuyên bố trung thành với chính phủ do nhóm chính biến lập ra ở Kiev.
Đồng thời, người Mỹ cũng triển khai ở Dnepropetrovsk cả một trung tâm chỉ huy máy bay không người lái để thực hiện các chuyến bay do thám trên lãnh thổ Crimea. Điều này đã gây ra nghi ngờ lớn cho Nga, bởi khi đó, Ukraine hầu như không có nên không sử dụng máy bay trinh sát không người lái.


Nga cân nhắc và đánh giá tình hình


Cái bẫy để Hạm đội Mỹ chiếm chỗ của Hạm đội biển Đen Nga đã giăng ra, nếu Nga không hành động ngay để chính quyền Kiev ra lệnh thiết quân luật, phong tỏa binh lính của Hạm đội biển Đen trong khu doanh trại thì chắc chắn Crimea sẽ thuộc về Ukraine và căn cứ Sevastopol sẽ trở thành căn cứ tàu sân bay Mỹ.
Tuy nhiên, một khó khăn rất lớn đối với Nga là khi đó trên bán đảo Nga chỉ có khoảng 3000 quân, trong khi quân số thường trực chiến đấu của Ukraine là khoảng 22.000, cộng với các nhân viên quân sự khác là vào khoảng gần 30.000 quân, tương quan lực lượng khá chênh lệch.


Một khó khăn nữa là khi đó Mỹ đã triển khai 2 tàu chiến ở biển Đen, bao gồm tàu chỉ huy hạm đội 6 USS Mount Whitney (LCC-20) và tàu hộ vệ USS Taylor (FFG-50) với lí do “hỗ trợ an ninh cho thế vận hội Sochi và di chuyển người Mỹ trong tình huống khẩn cấp”.
Kỳ hạm của Hạm đội 6 USS Mount Whitney là tàu chỉ huy lớp Blue Ridge, được trang bị hệ thống Chỉ huy, kiểm soát, thông tin, máy tính và tình báo (viết tắt là C4I) để chỉ huy mọi hoạt động về tác chiến, cơ động và điều động các tàu của Hạm đội 6.

Tàu USS Taylor đang di chuyển trên biển Đen ngày 5-2-2014

Cụ thể, nó được trang bị Hệ thống thông tin chỉ huy liên hợp trên biển (JMCIS2.2); hệ thống kiểm soát trên không phản ứnh nhanh thời chiến; hệ thống thông tin số liệu Link 4A, Link 11, Link 14; hệ thống thông tin sóng cực ngắn WSC-3 (UHF), hệ thống thông tin vệ tinh WSC-6 (SHF), USC-38 (EHF).
Tàu có thể truyền và nhận một lượng lớn dữ liệu an ninh trên khắp thế giới thông qua các kênh liên lạc đa dạng. Tính năng ưu việt này giúp USS Mount Whitney trở thành một trung tâm đầu não xử lý các thông tin tình báo và hỗ trợ cho việc ra quyết định một cách chính xác.


2 tàu này tuần tiễu khu vực giữa biển Đen (sau đó được bổ sung thêm khu trục hạm DDG-61USS Ramage), cách Crimea và eo biển Kerch vẻn vẹn chưa đầy 200km nên bất cứ động thái di chuyển quân lớn nào của Nga ở Crimea và từ Nga vượt qua eo biển Kerch đều có thể bị theo dõi.


Trước tình hình đó, Nga đánh giá, quân số Ukraine tuy nhiều nhưng lục quân ít, hải quân Ukraine và bộ đội biên phòng nước này không có khả năng chiến đấu cao, đa số các tàu chiến của Ukraine hoặc đang chờ ngừng hoạt động hoặc đã quá cũ.
Bởi vậy, người Nga nhận định rằng với lực lượng hải quân đánh bộ hiện diện sẵn ở Crimea, Nga có thể khống chế được vài mục tiêu trọng yếu như tòa nhà chính quyền, quốc hội và 2 sân bay chiến lược Simferopol và Belbek nên quyết định không điều động quân ở trong nước sang để tránh bị lộ.


Đồng thời, Nga vẫn duy trì trạng thái thông tin liên lạc bình thường nhưng ngừng việc ra các chỉ thị mệnh lệnh trên sóng vô tuyến và các loại điện thoại, chỉ trao đổi thông tin với nhau bằng liên lạc viên hoặc đường hữu tuyến, để tránh bị chặn thu trộm.
Các chuyên gia Mỹ và châu Âu nhận thấy trước khi “những người lịch sự” xuất hiện ở các tòa nhà hành chính Simferopol, không hề có tình trạng hoạt động nhộn nhịp trên sóng điện thoại hay sóng vô tuyến điện. Vì vậy chiến dịch bắt đầu từ ngày 27-2 hoàn toàn bất ngờ với tình báo phương Tây.

Vị trí triển khai 2 tàu USS Mount Whitney (LCC-20) và USS Taylor (FFG-50) ở khu vực giữa biển Đen, ngang Sochi, cách Crimea chưa đầy 200km

Nga ra tay hành động, biên đội tàu sân bay Mỹ lặng lẽ quay đầu


4g20 rạng sáng ngày 27-2, quân Nga đã bao vây tòa nhà nghị viện và chính phủ Crimea, hạ cờ Ukraine, giương cờ Nga. Cũng trong đêm 27-2, những người “lính lạ” cũng bao vây và giành quyền kiểm soát hai sân bay Belbek và Simferopol.
Ngay lập tức, tiến trình thay thế chính quyền thân Kiev được tiến hành. Hội đồng tối cao khu tự trị Crimea của Ukraine sáng ngày 27/2 đã giải tán chính quyền địa phương, bãi nhiễm Thủ tướng thân Kiev Anatoly Mogilyov và bầu ông Sergei Aksyonov, thủ lĩnh các lực lượng thân Nga làm chủ tịch mới.


Tiến trình trưng cầu dân ý cũng đồng thời được quyết định ngay trong ngày 27-2. “Dưới sức ép” của một cuộc biểu tình nhân dân bên ngoài tòa nhà quốc hội, phản đối chính phủ đảo chính ở Kiev, các nghị sĩ cũng bỏ phiếu ủng hộ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý để quyết định tương lai của bán đảo này vào ngày 25/5.


Cục diện chính trị đã định, nắm được chính quyền trong tay, Nga tiếp tục phần việc thứ 2 là chiếm giữ các vị trí chiến lược khác và các vị trí đồn trú của quân đội Ukraine nhằm giải giáp lực lượng này. Trong khi đó, chính quyền Kiev mất kiểm soát hoàn toàn cơ quan hành chính và lực lượng quân đội - an ninh ở Crimea.


Vào ngày 28/2, 8 trực thăng quân sự Nga, 4 máy bay Ilyushin Il-76 với số lượng lớn lính dù và tàu đổ bộ Zubr đã được vận chuyển từ Nga tới Ukraine.
Ngày 2-3, 10 máy bay trực thăng vận tải và chiến đấu Mi-8, Mi-24 vượt không phận Nga - Ukraine.


Chiều cùng ngày, thêm năm máy bay vận tải IL-76 đáp xuống sân bay Gvadeiskoye (cách Simferopol 13km về phía bắc), chở biệt kích dù từ Pskov, Tula và Uliyanovsk (Nga) đến tham gia chiến dịch.


Chỉ vài vài ngày sau, số binh sĩ được Nga triển khai đã tăng từ 3.000 đến 16.000 người nhưng vẫn trong vòng quy định 25.000 người. Lúc này, Kiev và Mỹ có phát hiện ra những động thái chuyển quân rầm rộ từ Nga sang nhưng bất lực không thể làm gì để ngăn chặn.

Quân Nga canh gác bên ngoài doanh trại quân đội Ukraine

Lần lượt, “những người lịch sự” cùng các đội tự vệ phong tỏa các tòa nhà chính quyền, các trọng điểm hạ tầng rồi cơ sở quân sự Crimea. Đến thời điểm này, 11 đồn biên phòng ở Crimea cũng đã bị vô hiệu hóa.


Ngày 19-3, Sở chỉ huy hải quân Sevastopol của Ukraine bị đột kích, tư lệnh hải quân Sergei Gaiduk bị bắt. Tuy nhiên, sau khi Bộ trưởng quốc phòng Nga Sergei Shoigu can thiệp, ông Gaiduk đã được thả.


Cùng ngày, Bộ Quốc phòng Ukraine đã cho phép binh sĩ Ukraine ở Crimea được phép sử dụng vũ lực. Nhưng đã quá muộn. Trong vòng kiểm soát của Kiev chỉ còn vài điểm hậu cần không liên lạc được với nhau. Chiến dịch đã chấm dứt với việc quân Nga và lực lượng tự vệ Crimea hoàn toàn chiếm đóng bán đảo.


Ngày 5/3, mệnh lệnh ban đầu mà biên đội tàu sân bay Mỹ nhận được đã bị hủy bỏ. Biên đội lặng lẽ quay đầu khỏi thành phố Piraeus của Hy Lạp sang Antalya, đến đợi lệnh mới ở một căn cứ Thổ Nhĩ Kỳ. Âm mưu hất cẳng Hạm đội biển Đen của Mỹ đã hoàn toàn bị phá sản.
Chỉ có các tàu khu trục USS Truxtun, USS Donald Cook và tàu hộ vệ USS Taylor đã được phái đến bờ biển bắc Crimea với lí do tập trận chung với Bulgaria và Romania để do thám, phá hoại các hệ thống anten của trung tâm vũ trụ và thả biệt kích vào phá hoại cuộc trưng cầu dân ý từ ngày 7-22/3.


Tuy nhiên, trong thời gian đầu quá trình chiếm đóng bán đảo, Moscow cũng phải giải quyết khá nhiều sự vụ phức tạp như việc có đơn vị Ukraine cương quyết không đầu hàng mà lực lượng đặc nhiệm Nga không được phép nổ súng hay vụ Nga thu phục lực lượng đặc nhiệm Berkut của Ukraine để giải giáp chính quân đội nước này.


Ngoài ra, Nga còn phải phá âm mưu dùng biệt kích gây rối, bảo vệ an toàn cuộc trưng cầu dân ý trên bán đảo, âm mưu phá hoại trung tâm vũ trụ của tàu khu trục USS Donald Cook, dẫn đến nguồn cơn nó bị Su-24 của Nga “dằn mặt” hay việc Nga hóa giải các mâu thuẫn giữa các dân tộc thiểu số trên bán đảo…
Điều này chúng ta sẽ tiếp tục tìm hiểu trong các kỳ sau.



Thiên Nam

[Bin571]

“Mùa xuân Crimea”: Thu phục cảnh sát Berkut, dọa chiến hạm Mỹ

(Quan hệ quốc tế) - Trong chiến dịch “Mùa xuân Crimea”, Nga vừa phải đẩy nhanh tiến trình sáp nhập Crimea, đồng thời phải “chăm sóc kỹ lưỡng” các chiến hạm Mỹ trên biển Đen.

Thu phục cảnh sát đặc nhiệm Berkut, góp phần làm rã đám lực lượng an ninh Ukraine


“Berkut” hay còn gọi là “Mắt đại bàng”, là lực lượng đặc nhiệm Ukraine trực thuộc Bộ Nội vụ, một trong những biểu tượng sức mạnh của lực lượng cảnh sát Ukraine, đã bị quyền Bộ trưởng Nội vụ Ukraine Arsen Avakov ra lệnh giải tán ngày 25-02.
Tiền thân của đơn vị này là các đội cảnh sát đặc nhiệm (OMON), được Liên Xô thành lập tại Kiev, Dnepropetrovsk, Donetsk, Lvov và Odessa ngày 28-12-1988. Sau khi Liên bang Xô viết sụp đổ, đến tháng 1 năm 1992, Ukraine đã quyết định thành lập biệt đội phản ứng nhanh Berkut với mục đích là đối phó với tình hình tội phạm trong nước gia tăng


Berkut có nhiệm vụ bảo vệ trật tự xã hội ở những nơi có tình hình xã hội phức tạp, khi có biểu tình, xuất hiện tình trạng khẩn cấp, ngăn chặn những biểu hiện bạo lực và gây bất ổn, bắt giữ tội phạm có vũ trang nguy hiểm và giải phóng con tin...
Berkut có ít nhất 5.000 thành viên nằm rải rác ở tất cả các tỉnh, thành ở Ukraine, đặt dưới sự quản lý của Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh. Vì là đơn vị với tính chất, đặc thù công việc riêng nên lực lượng Berkut được đào tạo rất tinh nhuệ và có vũ khí trang bị mạnh, bao gồm cả xe bọc thép.


Các thành viên của Berkut thường hoạt động ở những khu vực trung tâm tỉnh, thành phố, được trang bị khá mạnh, bao gồm một số xe bọc thép như BTR-6 hoặc BTR-80; các loại súng tiểu liên AKM, súng lục PM, súng lục PBS, Fort-12 và súng bắn tỉa SVD, trung liên RPK-74, lựa đạn hơi cay…


Thành viên của Berkut cơ bản đều là những người có tư tưởng thân Nga, chống phương Tây và bày tỏ sự ủng hộ đối với Tổng thống bị lật đổ Viktor Yanukovych nên trong quá trình đảo chính, lực lượng thân Kiev đã cho người bao vây các đơn vị của Berkut và sử dụng lính bắn tỉa để cầm chân lực lượng này.


Sau khi chính biến xảy ra, lo ngại Berkut sẽ dùng sức mạnh lật ngược thế cờ, chính quyền thân phương Tây của Kiev đã quyết định giải tán và tịch thu vũ khí trang bị của họ. Việc xóa sổ Berkut được coi là một trong những động thái “chặt đứt” nguồn lực ủng hộ đối với Tổng thống bị lật đổ Viktor Yanukovych.

Nga đã “thu phục” lực lượng Berkut bằng sự che chở của người biểu tình và những tấm Hộ chiếu Nga

Ngay từ khi Berkut bị giải tán và bị ngược đãi, trong điều kiện các lực lượng vũ trang thân Nga ở miền đông Ukraine và Crimea còn mỏng, Nga đã quyết định sẽ sử dụng những cảnh sát đặc nhiệm này làm nòng cốt trong lực lượng giải giáp vũ khí quân đội Ukraine và bảo vệ các khu vực khác.


Bởi vậy, ngay sau đó lực lượng biểu tình thân Nga đã được sự chỉ đạo lập hàng rào bảo vệ lực lượng này ở các tình Kharkov, Donetsk và Lugansk không để họ bị truy bắt và ngược đãi. Đồng thời, lãnh sự quán Nga ở Crimea công bố quyết định tuyển dụng cảnh sát Berkut và trao hộ chiếu công dân Nga cho họ vào ngày 28-2.


Ngay sau đó, đến ngày 1-3, những cảnh sát Berkut ở Crimea đã được trao những tấm Hộ chiếu Nga đầu tiên và ngay lập tức gia nhập lực lượng giải giáp quân đội Ukraine trên bán đảo cùng với lực lượng tự vệ Cossaks. Đây là nguồn nhân lực tuy không nhiều nhưng rất tinh nhuệ, góp phần bảo vệ tốt an ninh trên bán đảo.


Hiệu ứng này đã lan sang toàn bộ nhân viên cảnh sát đặc nhiệm ở khu vực đông nam, khiến lực lượng thân Nga được tăng cường rất mạnh, đồng thời khiến lực lượng đặc nhiệm khác là Alpha dao động và từ chối đàn áp nhân dân, tạo điều kiện thuận lợi cho lực lượng ly khai chiếm giữ được một khu vực lớn ở Donbass làm cơ sở ban đầu cho các vùng lãnh thổ ly khai.


Nga “chăm sóc” chiến hạm Mỹ trên biển Đen


Sau khi cụm tàu sân bay USS George Bush (CVN-77) quay đầu, nó đã để lại biển Đen tàu khu trục USS Truxtun, USS Donald Cook và tàu hộ vệ USS Taylor. Các tàu này tiến đến bờ biển bắc Crimea với lí do tập trận chung với Bulgaria và Romania từ ngày 7-22/3, nhưng mục đích chính là để do thám, phá hoại cuộc trưng cầu dân ý.


Tình báo Nga đã nắm được thông tin trên các chiến hạm Mỹ có 6 toán đặc nhiệm, mỗi toán 16 người sẵn sàng lên bờ để tiến hành các hành động phá hoại, bắn lén ở Crimea nhằm mục đích quan trọng nhất là gây xung đột dẫn đến nổ súng giữa quân đội Nga và Ukraine.
Thứ 2 là gây ra vụ nổ trên các tuyến đường giao thông ở thành phố vào giờ cao điểm, gây nổ các công sở... nhằm gây ra nỗi sợ hãi và khủng bố ngay trước cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea ngày 16-3, nhằm làm giảm số người đi bỏ phiếu và tạo điều kiện tuyên bố kết quả bỏ phiếu là vô giá trị.


Để loại trừ các hành động đó, Nga đã tiến hành các hành động “kiểm soát cứng rắn” nhằm bảo đảm an toàn tuyệt đối cho quá trình trưng cầu dân ý và an ninh cho Hạm đội Biển Đen.
Các tàu nổi và tàu ngầm của Hạm đội Baltic đã được tăng cường cho Sevastopol, bởi khi Crimea chưa chính thức thuộc về Nga, các tàu của Hạm đội biển Đen vẫn phải án binh bất động, không ra ngoài căn cứ theo điều khoản của Hiệp định đồn trú.

Nga còn phải ngăn chặn những hoạt động khủng bố, phá hoại, bảo vệ an ninh cho nhân dân trên bán đảo như đứa trẻ này

Ngày 2-3, Ukraine phát hiện có 2 chiến hạm săn tàu ngầm của Nga đã hiện diện ngoài khơi vùng tự trị Crimea. Cũng trong ngày 2-3, 2 tàu ngầm Kilo cũng được phát hiện ở một vịnh của Sevastopol. Qua xác minh, quân đội Ukraine cho biết, lực lượng của Hạm đội Baltic đã được điều đến tăng cường cho Crimea.
Đồng thời, trong thời điểm đó, các chiến hạm của Hạm đội Biển Đen, trong đó có tuần dương hạm siêu mạnh Moskva cũng được đặt trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu cao nhất và khống chế không cho các tàu của hải quân Ukraine ở căn cứ Sevastopol chạy ra biển về phía Odessa.


Trên bán đảo, lực lượng phòng vệ bờ biển tăng cường canh gác và sẵn sàng nổ súng nếu có hoạt động khả nghi và các “tàu lạ”. Ở trên bờ, lực lượng Berkut và tự vệ Cossaks cũng tập trung ngăn chặn các hành động nghi vấn phá hoại, bảo đảm an toàn cho cuộc trưng cầu dân ý.
Với những hành động cương quyết này, trong suốt thời gian gần 1 tháng, trên toàn bán đảo chỉ xảy ra 1 vụ bắn lén, cùng lúc giết chết 1 tự vệ Crimea và 1 lính Ukraine vào ngày 18-3. Trong vụ bắn tỉa được cho là khiêu khích, nhằm gây mâu thuẫn này, Nga đã bắt giữ 1 tay súng.


Ngay sau đó, công tố viên trưởng Crimea Natalia Poklonskaya khẩn cấp yêu cầu triệu tập một phiên dịch viên “một ngôn ngữ của các nước NATO, giáp với Ukraine và có lối ra biển”. Vì vậy, tờ Báo Mới của Nga đưa ra nhận định, tay súng bị bắt có thể là lính đặc nhiệm nói tiếng Romania.
Tuy nhiên, suốt từ cuối tháng 2 cho đến cuối tháng 3, cụm tàu Mỹ vẫn thường trực trên biển Đen, chiếc này hết hạn thì quay ra cho chiếc khác vào hoặc quay ra lấy lệ rồi lại vào ngay. Hành động này được Nga cho rằng là cố ý gây khiêu khích, không từ bỏ âm mưu phá hoại trung tâm vũ trụ của Nga.


Theo thông tin của tờ Báo Mới, tàu khu trục USS Donald Cook được biệt phái ở lại biển Đen với ý đồ phá hoại hoạt động của các anten liên quan đến Trung tâm vũ trụ của Hạm đội Biển Đen và mạng vệ tinh quân sự do thám ELINT.
Đây là các hệ thống thiết bị tích hợp hiện đại, cho phép Crimea nhận các thông tin theo dõi các tín hiệu bức xạ điện tử từ các radar và các hệ thống dẫn đường về hạm đội, các máy bay trên tàu và tàu tên lửa Mỹ; tiếp nhận thông tin từ radar cảnh báo sớm tên lửa đạn đạo và hành trình.

Tàu khu trục DDG-75 USS Donald Cook của Mỹ bị không quân Nga “nhắc nhở” từ bỏ âm mưu phá hoại

Bởi vậy, Nga đã quyết định ngoài việc đưa tàu chiến ngăn chặn, cần phải dùng đến không quân để đe nẹt các tàu Mỹ. Chính điều đó đã dẫn đến sự kiện máy bay trinh sát Su-24MR dằn mặt tàu khu trục USS Donald Cook ngày 12-4 trên biển Đen, chứ không đơn thuần là Moscow “hung hăng, khiêu khích” Washington.
Tờ Báo Mới cho biết, các máy bay Nga đã sử dụng các thiết bị chiến tranh điện tử (EW) để gây nhiễu, vô hiệu hóa các radar thuộc hệ thống Aegis. Moscow muốn biểu thị cho Washington biết, trình độ tác chiến điện tử của Mỹ không thể hơn Nga, hãy từ bỏ âm mưu phá hoại Trung tâm vũ trụ Crimea.
Đồng thời, việc chiếc Su-24MR mô phỏng 12 lần hành động bổ nhào tấn công ở độ cao 150m và khoảng cách 900m là động thái cảnh cáo rằng, nếu tàu chiến Mỹ cứ tiếp tục âm mưu phá hoại, nó sẽ bị tiêu diệt bất cứ lúc nào.


Thúc đẩy nhanh tiến trình tổ chức cuộc “trưng cầu dân ý”


Ngay từ khi chính quyền mới thân Nga được lập lên ở Crimea, tiến trình trưng cầu dân ý cũng đồng thời được quyết định ngay trong ngày 27-2. Các nghị sĩ cũng bỏ phiếu ủng hộ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý để quyết định tương lai của bán đảo này vào ngày 25-5.
Tuy nhiên, lường trước được khả năng chính quyền Kiev và lực lượng Mỹ ở biển Đen sẽ phái các toán thám báo đột nhập để phá hoại, reo rắc tâm lý hoang mang sợ hãi khiến cử tri không dám đi bầu cử, làm mất giá trị pháp lý của cuộc “trưng cầu dân ý”, Nga đã đẩy nhanh tiến trình tổ chức.


Ngày 1-3, Nhà lãnh đạo Crimea Sergey Aksyonov tuyên bố sẽ tổ chức cuộc trưng cầu dân ý cho nền độc lập vào ngày 30-03-2014.
Nhưng chỉ sau đó chưa đầy 1 tuần, vào ngày 6-3 quốc hội của Cộng hòa tự trị Crimea đã họp và thông qua quyết định nhất trí "sáp nhập vào Liên bang Nga với các quyền của một chủ thể trực thuộc Liên bang Nga”, đồng thời quyết định đẩy thời điểm tiến hành cuộc trưng cầu dân ý sớm hơn vào ngày 16-03-2014.
Trưa 7-3, một phái đoàn Nghị sỹ Hạ Viện và Thượng Viện Nga đã bay sang hội đàm với đại biểu Quốc hội Crimea. Trưởng ban phụ trách khối Cộng đồng các quốc gia độc lập (SNG) thuộc Duma Nga, Leonid Slutsky tuyên bố, Nga sẵn sàng công nhận quyết định của người dân Crưm trong cuộc trưng cầu dân ý sắp tới.

Các hành động của Nga đã khiến cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea an toàn tuyệt đối

Ngày 16-3, cuộc “trưng cầu dân ý” được tổ chức thành công, 96,77% cử tri Crimea đã bỏ phiếu ủng hộ việc sáp nhập vào Liên bang Nga, tương đương với 1,233 triệu cử tri, trong tổng số 1,274 người đi bỏ phiếu. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu đạt 83,1%.
Ngày 17-3, Tổng thống Nga Putin ký sắc lệnh công nhận Crimea là một quốc gia độc lập,
Ngày 18-03, Tổng thống Nga Vladimir Putin và lãnh đạo Crimea đặt bút ký vào hiệp ước sáp nhập bán đảo Crimea vào Liên bang Nga.
Ngày 20-3, Duma Quốc gia (tức Hạ viện Nga) đã bỏ phiếu phê chuẩn việc chấp nhận nước Cộng hoà tự trị Crimea và thành phố Sevastopol là các thực thể mới của Liên bang Nga. 443-446 Hạ nghị sĩ đã bỏ phiếu ủng hộ Hiệp ước, chỉ có 1 phiếu chống.
Ngày 21-3, với số phiếu thuận tuyệt đối (155-155), Hội đồng Liên bang (Thượng viện) Nga đã nhất trí thông qua Hiệp ước sáp nhập nước Cộng hòa tự trị Crimea của Ukraine vào nước này.


Cũng trong ngày hôm đó, Tổng thống Vladimir Putin ký phê chuẩn thành luật Hiệp ước sáp nhập bán đảo này vào lãnh thổ Liên bang Nga tại một buổi lễ có sự tham dự của chủ tịch Thượng viện và Hạ viện.
Như vậy, trong vòng 5 ngày sau cuộc trưng cầu dân ý, Crimea đã trở thành một thực thể hành chính thuộc Liên bang Nga. Tính rộng ra, từ khi lực lượng thân Nga nắm được chính quyền vào ngày 27-2, chưa đầy 1 tháng sau, báo đảo vốn thuộc Ukraine đã thuộc về tay Nga!


Trong khoảng thời gian ngắn ngủi này, Nga vừa phải tiến hành các bước tổ chức trưng cầu dân ý vừa đối phó với âm mưu hất cẳng Hạm đội biển Đen ra khỏi Crimea của Cụm tàu sân bay Mỹ, vừa tiếp tục vây ép và bức rút các cơ sở quân đội Ukraine đầu hàng.
Tuy đại đa số đơn vị quân đội Ukraine chấp thuận giải giáp nhưng vẫn còn nhiều căn cứ không chịu buông súng, thậm chí sau khi Crimea đã về với Nga vẫn còn những đơn vị cương quyết chống cự, trong bối cảnh quân đội Nga không được phép nổ súng.

Đây là vấn đề hết sức phức tạp vì chỉ cần một vụ chạm súng giữa quân đội Nga và quân đội Ukraine là chiến tranh giữa 2 nước có thể bùng phát. Vậy người Nga giải quyết “những kẻ cứng đầu” này như thế nào? Chúng ta sẽ tiếp tục tìm hiểu trong kỳ tiếp theo.


Thiên Nam

[Bin571]

Sức mạnh tác chiến điện tử của Nga

(Vũ khí) - Để giành ưu thế trong chiến tranh công nghệ cao, cả Nga và Mỹ đều cho ra đời những hệ thống tác chiến điện từ cực kỳ tinh vi và hiện đại.

• 
  
  Nga khẳng định sức mạnh
  

Hãng Sputnik ngày 4/3 dẫn nguồn từ Công ty vô tuyến-điện tử Radio-Electronic Technologies Concern (KRET) Nga cho biết, Nga vừa tích hợp thành công hệ thống Richag-AV trên trực thăng Mi-8MTPR1. Theo tiết lộ của KRET, hệ thống Richag-AV được cho là không có đối thủ trên toàn thế giới hiện nay.


Richag-AV được thiết kế để tránh radar, sonar hoặc các hệ thống phát hiện khác nhằm bảo vệ máy bay, trực thăng, máy bay không người lái, lực lượng bộ binh cũng như hải quân tránh khỏi các tên lửa không đối không hoặc hệ thống phòng không trong phạm vi vài trăm kilomet.


Hệ thống Richag-AV có thể được sử dụng bởi bất kì lực lượng quân sự nào và có thể gắn trên cả tàu chiến, máy bay và trực thăng. Richag-AV trang bị trên trực thăng Mi-8MTPR1 sử dụng ăng-ten mảng đa chùm với công nghệ DRFM, được thiết kế để chủ động gây nhiễu và làm mù các hệ thống radar, nhằm bảo vệ vật chủ khỏi các hệ thống vũ khí dẫn đường bằng sóng vô tuyến-điện tử.
Khi tác chiến, Richag-AV có khả năng vô hiệu hoá radar của mọi hệ thống vũ khí, bao gồm cả hệ thống tên lửa phòng không MIM-104 'Patriot' của Mỹ. Ngoài công năng như một hệ thống phá sóng radar, Richag-AV có khả năng thu thập cả những dữ liệu tình báo, bao gồm việc tìm ra nguồn bức xạ điện từ bên ngoài.

chia sẻPhóng to

Trực thăng Mi-8MTV.

Với cơ sở dữ liệu về nhiều loại thiết bị được cài sẵn, Richag-AV có thể nhanh chóng xác nhận loại mục tiêu và tìm cách vô hiệu hoá thiết bị dò tìm của nó một cách có hiệu quả. Hiện tại, Quân đội Nga đã nhận được 3 chiếc trực thăng Mi-8MTPR-1 có trang bị Richag-AV và sẽ nhận thêm 18 hệ thống này trong khoảng thời gian tháng 10/2016.


Khả năng sản xuất các hệ thống tác chiến điện tử và ứng dụng trong thực chiến của Nga đã được khẳng định trong nhiều cuộc chiến khác nhau, đặc biệt là tại chiến trường Đông Ukraine và trên Biển Đen vừa qua.
Ngày 10/4/2014, tàu khu trục Mỹ "Donald Cook" với tên lửa hành trình "Tomahawk" đã tiến vào Biển Đen. Mục đích là để đe dọa và biểu dương lực lượng liên quan đến quan điểm của Nga về Ukraine và Crimea.


Đáp lại, Nga cho máy bay Su-24, không mang vũ khí nhưng được trang bị tổ hợp điện tử chiến đấu mới nhất của Nga có tên là "Khibiny", bay vòng quanh tàu khu trục Mỹ.


"Aegis" đã phát hiện sự tiếp cận trên không và báo động. Tất cả mọi thứ đang diễn ra bình thường, radar Mỹ theo dõi mục tiêu đang đến gần thì đột nhiên tất cả các màn hình vụt tắt. "Aegis" không làm việc, các tên lửa không nhận được thông tin về mục tiêu.
Trong khi đó, chiếc Su- 24 của Nga bay qua phía trên boong tàu khu trục Mỹ, mô phỏng cuộc tấn công tên lửa vào mục tiêu lặp đi lặp lại động tác đó đến 12 lần.


Theo các phương tiện truyền thông nước ngoài, sau khi vụ việc này xảy ra, "Donald Cook" đã khẩn cấp cập cảng Romania. Có 27 thủy thủ đã đệ đơn xin từ chức. Tất cả 27 người này đã viết trong đơn là họ không muốn mạo hiểm với tính mạng của mình.
Tuyên bố của Lầu Năm Góc gián tiếp xác nhận điều đó khi lập luận rằng động thái của máy bay Nga khiến cho thủy thủ tàu Mỹ mất tinh thần. Chưa ai chưa tin đó là sự thật, bởi nếu vậy thì Nga là vô đối.


Ngày 29/1, Tư lệnh các lực lượng Mỹ tại châu Âu, Trung tướng Ben Hodges, thừa nhận quân đội Ukraine đang chật vật chống chọi các vụ pháo kích cũng như gây nhiễu điện tử của lực lượng ly khai ở miền Đông nước này.


Trung tướng Ben Hodges cho biết hệ thống liên lạc của quân đội Ukraine đang bị các thiết bị gây nhiễu điện tử của lực lượng ly khai gây cản trở và thừa nhận: "Rất khó để lực lượng chính phủ Ukraine sử dụng sóng vô tuyến, điện thoại và các phương tiện liên lạc khác vì lực lượng ly khai có các thiết bị gây nhiễu vượt trội.

Ra thế, cho nên, quân ly khai sử dụng các loại vũ khí có điều khiển rất chính xác, gây thiệt hại nặng cho quân Kiev, nhưng ngược lại, quân Kiev thì như mù, bắn không gây thiệt hại gì đến quân ly khai mà có khi lạc vào dân. Phải chăng quân Kiev thì dùng GPS của Mỹ, còn quân ly khai miền Đông thì dùng GLONASS của Nga?


Còn nữa, Kiev luôn tố cáo Nga kéo quân, xe tăng ầm ầm qua biên giới, Nga yêu cầu bằng chứng, Kiev không thể. Nhưng còn Mỹ, vệ tinh quân sự cực kỳ hiện đại mà không có nổi một bức hình nào chăng? Hay là Nga không hề viện trợ gì cho quân ly khai về xe tăng, đại bác…một sự khẳng định vô cùng ngây thơ là sự thật?


Đến đây, một vài sự kiện mà kết quả có thật đã khiến cho đối tượng tác chiến của Nga hoang mang về nguyên nhân. Rõ ràng, trên chiến trường Ukraine, quân đội Kiev chính thức bị quân ly khai hoàn toàn áp chế điện tử, cho nên, không khó hiểu khi không quân Ukraine “án binh bất động”.
Đúng như Thủ tướng Nga Metveded đã nói “Không tin cứ thử xem!”, nhưng khi đã như thế thì chắc sẽ không ai dám thử.

chia sẻchia sẻPhóng to

Máy bay tác chiến điện tử EA-18G Growler (bên trên).

[Bin571]

Điều chưa biết về vụ Su-24 Nga “dọa chết khiếp” TSB Mỹ

Cập nhật lúc: 06:00 16/06/2014 (GMT+7)





(Kiến Thức) - Cuối năm 2000, các máy bay Su-27 và Su-24 Không quân Nga đã qua mặt hệ thống radar tối tân Mỹ, viếng thăm bất ngờ những 2 lần tàu sân bay USS Kitty Hawk.



Đầu tháng 12/2000, truyền thông Nga đồng loạt đăng tải thông tin gây sốc vào thời điểm bấy giờ, ngày 17/10/2000, tiêm kích đa năng Su-27 và máy bay trinh sát Su-24MR của Không quân Nga đã qua mặt được hệ thống radar trinh sát trên tàu sân bay USS Kitty Hawk (Mỹ) để thực hiện một cuộc viếng thăm chiếc “siêu hạm” này trên vùng biển Nhật Bản.



Kiến Thức từng đề cập một phần sự kiện có “1-0-2” này trong bài viết: Hé lộ tiêm kích Nga “dọa” tàu sân bay Mỹ. Gần đây, bức thư điện tử của phi công Mỹ trên tàu sân bay USS Kitty Hawk được công bố đã tiết lộ thêm những tình tiết mới, nhất là phản ứng tuyệt vọng của thủy thủ đoàn khi máy bay Nga áp sát tàu.

Mẫu máy bay cường kích được cho là lỗi thời trên thế giới đã không ít lần khiến người Mỹ ôm hận.

Theo đó, trước khi có cuộc viếng thăm ngày 9/11/2000 trong bài Hé lộ tiêm kích Nga “dọa” tàu sân bay Mỹ, vào ngày 17/10 các máy bay Nga đã thực hiện việc lượn vài vòng trên đầu USS Kitty Hawk.

Dưới đây là đoạn trích nội dung bức thư điện tử của phi công tàu sân bay USS Kitty Hawk:

“… Chuyến đi biển khá dễ dàng và thú vị: 54 ngày trên biển, 4 ngày ở cảng và 45 giờ bay chỉ trong tháng 10! (nhiều phi công của Không quân Nga có số giờ bay một năm gần 45-60 giờ trong khi cần bay 200-250 giờ). Đúng vậy, chúng tôi đã bay hết phần của mình. Từ khi tôi trở thành một trong những chỉ huy của phi đội, tôi đã bay nhiều. Và đây là một câu chuyện thú vị (hoàn toàn không phải bịa đặt).

Khi đó, chúng tôi cùng với cấp phó của mình gồi tán gẫu vớ vẩn với nhau, bỗng nghe thấy tiếng từ Trung tâm thông tin tác chiến - “bộ não” của tàu sân bay: “Báo cáo, chúng tôi phát hiện thấy máy bay Nga”.

Nhóm tác chiến tàu sân bay USS Kitty Hawk (CV-63).

Thuyền trưởng USS Kitty Hawk đáp: “Báo động, cho máy bay tiêm kích cất cánh”. Từ Trung tâm, mọi người nói: chỉ có thể phát lệnh “Báo động 30 (máy bay cất cánh sau khi có lệnh 30 (!) phút). Thuyền trưởng văng tục và nói: “Cho cất cánh mọi thứ có thể cất cánh, và làm nhanh nhanh lên!”.

Tôi chạy đến điện thoại hoa tiêu và liên lạc với sĩ quan trực của phi đội. Hôm đó không phải ngày trực của phi đội chúng tôi, nên tôi lệnh cho sĩ quan trực xem ai trực và làm sao đó để họ đừng có dán mông vào ghế và lao ngay lên boong cất cánh (Báo động 7 - là lệnh phát ra khi phi công đã trên đường băng và sẵn sàng cất cánh; Báo động 30 nghĩa là phi công còn ngồi trong phòng chờ).

Không lâu sau, máy bay Su-27 và Su-24 Nga bay qua ngay trên cầu chỉ huy của USS Kitty Hawk với tốc độ 500 dặm biển. Hệt như trong phim Top Gun (các sĩ quan có mặt trên cầu chỉ huy hất cà phê của mình đi và văng tục một cách giận dữ …!). Đúng lúc này tôi nhìn thuyền trưởng - mặt ông ta đỏ lựng lên.

Ở thời điểm sinh tử đó, trong nỗ lực tuyệt vọng, người Mỹ chỉ có thể đưa một máy bay tác chiến điện tử EA-6B cất cánh.

Các máy bay tiêm kích Nga còn lượn hai vòng gấp ở độ cao thấp trước khi chúng tôi cuối cùng cũng cho một chiếc đầu tiên của mình cất cánh từ boong tàu. Đó là chiếc máy bay tác chiến điện tử ЕА-6В. Đúng, đúng, chúng tôi đã cho chiếc Prowler bất hạnh một mình đối đầu với máy bay tiêm kích ngay trên con tàu. Các phi công của chúng tôi đã yêu cầu giúp đỡ, khi rút cục máy bay F/A-18 của phi đội “đàn chị” (tôi cố ý dùng thuật ngữ này với nghĩa đen, bởi vì những chiếc máy bay này nhìn giống hệt như tốp “đàn bà dễ dãi” mải chơi với mấy cậu Nga) cũng cất cánh để thực hiện đánh chặn. Nhưng chậm mất rồi, cả đội tàu ngẩng cổ quan sát xem người Nga chế nhạo nỗ lực tội nghiệp định chặn họ lại.

Điều buồn cười nhất là đô đốc và tư lệnh cụm tàu sân bay lúc đó đang ở phòng chỉ huy dự cuộc họp buổi sáng, cuộc họp bị ngắt vì tiếng rú của động cơ máy bay Nga lượn trên đài chỉ huy tàu sân bay. Sĩ quan trong bộ tham mưu của tư lệnh kể cho tôi, các đô đốc nhìn nhau, nhìn bảng kế hoạch bay, tin chắc là ngày hôm đó chỉ có kế hoạch mấy giờ nữa mới cho máy bay cất cánh, và hỏi nhau: “Cái gì xảy ra vậy?”.

4 ngày sau, tình báo Nga đã gửi theo hòm thư điện tử cho thuyền trưởng USS Kitty Hawk những tấm ảnh các phi công của chúng tôi chạy lăng xăng trên boong, tuyệt vọng tìm cách cho máy bay cất cánh…”.

Các sự kiện được nêu trong bức thư đã xảy ra ở khu vực eo biển Triều Tiên ngày 17/10/2000. Khi đó, 2 máy bay trinh sát Su-24MR và 2 tiêm kích hộ tống Su-27 của Quân đội 11, Không quân Nga đã bất ngờ viếng thăm và lượn vài vòng “thăm hỏi” tàu sân bay Kitty Hawk

Theo tư lệnh Không quân Nga khi đó Anatoli Karnukov, “đây là chuyến trinh sát theo kế hoạch, tuy nhiên, trong chuyến trinh sát này đã thực hiện những nhiệm vụ không bình thường”. Đồng thời phía Nga đã không vi phạm bất cứ hiệp ước quốc tế nào.

Quan chức Nga khi đó cho biết, các cuộc diễn tập của Hải quân Mỹ đã diễn ra chỉ cách bờ biển Nga 300km, điều không thể đánh giá là hành động hữu hảo đối với Nga. Vì vậy hành động của Không quân Nga là hoàn toàn có cơ sở và đúng luật.

Tiêm kích huyền thoại Su-27 của Không quân Nga cũng để lại ấn tượng khó phai đối với người Mỹ.

Theo lời nguyên tư lệnh Không quân Nga, kết quả trinh sát là “rất ấn tượng”. Su-24MR đã bay trên tàu sân bay vài lần, chụp ảnh tất cả những gì diễn ra trên đường băng mặt boong.

“Trên các bức ảnh thấy rõ sự hoảng loạn trên tàu sân bay: Các lính thủy vội vã chặt đứt đường ống nối tàu sân bay với tàu chở dầu lúc đó đang tiếp nhiên liệu cho Kitty Hawk”, ông này cho biết.

Chỉ sau vòng bay thứ hai của máy bay trinh sát Nga, người Mỹ mới cho máy bay tiêm kích F/A-18 cất cánh được, song Su-27 ngay lập tức đã kéo chúng ra xa bằng thao tác lôi kéo, điều đó cho phép các máy bay trinh sát bay vòng mấy lần nữa phía trên tàu sân bay hoàn toàn không được bảo vệ từ trên không.
Theo tin của báo chí, các máy bay Nga còn lặp lại việc bay quanh USS Kitty Hawk ngày 9/11 và cũng thành công.



Nguyễn Vũ

[Bin571]

Hé lộ tiêm kích Nga “dọa” tàu sân bay Mỹ

(Kiến Thức) - Máy bay trinh sát phản lực Su-24MR của Nga đã bất ngờ tiếp cận, phóng "giả" (tên lửa) dọa tàu sân bay USS Kitty Hawk của Hải quân Mỹ.



Ngày 15/11/2000, Quân đội Nga tiết lộ một thông tin gây sốc, tiêm kích đa năng Su-27 và máy bay trinh sát Su-24MR của họ đã qua mặt được hệ thống radar trinh sát trên tàu sân bay USS Kitty Hawk (Mỹ) để thực hiện một cuộc viếng thăm chiếc “siêu hạm” này trên vùng biển Nhật Bản.


Tàu sân bay thông thường lớn nhất thế giới

USS Kitty Hawk (CV-63) là một trong những “siêu hạm” và cũng là chiếc tàu sân bay phục vụ lâu nhất trong Quân đội Mỹ. Nó được hạ thủy năm 1961 và đã trải qua 3 lần đại tu vào năm 1977, 1982 và 1988. Ngoài ra, nó còn được bảo dưỡng trong một thời gian khá dài ở xưởng đóng tàu hải quân ở Philadenphia năm 1987. Kết quả của lần bảo dưỡng này đã kéo dài tuổi thọ của chiếc tàu này từ 30-50 năm.


Tàu Kitty Hawk có lượng giãn nước toàn tải 82.000 tấn, dài 319m. Tàu sử dụng động cơ tuốc bin khí cho phép đạt tốc độ tối đa 61km/h. Có thể nói, trước khi nghỉ hưu năm 2009, Kitty Hawk được xem là “ông vua” về kích thước trong thế giới tàu sân bay thông thường.

Tàu sân bay thông thường lớn nhất thế giới USS Kitty Hawk.

Trên tàu Kitty Hawk được trang bị 4 máy phóng thủy lực cùng 4 đường băng cho máy bay cất hạ cánh. Tổng chiều rộng mặt sàn sân bay trên tàu là 76,8 m.


Với thân hình đồ sộ, Kitty Hawk mang được tới 85 máy bay các loại (gồm 40 tiêm kích F/A-18E/F; 4 máy bay tấn công điện EA-6B; 4 máy bay cảnh báo sớm E-2C…) và biên chế thủy thủ đoàn gần 6.000 người.


Những kẻ đột nhập

Su-27 là một loại máy bay tiêm kích hạng nặng do hãng Sukhoi (Nga) sản xuất. Máy bay được tích hợp nhiều trang bị điện tử tối tân gồm radar tầm xa, tổ hợp ngắm quang – điện.


Máy bay có khả năng mang tới 8 tấn vũ khí trên 10 giá treo gồm các loại tên lửa không không tầm ngắn, tầm trung cùng bom và rocket. Ngoài ra, nó còn được trang bị 1 pháo 30 mm với 150 viên đạn dùng cho không chiến tầm cực gần.


Còn Su-24MR là biến thể máy bay làm nhiệm vụ trinh sát của cường kích cánh cụp cánh xòe Su-24.


Trong thân Su-24MR được trang bị một thiết bị trinh sát BKP-1 cùng với các thiết bị chụp ảnh tự động AP-402M nằm ở hai bên thân và bụng máy bay. Sau khoang lái được gắn hệ thống trinh sát hồng ngoại. Với thiết kế hiện đại, Su-24MR có thể trực tiếp xử lý các tin tức thu được sau đó chuyển về trạm tình báo mặt đất.


Su-24MR có một ưu điểm đặc biệt là khả năng duy trì vận tốc siêu âm ở độ cao thấp và năng lực tác chiến trong mọi điều kiện thời tiết. Bên cạnh đó, loại máy bay này cũng có thể mang theo tên lửa và tấn công các mục tiêu mặt đất từ độ cao 1.300m hoặc mang vũ khí hạt nhân chiến thuật.


Với những khả năng này, từ khi chính thức biên chế trong không quân, Su-24MR đã được khối NATO đánh giá là một chiếc máy bay trinh sát nguy hiểm.


Nhận thấy khả năng thâm nhập tầm thấp của Su-24MR, Quân đội Nga đã lên kế hoạch cho máy bay này “viếng thăm” tàu sân bay Mỹ với một chiếc Su-27 hộ tống.

Máy bay trinh sát phản lực Su-24MR của Không quân Nga.

Theo tài liệu Quân đội Nga: những điều chưa biết, ngày 9/11/2000, một chiếc Su-27 cùng trinh sát cơ Su-24MR được lệnh bí mật cất cánh từ căn cứ không quân của Trung đoàn Không quân Trinh sát độc lập số 11 với nhiệm vụ đặc biệt: “Bất ngờ viếng thăm tàu sân bay USS Kitty Hawk của Hạm đội 7 – Mỹ đang hoạt động trong vùng biển Nhật Bản”.


Để thực hiện chuyến viếng thăm, các máy bay Nga đã sử dụng các thiết bị gây nhiễu và ngụy trang để lặng lẽ tiếp cận tàu sân bay Kitty Hawk. Khi mục tiêu đã có thể nhìn rõ bằng mắt thường, các thiết bị theo dõi, cảnh giới trên tàu sân bay Mỹ vẫn không hề hay biết.


Thấy thời cơ thuận lợi, viên phi công lái Su-24MR cho máy bay lấy độ cao rồi bổ nhào xuống tàu sân bay rồi nhấn nút phóng tên lửa (giả định), sau đó kéo cần điều khiển và thoát ly khỏi vùng nguy hiểm.


Cuộc viếng thăm bất ngờ của 2 chiếc máy bay Nga đã khiến người Mỹ một phen hú vía. Vì họ có tất cả các phương tiện hiện đại để phát hiện đối phương từ xa nhưng đã trở thành mù lòa khi không hề phát hiện được 2 chiếc máy bay lạ đang di chuyển về phía mình.

[Bin571]

Nga chứng minh sự vô ơn của châu Âu

(Quan hệ quốc tế) - Châu Âu dù được Nga cứu giúp nhưng sẵn sàng hùa nhau và câu kết với Mỹ chống lại Nga.

• 
  
  Bài học từ lịch sử
  
  

Học giả người Nga Igor Bocharnikov mới đây đã có bài viết vạch trần sự “vô ơn” của châu Âu với những bằng chứng lịch sử không thể chối cãi. Ông cũng chỉ ra rằng trước thực tế luôn bị châu Âu “bài xích”, Nga cần có chiến lược hợp lý, đó chính là chiến lược Á-Âu!
Theo ông Bocharnikov, trong lịch sử, mỗi khi bị đe dọa, châu Âu lại trông đợi vào Nga. Nhưng sau khi khó khăn được giải quyết nhờ sự tham gia của nước Nga, châu Âu lại thổi bùng chiến dịch bài Nga mới.


Nước Nga nhiều lần hi sinh chính bản thân mình để cứu vớt các đồng minh Pháp và Anh trong Thế chiến I (1914-1918). Thế nhưng, không một ai mời nước Nga Xô viết hay thậm chí các đại diện Bạch vệ (trong đó có nhiều tướng lĩnh và sĩ quan từng tham gia Chiến tranh Thế giới thứ nhất) tới dự lễ Đức ký kết đầu hàng.
Không những thế, các nước từng là đồng minh và được Nga cứu giúp lại tập hợp nhau lại hòng xâu xé nước Nga.

Thành phố St. Lo của Pháp hoang tàn trong Thế chiến II (Ảnh chụp tháng 8/1944)

Tương tự là sau Thế chiến II (1939-1945). Liên Xô dù đóng góp lớn trong chiến thắng trước chủ nghĩa phát xít Đức và chủ nghĩa quân phiệt Nhật Bản lại không được hưởng sự yên bình. Thế chiến II kết thúc cũng là lúc Liên Xô đối mặt với Chiến tranh Lạnh với sự bao vây cô lập và tấn công từ nhiều phía của cả những kẻ từng mang ơn “cứu mạng”.


Còn bây giờ, trước thềm kỷ niệm 70 năm kết thúc Thế chiến II, châu Âu từng được giải cứu khỏi thảm họa Hitler năm 1945 đang hùa nhau chống Nga, quốc gia đã hứng những gánh nặng lớn nhất trong cuộc chiến tàn khốc.
Theo ông Bocharnikov, những điều này làm nổi rõ thái độ thực chất của châu Âu đối với Nga. Vì vậy mà mọi hy vọng châu Âu sẽ tìm kiếm mối quan hệ bình đẳng với Nga đều chỉ là ảo tưởng.


Đối với nước Nga, một cường quốc Âu-Á, chiến lược địa chính trị Á-Âu là một trong những dự án phát triển đầy hứa hẹn. Không có quốc gia liên châu lục nào trên thế giới lại sở hữu những kích thước và tiềm năng to lớn, mạnh mẽ như Nga.
Tuy nhiên, trong những thế kỷ qua, xu hướng chính sách đối ngoại của Nga nghiêng về châu Âu. Còn châu Á luôn ở bên lề dù cho các nguồn lực phát triển hiệu quả đất nước lại tập trung nhiều ở đây.


Học giả này đã chỉ ra nguyên nhân của định hướng chính sách này nằm ở chính suy nghĩ của các chính trị gia Nga, rằng nước Nga là "một quốc gia châu Âu nên phù hợp theo các tiêu chuẩn châu Âu".
Thế nhưng, như lịch sử đã chứng minh, người Nga chưa hề và sẽ chẳng bao giờ được coi là những người châu Âu. Nước Nga quá lớn đối với châu lục và điều đó làm cho châu Âu luôn lo ngại.

Liên Xô đã giải cứu châu Âu khỏi chủ nghĩa phát xít trong Thế chiến II

Học giả Bocharnikov cho rằng, phương hướng chiến lược Á-Âu đang trở thành mục tiêu phát triển chủ đạo của Nga. Lợi ích của Nga không phải ở châu Âu, nơi đang dần mất vị thế như một trung tâm chính trị và kinh tế thế giới, mà là ở châu Á, và trước hết là khu vực châu Á-Thái Bình Dương.


Tiềm năng của khu vực này được minh chứng bằng định lượng cụ thể như nền kinh tế các nước châu Á-Thái Bình Dương đang làm ra hơn 57% GDP toàn cầu và tỷ lệ này sẽ chỉ tiếp tục tăng trong tương lai.
Bản thân nước Mỹ, siêu cường hàng đầu thế giới, cũng tái định hướng vào khu vực này. Tháng 2/2013, Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố một mục tiêu chủ đạo trong nhiệm kỳ thứ hai của mình là khẳng định địa vị ưu thế của Mỹ trước khối các nước châu Á-Thái Bình dương.


Chuyến công du của ông Obama tới các nước châu Á vào tháng 4/2014 được thực hiện nhằm thúc đẩy mục tiêu được nêu. Nhưng chuyến đi đem lại không nhiều thành công, càng bộc lộ những điểm yếu trong vị thế của Mỹ ở khu vực.

Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại APEC 2014 ở Bắc Kinh

Trong khi đó, với vị trí địa lý đặc biệt, tiềm năng kinh tế mạnh mẽ và đặc biệt là mối quan hệ thuận lợi với các nước trong khu vực Đông Nam Á và châu Mỹ Latinh, nước Nga đang nắm những cơ hội thực sự để nếu không trở thành một thủ lĩnh hàng đầu thì ít ra cũng là một thành viên bình đẳng của cộng đồng châu Á-Thái Bình Dương.


Tiến sĩ khoa học chính trị Igor Bocharnikov nhận định phương hướng chiến lược Á-Âu vô cùng quan trọng với nước Nga, và nó cần phải là sự phát triển đối tác và hợp tác cùng có lợi không chỉ với riêng Trung Quốc mà cả Ấn Độ.
Kết luận được đưa ra là lịch sử các quan hệ giữa Nga và châu Âu cũng như tình hình địa chính trị hiện đại sẽ xác định nhu cầu thiết yếu tăng cường các nỗ lực của Nga trên toàn không gian châu Á, từ Trung Đông đến Viễn Đông với mục tiêu khẳng định vai trò như một quốc gia Á-Âu hàng đầu.


Mỹ tiếp tục đe dọa Nga


Kể từ sau Thế chiến II tới nay, Nga luôn phải chống đỡ các đòn tấn công của một cựu đồng minh khác là Mỹ. Lợi dụng cuộc khủng hoảng Ukraine hiện nay, Mỹ cùng với châu Âu tiếp tục lặp lại những hành động “xấu xí” mà họ đã làm trong quá khứ.
Ngày 1/3, tại Geneve diễn ra các cuộc hội đàm giữa người đứng đầu các cơ quan ngoại giao Nga và Mỹ nhằm thảo luận tình hình xung quanh vấn đề Ukraine. Trước cuộc gặp, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đe dọa sẽ áp dụng các lệnh trừng phạt kinh tế mới chống Nga với cáo buộc Moskva và lực lượng li khai miền Đông Ukraine không thực hiện nghiêm túc các thỏa thuận Minsk về xử lý cuộc khủng hoảng ở Ukraine.


Đáp lại, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov tuyên bố đằng sau lời đe doạ này là âm mưu phá vỡ các thoả thuận Minsk-2 vừa đạt được hôm 12/2.

Ngoại trưởng Mỹ John Kerry (trái) và Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov

Theo ông Kerry, các lệnh trừng phạt mới chống nga có thể sẽ được áp dụng trong thời gian tới bởi hiện cả Nga lẫn các lực lượng li khai được Moskva hậu thuẫn đều không thực hiện nghiêm túc các nghĩa vụ đã cam kết, cụ thể là việc rút vũ khí khỏi giới tuyến giao tranh.
Như vậy, Mỹ vẫn có ý định tiếp tục siết chặt các biện pháp trừng phạt chống Nga và gia tăng trợ giúp chính quyền Ukraine. Người đứng đầu cơ quan ngoại giao Mỹ cho biết Tổng thống Obama sẽ đưa ra quyết định sau khi tham vấn với Thủ tướng Đức Angela Merkel.


Dù không tiết lộ cụ thể các biện pháp trừng phạt, song ông Kerry nhấn mạnh Mỹ và Liên minh châu Âu đang có sự đồng thuận trong chính sách trừng phạt Nga. Ông Kerry cũng mừng ra mặt khi thông báo đồng rúp Nga đã mất giá 50%, lượng vốn đầu tư nước ngoài rút khỏi nền kinh tế Nga lên đến 150 tỷ USD và theo một số dự báo Nga sẽ lâm vào suy thoái khi các biện pháp trừng phạt “ngấm” sâu hơn vào các lĩnh vực then chốt của nền kinh tế đất nước Bạch Dương.

Một ngôi nhà bị bom đạn phá hủy tại Lugansk, miền Đông Ukraine

Về phía mình, Ngoại trưởng Nga Lavrov cáo buộc phương Tây không quan tâm đến việc thực hiện các thoả thuận Minsk nhằm giải quyết cuộc xung đột ở Ukraine. Để che giấu âm mưu của mình, thời gian gần đây phương Tây liên tiếp đưa ra cáo buộc và doạ nạt Nga nhằm đánh lạc hướng sự chú ý của dư luận quốc tế.


Ông Lavrov một lần nữa khẳng định EU và Mỹ thực sự không muốn hợp tác với Nga khi đưa ra các yêu cầu rất vô lý như việc rút vũ khí chỉ được thực hiện trong điều kiện ít nhất 24h liên tục không có tiếng súng, điều không thể thực hiện được trong bối cảnh giao tranh hỗn loạn như hiện nay.
Thủ tướng Đức Angela Merkel cũng để ngỏ khả năng tiếp tục gia tăng áp lực trừng phạt lên Moskva nếu tình hình tiếp tục xấu đi. Bà Merkel gần như quy cho Nga trách nhiệm về thoả thuận Minsk-2.


Hiện có nhiều chuyên gia châu Âu nhận định lập trường của EU hiện đang bị Mỹ chi phối và Washington bất an trước việc các lực lượng nổi dậy miền Đông có thể thừa thắng xông lên tiếp tục đánh chiếm Mariupol, thành phố chiến lược với hơn 500.000 dân và là cửa ngõ đường bộ nối liền với vùng lãnh thổ Crimea vừa sáp nhập vào Nga.

• Đông Triều

[Bin571]

“Mùa xuân Crimea”: Sức mạnh của lá bài dân tộc kiểu Putin

(Quan hệ quốc tế) - Ukraine mất Crimea vì sao? Đơn giản đó là vì họ đã sai lầm trong chính sách đại đoàn kết dân tộc, còn ông Putin thì lại làm quá tốt điều đó.

• 
  
  Vấn đề người Tatar: Nguy cơ gây bất ổn trên bán đảo Crimea
  
  

Chúng ta nên biết, tại Crimea có trên 58% là người Nga, 24% là người Ukraine nhưng cơ bản là sinh sống ở đây đã lâu và có xu hướng thân Nga, 12% là người Tatar và một số cộng đồng dân cư khác sinh sống. Với đa số dân là người Nga và thân Nga, việc Crimea về với Nga không phải là vấn đề quá khó.
Tuy nhiên, nếu không giải quyết tốt mối quan hệ sắc tộc, tôn giáo thì những hệ lụy của nó mới là điều làm người Nga lo lắng, bóng ma của một cuộc nội chiến hoặc chí ít là một cuộc chiến tranh du kích chống lại người Nga là nguy cơ hiển nhiên, Kiev sẽ có một “quân bài tẩy” để mặc cả với Moscow, đồng thời sẽ tạo cớ cho phương Tây thò tay vào can thiệp.


Về ngôn ngữ, 97% dân Crimea nói tiếng Nga, 77% coi tiếng Nga là tiếng mẹ đẻ, sống hoàn toàn theo phong tục Nga. Vì thế, người Tatar hầu như bị cô lập trong cộng đồng xã hội Crimea nên họ đã thành lập Quốc hội và lực lượng tự vệ có vũ trang riêng để bảo vệ cộng đồng.
Người Tatar tuân thủ các luật lệ của đạo Hồi - dòng Sunni, đối lập với phần lớn dân chúng Crimea theo Chính thống giáo Nga. Trong cuộc tranh chấp nước cộng hòa Crimea giữa Ukraine và Nga, người Tatar trong vùng có thể sẽ là bên gánh chịu thiệt thòi nhiều nhất. Xét về quá khứ dưới thời Liên bang Xô viết thì người Tatar có lý do để lo lắng.


Trong Thế chiến II, khoảng 20.000 người Tatar đã liên kết với Đức Quốc xã trong khi nhiều người khác chiến đấu cho Hồng quân. Viện dẫn lý do người Tatars bắt tay với phát xít Đức, lãnh đạo Liên Xô đã ra lệnh trục xuất cả nhóm sắc tộc này đến Siberia và Trung Á vào năm 1944, họ chỉ được quay lại Crimea sau khi Liên bang Xô viết tan rã năm 1991.

Nga đã giải rất tốt bài toán đoàn kết các dân tộc ở Crimea

Vào thời điểm lực lượng thân Nga chiếm giữ một số trụ sở chính phủ và các công trình quan trọng tại Symferopol - thủ phủ của nước cộng hòa tự trị này, hàng ngàn người Tatar đã chạy đến thành phố nằm sát biên giới Ba Lan là Lviv để sinh sống. Những người ở lại thành lập các nhóm tự vệ để “bảo vệ cộng đồng người Tatar”.
Trong khi chính quyền lâm thời Crimea tuyên bố không công nhận chính phủ mới tại Kiev thì Mejlis (Quốc hội không chính thức) của cộng đồng người bản địa Tatar trên bán đảo cũng tuyên bố không công nhận chính quyền mới thân Nga ở Crimea. Họ không muốn thấy bóng ma của thời kỳ Xô viết quay trở lại.


Mejlis Crimea cũng khẳng định, người Tatar theo đạo Hồi chiếm 12% dân số toàn bán đảo (tổng số hơn 2 triệu) thề trung thành với chính quyền trung ương ở Kiev và quyết định tẩy chay cuộc trưng cầu dân ý do chính quyền thân Nga tổ chức.
Lúc đó, lãnh đạo địa phương của nhóm Hồi giáo Thổ Nhĩ Kỳ trong khu vực cho biết họ đang xem xét một cuộc trưng cầu dân ý để gia tăng quyền tự chủ của mình. Còn thủ lĩnh tinh thần Mustafa Dzhemilev của người Tatar, cũng là một nghị sĩ trong quốc hội Ukraine, nói rằng họ muốn là một phần của Ukraine.


Sau đó vào đầu tháng 4-2014, tại Bakhchisaray, thủ đô lịch sử của Tatar, một hội đồng đại diện cho 300.000 người Hồi giáo Tatar thiểu số đã bỏ phiếu ủng hộ mạnh mẽ việc “tìm quyền tự chủ dân tộc và lãnh thổ” ở Crimea. Ngoài ra, Majlis đã kêu gọi cộng đồng quốc tế triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên Hiệp Quốc tại Crimea.

Nhân dân Crimea ăn mừng ngày trở về với Liên bang Nga

Cộng đồng người Tatar đã trải qua những tháng năm vô cùng lận đận: Mất quyền bình đẳng dân tộc dưới thời Liên Xô - Tìm lại được chỗ đứng ở Crimea sau khi Liên bang Xô Viết sụp đổ - Xây dựng một cuộc sống ổn định sau khi Ukraine độc lập - đứng trước nguy cơ bị kỳ thị sắc tộc như dưới thời Liên bang Xô viết.
Một cơn sóng ngầm đã nổi lên trên bán đảo Crimea mà nếu giải quyết không tốt Nga có thể sẽ gặp rất nhiều rắc rối.
Tuy nhiên, chính quyền mới thân Nga lên cầm quyền ở Crimea đã lường trước được sự lo ngại nhiều hơn là giận dữ của cộng đồng người Tatar, hiểu được họ lo lắng về một sự kỳ thị như dưới thời Liên Xô là phản ứng tự nhiên để bảo vệ quyền được sống bình đẳng của mỗi dân tộc, nên đã có những hành động kịp thời và đúng đắn.


Những biện pháp đúng của ông Putin và chính quyền Crimea


Nhằm ngăn chặn khả năng phương Tây và Kiev tìm cách lôi kéo người Tatar ở Crimea vào cuộc chiến chống chính quyền, ngay trước khi cuộc trưng cầu dân ý diễn ra, chính quyền mới đã liên tiếp đưa ra những động thái trấn an tư tưởng và cam kết đảm bảo cuộc sống bình đẳng cho mọi dân tộc ở nước cộng hòa này sau khi sát nhập vào Nga.
Ngày 10/03, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng (Thủ tướng) tạm quyền Crimea Sergey Aksenov đã trân trọng gửi lời mời người Tatar ở Crimea tham gia vào tất cả các cơ quan quyền lực nhà nước tự trị, để xây dựng “một nước cộng hòa Crimea tốt đẹp hơn”.
Chính quyền mới đồng thời cam kết giành cho cộng đồng Mejlis Crimea một ghế phó thủ tướng, hai ghế bộ trưởng và các vị trí cao trong các ban ngành khác. Với cộng đồng người thiểu số, chưa bằng 1/5 số lượng người Nga và chưa bằng bằng 1/8 tổng dân số, đây có thể coi là một sự “hậu đãi”.

Người Tatar đầu tiên cũng phản đối quyết liệt cuộc trưng cầu dân ý

Thủ tướng Aksenov còn khẳng định là chính phủ mới ở Crimea sẽ tôn trọng quyền bình đẳng của các dân tộc, quyền tự do phát triển con người và quyền tự do ngôn ngữ của mỗi dân tộc. Tất cả các dân tộc sống trên bán đảo, kể cả người Ukraine và người Tatar sẽ có thể phát triển ngôn ngữ của họ.
Tiếp theo, ngày 12-03, Tổng thống Nga Putin đã đích thân điện đàm với nghị sĩ Verkhovna Rada (Quốc hội) Ukraine - ông Mustafa Dzhemilev - cựu lãnh đạo Hội đồng Mejlis Tatar ở Crimea, người đã lên tiếng bày tỏ quan ngại về tương lai của đồng bào mình ở bán đảo này.


Tổng thống Nga lên án mạnh mẽ cuộc đảo chính tại Ukraine diễn ra vào tháng 2 vừa qua, lật đổ chính phủ của ông Viktor Yanukovich và đưa những thế lực bài Nga lên nắm quyền. Từ đó, tiếng Nga bị loại bỏ, người dân nói tiếng Nga bị bài xích, cô lập và gạt khỏi đời sống chính trị Ukraine.


Tổng thống Putin hứa với ông Dzhemilev rằng, bản thân ông sẽ làm tất cả những gì thuộc về trách nhiệm của mình để không một người dân Tatar nào ở Crimea phải chịu thiệt thòi. Cùng với tiếng Nga, nhân dân trên bán đảo sử dụng phổ biến cả ngôn ngữ Ukraine và tiếng Tatar nên chính quyền mới sẽ luật hóa việc sử dụng song song cả 2 thứ tiếng này.
Đại diện của người Tatar ở Nga cũng đã đến Crimea để bàn bạc về tình hữu nghị và hợp tác trong lĩnh vực kinh doanh, văn hóa và tôn giáo giữa cộng đồng người Hồi giáo Thổ Nhĩ Kỳ ở “chính quốc” và trên bán đảo. Chính quyền Crimea cũng tuyên bố sẽ phân bổ 20% ngân sách để phát triển kinh tế và đời sống văn hóa tinh thần cho người Tatar.


Những chủ trương và biện pháp mà Tổng thống Putin và chính quyền bán đảo áp dụng đã giúp cho nước cộng hòa này giữ vững được sự ổn định. Tuy trong thời điểm ban đầu người Tatar còn nghi ngờ và cũng đã lên tiếng đòi quyền tự trị nhưng sau đó họ đã chấp thuận sống hòa đồng trong “Đại gia đình các dân tộc Crimea”.

Sau đó, người Tatar đã vui vẻ sống hòa đồng trên bán đảo thuộc Nga

Sự bình yên đáng ngạc nhiên của Crimea trước, trong và sau cuộc “Trưng cầu dân ý” và trong gần một năm sau khi bán đảo sáp nhập về Nga đã làm các phóng viên các hãng thông tấn quốc tế có mặt ở đây ngạc nhiên, còn phương Tây và Kiev thì thất vọng.
Trái ngược với thái độ bài Nga kịch liệt của chính quyền mới Kiev, chính việc dung hòa quyền lợi của người Nga và cả người nước ngoài định cư ở đây đã khiến Crimea yên ổn phát triển, trái ngược với những dự đoán của các nhà phân tích chính trị là bán đảo này sẽ nhanh chóng hỗn loạn vì sự chống đối của người gốc Ukraine và Tatar.


Những biện pháp của Nga quả thực là điều rất cần thiết, có tác dụng ổn định tình hình chính trị - kinh tế - xã hội ở Crimea trong giai đoạn quá độ, chuyển tiếp sang chủ thể quốc gia mới bởi nếu không giải quyết tốt vấn đề sắc tộc, tôn giáo thì rất có thể Crimea lại rơi vào bất ổn chính trị trong thời gian hậu sáp nhập.


Tổng thống Putin đã từng khẳng định: Việc Crimea trở về với nước Nga là đúng đắn và hợp với lòng dân, chỉ cần hợp với lòng dân thì mọi quyết định đều là đúng đắn. Những gì diễn ra hiện nay tại đông nam Ukraine cho thấy hành động lúc đó của Nga là chính xác. Nếu không trở về Nga, hẳn Crimea hiện nay đã loạn lạc và đầu rơi máu chảy như Donbass.
Việc giải quyết tốt vấn đề bình đẳng cùng phát triển giữa các dân tộc Nga, Ukraine và Tatar trên bán đảo bên bờ biển Đen là một bài học lớn đối với mọi quốc gia, dân tộc trong giải quyết vấn đề sắc tộc, tôn giáo.


Điều này chúng ta sẽ tìm hiểu trong kỳ sau có tiêu đề “Mùa xuân Crimea”: Bài học xương máu đại đoàn kết dân tộc.

• Thiên Nam

[Bin571]

'Mùa xuân Crimea':Đặc nhiệm GRU hạ lính thủy đánh bộ Ukraine

(Quan hệ quốc tế) - Nga vừa tổ chức “trưng cầu dân ý”, vừa tiến hành phong tỏa và giải giáp hơn 20.000 quân chiến đấu Ukraine trên bán đảo Crimea mà không tốn một viên đạn.

• Vừa trưng cầu dân ý vừa giải giáp quân đội Ukraine
  
  

Tính từ khi lực lượng thân Nga nắm được chính quyền vào ngày 27-2 cho đến khi bán đảo sáp nhập vào Nga ngày 18-3 là chưa đầy 20 ngày. Trong khoảng thời gian này, Nga vừa phải tiến hành các bước tổ chức trưng cầu dân ý vừa tiếp tục vây ép và bức rút các cơ sở quân đội Ukraine đầu hàng.


1 năm trước, những người lính mặc quân phục xanh, ít nói, lịch thiệp đã đột ngột hiện diện khắp Crimea, cương quyết ngăn chặn quân đội Ukraine ra khỏi doanh trại, phá những âm mưu khủng bố của những phần tử cực đoan đến từ Kiev, bảo đảm ngày hội trưng cầu dân ý của nhân dân trên bán đảo diễn ra cực kỳ suôn sẻ.


Trong cuộc giao lưu trực tuyến của Tổng thống V. Putin với người dân Nga ngày 17-4-2014, ông Putin đã chính thức thừa nhận sự hiện diện của “những người lịch sự” hay “lính lạ” sau lưng lực lượng tự vệ Cossaks và đặc nhiệm Berkut, trong quá trình giải giáp lực lượng quân sự Ukraine trên bán đảo này.
“...Sau lưng những lực lượng phòng vệ Crimea là các binh sĩ của chúng ta. Họ đã hành động rất đúng mực, kiên quyết và chuyên nghiệp”. Đây là câu trả lời công khai đầu tiên của ông V. Putin về những người bí ẩn che mặt, trang bị hiện đại, cư xử hòa nhã, bảo vệ an toàn cuộc sáp nhập Crimea vào Liên bang Nga cuối tháng 2-2014.


Mặc quân phục chính quy màu xanh, nhưng không mang phiên hiệu đơn vị, cấp bậc, mặt thường che kín, được trang bị vũ khí hiện đại. Truyền thông phương Tây mô tả “những người lính xanh” (gọi theo màu quân phục của họ) có vẻ mặt lạnh lùng, luôn từ chối mọi câu hỏi của báo chí, và ở tư thế sẵn sàng chiến đấu.
Tuy nhiên, “những người lính lạ” dù ít nói nhưng cư xử “rất lịch sự”.


Khi đến chiếm giữ và canh phòng các địa điểm trọng yếu nói trên, họ không biểu hiện thái độ đe dọa binh lính Ukraine và có những hành động rất hòa đồng với nhân dân trên bán đảo như xếp hàng mua đồ trong siêu thị, chơi đùa với trẻ con hay chụp ảnh với các “chân dài Crimea”…


Đặc nhiệm Nga còn được giao canh gác những điểm khá lạ như nhà trẻ, trường mẫu giáo... Điều đó có nghĩa là phía Nga còn tính trước khả năng khủng bố bắt cóc con tin. Một thông tin thú vị là đội đặc nhiệm canh gác trước nhà trẻ Alusta còn được yêu cầu khóa nòng súng để đảm bảo an toàn.

chia sẻPhóng to

Lực lượng đặc nhiệm Nga đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ ở Crimea

Đó là lý do tại sao câu tìm kiếm trên mạng và cụm từ “những người lịch sự” rất nhanh chóng trở thành phổ biến trong các trang web tiếng Nga trên Internet. Dấu ấn thời kỹ thuật số được thể hiện khi một danh xưng xuất hiện trên mạng xã hội, đi vào đời sống và trở thành một thuật ngữ đặc trưng của một sự kiện.
Tra cụm từ “những người lịch sự” trên Wiki tiếng Nga, người ta đọc thấy: “Đó là những người vũ trang không rõ nguồn gốc, không mang phiên hiệu để nhận dạng, có vẻ giống binh lính Nga”.


Lần đầu tiên cụm từ “những người lịch sự” xuất hiện trên mạng Internet là trên một blog của một cư dân mạng có địa chỉ (colonelcassad.livejournal.com/1440088.html), tường thuật diễn biến sự kiện tối 28-2 ở Crimea: “Khoảng 1 giờ đêm, sân bay Simferopol bị chiếm bởi những người mặc quân phục, mang vũ khí. Họ nhã nhặn đề nghị Đội trưởng Đội cảnh vệ sân bay và người của ông hãy lịch sự ra đi”.


“Những người lịch sự”: Vỏ bọc của đặc nhiệm GRU Spetsnaz


Cho đến nay, Nga chưa có tiết lộ chính thức nào về tên lực lượng đã tham gia chiến dịch này, mặc dù đã thừa nhận đó là đặc nhiệm Nga. Điều này đã làm truyền thông và các chuyên gia quân sự đưa ra rất nhiều phán đoán khác nhau.
Đại đa số các chuyên gia nhận định “những người lịch thiệp” này chắc chắn là đặc nhiệm của quân đội Nga, bao gồm đặc nhiệm của GRU hoặc đặc nhiệm VDV (lực lượng đổ bộ đường không), nhưng xem xét các trang bị của họ, nhiều khả năng đây là đặc nhiệm quân đội Spetsnaz do GRU chỉ huy.


Các chuyên gia chú ý đến quân phục và vũ khí trang bị của các quân nhân này. Họ mặc áo chống đạn 6B43 mới nhất (đặc nhiệm Bộ Nội vụ Nga thường mặc loại 6B23 cũ hơn) vừa mới cấp cho các đơn vị quân đội Nga vào năm 2013, mũ sắt Kevlar đời mới nhất, thiết bị dã chiến SMERSH-BAZA…, cùng với các phương tiện liên lạc hiện đại.

chia sẻchia sẻPhóng to

“Những người lịch sự” xếp hàng mua đồ trong siêu thị, canh gác nhà trẻ, chơi đùa với trẻ em, chụp ảnh với thiếu nữ Crimea

Họ được trang bị súng tiểu liên Kalashnikov AK-100 kiểu mới nhất được lắp thêm ống phóng lựu, có kính ngắm quang học và quang-điện tử, ống ngắm ban đêm và hệ thống ngắm bắn nhiệt. Họ được trang bị cả súng súng bắn tỉa giảm thanh 12,7mm - loại chuyên dùng cho đặc nhiệm FSB (Cơ quan an ninh Liên Bang Nga) và một số đơn vị đặc nhiệm của Bộ quốc phòng.
Một thông tin khác có thể xác thực khả năng này là vào tháng 3/2013, một nguồn tin của quan chức quốc phòng Nga cho biết là từ Bộ Quốc phòng nước này sẽ thành lập Lực lượng các chiến dịch đặc biệt mới (SSO) với thành phần nòng cốt là các phân đội đặc nhiệm của GRU để hoạt động trên cả lãnh thổ Nga và ở nước ngoài.


Lực lượng đặc nhiệm mới được xây dựng trên cơ sở các đơn vị đặc nhiệm hiện có trong tất cả các lực lượng vũ trang của nước này. SSO sẽ giúp Nga giải quyết những nhiệm vụ đặc biệt trong chiến tranh hay để ngăn chặn chiến tranh, bao gồm cả các nhiệm vụ bên ngoài lãnh thổ nước Nga.
Như vậy, theo các chuyên gia phân tích quân sự Nga, gần như có thể khẳng định “những người lịch thiệp” tại Crimea là lính đặc nhiệm GRU. Bởi vì khi đó, Crimea chưa sáp nhập vào Nga nên nhiệm vụ tác chiến ở đây được coi là ở “lãnh thổ nước ngoài”, thuộc chức trách nhiệm vụ của Spetsnaz.


Spetsnaz là các phân đội đặc nhiệm quân đội được đặt dưới sự chỉ huy của GRU (Tổng cục tình báo quân sự - Bộ Tổng tham mưu Các lực lượng vũ trang Liên bang Nga) - một lực lượng đặc nhiệm bí ẩn nhất trong tất cả các lực lượng đặc nhiệm của các nước trên thế giới.
Spetsnaz là viết tắt của cụm từ “Spetsialnogo Naznacheniya” (phiên âm tiếng Nga), tạm dịch là “lực lượng chiến đấu đặc biệt”. Sự tồn tại và phát triển của Spetsnaz rất bí mật, thời điểm đơn vị này được hình thành vẫn chưa được xác định chính xác mà chỉ áng chừng vào thập niên 50 của thế kỷ trước.


Những người lính đặc nhiệm Nga đã được giao một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn là bao vây, kiềm chế, giải giáp hay chí ít cũng buộc khoảng 20.000 binh sĩ Ukraine không sử dụng vũ khí kháng cự trong thời điểm diễn ra cuộc trưng cầu dân ý và quá trình chuyển đổi chính quyền từ tay Ukraine sang Nga.

chia sẻPhóng to

Đoàn xe bọc thép Nga di chuyển trên đường phố Sevastopol tháng 3 năm 2014

Tuy nhiên, việc không được phép sử dụng vũ khí tấn công cũng đã đặt ra cho họ những bài toán khó khi có nhiều đơn vị không chịu đầu hàng, ngay cả khi Crimea đã chính thức thuộc về Nga, ví dụ như binh lính của căn cứ không quân Belbeck mãi đến ngày 22-3 mới chịu hạ cờ Ukraine, rời khỏi bán đảo.


Đặc nhiệm GRU đấu tay đôi, khuất phục hải quân đánh bộ Ukraine


Điển hình cho cách ứng xử của binh lính Nga và cũng là tình huống thú vị nhất trong chuỗi sự kiện này là việc chiếm giữ trụ sở lữ đoàn hải quân đánh bộ số 1 của hải quân Ukraine đóng quân ở Feodosia, do Trung tá Dmitri Delyatitski chỉ huy, đơn vị của ông là nơi cuối cùng giương cờ Ukraine trên bán đảo.
Trước đó, hơn một nửa hải quân đánh bộ Ukraine ở Crimea đã chuyển sang phía Nga, nhưng những người kiên cường nhất vẫn trụ lại dưới sự chỉ huy của ông. Đến thời điểm đặc nhiệm Nga tiến vào trụ sở này, tại đây vẫn còn khoảng 80-120 quân trung thành với Trung tá Delyatitski.


“Lính lạ” đã dùng xe thiết giáp húc tung cổng chính xông vào căn cứ, phá cửa, ném lựu đạn sáng vào doanh trại và kêu gọi binh lính Ukraine bỏ vũ khí rời khỏi căn cứ, nhưng họ cương quyết không đầu hàng. Một giải pháp tình thế tránh đổ máu được đưa ra, chỉ huy 2 bên quyết định bỏ vũ khí, đánh cận chiến tay không.
Các binh sĩ Ukraine từ doanh trại lần lượt dàn quân thành cả bức tường. Phía đặc nhiệm Nga có 40 binh sĩ bước ra. Thật khó tưởng tượng một cảnh tượng yêng hùng hơn thế, khi hai bên tay không quần thảo nhau như trong “lễ Maslenhitsa”.


Kết quả cuộc đấu là Trung tá Dmitri Delyatitskii và viên Lữ đoàn phó của ông - Thiếu tá Rosticlav Lomtev - những người tham gia cận chiến vòng đầu, đã được gửi tới bệnh viện với vài chiếc xương sườn bị gãy. Lực lượng Ukraine chấp nhận rời bỏ căn cứ, sau khi đã nỗ lực hết mình để giữ doanh trại.
Ba ngày sau, Trung tá Dmitri Delyatitski rời Crimea về Ukraine, các sĩ quan tuyên thệ tận trung với Ukraine được trả về nhà, trong khi các binh lính quyết định tiếp tục phục vụ được đón trở lại doanh trại. Cứ bốn sĩ quan, binh lính thì có ba người về phía Crimea, trong đó có cả Thiếu tá Lomtev.


Hải quân đánh bộ Ukraine đã làm hết sức mình trên cương vị một người lính nhưng họ cũng biết đâu là giời hạn của nó và không ai có thể chê trách họ được. Còn những người lính Nga đã thể hiện tính kỷ luật và sự kiên trì, nhẫn nại tuyệt vời, sẽ không thể có kết cục tốt đẹp cho cả 2 bên nếu một phát súng nổ ra.
Đến cuối ngày 20-3, ông Putin ký sắc lệnh công nhận 72 đơn vị quân đội, xí nghiệp quốc phòng, bao gồm cả con người và phương tiện, vũ khí Ukraine đồn trú ở Crimea vào hàng ngũ quân đội Nga. Chỉ còn duy nhất một cuộc đột kích cuối cùng vào căn cứ không quân Belbek hôm 22-3.


Trước chiến dịch “Mùa xuân Crimea”, phương Tây thường cạnh khóe quân đội Nga “to đầu nhưng rỗng tuếch; trang bị nghèo nàn, lạc hậu; khả năng chỉ huy tác chiến kém và chỉ cậy vũ khí hạt nhân”. Tuy nhiên, hiện Mỹ và NATO đã phải suy nghĩ lại trước những diện mạo mới đầy bất ngờ của Nga.
Trên thực tế, những gì quân Nga thể hiện trong chiến dịch này đã khiến các chuyên gia quân sự phương Tây giật mình. Vũ khí, trang bị và phương tiện tác chiến điện tử của quân đội Nga nói chung và lực lượng đặc nhiệm Nga nói riêng cũng không kém phần hiện đại so với quân đội Mỹ-NATO.


Trong chiến dịch, quân đội Nga đã kết hợp khéo léo nhiều yếu tố tổng hợp về quân sự như Nghệ thuật tình báo, nghi binh; Khả năng chỉ huy, hiệp đồng; Khả năng cơ động... Đồng thời, các tố chất con người của binh lính như khả năng tác chiến cá nhân; kỹ năng dân vận/địch vận; đức tính kiên trì, nhẫn nại cũng thực sự đáng khâm phục.
Điều này đã giúp Nga giải giáp toàn bộ lực lượng Ukraine, phá tan âm mưu hất cẳng hạm đội biển Đen của cụm tàu sân bay Mỹ, phá vỡ các âm mưu gây chia rẽ, kích động chiến tranh, bảo vệ an toàn cuộc trưng cầu dân ý và quá trình chuyển giao lãnh thổ từ tay Ukraine sang Nga.


Tuy nhiên, Nga vẫn còn rất nhiều việc phải làm, trong đó vấn đề quan trọng nhất là hòa giải những mâu thuẫn sắc tộc giữa những dân tộc thiểu số trên bán đảo trước trong và sau khi bán đảo sáp nhập vào Nga.
Điều này chúng ta sẽ tìm hiểu trong kỳ tiếp theo có tiêu đề "Mùa xuân Crimea: Sức mạnh của lá cờ dân tộc Putin".

• Thiên Nam